Miksi pelkän lukion käynyt ei voi olla vakituisena opettajana lukiossa?

Tätä menoa kelpaa kohta monille aloille pelkän peruskoulun käyneetkin.

Lukiosta sitten yli opistoon siitä opettaja kouluun . Ettei ala väärin opettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm, ei hullumpi idea. Minäpä soitan Li Anderssonille asian tiimoilta.

Tilanne on sikäli hieman erikoinen, että Li Anderssonilla ei taida olla yliopistotutkintoa, vaikka hän älykäs ihminen onkin. Li Andersson ei sikäli ole oikea osoite kysyä asiaa. Toisaalta hän kyllä on opetusministeri. Joka tapauksessa Li Anderssonin täytyy itse konsultoida jotakuta, jolla on akateemisia tutkintoja.

Li Andersson valmistui Turun Katedralskolanista. Hän kirjoitti lukiossa peräti kahdeksan ainetta, yleisarvosanana on laudatur.

Ruotsi (äidinkieli): L

Pitkä Suomi: E

Pitkä englanti: L

Historia: L

Lyhyt ranska: L

Lyhyt venäjä: L

Yhteiskuntaoppi: L

Lyhyt matematiikka: M

[ ] älykäs

[x] Lyhyt matematiikka M

Okei lukio on lukio mutta miten poliitikkoja tuntuu niin usein yhdistävän kehno matikan arvosana ja helppo yliopistotutkinto

juu ja 2lk voi opettaa ykkösiä

Vähän aiheen vierestä, mutta on ihan totta, että ryhmätyö tai parityö toisen samalla tasolla olevan opiskelijan kanssa voi olla parhaimmillaan hyvin opettavaista. Meilläkin laskettiin joskus porukalla laskuja, kun oli vaikeaa. Oli helppo oppia, kun kaveri näytti. Mutta eipä siitä opiskelusta oikeasti mitään tulisi, jos kaikki olisi jätetty vaan sen varaan, että yksi kyseisen kurssin läpäissyt olisi sitten opettanut seuraavan ryhmän.

Vierailija kirjoitti:

Syy on siinä, että silloin kaikki haluis olla opettajii pitkien lomien ja ison palkan takii.

Ei ole kaikilla opettajilla hyvä palkka, ehkä keskipalkkainen. Eikä kaikilla opettajilla ole pitkä loma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm, ei hullumpi idea. Minäpä soitan Li Anderssonille asian tiimoilta.

Tilanne on sikäli hieman erikoinen, että Li Anderssonilla ei taida olla yliopistotutkintoa, vaikka hän älykäs ihminen onkin. Li Andersson ei sikäli ole oikea osoite kysyä asiaa. Toisaalta hän kyllä on opetusministeri. Joka tapauksessa Li Anderssonin täytyy itse konsultoida jotakuta, jolla on akateemisia tutkintoja.

Li Andersson valmistui Turun Katedralskolanista. Hän kirjoitti lukiossa peräti kahdeksan ainetta, yleisarvosanana on laudatur.

Ruotsi (äidinkieli): L

Pitkä Suomi: E

Pitkä englanti: L

Historia: L

Lyhyt ranska: L

Lyhyt venäjä: L

Yhteiskuntaoppi: L

Lyhyt matematiikka: M

Hyvät on arvosanat, mutta ei pääsisi opettajaksi lukioon. Eikä hän ole opiskellut yliopistossa mitään sellaista ainetta, jota opettaan lukiossa. Lisäksi kandidaatin opinnoilla ei pääse opettajaksi lukioon, vaan pitää olla maisteri ja jostain opetettavasta aineesta syventävät opinnot (maisteri). Lisäksi pitää olla vielä opettajan pedagogiset opinnot suoritettuina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm, ei hullumpi idea. Minäpä soitan Li Anderssonille asian tiimoilta.

Tilanne on sikäli hieman erikoinen, että Li Anderssonilla ei taida olla yliopistotutkintoa, vaikka hän älykäs ihminen onkin. Li Andersson ei sikäli ole oikea osoite kysyä asiaa. Toisaalta hän kyllä on opetusministeri. Joka tapauksessa Li Anderssonin täytyy itse konsultoida jotakuta, jolla on akateemisia tutkintoja.

Li Andersson valmistui Turun Katedralskolanista. Hän kirjoitti lukiossa peräti kahdeksan ainetta, yleisarvosanana on laudatur.

Ruotsi (äidinkieli): L

Pitkä Suomi: E

Pitkä englanti: L

Historia: L

Lyhyt ranska: L

Lyhyt venäjä: L

Yhteiskuntaoppi: L

Lyhyt matematiikka: M

Hyvät on arvosanat, mutta ei pääsisi opettajaksi lukioon. Eikä hän ole opiskellut yliopistossa mitään sellaista ainetta, jota opettaan lukiossa. Lisäksi kandidaatin opinnoilla ei pääse opettajaksi lukioon, vaan pitää olla maisteri ja jostain opetettavasta aineesta syventävät opinnot (maisteri). Lisäksi pitää olla vielä opettajan pedagogiset opinnot suoritettuina. 

Lisään venäjää Li on opiskellut yliopistossa, mutta vain sivuaineena eli sillä ei pääse vielä lukioon opettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm, ei hullumpi idea. Minäpä soitan Li Anderssonille asian tiimoilta.

Tilanne on sikäli hieman erikoinen, että Li Anderssonilla ei taida olla yliopistotutkintoa, vaikka hän älykäs ihminen onkin. Li Andersson ei sikäli ole oikea osoite kysyä asiaa. Toisaalta hän kyllä on opetusministeri. Joka tapauksessa Li Anderssonin täytyy itse konsultoida jotakuta, jolla on akateemisia tutkintoja.

Lillä on vain hyvä muisti.

Yläasteellakaan ei voi opettaa pelkän lukion käynyt, eikä edes ala-asteella. 

Yläasteen opettajalta vaaditaan vähintään perusopinnot opetettevasta aineesta ja ylempi yliopistotukinto. Lisäksi pitää olla käynyt opettajan pedagogiset opinnot. 

Miksei opetusministeriltä edellytetä professorin pätevyyttä?

Olihan ennen  esim. 50 ja 60-luvulla  peräkylän kouluissa melkein kuka vaan tyttökoulun käynyt  ainakin sijaisopettajana  Kun olimmme pikkuserkkujen  maatilalla pitkään vielä  syksyllä.  Minun  äitini toimi  opettajana  kyläkoulussa. Hän oli käynyt Hallituskadun Tyttökoulun  Helsigissä., osasi  kieliä,  ei puhunu  savoa, oli edustava ja hänellä oli erikoisen kaunis käsiala. Ei  yliopisto tutkintoa, vaikka jotain siellä lukikin . Osalistui osakunnan toimintaan  lähinnä  isän daamina. Tämä oli joskus   55.  Siskoni ei muista eikä usko.Iisalmella. Hän opetti myös kylän  lapsille   englantia  tuvassa.Emäntä itse piti meille  ja muile sunnuntaina  pyhäkoulua   siellä tuvassa.  Köyhille vietiin ruokaa  korilla, me  lapset siis pikin pitkospita,   teitä ei ollut.

Vääriä opettajia kirjoitti:

Lukiosta sitten yli opistoon siitä opettaja kouluun . Ettei ala väärin opettamaan.

Korjataanpa tässä olevat kielioppivirheet: yliopisto on yhdyssana, opettajakoulu (?) on yhdyssana, "ettei ala väärin opettamaan" on - ihmeellistä kyllä - nykyään hyväksytty muoto, mutta parempi olisi kirjoittaa "ala väärin opettaa". Tämän vuoksi EI pelkkä lukion läpäiseminen riitä lukion opettaksi (kun ei edes kielioppi ole hallussa)

Tiedän kyllä vakituisia opettajia, joilla on ulkomailla tutkinto sopivissa aineissa . Pärjää hyvin  rauhattomien  poikienkanssa.  Kokemusta erityisluokasta  ja erityiskasvattajana. Sitä  ei opi missään  yliopistossa jos ei ole  auktoriteettia niin ei tule mitään.

Jos tietää jalkapallon säännöt, voi ryhtyä maajoukkueen valmentajaksi.

Somessa ei  katsota kielioppia,kun monella on vain hankaa knnykkä. Nipottajat  haluaisivat mitallin. Saa tänne osallistua, vaikka olisi rippikoulun käynyt betoniraudottaja, ja kotikieli viro. Tervetuloa kaikki ihan ilman  tutkintoja.

Minä olen FM (hallintotieteet), silti olen unohtanut melkein kaiken, mitä lukiossa on opetettu. Ainoastaan vieraat kielet ovat jääneet jotenkin tuonne päänuppiin. M44

Olin yläasteella ja opon tunneilla käsiteltiin peruskoulun jälkeisiä opintoja. Yksi kysi ihan vakavissaan, miksei lääkäriksi voi kouluttautua ammattikoulussa. Ei hitsi, miten me naurettiin.

Vierailija kirjoitti:

Syy on siinä, että silloin kaikki haluis olla opettajii pitkien lomien ja ison palkan takii.

Ei halua. Minä voisin jopa maksaa siitä, että minun ei tarvitse opettaa ketään.

Mä oon käyny aikoja sitten lukion ja kaiken päässy siellä joten kuten läpi. Mutta en mä silti nykyään tajuais niistä asioista yhtään mitään.