Lue keskustelun säännöt.
Reisiluun kaulan murtuma vanhuksella
02.06.2023 |
Milloin leikataan, milloin ei?
Vanhus on 80-vuotias, meni muutama kuukausi sitten omakotiasujasta laitoshoidokiksi, aiemmin oli Parkinson-diagnoosi, joka on nyt vaihtunut Lewyn kappale -diagnoosiin.
Mitä odotettavissa?
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks toi nyt oo aika pakko leikata jos henkilö haluaisi vielä kävellä?
Leikataan käytännössä aina laitospotilailtakin, leikkaus on ensisijaisesti kivunhoitoa. Poikkeus lähinnä jos on ihan kuolemaisillaan saattohoidossa, tuolloin voi kyseeseen myös puudutukset lonkan alueelle. Mutta (lähes) aina leikataan kognitiosta riippumatta.
Ukiltani ei leikattu, vaikka oli aivan liikkuva, autoa ajava ja tervejärkinen, mutta kun oli 96.
Viisi viikkoa makasi sitten sängyssä, kunnes kuoli.
Näin se eutanasia Suomessa menee. Jätetään hoitamatta, niin kyllä se pian kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt oo aika pakko leikata jos henkilö haluaisi vielä kävellä?
Halustako se kiinni on, ja miten dementikko halunsa edes ilmaisee luotettavasti, kun on ihan omissa maailmoissaan muutenkin?
Mikä merkitys on kuntoutumisen ennusteella? Se ei nimittäin mahda olla kummoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini oli 81, kun kaatui kotona ja reisiluun kaula murtui. Ei leikattu vaan pidettiin osastolla. Tuli keuhkokuume ja kuolo korjasi. Kuolinsyyksi kirjattiin tuo murtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt oo aika pakko leikata jos henkilö haluaisi vielä kävellä?
Halustako se kiinni on, ja miten dementikko halunsa edes ilmaisee luotettavasti, kun on ihan omissa maailmoissaan muutenkin?
Mikä merkitys on kuntoutumisen ennusteella? Se ei nimittäin mahda olla kummoinen.
Dementikolla on edunvalvoja, joka tekee päätökset hänen puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 81, kun kaatui kotona ja reisiluun kaula murtui. Ei leikattu vaan pidettiin osastolla. Tuli keuhkokuume ja kuolo korjasi. Kuolinsyyksi kirjattiin tuo murtuma.
Just näin sitä hankkiudutaan vanhuksista eroon.
Ei operoida jos saattohoidossa tai elämänlaatu ei parane ja usein syy on se, että jos vaatii hengityskoneen (syvän sedaation) leikkauksen ajaksi, niin monen hoitotahto kieltää sen elämää ylläpitävänä hoitona.
Jos voidaan suorittaa selkäydinpuudutuksessa, korjaus tehdään kivunhoidollisena toimenpiteenä. Harvoin siitä enää kävelykuntoon siltikään tuossa iässä toipuu, mutta se onkin kivun poistamiseksi.
Omalle mummolleni tehtiin jälkimmäinen ja hän toipui vielä siihen kuntoon 89-vuotiaana, että pystyi rollaattorilla kävelemään lyhyitä matkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukiltani ei leikattu, vaikka oli aivan liikkuva, autoa ajava ja tervejärkinen, mutta kun oli 96.
Viisi viikkoa makasi sitten sängyssä, kunnes kuoli.Näin se eutanasia Suomessa menee. Jätetään hoitamatta, niin kyllä se pian kuolee.
Ihmisen on tarkoituskin kuolla. Joku hänen sijastaan leikkaukseen päässyt saattoi saada vaikka 80 vuotta lisää elinikää. Kuoleman porteilla heiluvia ei kannata enää hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt oo aika pakko leikata jos henkilö haluaisi vielä kävellä?
Halustako se kiinni on, ja miten dementikko halunsa edes ilmaisee luotettavasti, kun on ihan omissa maailmoissaan muutenkin?
Mikä merkitys on kuntoutumisen ennusteella? Se ei nimittäin mahda olla kummoinen.Dementikolla on edunvalvoja, joka tekee päätökset hänen puolestaan.
Hehhehehhehhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukiltani ei leikattu, vaikka oli aivan liikkuva, autoa ajava ja tervejärkinen, mutta kun oli 96.
Viisi viikkoa makasi sitten sängyssä, kunnes kuoli.Näin se eutanasia Suomessa menee. Jätetään hoitamatta, niin kyllä se pian kuolee.
Ihmisen on tarkoituskin kuolla. Joku hänen sijastaan leikkaukseen päässyt saattoi saada vaikka 80 vuotta lisää elinikää. Kuoleman porteilla heiluvia ei kannata enää hoitaa.
Miten hän oli kuoleman porteilla ennen murtumaa? Oli saanut juuri ajokortille lisäaikaa 5 vuotta, kun oli niin hyväkuntoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 81, kun kaatui kotona ja reisiluun kaula murtui. Ei leikattu vaan pidettiin osastolla. Tuli keuhkokuume ja kuolo korjasi. Kuolinsyyksi kirjattiin tuo murtuma.
Just näin sitä hankkiudutaan vanhuksista eroon.
Mitä mariset? Kun vanhukset kuolee, yhteiskunnan rahaa säästyy ja hoitotyövoimaahan ei edes enää ole. Parempi se heillekin noin on. Palstamammatkin saa perintönsä hyvissä ajoin ilman että yksityiset hoivafirmat ehtii kupata hoivattavan kaiken omaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukiltani ei leikattu, vaikka oli aivan liikkuva, autoa ajava ja tervejärkinen, mutta kun oli 96.
Viisi viikkoa makasi sitten sängyssä, kunnes kuoli.Näin se eutanasia Suomessa menee. Jätetään hoitamatta, niin kyllä se pian kuolee.
Ihmisen on tarkoituskin kuolla. Joku hänen sijastaan leikkaukseen päässyt saattoi saada vaikka 80 vuotta lisää elinikää. Kuoleman porteilla heiluvia ei kannata enää hoitaa.
Ai hänen sijastaan lonkkaleikkaukseen päässyt sai 80 vuotta lisäaikaa?
Itse olen vanhusten parissa töissä ja kyllä jokainen lonkkansa tai reisiluunsa murtanut on leikattu. Jotkut toipuu hyvin ja ovat taas jalkeilla parin viikon sisään kun taas joillakin menee toipumiseen pidempään. Osa taas ei toivu enää kunnolla ja jäävät vuoteeseen ja saattaa kuolla ehkä nopeammin kuin mitä olisi kuollut ilman kaatumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 81, kun kaatui kotona ja reisiluun kaula murtui. Ei leikattu vaan pidettiin osastolla. Tuli keuhkokuume ja kuolo korjasi. Kuolinsyyksi kirjattiin tuo murtuma.
Just näin sitä hankkiudutaan vanhuksista eroon.
Mitä mariset? Kun vanhukset kuolee, yhteiskunnan rahaa säästyy ja hoitotyövoimaahan ei edes enää ole. Parempi se heillekin noin on. Palstamammatkin saa perintönsä hyvissä ajoin ilman että yksityiset hoivafirmat ehtii kupata hoivattavan kaiken omaisuuden.
Ennemminhän kannattaisi tuolla logiikalla tappaa sairaat, vammaiset ja allergiset lapset. Heistä on pitkäaikaiset kustannukset ja edessä usein vuosikymmenten sairaus eläkkeet, avustajien palkat sun muut etuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 81, kun kaatui kotona ja reisiluun kaula murtui. Ei leikattu vaan pidettiin osastolla. Tuli keuhkokuume ja kuolo korjasi. Kuolinsyyksi kirjattiin tuo murtuma.
Just näin sitä hankkiudutaan vanhuksista eroon.
Itse asiassa minä hankkiuduin, teknisesti ottaen. Lääkäri soitti ja kysyi, elvytetäänkö, jos sydän pysähtyy. Kertoi myös, että todennäköisesti jää koneiden varaan, jos niin käy. Jotta ei se ihan noin yksioikoista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt oo aika pakko leikata jos henkilö haluaisi vielä kävellä?
Halustako se kiinni on, ja miten dementikko halunsa edes ilmaisee luotettavasti, kun on ihan omissa maailmoissaan muutenkin?
Mikä merkitys on kuntoutumisen ennusteella? Se ei nimittäin mahda olla kummoinen.Dementikolla on edunvalvoja, joka tekee päätökset hänen puolestaan.
Hehhehehhehhe.
Mikäs tässä oli naurun aihe, ääliö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli 81, kun kaatui kotona ja reisiluun kaula murtui. Ei leikattu vaan pidettiin osastolla. Tuli keuhkokuume ja kuolo korjasi. Kuolinsyyksi kirjattiin tuo murtuma.
Just näin sitä hankkiudutaan vanhuksista eroon.
Mitä mariset? Kun vanhukset kuolee, yhteiskunnan rahaa säästyy ja hoitotyövoimaahan ei edes enää ole. Parempi se heillekin noin on. Palstamammatkin saa perintönsä hyvissä ajoin ilman että yksityiset hoivafirmat ehtii kupata hoivattavan kaiken omaisuuden.
Ennemminhän kannattaisi tuolla logiikalla tappaa sairaat, vammaiset ja allergiset lapset. Heistä on pitkäaikaiset kustannukset ja edessä usein vuosikymmenten sairaus eläkkeet, avustajien palkat sun muut etuudet.
No just siihen soteuudistus tähtääkin. Elinkelvottomat ja yhteiskunnalle hyödyttömät sairaat ja vammaiset siivotaan pois. Heihin ei ole enää varaa.
Up