Kai sinullakin on 2-3 vuoden käteisvarat säästettynä, jos kaikki romahtaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä käteisellä tekee kun ei sillä mitään tee? Minulla on kultaa jemma-nimisessä paikassa "pahan päivän" varalle.

Kultakin tulee menettämään arvonsa vielä joskus, Raamattu ennustaa.

Kootkaa aarteita taivaaseen, eli uskokaa Jeesukseen, vain sillä on oikeasti merkitystä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että kun on rahaa, on todella helppo tehdä sitä lisää. Tollokin osaa ostaa sen jonkun sijoitusasunnon Ullanlinnasta. Mutta jos puolet palkasta menee vuokraan ja toinen puoli ruokaan vaikka kuinka nipistelisi, on jonkun Seppälän neuvot aika rasittavaa kuultavaa.

Juuri siksi köyhän nimenomaan pitäisikin sijoittaa edes hiukan. Aloittaa pienillä summilla ja antaa korkoa korolle-ilmiön tehdä työtään. Että pääsisi pois tuosta tilanteesta.

Kyllä, mutta helpommin sanottu kuin tehty oli pointtini. Neuvominen on niin helppoa. Esim. älä ota lemmikkiä koska eläinlääkärilaskut on hirveät, tai älä nyt hyvä ihminen hometaloa mene ostamaan.

Sinulla ei jää kuukaudessa kymppiä tai kahta yli?

Ohis, mutta sijoittaminen ei välttämättä ole kovin järkevää siinä vaiheessa, jos ylipäätään säästöön pystyy vain 10-20€ kk laittamaan. Noin pienillä tuloilla elävä ihminen todennäköisesti tulee tarvitsemaan säästöjään ihan yllättäviin ylimääräisiin kuluihin ennen kuin korkoa korolle-ilmiö ehtii paljon poikia. Niillä säästöillä, mitä pienituloinen pystyy säästämään todennäköisesti maksetaan esimerkiksi just niitä lemmikin ell-kuluja, hankitaan uusi pesukone rikkoutuneen tilalle, ostetaan uusi talvitakki kun vanha tulee tiensä päähän jne. Jos ainoastaan 10-20€ jää kuussa rahaa yli, minusta ne on fiksumpaa säästää tällaisia asioita varten kuin alkaa miettimään sijoituksia. Sijoittamisen aika tulee sitten, kun tällaisen ns. perusrahaston säästämisen lisäksi voi vielä nipistää sen parikymppiä ylimääräistä.

Totta, mutta itse ajattelen niin että nuo eläinlääkärikulut ja talvitakit ovat niitä pakollisia kuluja. Kun ne on maksettu niin toivottavasti on jäänyt se kymppi tai kaksi jotka voi sitten sijoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän rikkaat oikeasti ymmärrä rahasta yhtään mitään.

Bill Gatesilta kysyttiin jossain ohjelmassa, että tietääkö paljonko vaikka litra maitoa maksaa ja se sanoi, että 30 dollaria.

Niinkö? Tämäkin nainen, joka peri huomattavasti rahaa, on onnistunut sijoittamaan sitä onnistuneesti.

Bill Gates taas on self-made ja yksi maailman rikkain ihminen. Arvauskisassa ei ollut maitoa vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannattaa säästää. Sitten kun menee työpaikka ja kaikki jättää niin täytyy kuluttaa ne säästöt pois ennen kuin saa tukea.

Ei täydy. Ainoastaan toimeentulotukeen vaikuttaa omaisuus, muihin tukiin vaikuttaa vain tulot.

Onneksi nämä säästäjät ei koskaan tule joutumaan toimeentulotuelle.

valitettavasti ns. säästäjät yleensä maksaa ne toimeentulotuet verorahoissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä käteisellä tekee kun ei sillä mitään tee? Minulla on kultaa jemma-nimisessä paikassa "pahan päivän" varalle.

Kultakin tulee menettämään arvonsa vielä joskus, Raamattu ennustaa.

Kootkaa aarteita taivaaseen, eli uskokaa Jeesukseen, vain sillä on oikeasti merkitystä <3

nähty kyllä että jeesus ruokkii leipäjonoissa ne jotka ei säästele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannattaa säästää. Sitten kun menee työpaikka ja kaikki jättää niin täytyy kuluttaa ne säästöt pois ennen kuin saa tukea.

Ei täydy. Ainoastaan toimeentulotukeen vaikuttaa omaisuus, muihin tukiin vaikuttaa vain tulot.

Onneksi nämä säästäjät ei koskaan tule joutumaan toimeentulotuelle.

Todennäköisesti koskaan en joudu toimeentulotuelle. Saan jo nyt kuukaudessa 4 numeroisen summan osinkoja. Ja tulot kasvavat viikottain uusien sijoitusten ansiosta.  Minun menoni ovat pienemmät kuin pääomatulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo käteistä paperirahaa, vai käteistä nostettavissa tililtä?

Jos tuolla naisella on fyysistä käteistä 3 vuoden tulojensa verran jossain kotona tai mökillä jemmassa, eli about 300 000€ tai enemmän, niin se on kyllä ihan viimeinen asia mitä kannattaa julkisesti lehdissä huudella. En tarkistanut tuloja, ihan veikkaus mitä palkkaa voisi saada, kun puhe hyvästä palkasta.

Huuteli lehdessä, että likvidejä varoja on hänellä sen verran, että rahalla pärjää pari vuotta.

Eli, Tiina Toimihenkilö saa palkkaa nettona 2500 euroa kuussa. Pakolliset kuukausimenot ovat 1600 euroa. Muotiin, sisustukseen, viihteeseen ja virkistykseen kuluu 400 euroa kuussa. Säästöön ja sijoittamiseen 500 euroa.

Jos Tiina haluaisi pärjätä pari vuotta säästöillään, hän tarvitsisi elämiseen 1700 euroa. Kahdeksi vuodeksi riittäisi 40 800 euroa. Seppälä ei neuvo kaikkia pitämään parin vuoden rahoja käteisenä, eli siis pankkitalletuksena vaan kertoo, että hänellä rahaa on sen verran. Neuvo on, että kannattaa pitää jonkin verran käteisenä. Jos tulee lama, työt menee ja kurssit laskee, voi olla vaikeaa, kannattamatonta ja jopa mahdotonta realisoida muuta omaisuutta. Siihen kannattaa varautua sopivaksi katsomallaan summalla. Aika usein puskuriksi suositellaan muutaman kuukauden menoja. On ihan realistista joutua tulottomaksi siksi aikaa.

En keksi tilannetta että joutuisin tulottomaksi kuukausiksi. Jos tällainen tilanne tulisi niin olisi kyllä maailmankirjat sekaisin.

Kaverini oli joskus työttömyyskassalla töissä. Saattoi helposti mennä pari kuukautta, ennen kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus alkoi rullata. Enemmänkin, jos hakija itse mokasi työttömyysetuuden hakemisen. Toimeentulotukea ei tietysti saa odotusaikana.

Ei tainnut sanoa, että jokaisella pitäisi olla kolmen vuoden palkat käteisvarana säästössä. Vaan että jonkinlainen käteiskassa. Oma kolmen vuoden nettopalkka olisi jotain 130 tuhatta. Eipä ole sellaista käteisenä säästössä, mutta sellainen summa kuitenkin, että vuoden verran voisin elää kuten ennenkin, vaikka rahaa ei tulisi mistään. Ja toisaalta siinä tilanteessa voisin kyllä luopuakin monesta asiasta, ja pärjäisin vielä toisen vuoden helposti. Paljon toki pitää tapahtua, että siihen tilanteeseen joudun. Sen verran vakaalla pohjalla on oma ammatinvalintani ja vakituisen viran turva on toistaiseksi vankka.

Olen aina ollut säästäväinen. Kädestä suuhun eläminen ei kiinnosta, ja velaksi elämistä en taas ymmärrä ollenkaan. On itsellänikin vielä asuntolainaa vähän jäljellä, mutta sekin oli ennemmin alimitoitettu suhteessa tuloihin, ja mitään muuta en ole koskaan ostanut velaksi. Säästän ensin, ostan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo käteistä paperirahaa, vai käteistä nostettavissa tililtä?

Jos tuolla naisella on fyysistä käteistä 3 vuoden tulojensa verran jossain kotona tai mökillä jemmassa, eli about 300 000€ tai enemmän, niin se on kyllä ihan viimeinen asia mitä kannattaa julkisesti lehdissä huudella. En tarkistanut tuloja, ihan veikkaus mitä palkkaa voisi saada, kun puhe hyvästä palkasta.

Huuteli lehdessä, että likvidejä varoja on hänellä sen verran, että rahalla pärjää pari vuotta.

Eli, Tiina Toimihenkilö saa palkkaa nettona 2500 euroa kuussa. Pakolliset kuukausimenot ovat 1600 euroa. Muotiin, sisustukseen, viihteeseen ja virkistykseen kuluu 400 euroa kuussa. Säästöön ja sijoittamiseen 500 euroa.

Jos Tiina haluaisi pärjätä pari vuotta säästöillään, hän tarvitsisi elämiseen 1700 euroa. Kahdeksi vuodeksi riittäisi 40 800 euroa. Seppälä ei neuvo kaikkia pitämään parin vuoden rahoja käteisenä, eli siis pankkitalletuksena vaan kertoo, että hänellä rahaa on sen verran. Neuvo on, että kannattaa pitää jonkin verran käteisenä. Jos tulee lama, työt menee ja kurssit laskee, voi olla vaikeaa, kannattamatonta ja jopa mahdotonta realisoida muuta omaisuutta. Siihen kannattaa varautua sopivaksi katsomallaan summalla. Aika usein puskuriksi suositellaan muutaman kuukauden menoja. On ihan realistista joutua tulottomaksi siksi aikaa.

En keksi tilannetta että joutuisin tulottomaksi kuukausiksi. Jos tällainen tilanne tulisi niin olisi kyllä maailmankirjat sekaisin.

Kaverini oli joskus työttömyyskassalla töissä. Saattoi helposti mennä pari kuukautta, ennen kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus alkoi rullata. Enemmänkin, jos hakija itse mokasi työttömyysetuuden hakemisen. Toimeentulotukea ei tietysti saa odotusaikana.

No se nyt on vaan tyhmää olla vain yhden tulolähteen varassa. Eli en yhä edelleen keksi tilannetta että voisin joutua kuukausiksi tulottomaksi. Saan palkan kerran kuussa mutta tässäkin kuussa minulle on tullut rahaa jo 17 kertaa. Palkka siis ei vielä ole tullut tässä kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän rikkaat oikeasti ymmärrä rahasta yhtään mitään.

Bill Gatesilta kysyttiin jossain ohjelmassa, että tietääkö paljonko vaikka litra maitoa maksaa ja se sanoi, että 30 dollaria.

Höpö höpö. Ohjelma oli Ellen DeGeneres show, ei kysytty maitoa vaan viisi muuta tuotetta ja osassa oli heittoa vähän enemmän osassa vähemmän. Maito myydään Yhdysvalloissa usein gallonassa tai sen osissa, esim qt eli 1/4 gallona tai sitten fluid ounce fl oz. Litroina ei kauheasti.