Kai sinullakin on 2-3 vuoden käteisvarat säästettynä, jos kaikki romahtaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistähän mä olisin säästänyt, nettotulot ei ole ikinä olleet yli 1600e.

Joo ei. Ton verran brutto. Tilillä 2e.

Taitaa kolikkolippaassa olla vajaa 30 euroa, mutta kasvavaa metsää pari hehtaaria ja parikymmentä mottia polttopuita valmiina sekä perunapelto ja kasvihuone pihassa ja metsästysoikeus. Ehkä pärjään.

Minäkin kuuntelin kirjaa muuttohommissa ja tuo käteisvinkki on paras tähänastisista. Uusvarakkailla tuntuu homma pyörivän sen ympärillä, että saa hankittua hienoja autoja ja velkaa on kaulaa myöten. Mitenköhän käy nettovarallisuuden pörssinotkahduksessa. Siitä kun tässä otsikossa on kyse, eikä mistään sivilisaation romahduksesta tai rahan arvon katoamisesta.

Nimim. Epätietoinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki romahtaa, päästään takaisin perusasioiden äärelle. En tiedä onko se niin huono asia.

Kai sentään asumis-, toimeentulo-, yksinhuoltajalisä- ja harkinnanvarainen tuki kuuluvat perusasioihin?

Naiivia, jos todella luulee näin.

Sanoma näemmä tekee Vaurastu kuin nainen -kirjalle puffia jutun per päivä. Tässä Vappu Pimiän neuvot. https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008205609.html

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä käteisellä tekee kun ei sillä mitään tee? Minulla on kultaa jemma-nimisessä paikassa "pahan päivän" varalle.

Kultaa, jauhettuna vai missä muodossa? Vai harkoillako meinasit maksaa leivästä?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo käteistä paperirahaa, vai käteistä nostettavissa tililtä?

Jos tuolla naisella on fyysistä käteistä 3 vuoden tulojensa verran jossain kotona tai mökillä jemmassa, eli about 300 000€ tai enemmän, niin se on kyllä ihan viimeinen asia mitä kannattaa julkisesti lehdissä huudella. En tarkistanut tuloja, ihan veikkaus mitä palkkaa voisi saada, kun puhe hyvästä palkasta.

Huuteli lehdessä, että likvidejä varoja on hänellä sen verran, että rahalla pärjää pari vuotta.

Eli, Tiina Toimihenkilö saa palkkaa nettona 2500 euroa kuussa. Pakolliset kuukausimenot ovat 1600 euroa. Muotiin, sisustukseen, viihteeseen ja virkistykseen kuluu 400 euroa kuussa. Säästöön ja sijoittamiseen 500 euroa.

Jos Tiina haluaisi pärjätä pari vuotta säästöillään, hän tarvitsisi elämiseen 1700 euroa. Kahdeksi vuodeksi riittäisi 40 800 euroa. Seppälä ei neuvo kaikkia pitämään parin vuoden rahoja käteisenä, eli siis pankkitalletuksena vaan kertoo, että hänellä rahaa on sen verran. Neuvo on, että kannattaa pitää jonkin verran käteisenä. Jos tulee lama, työt menee ja kurssit laskee, voi olla vaikeaa, kannattamatonta ja jopa mahdotonta realisoida muuta omaisuutta. Siihen kannattaa varautua sopivaksi katsomallaan summalla. Aika usein puskuriksi suositellaan muutaman kuukauden menoja. On ihan realistista joutua tulottomaksi siksi aikaa.

Jälleen kerran joku joka on perinyt varallisuutensa kertoo kuinka kaikkien tulisi nyt vaan jotenkin "kerätä" omaisuus ja "hoitaa" sitä? Ok.

Mulla itselläni on tilanne että olen äärimmäisen terve. Suosittelen teille kanssaihmisille että pysyttelette mahdollisimman terveinä ja yritätte tulevaisuudessa olla vielä enemmän terveitä kuin olette nyt. On kaikenlaisia kikkoja pysytella terveenä ja kasvattaa terveyttä! Kerron teille kirjassani nämä vinkit.

Onhan viel sit viel se kultalusikka persiist..

Fakta on että kun on rahaa, on todella helppo tehdä sitä lisää. Tollokin osaa ostaa sen jonkun sijoitusasunnon Ullanlinnasta. Mutta jos puolet palkasta menee vuokraan ja toinen puoli ruokaan vaikka kuinka nipistelisi, on jonkun Seppälän neuvot aika rasittavaa kuultavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 10000 kilogrammaa saunaani varastoituna.

Sokeria siis

Toi on hyvä sijoitus, viinalle on aina kysyntää, romahtaneessakin yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että kun on rahaa, on todella helppo tehdä sitä lisää. Tollokin osaa ostaa sen jonkun sijoitusasunnon Ullanlinnasta. Mutta jos puolet palkasta menee vuokraan ja toinen puoli ruokaan vaikka kuinka nipistelisi, on jonkun Seppälän neuvot aika rasittavaa kuultavaa.

Juuri siksi köyhän nimenomaan pitäisikin sijoittaa edes hiukan. Aloittaa pienillä summilla ja antaa korkoa korolle-ilmiön tehdä työtään. Että pääsisi pois tuosta tilanteesta.

Jos kaikki oikeasti romahtaa, siirrytään oravannahkoihin tai suoraan vaihdantatalouteen, jossa vahvin ottaa ja heikompi saa ehkä pitää henkensä sillä kertaa. Siinä ei käteisellä tehdä mitään.

Nimittäin käteinen ja kaikki raha on sopimuksenvarainen väihdon väline, joka edellyttää järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Ihmisen pankkitilin saldolla on arvonsa vain, koska riittävän iso määrä ihmisiä on sopinut niin ja uskoo niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva pitää tuon verran käteistä kun joka paikassa toitotetaan että kannattaa sijoittaa.

Riskitöntä sijoitusta ei ole.

kerro YKSIKIN riskitön asia.

Ei muuten ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että kun on rahaa, on todella helppo tehdä sitä lisää. Tollokin osaa ostaa sen jonkun sijoitusasunnon Ullanlinnasta. Mutta jos puolet palkasta menee vuokraan ja toinen puoli ruokaan vaikka kuinka nipistelisi, on jonkun Seppälän neuvot aika rasittavaa kuultavaa.

Juuri siksi köyhän nimenomaan pitäisikin sijoittaa edes hiukan. Aloittaa pienillä summilla ja antaa korkoa korolle-ilmiön tehdä työtään. Että pääsisi pois tuosta tilanteesta.

Kyllä, mutta helpommin sanottu kuin tehty oli pointtini. Neuvominen on niin helppoa. Esim. älä ota lemmikkiä koska eläinlääkärilaskut on hirveät, tai älä nyt hyvä ihminen hometaloa mene ostamaan.

No jos nyt KAIKKI romahtaa, niin eihän sitten ole enää mitään pankkeja ja rahataloutta. Eli kannattaa sijoittaa laadukkaaseen kirveeseen, aseisiin, ehkä jalkajouseen? Lisäksi asua jossain missä maaperä on otollista viljelylle. Se nyt on ihan se ja sama minkä verran maata omistat, koska ne maat jaetaan uusiksi vahvimman oikeudella.

2-3 vuoden hätävarat ovat kuitenkin vain pieni osa lähes miljardin omaisuudesta .

SUOMEN suurituloisin nainen vuonna 2019 oli pitkän linjan mediavaikuttaja Rafaela Seppälä, joka tienasi viime vuonna pääomatuloina 11,5 miljoonaa euroa.

Eli joku 25 miljoonaa on vain muutama prosentti omaisuudesta.

Esim jos omaisuus on 100000€ kämpästä ja 25000€ auto plus muu roina.

Niin joku 3000-5000€ on ihan riittävä vara.

Parin vuoden varat on pankkitilillä, ja jos oikein pihistää, niin riittää ehkä pitempäänkin. Kotona pidetään katastrofirahastoa käteisenä n. 5000 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on että kun on rahaa, on todella helppo tehdä sitä lisää. Tollokin osaa ostaa sen jonkun sijoitusasunnon Ullanlinnasta. Mutta jos puolet palkasta menee vuokraan ja toinen puoli ruokaan vaikka kuinka nipistelisi, on jonkun Seppälän neuvot aika rasittavaa kuultavaa.

Juuri siksi köyhän nimenomaan pitäisikin sijoittaa edes hiukan. Aloittaa pienillä summilla ja antaa korkoa korolle-ilmiön tehdä työtään. Että pääsisi pois tuosta tilanteesta.

Kyllä, mutta helpommin sanottu kuin tehty oli pointtini. Neuvominen on niin helppoa. Esim. älä ota lemmikkiä koska eläinlääkärilaskut on hirveät, tai älä nyt hyvä ihminen hometaloa mene ostamaan.

Sinulla ei jää kuukaudessa kymppiä tai kahta yli?

Minusta hän ei kyllä sanonut, että kaikilla tulisi olla noin suuret käteisvarat säästettynä, kertoi vain että hänellä on niin suuret. Hän myös mainitsi pitävänsä suurena etuoikeutena sitä, että on perinyt rahaa, joten kaiketi hänellä sen verran älliä on päässään, että hän myös ymmärtää, etteivät kaikki yhtä etuoikeutettuja ole, eikä jostain ns. perusduunariliksoista kovin hurjia summia ole välttämättä mahdollisuuttakaan pelkästään sukan varteen maailmanloppua silmälläpitäen säästellä.

En tiedä kuinka kauan minä ja mieheni säästöjemme turvin eläisimme, jos ns. koko maailma romahtaisi. Vaikea tuollaista varmaan on alkaa laskemaankaan, koska kuten moni on sanonut, rahan arvo olisi ensimmäisten joukossa romahtamassa. Sen verran ns. hätäruokavarastoa olemme mieheni kanssa nyt koronapandemian aikana ja innoittamana keränneet, että n. 3 kk pysyisimme ongelmitta hengissä sekä me että kissat ja säännöstelemällä tietenkin pidempäänkin. Kovin paljon tätä isompaa varastoa emme todennäköisesti kuitenkaan keräile, jotta varaston kierrätys pysyy suht helposti toteutettavalla tasolla.

Mikäli maailma romahtaisi, mä luulen että meidän ja minun sukulaisteni kaikkein arvokkain ja tärkein omaisuus olisi sukumme kesämökki. Siis vanha maalaistalo ja omistamamme maat ja metsät sen ympärillä, sekä järvi jonka rannalla se sijaitsee. Se nimittäin mahdollistaisi edes teoriassa meille omavaraisuuden. Sinne sitä varmaan porukalla suunnattaisiin ja kaupunkikodit pistettäisiin myyntiin mahdollisuuksien mukaan. Siellä on muutama sukupolvi ennen meitä elänyt ja selvinnyt ilman mitään nykypäivän itsestäänselvyyksiä, joten ei se teoriassa mahdotonta olisi meillekään. Eri asia sitten, kuinka hyvin me osaisimme ja ymmärtäisimme hyödyntää kaiken sen potentiaalin. Veikkaan että meitä edeltävillä sukupolvilla oli kuitenkin huomattavasti enemmän sellaista tietotaitoa ja käytännön osaamista, mikä teki selviämisen mahdolliseksi, kuin yhdelläkään meistä tämän päivän perillisistä on.