Lue keskustelun säännöt.
Peliongelma on lähtenyt aivan käsistä. Vietin koko eilisen illan kasinolla ja sen pitää viimeinen. Nyt taas jalkani aikovat viedä minut klo 20:00 bussiin ja kasinolle
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista mutua perustuen asianosaisten vahvoihin henk koht näkemyksiin. Kaikki tässä ketjussa, ja AA itse omassa materiaalissaan, ovat varsin avoimia siitä että alkoholismin (riippuvuussairauksien) toipumisprosentti on aika huono. Se ei tarkoita että se on nolla, eikä se tarkoita ettei siihen vaikuta hoito.
Missään ei IKINÄ korosteta sitä, miten heikko toipumisprosentti on. Se tieto löytyy tiskin alta, jos sitä älyää kysyä. Moniko tutiseva alkkis sitä kyselee mennessään hoitoon? Ei kukaan. Olisi parempi, jos asiasta olisi suorastaan pakko kertoa. Moni jo moneen kertaa pettymään joutunut omainen / puoliso miettisi, jäisikö sittenkään niiksi seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi vielä kerran odottamaan, tapahtuuko käänne, kun prosentti onkin vain 15-30 %. Samoin moni addikti saattaisi pelästyä hyvällä tavalla paskat housuihinsa tajutessaan, miten heikkotehoista hoito on ja saada siitä voitontahtoa: minä en halua kuulua siihen 90 prosenttiin, joka epäonnistuu vaan noihin kymmeneen, jotka onnistuvat.
Puhutte ihan paskaa täällä. Fakta on, että missään ei korosteta sitä, miten pieni tuo onnistujien määrä on. Nyt sitä kyllä esitellään itsestäänselvänä tietona, kun keskustelu on menossa kannaltanne väärään suuntaan. Tosielämässä tuota asiaa ei oteta millään tapaa esiin.
Toivottavasti moni addikti lukee tämän ketjun ja tajuaa, miten heikot tsäänssit teillä on ilman sitä omaa tahtoa mukana. Ja toivottavasti moni omainen tajuaa, että todennäköisempää on epäonnistua. Todennäköisemmin addiktin turhia lupauksia ei kannata enempää kuunnella vaan paeta vielä kun voi.
"Missään ei korosteta"
No onhan se tässä tullut puheeksi, AA:n omissa materiaaleissa on, hoidossa kerrotaan kyllä avoimesti. Pitäisikö telkkarissa olla mainoksia jotka kertoisi sen sinullekin?
Tämä olisi erinomainen juttu. Ihmisillä on aivan liian optimistinen kuva hoitojen onnistumisesta, ajatellaanpa esimerkiksi työpaikkojen hoitoonohjaamisrutiinia. JOka tosiaan on rutiini. Jossa todellakaan ei korosteta sitä, ei työantajalle eikä hoitoon ohjautuvalle, miten epätoivoisen surkea onnistumisprosentti on.
Mitä enemmän ihmiset asian tietävät, sitä enemmän on tarvetta alkaa pohtia sitä, miten tehotonta hoito nykyisellään on ja miten sitä voitaisiin parantaa, jotta siitä olisi oikeasti hyötyä muillekin kuin niille, jotka saavat hoitamisesta rahaa, tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista mutua perustuen asianosaisten vahvoihin henk koht näkemyksiin. Kaikki tässä ketjussa, ja AA itse omassa materiaalissaan, ovat varsin avoimia siitä että alkoholismin (riippuvuussairauksien) toipumisprosentti on aika huono. Se ei tarkoita että se on nolla, eikä se tarkoita ettei siihen vaikuta hoito.
Missään ei IKINÄ korosteta sitä, miten heikko toipumisprosentti on. Se tieto löytyy tiskin alta, jos sitä älyää kysyä. Moniko tutiseva alkkis sitä kyselee mennessään hoitoon? Ei kukaan. Olisi parempi, jos asiasta olisi suorastaan pakko kertoa. Moni jo moneen kertaa pettymään joutunut omainen / puoliso miettisi, jäisikö sittenkään niiksi seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi vielä kerran odottamaan, tapahtuuko käänne, kun prosentti onkin vain 15-30 %. Samoin moni addikti saattaisi pelästyä hyvällä tavalla paskat housuihinsa tajutessaan, miten heikkotehoista hoito on ja saada siitä voitontahtoa: minä en halua kuulua siihen 90 prosenttiin, joka epäonnistuu vaan noihin kymmeneen, jotka onnistuvat.
Tuo oli yksi ensimmäisistä asioista mitä minulle hoidossa sanottiin.
Sinä et kaikesta päätellen ole päihderiippuvainen joten sinun käsityksesi siitä, miten tuota hoitoa 'markkinoidaan' on varmasti aika harhainen. Ihminen joka hakee apua päihdeongelmaansa kohtaa tuon tiedon kyllä hyvin, hyvin nopeasti. Missä tuo olisi pakko kertoa jotta tieto saavuttaisi sinut?
Olen seurannut kahden (2) addiktin surullista ja aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää vierestä, joten tiedän todellakin, mistä puhun, myös sen osalta, mitä se on, kun omaiset elävät turhaan turhan toivon varassa vuosikausia. Entisenä alkkiksena olet ilmeisesti edelleenkin tavattoman itsekäs, kuten te päihdeongelmaiset olette? Et tajua, että tätä asiaa joutuvat elämässään kantamaan muutkin kuin vain te näytelmän päätähdet.
Mistä päättelet että olisin tavattoman itsekäs?
Kaksi on aika pieni otanta, kun itse tunnen kymmeniä, ja olen itsekin käynyt. Joten tiedän vielä paremmin, mistä puhun. Minäkin tunnen addikteja jotka ovat hoidosta huolimatta pettäneet läheisensä ja itsensä. Tunnen myös todella monia joita se hoito on auttanut.
Valitettavaa, että tuntemasi addiktit ja läheiset ovat olleet noin harhaisia. Omassa tuttavapiirissä suunnilleen kaikki ovat kyllä tienneet realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista mutua perustuen asianosaisten vahvoihin henk koht näkemyksiin. Kaikki tässä ketjussa, ja AA itse omassa materiaalissaan, ovat varsin avoimia siitä että alkoholismin (riippuvuussairauksien) toipumisprosentti on aika huono. Se ei tarkoita että se on nolla, eikä se tarkoita ettei siihen vaikuta hoito.
Missään ei IKINÄ korosteta sitä, miten heikko toipumisprosentti on. Se tieto löytyy tiskin alta, jos sitä älyää kysyä. Moniko tutiseva alkkis sitä kyselee mennessään hoitoon? Ei kukaan. Olisi parempi, jos asiasta olisi suorastaan pakko kertoa. Moni jo moneen kertaa pettymään joutunut omainen / puoliso miettisi, jäisikö sittenkään niiksi seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi vielä kerran odottamaan, tapahtuuko käänne, kun prosentti onkin vain 15-30 %. Samoin moni addikti saattaisi pelästyä hyvällä tavalla paskat housuihinsa tajutessaan, miten heikkotehoista hoito on ja saada siitä voitontahtoa: minä en halua kuulua siihen 90 prosenttiin, joka epäonnistuu vaan noihin kymmeneen, jotka onnistuvat.
Tuo oli yksi ensimmäisistä asioista mitä minulle hoidossa sanottiin.
Sinä et kaikesta päätellen ole päihderiippuvainen joten sinun käsityksesi siitä, miten tuota hoitoa 'markkinoidaan' on varmasti aika harhainen. Ihminen joka hakee apua päihdeongelmaansa kohtaa tuon tiedon kyllä hyvin, hyvin nopeasti. Missä tuo olisi pakko kertoa jotta tieto saavuttaisi sinut?
Olen seurannut kahden (2) addiktin surullista ja aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää vierestä, joten tiedän todellakin, mistä puhun, myös sen osalta, mitä se on, kun omaiset elävät turhaan turhan toivon varassa vuosikausia. Entisenä alkkiksena olet ilmeisesti edelleenkin tavattoman itsekäs, kuten te päihdeongelmaiset olette? Et tajua, että tätä asiaa joutuvat elämässään kantamaan muutkin kuin vain te näytelmän päätähdet.
No wautsi wau, tunnet oikein KAKSI!! ja tiedät todellakin mistä puhut. Hei HALOO. Jokainen suomalainen tuntee ainakin kaksi päihderiippuvaista. Sun ymmärrys asiasta ei ole mitenkään poikkeava, kaikki tietää sen verran mitä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista mutua perustuen asianosaisten vahvoihin henk koht näkemyksiin. Kaikki tässä ketjussa, ja AA itse omassa materiaalissaan, ovat varsin avoimia siitä että alkoholismin (riippuvuussairauksien) toipumisprosentti on aika huono. Se ei tarkoita että se on nolla, eikä se tarkoita ettei siihen vaikuta hoito.
Missään ei IKINÄ korosteta sitä, miten heikko toipumisprosentti on. Se tieto löytyy tiskin alta, jos sitä älyää kysyä. Moniko tutiseva alkkis sitä kyselee mennessään hoitoon? Ei kukaan. Olisi parempi, jos asiasta olisi suorastaan pakko kertoa. Moni jo moneen kertaa pettymään joutunut omainen / puoliso miettisi, jäisikö sittenkään niiksi seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi vielä kerran odottamaan, tapahtuuko käänne, kun prosentti onkin vain 15-30 %. Samoin moni addikti saattaisi pelästyä hyvällä tavalla paskat housuihinsa tajutessaan, miten heikkotehoista hoito on ja saada siitä voitontahtoa: minä en halua kuulua siihen 90 prosenttiin, joka epäonnistuu vaan noihin kymmeneen, jotka onnistuvat.
Tuo oli yksi ensimmäisistä asioista mitä minulle hoidossa sanottiin.
Sinä et kaikesta päätellen ole päihderiippuvainen joten sinun käsityksesi siitä, miten tuota hoitoa 'markkinoidaan' on varmasti aika harhainen. Ihminen joka hakee apua päihdeongelmaansa kohtaa tuon tiedon kyllä hyvin, hyvin nopeasti. Missä tuo olisi pakko kertoa jotta tieto saavuttaisi sinut?
Olen seurannut kahden (2) addiktin surullista ja aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää vierestä, joten tiedän todellakin, mistä puhun, myös sen osalta, mitä se on, kun omaiset elävät turhaan turhan toivon varassa vuosikausia. Entisenä alkkiksena olet ilmeisesti edelleenkin tavattoman itsekäs, kuten te päihdeongelmaiset olette? Et tajua, että tätä asiaa joutuvat elämässään kantamaan muutkin kuin vain te näytelmän päätähdet.
Tiedät ehkä jollain tasolla mistä puhut mutta omat ennakkoasenteesi värittävät vahvasti koko näkemystä todella selvästi. Ihan uskomatonta paskaa suollat, ja muka puolustat läheisiä sillä että mustamaalaat hoitoa minkä kerkeät. Suurimmalla osalla läheisistä ei todellakaan ole mitään odotuksia että alkoholisti raitistuu. Sen lupaukset ja yritykset on kuultu ja nähty niin monta kertaa että "uskon kun näen" on yleisin suhtautuminen.
En tiedä mikä henk koht kauna tuolla tyypillä on kaikkeen mahdolliseen päihdehoitoon, mutta mitään ei tunnu asiasta tietävän.
T. Kolmen alkoholistin läheinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP: hoito ei onneksi ole mikään sytostaattihomma syöpään joka toimii tai ei. Sieltä saa APUA jotta voi HOITAA ITSEÄÄN, ja hoidon lopputulos riippuu myös itsestä.
Läheskään kaikki eivät toivu mutta kaikilla on mahdollisuus toipua, ja se onnistuu todennäköisemmin vertaisten ja ammattilaisten tuella kuin jääräpäisesti itse tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista mutua perustuen asianosaisten vahvoihin henk koht näkemyksiin. Kaikki tässä ketjussa, ja AA itse omassa materiaalissaan, ovat varsin avoimia siitä että alkoholismin (riippuvuussairauksien) toipumisprosentti on aika huono. Se ei tarkoita että se on nolla, eikä se tarkoita ettei siihen vaikuta hoito.
Missään ei IKINÄ korosteta sitä, miten heikko toipumisprosentti on. Se tieto löytyy tiskin alta, jos sitä älyää kysyä. Moniko tutiseva alkkis sitä kyselee mennessään hoitoon? Ei kukaan. Olisi parempi, jos asiasta olisi suorastaan pakko kertoa. Moni jo moneen kertaa pettymään joutunut omainen / puoliso miettisi, jäisikö sittenkään niiksi seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi vielä kerran odottamaan, tapahtuuko käänne, kun prosentti onkin vain 15-30 %. Samoin moni addikti saattaisi pelästyä hyvällä tavalla paskat housuihinsa tajutessaan, miten heikkotehoista hoito on ja saada siitä voitontahtoa: minä en halua kuulua siihen 90 prosenttiin, joka epäonnistuu vaan noihin kymmeneen, jotka onnistuvat.
Tuo oli yksi ensimmäisistä asioista mitä minulle hoidossa sanottiin.
Sinä et kaikesta päätellen ole päihderiippuvainen joten sinun käsityksesi siitä, miten tuota hoitoa 'markkinoidaan' on varmasti aika harhainen. Ihminen joka hakee apua päihdeongelmaansa kohtaa tuon tiedon kyllä hyvin, hyvin nopeasti. Missä tuo olisi pakko kertoa jotta tieto saavuttaisi sinut?
Olen seurannut kahden (2) addiktin surullista ja aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää vierestä, joten tiedän todellakin, mistä puhun, myös sen osalta, mitä se on, kun omaiset elävät turhaan turhan toivon varassa vuosikausia. Entisenä alkkiksena olet ilmeisesti edelleenkin tavattoman itsekäs, kuten te päihdeongelmaiset olette? Et tajua, että tätä asiaa joutuvat elämässään kantamaan muutkin kuin vain te näytelmän päätähdet.
Mistä päättelet että olisin tavattoman itsekäs?
Kaksi on aika pieni otanta, kun itse tunnen kymmeniä, ja olen itsekin käynyt. Joten tiedän vielä paremmin, mistä puhun. Minäkin tunnen addikteja jotka ovat hoidosta huolimatta pettäneet läheisensä ja itsensä. Tunnen myös todella monia joita se hoito on auttanut.
Valitettavaa, että tuntemasi addiktit ja läheiset ovat olleet noin harhaisia. Omassa tuttavapiirissä suunnilleen kaikki ovat kyllä tienneet realiteetit.
Valehtelet. Itse asiassa tässä välissä muistin senkin, että olen addiktioiden tiimoilta lukenut viisi (5) kirjaakin. Yksi (1) niistä oli jopa se AA-kerhon perustajan kirjoittama suomeksi käännetty ikivanha teos, olisiko ollut 12 askelta nimeltään, en ole varma. Yksikään niistä ei korostanut, miten heikko teho hoidoilla on. Ei yksikään. Asiaan ei kiinnitetty kirjoisa mitään huomiota, fokus kun on ihan muissa jutuissa, kuten aivoaineenvaihdunnan hahmottamisessa ym.. Hoidon epätoivoisuus on seikka, joka jää keskustelussa kaiken muun jalkoihin. On omalla tavallaan epäeettistä puhua siitä , miten tehotonta hoito on. Pelätään, että se heikentää hoitomyöntyvyyttä. Samoin pelätään, että jos asiasta keskustellaan yhteiskunnallisella tasolla, ihmiset enenevissä määrin alkaisivat kyseenalaistaa hoidot verorahakohteina. On monia syitä, miksi asia yksinkertaisesti jätetään käsittelemättä.
Ne, joille hoito ei tehoa, nuolevat haavat yksinään, syyttävät itseäään ja saavat taas yhden itsesäälisen syyn jatkaa addiktiotaan.
Etenkin omaisten kuuluisi saada hyvissä ajoin tietää, miten epätodennäköistä toipuminen on. Moni tekisi sen tiedon pohjalta päätöksen nostaa viimeinkin kytkintä eikä jäädä taas kerran toivomaan ihmettä, nythän se varmaan tapahtuu, kun tässä on terveydenhuolto ja lääkärit ja kaikki mukana. "Tällä kertaa kaikki on toisin." Joopa joo. PIeni reality check numeroiden muodossa olisi ihan tervetullut tietopaketti nimenomaan narkkien ja juoppojen omaisille. Se auttaisi tekemään oikeita päätöksiä ajoissa. Mutta hei: nyt kun asia on tullut puheeksi, niin muista sä noissa sun kuvioissa mainita aina tämäkin puoli, kun asiat tulevat puheeksi. Eihän tossa huonossa hoito-onnistumistodennäköisyydessä mitään pahaa ole, ei voi olla, kun sunkin mielestä se on ihan just se asia, mitä aina muutenkin kaikkialla puhutaan (ei todellakaan puhuta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP: hoito ei onneksi ole mikään sytostaattihomma syöpään joka toimii tai ei. Sieltä saa APUA jotta voi HOITAA ITSEÄÄN, ja hoidon lopputulos riippuu myös itsestä.
Läheskään kaikki eivät toivu mutta kaikilla on mahdollisuus toipua, ja se onnistuu todennäköisemmin vertaisten ja ammattilaisten tuella kuin jääräpäisesti itse tekemällä.
Kaikilla ei todellakaan ole mahdollisuus toipua. Etkö ymmärrä, mitä tarkoittaa se, että onnistumisprosentti on 15-30?
Se tarkoittaa sitä, että epäonnistumisprosentti on 85-70. Eli onnistumisen todennäköisyys on todella heikko. Ja se todella näkyy yhteiskunnassa. Missään muussa ei noin huonoa hoito-onnistumista hyväksyttäisi kuin addiktien hoitamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ainakin noissa piireissä nimenomaan korostan sitä että suurin osa ei toivu, juurikin se "haluatko olla yksi niistä onnistujista?" -näkökulma.
Älä jaksa öyhöttää asiasta mistä sinulla ei selvästikään ole paljoa tietoa saati kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP: hoito ei onneksi ole mikään sytostaattihomma syöpään joka toimii tai ei. Sieltä saa APUA jotta voi HOITAA ITSEÄÄN, ja hoidon lopputulos riippuu myös itsestä.
Läheskään kaikki eivät toivu mutta kaikilla on mahdollisuus toipua, ja se onnistuu todennäköisemmin vertaisten ja ammattilaisten tuella kuin jääräpäisesti itse tekemällä.
Kaikilla ei todellakaan ole mahdollisuus toipua. Etkö ymmärrä, mitä tarkoittaa se, että onnistumisprosentti on 15-30?
Se tarkoittaa sitä, että epäonnistumisprosentti on 85-70. Eli onnistumisen todennäköisyys on todella heikko. Ja se todella näkyy yhteiskunnassa. Missään muussa ei noin huonoa hoito-onnistumista hyväksyttäisi kuin addiktien hoitamisessa.
Osaatko matikkaa? 30% todennäköisyys vaikuttaa mahdollisuudelta minusta. Jos se on 0% niin silloin ei ole mahdollisuutta.
Kaikkialla hyväksytään se, mikä on realismia. On ihan typerää olla tarjoamatta hoitoa joka saattaa pelastaa kolmanneksen sen takia, että sen pitäisi olla 80%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista mutua perustuen asianosaisten vahvoihin henk koht näkemyksiin. Kaikki tässä ketjussa, ja AA itse omassa materiaalissaan, ovat varsin avoimia siitä että alkoholismin (riippuvuussairauksien) toipumisprosentti on aika huono. Se ei tarkoita että se on nolla, eikä se tarkoita ettei siihen vaikuta hoito.
Missään ei IKINÄ korosteta sitä, miten heikko toipumisprosentti on. Se tieto löytyy tiskin alta, jos sitä älyää kysyä. Moniko tutiseva alkkis sitä kyselee mennessään hoitoon? Ei kukaan. Olisi parempi, jos asiasta olisi suorastaan pakko kertoa. Moni jo moneen kertaa pettymään joutunut omainen / puoliso miettisi, jäisikö sittenkään niiksi seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi vielä kerran odottamaan, tapahtuuko käänne, kun prosentti onkin vain 15-30 %. Samoin moni addikti saattaisi pelästyä hyvällä tavalla paskat housuihinsa tajutessaan, miten heikkotehoista hoito on ja saada siitä voitontahtoa: minä en halua kuulua siihen 90 prosenttiin, joka epäonnistuu vaan noihin kymmeneen, jotka onnistuvat.
Tuo oli yksi ensimmäisistä asioista mitä minulle hoidossa sanottiin.
Sinä et kaikesta päätellen ole päihderiippuvainen joten sinun käsityksesi siitä, miten tuota hoitoa 'markkinoidaan' on varmasti aika harhainen. Ihminen joka hakee apua päihdeongelmaansa kohtaa tuon tiedon kyllä hyvin, hyvin nopeasti. Missä tuo olisi pakko kertoa jotta tieto saavuttaisi sinut?
Olen seurannut kahden (2) addiktin surullista ja aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää vierestä, joten tiedän todellakin, mistä puhun, myös sen osalta, mitä se on, kun omaiset elävät turhaan turhan toivon varassa vuosikausia. Entisenä alkkiksena olet ilmeisesti edelleenkin tavattoman itsekäs, kuten te päihdeongelmaiset olette? Et tajua, että tätä asiaa joutuvat elämässään kantamaan muutkin kuin vain te näytelmän päätähdet.
Tiedät ehkä jollain tasolla mistä puhut mutta omat ennakkoasenteesi värittävät vahvasti koko näkemystä todella selvästi. Ihan uskomatonta paskaa suollat, ja muka puolustat läheisiä sillä että mustamaalaat hoitoa minkä kerkeät. Suurimmalla osalla läheisistä ei todellakaan ole mitään odotuksia että alkoholisti raitistuu. Sen lupaukset ja yritykset on kuultu ja nähty niin monta kertaa että "uskon kun näen" on yleisin suhtautuminen.
En tiedä mikä henk koht kauna tuolla tyypillä on kaikkeen mahdolliseen päihdehoitoon, mutta mitään ei tunnu asiasta tietävän.
T. Kolmen alkoholistin läheinen
Ja kaikki kolme paranivat, niinkö?
Taitaa olla joku itse epäonnistunut ja syyttää hoitoa ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhuu! Alkaako jo taas jalka vipattaa? Tuletule, tänään on just sun päivä. Raha odottaa ottajaa.
Raha kutsuu. Tänään nappaa. Aattele ite.. loppuelämä turvattu.
Rupea mielummin pistämään ne rahat osakkeisiin ja nauti kurssien vaihtelun tuomasta uhkapelihuumasta.
Suihkussa käyty? Bussi lähtis taas kohta kohti onnelaaa. Irtoraha odottaa ottajaa
Ajattelin tänään poiketa pikaisesti kasinolla!
Pelaan vain muutaman erän sillä yritän pikkuhiljaa lopettaa.
En aio tällä kertaa kadottaa ajatajuani.
T.ap
Joni1977 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joni1977 kirjoitti:
Valitettavasti olen saamassa pian suuren perinnön ja pelkään, että pelaan sen kokonaan.
T.apAinoa toimiva ratkaisu on hankkia sulle virkaholhooja. Et selvästikään ole kykenevä huolehtimaan taloudestasi.
Mutta sitten jos minulla on holhoojan niin pääse välttämättä pelaamaan hyvän tilanteen tullessa jolloin on olisi varma voitto edessä.....
No ehkä minä en tälle itse voi mitään nyt ja menen tänään kasinolle ja hankin sen holhoojan myöhemmin.
T.ap
ei helvetti. Tolla asenteella tuo ei lopu ikinä. Heittäydyt tuleen makaamaan!!!
Olen seurannut kahden (2) addiktin surullista ja aivan liian lyhyeksi jäänyttä elämää vierestä, joten tiedän todellakin, mistä puhun, myös sen osalta, mitä se on, kun omaiset elävät turhaan turhan toivon varassa vuosikausia. Entisenä alkkiksena olet ilmeisesti edelleenkin tavattoman itsekäs, kuten te päihdeongelmaiset olette? Et tajua, että tätä asiaa joutuvat elämässään kantamaan muutkin kuin vain te näytelmän päätähdet.