Lue keskustelun säännöt.
Te joiden mielestä korona on salaliitto
20.08.2021 |
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei ole paljastunut yhdellekään valtiolle? Vai ovatko myös kaikkien valtioiden päättäjät mukana tässä salaliitossa? Entä miten tämä salaliitto on teille paljastunut? :) Ihan siis mielenkiinnosta kysyn koska onhan tämä nyt jännittävää.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
En ole salaliitosta kuullut muilta kuin koronaan uskovilta poliitikoilta, he mielellään puhuvat "foliohatuista", mutta taitavat olla niitä itse.
Jos et ole kuullut tässä yhteydessä salaliitoista, niin kyllä on foliohattu ollut tiukasti korvillasi kohta 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä spekulaatioissa aina omat ulottuvuutensa. Sisäpiiri varmasti voisi helposti sopia ja olla ottamatta spekulatiivisesti tappavaa rokotetta, mutta eipä ne itse jäljelle jäänyttä katrasta voisi hallita vaan tarvitsevat oikeat kätensä ja väkivaltakoneistonsa.
Juu, juuri tämän takia otin turvallisin mielin rokotteen. Kuka hyvänsä riittävän älykäs ja psykopaattinen toteuttamaan yllämainitun skenaarion ymmärtäisi myös, että rokottamattomat Taliban-laumat teurastaisivat tämän wannabe-herrarodun viimeiseen mieheen asti tässä Mad Max -skenaariossa. Veikkaan myös, että keskimääräisen vauvapalstailijan riskianalyysi rokotteen ottamisen suhteen on ollut hyvin erilainen kuin allekirjoittamatta jättäneellä, mutta lopputulos lienee sama. :-)
Minä taas spekuloin niin, että rokotteen avulla voitaisiin manipuloida RNA-säätelygeenejä, jotta massoista saataisiin tottelevaisia ja kuuliaisia...
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/luovuus-johti-homo-sapiensin-saily…
"Geenit, jotka erottavat modernit sapiensit neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.""267 tunnepohjaiseen reagoivuuteen, itsehillintään ja itsetietoisuuteen vaikuttavaa geeniä, jotka löytyvät vain nykyihmisistä."
— Nämä 267 geeniä yhdessä vastaavat lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista, jotka säätelevät ihmisen sopeutumista ympäristössä tapahtuviin muutoksiin, esimerkiksi siihen, miten ihmiset sopeutuvat arvaamattomiin uhkiin, kuten ilmastonmuutos, tarttuvat taudit, sosiaaliset konfliktit, ja selviytymiseen tarvittavien resurssien saantimahdollisuuksien heikkenemiseen, Lehtimäki kertoo."
Tämä geenimuokkaus tulee myös otolliseen maaperään, sillä suurin osa näistä rokotteita kirkkain silmin puolustavista hyödyllisistä idiooteista on niitä samoja, jotka uskovat naisen olevan mies ja miehen kykenevän synnyttämään kunhan sitä tarpeeksi mediassa toistetaan. Ei tämä projekti olisi koskaan onnistunut ellei suurta yleisöä oltaisi vuosikymmeniä aivopesty uskomaan uskomattomia väitteitä. Nyt, kun totuudella ei ole enää mitään väliä, on helppo kaapata kaikki valta.
Kenenkähän geenejä tässä on muokattu? Aiheuttaa lähinnä myötähäpeää, kun amistason "immunologi" puhuu jostain geenimuokkauksesta tietämättä edes mikä se geeni on.
Kaiken takana on Clintonin akka. Ainoa tavoite vöyhötyksellä oli saada Trump pois valkoisesta talosta. Öyhötys meni vain liian hyvin läpi. Nyt höpötystä ei saada loppumaan millään. Ihmiset keksivät koko ajan lisää satuja ja kuulijat lisäävät höyryä.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on Clintonin akka. Ainoa tavoite vöyhötyksellä oli saada Trump pois valkoisesta talosta. Öyhötys meni vain liian hyvin läpi. Nyt höpötystä ei saada loppumaan millään. Ihmiset keksivät koko ajan lisää satuja ja kuulijat lisäävät höyryä.
No niin. Aina vaan paranee. Ei ollutkaan Bill Gates, Soros, juutalaisten maailmankongressi vaan Clintonin akka. Mistä näitä hörhöjä oikein sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Tutkijat eivät ole vielä kyenneet luomaan muuntogeenistä virusta, joka on sekä tappava että herkästi leviävä (Sars-CoV-2 ei sellainen ole). Rokotekampanjalla on paljon helpompi tappaa paljon väkeä täysin huomaamatta.
No olisihan sitä paljon paljon helpompia ja halvempiakin keinoja. Lähtien vaikka vesilaitosten myrkyttämisestä. Todella paljon tehokkaampi tapa ja helpompi järjestääkin. Kyllä nyt jokin mättää teorioissanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 8 rokotteella saadaan tarpeeksi kattavat maailmanlaajuiset rekisterit. Tarpeeksi rajoitteita rokottamattomille, niin pakko viimein taipua siihen tai jäät junasta.
Minä olen ottanut toistakymmentä influenssarokotetta. So?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä spekulaatioissa aina omat ulottuvuutensa. Sisäpiiri varmasti voisi helposti sopia ja olla ottamatta spekulatiivisesti tappavaa rokotetta, mutta eipä ne itse jäljelle jäänyttä katrasta voisi hallita vaan tarvitsevat oikeat kätensä ja väkivaltakoneistonsa.
Juu, juuri tämän takia otin turvallisin mielin rokotteen. Kuka hyvänsä riittävän älykäs ja psykopaattinen toteuttamaan yllämainitun skenaarion ymmärtäisi myös, että rokottamattomat Taliban-laumat teurastaisivat tämän wannabe-herrarodun viimeiseen mieheen asti tässä Mad Max -skenaariossa. Veikkaan myös, että keskimääräisen vauvapalstailijan riskianalyysi rokotteen ottamisen suhteen on ollut hyvin erilainen kuin allekirjoittamatta jättäneellä, mutta lopputulos lienee sama. :-)
Minä taas spekuloin niin, että rokotteen avulla voitaisiin manipuloida RNA-säätelygeenejä, jotta massoista saataisiin tottelevaisia ja kuuliaisia...
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/luovuus-johti-homo-sapiensin-saily…
"Geenit, jotka erottavat modernit sapiensit neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.""267 tunnepohjaiseen reagoivuuteen, itsehillintään ja itsetietoisuuteen vaikuttavaa geeniä, jotka löytyvät vain nykyihmisistä."
— Nämä 267 geeniä yhdessä vastaavat lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista, jotka säätelevät ihmisen sopeutumista ympäristössä tapahtuviin muutoksiin, esimerkiksi siihen, miten ihmiset sopeutuvat arvaamattomiin uhkiin, kuten ilmastonmuutos, tarttuvat taudit, sosiaaliset konfliktit, ja selviytymiseen tarvittavien resurssien saantimahdollisuuksien heikkenemiseen, Lehtimäki kertoo."
Voi hyvä jeesus sentään mitä huuhaata sitä voikaan olla olemassa
Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa. Oliko sulla jotain argumentteja väitteesi tueksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän
salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei
ole paljastunut yhdellekään valtiolle?No minä epäröin rokotteiden ottamista sen takia, että jos itse aikoisin hävittää 70 - 90 % maailman väestöstä ekokatastrofin välttämiseksi, niin loisin keinotekoisen pandemian, ja lurauttaisin rokotteeseen hieman CDF-prioneja mausteeksi. Voila, 99 % rokotetuista kuolisi 10 vuoden sisään melko kivuttomasti. Prionien havaitseminen rokotetehtaalla tai sen jälkeen olisi lähes mahdotonta, mutta toki niiden ujuttaminen rokotetehtaalle vaatisi varsin vaikutusvaltaisen ryhmän kontakteja. Koska tämmöinen operaatio kuitenkin hävittäisi epäsuhtaisen paljon tällaisen Bilderberg-ryhmän omaa porukkaa (lue: kehittyneiden teollisuusmaiden työntekijöitä) ja jättäisi suhteettoman paljon köyhiä henkiin, niin päätinpä sitten ottaa rokotteet. Skenaario on varsin epätodennäköinen.
Eikö olisi yksinkertaisempaa tappaa väkeä suoraan siihen epidemiaan? Rokote on hidas ja aikaavievä ylimääräinen askel. Lisäksi se jättää henkiin sen väestön (rokottamattomat kehitysmaakaiset), jotka lisääntyvät runsaimmin.
Tutkijat eivät ole vielä kyenneet luomaan muuntogeenistä virusta, joka on sekä tappava että herkästi leviävä (Sars-CoV-2 ei sellainen ole). Rokotekampanjalla on paljon helpompi tappaa paljon väkeä täysin huomaamatta.
Miksi pitäisi luoda uutta virusta, kun voisi päästää vaikka isorokon "vahingossa" leviämään laboratoriosta? Suurta osaa länsimaisista ihmisistä ei ole rokotettu sitä vastaan ollenkaan, joten tuho olisi todella merkittävä ennen kuin kissaa ehtisi sanoa.
Tähän ketjuun on näköjään löytäneet jo kaikki Suomen foliohattuhörhöt. Ivermektiiniäkin taas mainostetaan vaikka sitä ei yksikään maa maailmassa suosittele. Taitaa olla sen amerikkalaisen Malonen bisneksiä ja hyväntahtoiset hölmöt ovat lähteneet hänen mainospojikseen. Saatteko edes palkkaa mainostamisestanne?
Bill Gates muuten kertoi viime viikolla, että kaikki hänen perheenjäsenensä ovat ottaneet 3 Covid rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näissä spekulaatioissa aina omat ulottuvuutensa. Sisäpiiri varmasti voisi helposti sopia ja olla ottamatta spekulatiivisesti tappavaa rokotetta, mutta eipä ne itse jäljelle jäänyttä katrasta voisi hallita vaan tarvitsevat oikeat kätensä ja väkivaltakoneistonsa.
Juu, juuri tämän takia otin turvallisin mielin rokotteen. Kuka hyvänsä riittävän älykäs ja psykopaattinen toteuttamaan yllämainitun skenaarion ymmärtäisi myös, että rokottamattomat Taliban-laumat teurastaisivat tämän wannabe-herrarodun viimeiseen mieheen asti tässä Mad Max -skenaariossa. Veikkaan myös, että keskimääräisen vauvapalstailijan riskianalyysi rokotteen ottamisen suhteen on ollut hyvin erilainen kuin allekirjoittamatta jättäneellä, mutta lopputulos lienee sama. :-)
Minä taas spekuloin niin, että rokotteen avulla voitaisiin manipuloida RNA-säätelygeenejä, jotta massoista saataisiin tottelevaisia ja kuuliaisia...
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/luovuus-johti-homo-sapiensin-saily…
"Geenit, jotka erottavat modernit sapiensit neandertalinihmisistä ja simpansseista, ovat melkein kaikki RNA:sta valmistettuja säätelygeenejä, eivätkä DNA:sta valmistettuja proteiineja koodaavia geenejä.""267 tunnepohjaiseen reagoivuuteen, itsehillintään ja itsetietoisuuteen vaikuttavaa geeniä, jotka löytyvät vain nykyihmisistä."
— Nämä 267 geeniä yhdessä vastaavat lähes kaikista periytyvistä temperamentin ja luonteenpiirteiden vaihteluista, jotka säätelevät ihmisen sopeutumista ympäristössä tapahtuviin muutoksiin, esimerkiksi siihen, miten ihmiset sopeutuvat arvaamattomiin uhkiin, kuten ilmastonmuutos, tarttuvat taudit, sosiaaliset konfliktit, ja selviytymiseen tarvittavien resurssien saantimahdollisuuksien heikkenemiseen, Lehtimäki kertoo."
Voi hyvä jeesus sentään mitä huuhaata sitä voikaan olla olemassa
Kommenttisi on yhtä tyhjän kanssa. Oliko sulla jotain argumentteja väitteesi tueksi?
Ei ole, mutta mietiskelen tässä, että mistä sinulle saataisiin älykkyysgeenejä. Olet jäänyt vähän heikoille niitten suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä mielessä on salaliitto, että tästä ongelmasta on tehty koko elämä. Ei se korona kauheasti näy missään tilastoissa. Jos olisi pidetty yhteiskunta auki, niin silloin olisi kuollut enemmän ihmisiä koronaan, joskin koronaan kuolleilla korona on tyypillisesti vain yksi taustalla vaikuttava syy. Virus näyttää muutenkin heikentyneen ja rokotus on hieman auttanut myös
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on näköjään löytäneet jo kaikki Suomen foliohattuhörhöt. Ivermektiiniäkin taas mainostetaan vaikka sitä ei yksikään maa maailmassa suosittele. Taitaa olla sen amerikkalaisen Malonen bisneksiä ja hyväntahtoiset hölmöt ovat lähteneet hänen mainospojikseen. Saatteko edes palkkaa mainostamisestanne?
Bill Gates muuten kertoi viime viikolla, että kaikki hänen perheenjäsenensä ovat ottaneet 3 Covid rokotetta.
Niin, THL:n, sairaanhoitopiirien ja muiden lobbarien ennusteet / näkemykset (70000 kuollutta jne.) ovat olleet "ihan oikeassa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmanpankki on kaiken pahan takana.
Pankkiirit ja superrikkaat tässä on takana. Salekin koulutettiin Belgiassa pankkihommissa tähän.
On aina hauskaa jutella yhden kaverin kanssa tästä. Ei ole yllättäen ottanut rokotuksia. Ensin väitti, että ne ovat pelkkää suolaliuosta. Sitten sanoi, että ne ovat myrkkypiikkejä, koska oli netissä nähnyt videoita, joissa ihminen kuolee heti, kun se rokotus annetaan. Sitten palasi siihen, että ovat pelkkää suolaliuosta. Viimeisin teoria oli se, että ne ovat kuin ovatkin myrkkypiikkejä, mutta niihin kuolee vasta vuosien kuluttua. Ja kaikki tämä ottamatta mitenkään kantaa niihin aiempiin näkemyksiinsä aiheesta. Mitähän seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
En sano muutakuin ’do your own research’. Saattaa aueta silmät.
Tein tutkimusta ja sain tulokseksi että joulupukki, pääsiäispupu ja hammaskeiju on syypäät koronaan.
Siis jokuhan tässä on. Nauroin salaliittoteoreetikoille vielä 2020 loppuvuodesta. Viimeistään tämän vuoden aikana on alkanut niin moni asia mietityttämään, että ei osa ratkaista, että onko takana isompi suunnitelma vai vain opportunistit, jotka näki sattumalta syntyneessä tilanteessa mahdollisuuden iskeä.
Eniten huolestuttaa nämä koronpassipuuhailut. Siinä ei ole yhtään mitään järkeä paitsi painostaa ihmisiä rokotteelle. Miksei iäkkäille pakkorokotuksia? Onko tavoitteena siruttaa meidät jatkossa? Sekin jo käynyt mielessä.
Ristiriioja on niin monia:
- koronan kuolleisuutta liioitellaan, koronan kuolleisuus Suomessa on joku 0,7% virallisista sairastuneista laskien. Todellisuudessa sairastuneita on ainakin 4-6 -kertaa enemmän. Alussa ja nyt syksyllä ei ole testattu, osa on oireettomia ja jotkut ei mene testiin. Tällöin kuolleisuus olisi luokkaa 0,1-0,2% eli influenssan tasolla.
- koronatoimet eivät ole monestikaan oikeasuhtausia, toimivia tai perustu mihinkään näyttöön. Systemaattisesti poimitaan tietoa, ohitetaan toimien vastakkainen tieto/näyttö. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen tätä tai asiantuntijat on vaiennettu. Tilalla on muutama kajahtanut oikeamielinen
- eikös tämän päivän Iltalehden otsikko ollut kuvaava? Pappia syyllistetään kritiikistä näitä toimia kohtaan, vaikka samaa kritiikkiä esittää monet oikeat asiantuntijat, jotka on vain hävitetty mediasta.
- median mahdoton tarve lobata ja jatkaa pelottelua, puolitotuuksia ja mielipiteen LÄPINÄKYVÄÄ ohjailua. Tyyliin pari viikkoa sitten saimme tauotta tietoa rokottamattomista teholla, mutta on nyt on kumman hiljaista. Yleensä tämä tarkoittaa, että homma on muuttunut ja se vaietaan kuoliaaksi, koska se ei ole agendan mukaista. Median tehtävä olisi kaivaa aina sitä totuutta.
- rokotteissa on vikaa, mutta sitä ei myönnetä. Ne tn. edelleen torjuvat vakavia tautimuotoja, mutta tämä vihanlietsonta rokotettuja kohtaan on sairasta... eikä kukaan tunnu välittävän siitä.
- WHO hylkäsi kaikki pandemiaohjelmansa hetkessä vailla tieteellistä näyttöä. Nyt ovat teettäneet jo konsulttiselvitykset, kuinka heidän valtaa ja rahoitusta pitää jatkossa lisätä... Vitsikästä.
- suomalainen media ainakin vaikenee täysin niistä mielenosoituksista, joita on joka puolella ja millaista touhua siellä on mielenosoittajia kohtaan. Halutaan luoda kuvaa, että muualla asiat niellään sivistyneestä tai ei ainakaan haluta kertoa näistä ihmisoikeusloukkaksista kuten Australiassa.
Summa summarum: Minusta korona on tiukka influenssatyyppinen sairaus. Ehkä tappavampi kuin moni muu, mutta ei tämän metelin arvoinen. Olen rokotettu, mutta todennäköisesti se oli täysin turha rokote itselleeni.
En ole livenä kohdannut ketään näistä asioista höpöttävää.
Taitavat yietää itsekin miten sekopäisiä juttunsa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano muutakuin ’do your own research’. Saattaa aueta silmät.
Tein tutkimusta ja sain tulokseksi että joulupukki, pääsiäispupu ja hammaskeiju on syypäät koronaan.
Mä olen käyttänyt satoja tunteja "doing my own research", enkä siltikään onnistu löytämään vakuuttavia lähteitä näille hörhöväitteille. Kun mulle YouTube ja se, että "kaveri kertoi" ei ole "doing my own research".
Miksi se on aina niin, että lähinnä vain vähemmän koulutetut uskovat näihin?
Tutkimukset oli tehty faasi 3:n loputtua. Nyt menossa pitkäaikaisseuranta, mikä jatkuu tietysti kymmeniä vuosia, mutta massarokotukset aloitetaan aina faasi 3:n jälkeen. Harmi, että teet itsellesi hallaa ihan puhtaan tietämättömyyden ja oppimattomuuden vuoksi.