Te joiden mielestä korona on salaliitto
Kysyisin teiltä ihan mielenkiinnosta että kuka teidän mielestänne tämän salaliiton takana on ja miten on mahdollista että tämä "salaperäinen taho" ei ole paljastunut yhdellekään valtiolle? Vai ovatko myös kaikkien valtioiden päättäjät mukana tässä salaliitossa? Entä miten tämä salaliitto on teille paljastunut? :) Ihan siis mielenkiinnosta kysyn koska onhan tämä nyt jännittävää.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Epäilen vahvasti että mitään tarkoitusta vähentää ihmisiä olisi. Se voi olla, ja on jopa todennäköistä että ne vaan on ruuvattu kasaan niin kiireellä, ettei niistä oikeastaan mitään tiedetä mitä ne tekee ihmiselle. Kehittäjät on vapautettu kaikista vastuista, niin johan tuon pitäisi joillakin herätellä kelloja.
Ja ovat salanneet mitä rokotteet sisältää oliko se 2076 asti'?.
Jos autovalmistaja vapautettaisiin kaikista vastuista ostaisitko heidän auton?. Miksi meillä on nykymailma ja hysteria?. Epäilen sen vain johtuvan johtajien älykkyysosamäärästä. Ovat sen verran tyhmiä, etteivät tajua mitään muuta kuin narratiivin jonka heille joku syöttää. Ei tätä muuten voi mitenkään järkeillä. En usko että päättäjillä riittää älykkyyttä mihinkään salaliittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Joku on oppinut uuden sanan. Narratiivi.
No nyt sinäkin osaat sen. Toki implikoit, että tiedät mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näitä salaliittoteorioita on ollut. Ja aina tulee olemaan. Nykyään näitä on entistä helpompi levittää ja saada jengiä mukaan koska internet. Toista se oli vaikka 1600-luvulla kun piti lähteä ihan torille huutelemaan. Muuten olen ihan sitä mieltä että antaa salaliittoteorioihin uskovien uskoa mitä tykkäävät, mutta tämä alkaa olla jo vaarallista internetaikakaudella. Vaikuttaa niin laajasti kun "tieto" leviää joka paikkaan nopeasti.
Internet on paljastanut vehkeilyt ja nyt on tullut kiire laittaa iso suunnitelma tulille. Internettiä ei ole voinut rajoittaa, koska se olisi liian ilmeistä. Nyt siis täydellinen kontrolli ihmisiin tuodaan digipassin ja digivaluutan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Tuo sama toimi oikein hyvin, kun koronarokotteet julistettiin pelastajaksi. Kaikkein lahjattomin porukka halusi rokotuksen. Ja tässä tapauksessa ei kukaan voi valittaa, kun kyseessä on ollut oma halu ja oma päätös.
Miksi pitäisi turhaan tehdä asioita monimutkaisesti, kun kohteena on yksinkertaiset ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Epäilen vahvasti että mitään tarkoitusta vähentää ihmisiä olisi. Se voi olla, ja on jopa todennäköistä että ne vaan on ruuvattu kasaan niin kiireellä, ettei niistä oikeastaan mitään tiedetä mitä ne tekee ihmiselle. Kehittäjät on vapautettu kaikista vastuista, niin johan tuon pitäisi joillakin herätellä kelloja.
Ja ovat salanneet mitä rokotteet sisältää oliko se 2076 asti'?.
Jos autovalmistaja vapautettaisiin kaikista vastuista ostaisitko heidän auton?. Miksi meillä on nykymailma ja hysteria?. Epäilen sen vain johtuvan johtajien älykkyysosamäärästä. Ovat sen verran tyhmiä, etteivät tajua mitään muuta kuin narratiivin jonka heille joku syöttää. Ei tätä muuten voi mitenkään järkeillä. En usko että päättäjillä riittää älykkyyttä mihinkään salaliittoihin.
Ajattele asiaa kaiken omistavan eliitin näkökulmasta. Muutama satamiljoonaa vaurasta asukkia on jo paskonut maapallon aika pahasti. Mitä tapahtuu kun miljardit kehitysmaalaiset nostavat elintasoaan? Mikään ei tule riittämään. Siksi väestön vähentäminen on varmasti jollain tasolla vähintään mielessä, jotta eliitin jälkeläisilläkin olisi mukava hallita, eikä maailma ole pelkkää sekasortoa, missä voi käydä miten vain.
Vierailija kirjoitti:
Joku on oppinut uuden sanan. Narratiivi.
Hieno huomio!
Korona on keksitty. Korona on vale. Korona on pelkkä flunssa ei muuta. Koronarokote pelkkää humpuukia. Rokotetut on aivopesty koronalla. Rokote on noitapiikki.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näitä salaliittoteorioita on ollut. Ja aina tulee olemaan. Nykyään näitä on entistä helpompi levittää ja saada jengiä mukaan koska internet. Toista se oli vaikka 1600-luvulla kun piti lähteä ihan torille huutelemaan. Muuten olen ihan sitä mieltä että antaa salaliittoteorioihin uskovien uskoa mitä tykkäävät, mutta tämä alkaa olla jo vaarallista internetaikakaudella. Vaikuttaa niin laajasti kun "tieto" leviää joka paikkaan nopeasti.
Enemmänkin mitään virallista linjaa vastustavaa tietoa on hankalampi levittää sensuurin vuoksi, jota harrastaa muun muassa big tech. Länsimaat luisuvat huomaamatta Kiinaa kohti, ja kohta alkaa kansalaispisteiden keräilyt.
Saatana sen takana on. Mutta koska moni teistä on ateisteja ette sitä tajua. Teidän Jumalanne on Corona ja Antikristus WHO. Sitä te palvotte ja siitä te puhutte. Maskinne ja passinne on kuuliaisuuden merkki pedon järjestelmälle.
EU:n rokotustodistuksesta on julkaistu suunnitelma jo 23.5.2019 ennenkuin koronapandemiasta oli mitään tietoa. Mielestäni erittäin kummallista, että rokotepassin käyttöönotto merkitty "sattumalta" nykyhetkiin.
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2…
Vierailija kirjoitti:
No jo on liian iso ihme että wuhanilaisesta viidakosta löytyi vasta 2019 ihmiskunnan historiassa hedelmälepakko joka kantoi tätä tautia ja tartutti ihmiset.
X-Files jankkasi isorokon tuoneista alieneista nyt meillä on koko ajan muuttuva koronatauti joka surmaa etenkin geneettisesti heikompia ihmisiä. Tähän tehtiin rokote joka miedontaa taudin oireet muttei poista viruksen leviämistä eikä edes tartuntaa.
Afrikassa on yhä paljon vaarallisempia verenvuotokuumeita kuin tämä korona on ollut. Ja muistetaan että aivan tavalliseen talviflunssaa kuoli ihmisiä (jos sai keuhkokuumeen lopulta esim. pitkäaikaissairas vanhus) ja talviflunssa oli suurimmalla osalla suomalaisia juuri sen takia että hygienia oli retuperällä, koulusta, töistä, bussista, marketista ne flunssat tuli ennenkin. Denguekuume Aasiassa myös.
Rokotepakosta täristään kun tehokkain keino edelleen lienee parempi virushygienia kaikkialla. Myös koronapassilaisilla.
""No jo on liian iso ihme että wuhanilaisesta viidakosta löytyi vasta 2019 ihmiskunnan historiassa hedelmälepakko joka kantoi tätä tautia ja tartutti ihmiset.""
Se lepakkolaji, josta on löytynyt koronaa, elää 1500 kilometrin päässä Wuhanista. Lepakon normaali reviiri on n. 50 kilometriä, eli tuo oletus ei toimi.
Jos siellä on joku käynyt ja saanut tartunnan, hänen on pitänyt matkustaa tuo 1500 kilometriä tartuttamatta ketään sillä matkalla.
Se on jo aikoinaan huonoksi havaittu teoria taudin leviämisestä.
Jos se rokote Ap suojaa sinua, miksi haittaa rokottamattomat? Olet valheen uhri joka uskoo kaiken mitä agenda syytää.
Kuvittelisin, että niitä tehohoitopaikkoja olisi aika edullista lisätä verrattuna 20mrd velanottoon. Ei nyt varmaan maksa kuitenkaan miljardia per tehohoitopaikka. Totuus taitaa olla, että tehohoidon kapasiteetti ei ole lähelläkään oikeasti, kun paikkamääriä ei pyritä edes nostamaan, mutta velkaa kyllä otetaan. Olen kyllä nähnyt sen hätätilan kapasiteetin luvun jossain vaiheessa, ja se on kyllä korkeampi kuin kansalaisille syötetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Tuo sama toimi oikein hyvin, kun koronarokotteet julistettiin pelastajaksi. Kaikkein lahjattomin porukka halusi rokotuksen. Ja tässä tapauksessa ei kukaan voi valittaa, kun kyseessä on ollut oma halu ja oma päätös.
Miksi pitäisi turhaan tehdä asioita monimutkaisesti, kun kohteena on yksinkertaiset ihmiset?
Kun nyt katsoo niitä tyyppejä, jotka ovat kaikkein rokotevastaisimpia, niin ei kovasti lahjoja näy. Mutta taas todistetaan miten mainio on Dunning-Krueger.
"Raksilan poikien taiteellista tiiaatteria"
Kyllähän Itävaltakin selvisi omasta väkilukuun suhteutettuna 5-10 kertaisesta koronastaan. Sielläkin pystyttiin aika lailla sairaat hoitamaan kaikesta huolimatta. Itävallassa myös väestöntiheys on varmaan Suomen vastaavaa korkeampi. Meininki rupeaa olemaan vähän samanlaista kuin Adolf Hitlerin aikoina: Tarvitaan vain yleisesti hyväksytty syy, ja heti aletaan pystyttämään fasismia. 1930-luvun väitteiden mukaan "vaikutusvaltaiset juutalaiset hallitsevat maailmaa" ja nyt "rokottamattomat kuormittavat sairaaloita". Voivathan rokottamattomat jossain määrin kuormittaa sairaaloita eivätkä ehkä muutenkaan ota koronaa niin vakavasti kuin pitäisi. Juutalaisetkin saattoivat olla keskimääräistä menestyneempiä 1930-luvun Saksassa (en tunne tilastoja), mutta mielestäni se ei oikeuttanut ghettoja tai holokaustia.
Ihmisiä halutaan kontrolloida enemmän tulevaisuudessa
Kuunnelkaapas Radio Novan Ystävä ulkomailla ohjelman 4.12. esitetty jakso 4:30 kohdalta eteenpäin. Radio Nova poisti tämän omilta sivuiltaan kuuntelusta muutama päivä sitten.
http://web.archive.org/https://www.radionova.fi/ohjelmat/radio-novan-vi…
Australiassa siis tällaista, toivottavasti ei leviä tämä touhu esim. Suomeen:
>joka kaupungissa valtavat koronapassia ja pakkorokotuksia vastustavat mielenosoitukset
>Melbournessa 400 000 ihmistä kadulla eikä tästä uutisoida
>poliisi ampuu droneja, jotka yrittävät kuvata suuret väkimäärät ilmasta käsin
>potkut saaneet opettajat perustaneet omia kotikouluja
>potkut saaneet hoitajat ja lääkärit pystyttävät omia klinikoita
>rinnakkaisyhteiskunta nousemassa rokottamattomien toimesta
>joudut lähettämään kuvan itsestäsi käskettäessä viranomaiselle älypuhelimellasi todistaaksesi olevasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Tuo sama toimi oikein hyvin, kun koronarokotteet julistettiin pelastajaksi. Kaikkein lahjattomin porukka halusi rokotuksen. Ja tässä tapauksessa ei kukaan voi valittaa, kun kyseessä on ollut oma halu ja oma päätös.
Miksi pitäisi turhaan tehdä asioita monimutkaisesti, kun kohteena on yksinkertaiset ihmiset?
Kun nyt katsoo niitä tyyppejä, jotka ovat kaikkein rokotevastaisimpia, niin ei kovasti lahjoja näy. Mutta taas todistetaan miten mainio on Dunning-Krueger.
Näinhän se on, kun useimmat fiksut ovat töissä. Koronasta eri mieltä oleminen on haitallista uralle ja sosiaalisille suhteille. Vähän niin kuin Neuvostoliitossa vastustaisi hallitusta tms. Mainstream-ihmiset sitten kriisin jälkeen sanovat "no eihän sitä voinut silloin tietää". Vähän niin kuin toisen maailmansodan jälkeen saksalaiset heräsivät siihen, mitä tuli tehtyä. Ihmiset ovat paniikissa vedettävissä mukaan kaikenlaisiin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin vähentää väestöä, niin hoitaisin sen niin, että laittaisin huhun liikkeelle rokotteen vaarallisuudesta. Tuohon tarttuu kehittyneiden maiden lahjattomin porukka. Köyhiin maihin rokotusta ei riittäisi ja niissä ei luoteta viranomaisiin. Sitten kun huomattava osa väestöstä olisi rokotettu, niin sellainen virusvariantti valloilleen, että ongelma ratkeaa. Kuka voisi valittaa, ihmiset olisivat vapaaehtoisesti jättäneet itsensä rokottamatta.
Tuo sama toimi oikein hyvin, kun koronarokotteet julistettiin pelastajaksi. Kaikkein lahjattomin porukka halusi rokotuksen. Ja tässä tapauksessa ei kukaan voi valittaa, kun kyseessä on ollut oma halu ja oma päätös.
Miksi pitäisi turhaan tehdä asioita monimutkaisesti, kun kohteena on yksinkertaiset ihmiset?
Kun nyt katsoo niitä tyyppejä, jotka ovat kaikkein rokotevastaisimpia, niin ei kovasti lahjoja näy. Mutta taas todistetaan miten mainio on Dunning-Krueger.
Sinä et varmasti ole nähnyt kaikkia koronarokotevastaisia. Sinä luot harhan itsellesi muutaman "tyypin" perusteella. Mutta jos nämä "tyypit" eivät ole ottaneet rokotuksia, he ovat sinua älykkäämpiä ja se on asia, mitä sinun pitää pohtia, jos sinulla herne taipuu sellaiseen.
Joku on oppinut uuden sanan. Narratiivi.