Ihania sellaiset miehet jotka ottavat vaimoiltaan kantamukset
Kommentit (204)
mäkin haluisin herrasmiehen.
mistä sellaisen löytää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patronaising… kyllä se nainen selviää niiden kanssa ihan itsekkin.
Alapeukuttajat, mites se tasa-arvo ja patriarkaatti?
Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies kantaa aina kauppakassit autoon ja autosta. Vaikka kävisin yksin kaupassa hän pyytää jättämään kassit autoon ja hakee ne hetken kuluttua. Hyvin kasvatettu ja koulutettu;)
Eli vertaat miestäsi johonkin koiraan? Eikös voimaantuneet naiset olekaan enää tasa-arvon puolella? Tai no ainahan se on ollut niin, että tasa-arvoa huudetaan vain sopivissa kohdissa.
#metoo, kantakoon akka omat kassinsa.
Ihania sellaiset naiset jotka pukeutuvat hameeseen ja omaavat pitkät hiukset. Sellaisen naisen kantamuksia kantaa normaali mies mielellään.
Ei ole miestä. Tietenkin kannan itse.
N150cm
Mun mies ei kanna mun kauppakasseja, ei avaa ovia eikä auta takkia päälle. Alkaa höpistä jostain ikivanhoista "miehet työnsi naiset ennen ovista ammuttavaksi" tai "naiset ensin vaikka heikoille jäille" -tyyppistä läppää, jolta suljen samantien korvani. Osaan kyllä arvostaa herrasmiestyyppistä palvelua muilta miehiltä, esim. kiitän aina, jos joku avaa mulle oven.
Miksi näin ala- arvoisesta aiheesta saa täällä olla ketju monta päivää? Tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa ei todellakaan ole herrasmies joka joutuu kantamaan naisen kantamukset. Kannan miehenä jos on painavaa, koska jaksan paremmin, mutta en todellakaan kanna jos nainen alkaa puhumaan herrasmiesmäisyydestä... Silloin nainen on todellinen emakko jos tuollaista puhuu.
Omasta mielestäni oli todella noloa se, että mieheni ei tätä kaupassa tehnyt. Olin kerännyt ne tavarat, laittanut hihnalle, maksanut ja sitten vielä olisi pitänyt kantaakin. Oli, kuin lapsen kanssa olisi ollut ostoksilla. Sanoin tästä muutaman kerran. Nyt kantaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin ala- arvoisesta aiheesta saa täällä olla ketju monta päivää? Tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa ei todellakaan ole herrasmies joka joutuu kantamaan naisen kantamukset. Kannan miehenä jos on painavaa, koska jaksan paremmin, mutta en todellakaan kanna jos nainen alkaa puhumaan herrasmiesmäisyydestä... Silloin nainen on todellinen emakko jos tuollaista puhuu.
"Miehillä on yleisesti enemmän lihaksia kuin naisilla. Naiset ovat ylävartalovoimiltaan noin puolet heikompia kuin miehet.
Miehen aineenvaihdunta polttaa kaloreita nopeammin. Naisen aineenvaihdunta puolestaan muuntaa ruoan rasvaksi. Rasva varastoituu naisen vartalossa rintoihin, lanteille ja pakaroihin. Lisäksi ihonalainen "rasvakerros" tekee naisen ihosta pehmeän.
Naisen ja miehen vartalot on suunniteltu silmällä pitäen niiden käyttötarkoitusta primitiivisessä yhteiskunnassa. Naisen tulee kantaa ja synnyttää lapsia, ja siksi naisen kehossa on leveämpi lantio ja enemmän rasvaa. Miehen taas kannattaa olla voimakas ja ketterä ruoanhakua ja muiden miesten kanssa kilpailemista varten."
Mies selviytyy kantamuksista naista huomattavasti helpommin. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää. Olisitpa päivän nainen, niin tietäisit.
Itsenäiset vahvat naiset tarvitsevat apua ja palvelua herrasmiehiltä ja vaativat tasa-arvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin ala- arvoisesta aiheesta saa täällä olla ketju monta päivää? Tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa ei todellakaan ole herrasmies joka joutuu kantamaan naisen kantamukset. Kannan miehenä jos on painavaa, koska jaksan paremmin, mutta en todellakaan kanna jos nainen alkaa puhumaan herrasmiesmäisyydestä... Silloin nainen on todellinen emakko jos tuollaista puhuu.
"Miehillä on yleisesti enemmän lihaksia kuin naisilla. Naiset ovat ylävartalovoimiltaan noin puolet heikompia kuin miehet.
Miehen aineenvaihdunta polttaa kaloreita nopeammin. Naisen aineenvaihdunta puolestaan muuntaa ruoan rasvaksi. Rasva varastoituu naisen vartalossa rintoihin, lanteille ja pakaroihin. Lisäksi ihonalainen "rasvakerros" tekee naisen ihosta pehmeän.
Naisen ja miehen vartalot on suunniteltu silmällä pitäen niiden käyttötarkoitusta primitiivisessä yhteiskunnassa. Naisen tulee kantaa ja synnyttää lapsia, ja siksi naisen kehossa on leveämpi lantio ja enemmän rasvaa. Miehen taas kannattaa olla voimakas ja ketterä ruoanhakua ja muiden miesten kanssa kilpailemista varten."
Mies selviytyy kantamuksista naista huomattavasti helpommin. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää. Olisitpa päivän nainen, niin tietäisit.
Jos noin alkukantaisesti ajatellaan niin miehen ei tarvitse myöskään esim tehdä kotitöitä. Olen miehenä voimakkaampi ja kannan vain siksi en todellakaan hyväksy että ajatellaan herrasmiesmäisyytenä.
Jos miehellä on painavat kassit, niin voihan nainenkin niitä kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin ala- arvoisesta aiheesta saa täällä olla ketju monta päivää? Tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa ei todellakaan ole herrasmies joka joutuu kantamaan naisen kantamukset. Kannan miehenä jos on painavaa, koska jaksan paremmin, mutta en todellakaan kanna jos nainen alkaa puhumaan herrasmiesmäisyydestä... Silloin nainen on todellinen emakko jos tuollaista puhuu.
"Miehillä on yleisesti enemmän lihaksia kuin naisilla. Naiset ovat ylävartalovoimiltaan noin puolet heikompia kuin miehet.
Miehen aineenvaihdunta polttaa kaloreita nopeammin. Naisen aineenvaihdunta puolestaan muuntaa ruoan rasvaksi. Rasva varastoituu naisen vartalossa rintoihin, lanteille ja pakaroihin. Lisäksi ihonalainen "rasvakerros" tekee naisen ihosta pehmeän.
Naisen ja miehen vartalot on suunniteltu silmällä pitäen niiden käyttötarkoitusta primitiivisessä yhteiskunnassa. Naisen tulee kantaa ja synnyttää lapsia, ja siksi naisen kehossa on leveämpi lantio ja enemmän rasvaa. Miehen taas kannattaa olla voimakas ja ketterä ruoanhakua ja muiden miesten kanssa kilpailemista varten."
Mies selviytyy kantamuksista naista huomattavasti helpommin. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää. Olisitpa päivän nainen, niin tietäisit.
Jos noin alkukantaisesti ajatellaan niin miehen ei tarvitse myöskään esim tehdä kotitöitä. Olen miehenä voimakkaampi ja kannan vain siksi en todellakaan hyväksy että ajatellaan herrasmiesmäisyytenä.
Ymmärtäisit edes lukemasi. Mies on vahvempi. Miehenä et ymmärrä miten raskaita, jotkin taakat ovat naiselle, vaikka miehestä kevyiltä tuntuisivat tai näyttäisivät. Eikö se ole yksi he... in hailee onko mies sillon herrasmies vaan vai järkeään käyttävä normaali mies. Miksi takerrut noin typerään asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Itsenäiset vahvat naiset tarvitsevat apua ja palvelua herrasmiehiltä ja vaativat tasa-arvoa
Ja vielä ihmettelet, kun yksin olet...
Ei sateenkaarta kirjoitti:
Ihania sellaiset naiset jotka pukeutuvat hameeseen ja omaavat pitkät hiukset. Sellaisen naisen kantamuksia kantaa normaali mies mielellään.
Kuinka monta vaimoa sinulla on, kun osa pukeutuu hameeseen ja osa ei?
Ihania koiramaisia miehiä semmoset jotka tottelee lailla orjan naisen jokaista oikkua :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin ala- arvoisesta aiheesta saa täällä olla ketju monta päivää? Tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa ei todellakaan ole herrasmies joka joutuu kantamaan naisen kantamukset. Kannan miehenä jos on painavaa, koska jaksan paremmin, mutta en todellakaan kanna jos nainen alkaa puhumaan herrasmiesmäisyydestä... Silloin nainen on todellinen emakko jos tuollaista puhuu.
"Miehillä on yleisesti enemmän lihaksia kuin naisilla. Naiset ovat ylävartalovoimiltaan noin puolet heikompia kuin miehet.
Miehen aineenvaihdunta polttaa kaloreita nopeammin. Naisen aineenvaihdunta puolestaan muuntaa ruoan rasvaksi. Rasva varastoituu naisen vartalossa rintoihin, lanteille ja pakaroihin. Lisäksi ihonalainen "rasvakerros" tekee naisen ihosta pehmeän.
Naisen ja miehen vartalot on suunniteltu silmällä pitäen niiden käyttötarkoitusta primitiivisessä yhteiskunnassa. Naisen tulee kantaa ja synnyttää lapsia, ja siksi naisen kehossa on leveämpi lantio ja enemmän rasvaa. Miehen taas kannattaa olla voimakas ja ketterä ruoanhakua ja muiden miesten kanssa kilpailemista varten."
Mies selviytyy kantamuksista naista huomattavasti helpommin. En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää. Olisitpa päivän nainen, niin tietäisit.
Jos noin alkukantaisesti ajatellaan niin miehen ei tarvitse myöskään esim tehdä kotitöitä. Olen miehenä voimakkaampi ja kannan vain siksi en todellakaan hyväksy että ajatellaan herrasmiesmäisyytenä.
Ymmärtäisit edes lukemasi. Mies on vahvempi. Miehenä et ymmärrä miten raskaita, jotkin taakat ovat naiselle, vaikka miehestä kevyiltä tuntuisivat tai näyttäisivät. Eikö se ole yksi he... in hailee onko mies sillon herrasmies vaan vai järkeään käyttävä normaali mies. Miksi takerrut noin typerään asiaan.
Siksihän mä miehenä niitä taakkoja just kannan koska tajuan että mulle ne eivät paina mitään, mutta nainen hädintuskin jaksaa niitä kantaa. Naisten käsivoimat ovat yleensä käsittämättömän huonot, se on tullut huomattua kun on tarvinnut vaikka nostoapua johonkin. Se on vain itsestään selvää että mies kantaa, ei liity herrasmiesmäisyyteen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Se on minulle itsestään selvä, että kun me käydään kaupassa, mies kantaa kotona ne painavimmat kassit eteiseen. Meillä on sentään portaita noustavana asuntoon.
Hajosin :DDDD
En ole mikään miesmalli mutta omat kassini kannan aina mukana.
M30