Julkisen sektorin palkkoja on leikattava, jotta talous saadaan tasapainoon

Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun. 

Ja miksi juuri julkisen sektorin, jota muutenkin ollaan kilpaa romuttamassa. - Oli aika jolloin Suomessa haluttiin uskoa hyvinvointi valtioon eli paljossa suureen julkiseen sektoriin ja koulutukseen ja opiskeluun mutta nykyisin vuorollaan hallituspohjasta riippumatta kumpiakin pidetään kirosanana tai halutaan muutoin runnoa pohjamutiin tyylit ja tavat vain vaihtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun. 

Ei meillä ole varaa ylläpitää nykyistä systeemiä. Joko julkisen sektorin palkkoja leikataan tai ihmisille siellä annetaan potkuja. Vaihtoehdot ovat vähissä.

Yksityiseltä myös. Ei yrityksillä ole varaa palkata ketään kun porukka nostelee sellaisia palkkoja, että ei siitä jää firmalle käteen mitään. Palkat alas, työllisyys ylös!

Jos palkat supistettaisiin esimerkiksi puoleen nykyisestä niin esim. Kalmar Industries pystyisi palkkaamaan kolmanneksen lisää työväkeä. Näin, kaikki voittavat.

Voitaisiinko luopua vaikka Petterin mulkun jatkeesta tuosta kiskoille rakennettavasta fallossymbolista, jonka todelline hyötyä on jotain nollan ja nollan välissä. 

Mistäs meinasit sen jälkeen saada julkiselle työntekijät? Johan nyt julkisella on pienemmät palkat kuin yksityisellä. 

Ajatellaan vaikka aineenopettajaa, joka on oman aineensa maisteri. Matemaattisten aineiden opettajista alkaa olla jo todellinen pula, joten miten ajattelit torjua tulevaisuudessa sen, että alalle saadaan opettajia, jos kukaan ei enää tule julkiselle? Matemaattisilla aloilla yksityisiltä saa paremman palkan. 

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko luopua vaikka Petterin mulkun jatkeesta tuosta kiskoille rakennettavasta fallossymbolista, jonka todelline hyötyä on jotain nollan ja nollan välissä. 

Tämä siis vain esimerkkinä, että vähätkin rahat halutaan käyttää vastuuttomasti

Leikattava 30%, lomat puoleen julkisella  ja sen lisäksi 50 000 julkisen työntekijää pitää irtisanoa, jotta julkinen talous voisi edes tasapainottua.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole noin yksinkertaista. Palkkojen leikkaus johtaisi kulutuksen laskuun. 

Eikä johtaisi koska silloin verotusta voitaisi keventää.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat supistettaisiin esimerkiksi puoleen nykyisestä niin esim. Kalmar Industries pystyisi palkkaamaan kolmanneksen lisää työväkeä. Näin, kaikki voittavat.

MUTTA KUN PALKALLA PITÄÄ PYSTYÄ ELÄMÄÄN JA MAKSAMAAN NORMAALIT KULUT.  

Sinulle ei taida olla siunaantunut taloudellista koulutusta yhtään? 

Vierailija kirjoitti:

Mistäs meinasit sen jälkeen saada julkiselle työntekijät? Johan nyt julkisella on pienemmät palkat kuin yksityisellä. 

Ajatellaan vaikka aineenopettajaa, joka on oman aineensa maisteri. Matemaattisten aineiden opettajista alkaa olla jo todellinen pula, joten miten ajattelit torjua tulevaisuudessa sen, että alalle saadaan opettajia, jos kukaan ei enää tule julkiselle? Matemaattisilla aloilla yksityisiltä saa paremman palkan. 

Suomen työttömyysaste on Euroopan korkein. Meillä ei ole pulaa työntekijöistä, vaan työpaikoista.

Aloitetaan vaikkapa poliisien aivan sikamaisten palkkojen leikkauksesta.

Valtiolla oli 2024 81026 työntekijää, muutama ylimääräinen voipi olla

Vierailija kirjoitti:

Yksityiseltä myös. Ei yrityksillä ole varaa palkata ketään kun porukka nostelee sellaisia palkkoja, että ei siitä jää firmalle käteen mitään. Palkat alas, työllisyys ylös!

Ei, ellei ole tarvetta. Huomaathan, että yksityinen sektori maksaa omat ja julkisen puolen viulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs meinasit sen jälkeen saada julkiselle työntekijät? Johan nyt julkisella on pienemmät palkat kuin yksityisellä. 

Ajatellaan vaikka aineenopettajaa, joka on oman aineensa maisteri. Matemaattisten aineiden opettajista alkaa olla jo todellinen pula, joten miten ajattelit torjua tulevaisuudessa sen, että alalle saadaan opettajia, jos kukaan ei enää tule julkiselle? Matemaattisilla aloilla yksityisiltä saa paremman palkan. 

Suomen työttömyysaste on Euroopan korkein. Meillä ei ole pulaa työntekijöistä, vaan työpaikoista.

Ei vaan yrityksillä on pulaa ylimääräisestä rahasta (siitä rahasta jolla voitaisiin palkata joku kotonaan lorvaileva työtön).

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi juuri julkisen sektorin, jota muutenkin ollaan kilpaa romuttamassa. - Oli aika jolloin Suomessa haluttiin uskoa hyvinvointi valtioon eli paljossa suureen julkiseen sektoriin ja koulutukseen ja opiskeluun mutta nykyisin vuorollaan hallituspohjasta riippumatta kumpiakin pidetään kirosanana tai halutaan muutoin runnoa pohjamutiin tyylit ja tavat vain vaihtelee. 

Koska julkinen sektori on jo paljon suurempi kuin yksityinen ja yksityisen pitäisi se jotenkin elättää.

Tämä on täysin mahdoton yhtälö!

Mikäli jatketaan näin, pakkaa yksityinen sektori kamansa ja lähtee menemään. Jäljelle jää kommunistivaltio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs meinasit sen jälkeen saada julkiselle työntekijät? Johan nyt julkisella on pienemmät palkat kuin yksityisellä. 

Ajatellaan vaikka aineenopettajaa, joka on oman aineensa maisteri. Matemaattisten aineiden opettajista alkaa olla jo todellinen pula, joten miten ajattelit torjua tulevaisuudessa sen, että alalle saadaan opettajia, jos kukaan ei enää tule julkiselle? Matemaattisilla aloilla yksityisiltä saa paremman palkan. 

Suomen työttömyysaste on Euroopan korkein. Meillä ei ole pulaa työntekijöistä, vaan työpaikoista.

Ja yksi syy siihen on ylisuuri, tehoton ja kallis julkinen sektori. 

Tämä on aivan totta....suomen talous saadaan tasapainoon vain sisäisellä devalvaatiolla ja leikkaamalla julkisen sektorin palkkoja ei vain tuloa ja tulon siirtoja kuten tämä hallitus tekee

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan vaikkapa poliisien aivan sikamaisten palkkojen leikkauksesta.

Miksi ammattisotilaat jäävät toimistotyöstä eläkkeelle yli 10 vuotta aikaisemmin kuin muut?

Ja naton takia pitäisi äkkiä vielä palkata uusia.