Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkäriksi opiskelu on vaativaa?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millainen on sitten lääkiksen pääsykoe? Mikä siitä tekee haastavan?
otapa netistä selville kuinka helppoa on päästä lääkiksee4n, pääsykokeet eri vuosilta. Harva pääsee ensimmäisellä kerralla. Ens viikolla pääsykokeet eli 16.5. Lue älyvuotoa.
Pääsykokeet on tosiaan se pullonkaula, koska niin monta motivoitunutta kympin oppilasta eliittilukoista on kilpailemassa niistä vähistä opiskelupaikoista. Moni lääkiksestä haaveileva kolmekymppinen perheenäiti ei hahmota sitä, että pääsykokeessa kilpaillaan Suomen parhaita vastaan siinä lajissa, mihin ne nuoret ovat treenanneet vuosien ajan Suomen parhaiden opettajien opettamana. On surullista lukea välillä Facebookissa, miten joku 10-15 vuotta sitten ylioppilaaksi kirjoittanut kotimamma kuvittelee pääsevänsä sisään opiskelemalla itse lukion fykebi-kirjoja.
Käytännössä kaikki jotka pääsevät sisään myös valmistuvat lääkäreiksi (valmistumisprosentti jotain 98, kun teknillisessä se on n. 50-60 %). Lääkäriksi opiskelu ei siis ole niiiin vaikeaa, mutta lääkikseen pääseminen (Suomessa) on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millainen on sitten lääkiksen pääsykoe? Mikä siitä tekee haastavan?
otapa netistä selville kuinka helppoa on päästä lääkiksee4n, pääsykokeet eri vuosilta. Harva pääsee ensimmäisellä kerralla. Ens viikolla pääsykokeet eli 16.5. Lue älyvuotoa.
Pääsykokeet on tosiaan se pullonkaula, koska niin monta motivoitunutta kympin oppilasta eliittilukoista on kilpailemassa niistä vähistä opiskelupaikoista. Moni lääkiksestä haaveileva kolmekymppinen perheenäiti ei hahmota sitä, että pääsykokeessa kilpaillaan Suomen parhaita vastaan siinä lajissa, mihin ne nuoret ovat treenanneet vuosien ajan Suomen parhaiden opettajien opettamana. On surullista lukea välillä Facebookissa, miten joku 10-15 vuotta sitten ylioppilaaksi kirjoittanut kotimamma kuvittelee pääsevänsä sisään opiskelemalla itse lukion fykebi-kirjoja.
Käytännössä kaikki jotka pääsevät sisään myös valmistuvat lääkäreiksi (valmistumisprosentti jotain 98, kun teknillisessä se on n. 50-60 %). Lääkäriksi opiskelu ei siis ole niiiin vaikeaa, mutta lääkikseen pääseminen (Suomessa) on.
Hakevatko nuoret nykyisin lääketieteelliseen auttamishalun, statuksen vai rahan takia? Kiinnostaisi tietää, millaisia ovat nykyisin lääkäriksi opiskelevien arvot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millainen on sitten lääkiksen pääsykoe? Mikä siitä tekee haastavan?
otapa netistä selville kuinka helppoa on päästä lääkiksee4n, pääsykokeet eri vuosilta. Harva pääsee ensimmäisellä kerralla. Ens viikolla pääsykokeet eli 16.5. Lue älyvuotoa.
Pääsykokeet on tosiaan se pullonkaula, koska niin monta motivoitunutta kympin oppilasta eliittilukoista on kilpailemassa niistä vähistä opiskelupaikoista. Moni lääkiksestä haaveileva kolmekymppinen perheenäiti ei hahmota sitä, että pääsykokeessa kilpaillaan Suomen parhaita vastaan siinä lajissa, mihin ne nuoret ovat treenanneet vuosien ajan Suomen parhaiden opettajien opettamana. On surullista lukea välillä Facebookissa, miten joku 10-15 vuotta sitten ylioppilaaksi kirjoittanut kotimamma kuvittelee pääsevänsä sisään opiskelemalla itse lukion fykebi-kirjoja.
Käytännössä kaikki jotka pääsevät sisään myös valmistuvat lääkäreiksi (valmistumisprosentti jotain 98, kun teknillisessä se on n. 50-60 %). Lääkäriksi opiskelu ei siis ole niiiin vaikeaa, mutta lääkikseen pääseminen (Suomessa) on.
Hakevatko nuoret nykyisin lääketieteelliseen auttamishalun, statuksen vai rahan takia? Kiinnostaisi tietää, millaisia ovat nykyisin lääkäriksi opiskelevien arvot?
Ei liene ihan hullu oletus, että koska lääkärin ammatti on nykyään kyselyiden mukaan aina sen kaikkein arvostetuin ja parhaiten palkattu, niin rahan ja statuksen perässä kouluttaudutaan lääkäriksi useammin kuin muihin ammatteihin. Ehkä lentäjän ammatti vetää vielä vertoja tässä suhteessa lyhyen koulutuksensa ja normaalioloissa helpon työnkuvansa vuoksi, mutta ei juuri muut ammatit.
Lääkis ei ole hankala. Oletteko kuulleet yhdestäkään siellä opiskelleesta, joka olisi joutunut keskeyttämään? Esimerkiksi matikka on paljon haastavampaa. Parikin tuttua on kokenut matemaattiset aineet todella inhottavina, mutta lääkis menee aika kevein ponnisteluin samaisilta ihmisiltä. Vaikeinta on päästä sisään. Jos pääset, olet tarpeeksi fiksu selvitäksesi myös opinnoista.
Pääsyprosentit ei sinänsä kerro mitään sisäänpääsyn vaikeudesta. Otetaan vaikka lääkis: 20% kuulostaa isolta prosentilta, mutta porukka on aika hyvää jo lähtökohtaisesti. Lähtökriteerit (esim. fysiikka, kemia) rankoo kaikenlaiset haaveilijat pois ja jäljelle jää iso porukka, jotka yrittää tosissaan. Sitten taas toisessa ääripäässä OKL. Pienen pieni prosentti pääsee, mutta joukosta varmaan puolet on huonoja hakijoita. Kaikenlaiset kaduntallaajat näkee itsensä kansankynttilöinä ja pääsykoe on sen kaltainen, että sinne voi hakea vähän keveämmälläkin taustalla ja osaamisella. Ei se tarkoita, että OKL:ään olisi helppo päästä. Rannalle jää paljon hyviä, mutta ei se pääsyprosentti silti sano, että sinne olisi fiksun ihmisen erityisen vaikea päästä. Jokainen tuntemani "tasokkaampi" hakija on päässyt kertahaulla sisään aika pienin ponnistuksin.