Lue keskustelun säännöt.
Kuuden vuoden kasvissyönti ohi, ihanaa!
14.09.2014 |
Tuntuu kuin olisin herännyt henkiin taas aloitettuani syömään lihaa. Vegaaninen ruokavalio näivetti mut täysin. Havahduin kunnolla, kun huomasin että kasvojen iho roikkuu, on harmahtava ja olen alkanut rypistyä ennen aikojani (kuten niin moni muukin kasvissyöjä, tajusin asiaa vähän tutkittuani). Kuukautiset reistasivat ja koko keho on ollut aivan v*tun sekaisin. Kasvissyönti tyhmentää ihmistä aivan helvetisti. Aivot eivät saa lihattomasta ruokavaliosta tarpeeksi polttoainetta. Näin naiselle liha on aivan välttämätön raudan ja aminohappojen lähde. Toivottavasti itselleni aiheuttama vahinko ei ole pysyvää.
Kommentit (113)
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:06"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:01"] Kasvissyönti on niin keinotekoista. Joku alipalkattu siirtolainen ne rehutkin poimii toisella puolella maailmaa, eli vaikka eläimen henki säästyisi, ihminen kärsii silti. Lisäksi proteiininlähteet kasvisruokavaliossa ovat todella, todella teollisia ja nekin keinotekoisia. Palkokasveista ehkä joku härkäpapu ja sokeriherne kuuluvat suomalaiseen ruokakulttuuriin, kaikki soija"lihat" ja feikki"juustot", tofut jne. eivät. Silti niitä puputetaan kuin olisivat luonnollisin asia ikinä, eikä niitä tarvitsisi raahata milloin mistäkin vinku-Intian maasta. [/quote] Sanoi hän ja veteli naamaansa toiselta puolen maailmaa roudattua luonnollista norjalaista kassilohta ja antibiooteilla kyllästettyä brasilialaista pihvilihaa. [/quote] Vai on Norja mielestäsi maailman toisella puolella? Kyllä näköjää kasvisruoka todellakin tyhmentää ihmistä tai sit oot jo syntyjääs idiootti.
[/quote]
Touché!
[/quote]
Ja siinä toinen fiksu ja maailman menoa seuraava lihansyöjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllähän esim. Mimi Kirk on vanhemman ja ryppyisemmän näköinen kuin moni muu ikätoverinsa (eli yli 70-vuotias) vai miten se oli. Oletkohan ikinä edes ollut kasvissyöjä, vai onko tämä jotain "ovelaa" lihansyöjäpropagandaa?
Mulla 15 vuoden kasvissyönti takana
- Hyvä iho
- Hyvät hiukset
- Todella hyvä muisti (paitsi nyt pikkuvauva-aikana)
- Pirteä ja energinen olo
- Ihmeellisesti hb pysynyt suht samana kuin nuorempana, mulla on aina ollut alhainen hb, yleensä alle 130
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:01"]
Kasvissyönti on niin keinotekoista. Joku alipalkattu siirtolainen ne rehutkin poimii toisella puolella maailmaa, eli vaikka eläimen henki säästyisi, ihminen kärsii silti.
Lisäksi proteiininlähteet kasvisruokavaliossa ovat todella, todella teollisia ja nekin keinotekoisia. Palkokasveista ehkä joku härkäpapu ja sokeriherne kuuluvat suomalaiseen ruokakulttuuriin, kaikki soija"lihat" ja feikki"juustot", tofut jne. eivät. Silti niitä puputetaan kuin olisivat luonnollisin asia ikinä, eikä niitä tarvitsisi raahata milloin mistäkin vinku-Intian maasta.
[/quote]
Jassoo, tässäpä loistava syy olla syömättä kasviksia. Joku alipalkattu siirtolainen on poiminut tomaatit, ja vinku-intiassa valmistetaan liukuhihnalla teollisia palkokasveja (what?). Mitään muita kasviksiahan ei ole olemassakaan, ja siksi puputtakaamme kaikki joukolla mäkkärin hamppareita ja pizzaa koska kasvissyöntihän on keinotekoista!
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:19"]
Mulla 15 vuoden kasvissyönti takana
- Hyvä iho
- Hyvät hiukset
- Todella hyvä muisti (paitsi nyt pikkuvauva-aikana)
- Pirteä ja energinen olo
- Ihmeellisesti hb pysynyt suht samana kuin nuorempana, mulla on aina ollut alhainen hb, yleensä alle 130
[/quote]
mä olen ollut kasvissyöjä 20 v ja hemoglobiinini on yli 150.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 22:17"]
Joo, kyllähän esim. Mimi Kirk on vanhemman ja ryppyisemmän näköinen kuin moni muu ikätoverinsa (eli yli 70-vuotias) vai miten se oli. Oletkohan ikinä edes ollut kasvissyöjä, vai onko tämä jotain "ovelaa" lihansyöjäpropagandaa?
[/quote]
googlasin ja kylläpä on muuten ryppynaamainen ämmä tuo mimi kirk! Juuri sellainen luihu ja näivettynyt kasvissyöjä-kalkkuna, kuten se gillian mckeith. Kamalia luuskia!
jep, ja herkemmin sairastuvat alzhaimeriin ym, kun eivät lihaa syö. Uskon että hyvinkin pärjää varsinkin jos syö kalaa ja kananmunia reilusti. Mutta on se lihakin tärkeää, ei siitä pääse mihkään. Monilla vegaaneilla sokerit koholla pysyvästi. mikä altistaa tiess mihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinrasva saa ihoni kauheaan kuntoon. Kasvirasvoja käyttämällä ihoni on kuulas ja kimmoisa.
Aijaa. Mulla ihan päinvastainen kokemus. Olin joskus 5 v kasvissyöjä, sit taas söin lihaa ja nyt olen ollut 3 viikkoa ilman lihaa. Olo on upea. Ei turvota eikä olo ole raskas. Energiaa on kuin pienessä kylässä ja aiemmin vaivannut ummetus on kadonnut. Saatoin käydä 'isolla hädällä' 4 kertaa viikossa, nyt suoli toimii joka päivä. En ole vegaani, mutta muuten huono käyttämään maitotuotteita ja kananmunaa. Kahvissa menee maitoa, mutta kahvinjuontikin jäänyt aika vähälle. Ruokavalioni koostuu 80 % kasviksista, loput esim quinoaa, spelttiä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys "Miksi lihan syömistä pitäisi hävetä" kertookin jo kaiken kysymyksen esittäjästä... Lihansyönti ei ole vain oma henkilökohtainen juttu - valinta, jota ei saisi kritisoida. Päinvastoin: lihansyönnillä on vaikutuksia paitsi eläimiin myös ihmisiin ja maapalloon, jossa me kaikki elämme. Tässä nyt 3 syytä miksi lihan syömistä pitäisi hävetä:
1. Ympäristövaikutukset:
Amazonin sademetsää hävitetään lihakarjan laidunmaiden tieltä hurjaa vauhtia. Vuonna 2008 Amazonin sademetsää tuhottiin pääasiassa pihvilihantuotannon vuoksi noin 12 000 neliökilometriä, Varsinais-Suomea suurempi alue. Sademetsien tuhoaminen myös kiihdyttää ilmastonmuutosta, sillä metsien häviämisen myötä ilmakehään vapautuu valtavasti hiilidioksidia. Lisäksi karjankasvatuksesta vapautuu metaania ja typen oksideja, jotka ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja. Maailmanlaajuisesti karjankasvatuksessa syntyvät kasvihuonepäästöt ovat jo liikenteen päästöjä suuremmat. Karjatalous vie suuren osan maapallon vesivaroista ja on myös merkittävä vesistöjen saastuttaja.
2. Eettiset ongelmat:
Tuotantoeläimet eivät voi hyvin. Eläimiä pidetään tiloissa, joissa ne eivät voi toteuttaa lajilleen ominaisia käyttäytymistapoja. Esimerkiksi broilereita kasvatetaan tuhansien eläinten halleissa erittäin ahtaissa oloissa. Suomessa on sallittua kasvattaa broilereita sellaisella kasvatustiheydellä, että yhdellä neliömetrillä voi olla parikymmentä broileria, jolloin yhden linnun käyttöön jää A4-paperiarkin verran liikkumatilaa. Broilerit kärsivät myös nopean kasvutahdin ja nopeaan kasvuun tähdänneen jalostuksen mukanaan tuomista ongelmista, kuten jalkavaurioista ja sydänkuolemista.
Myös lihanautoja ja -sikoja kasvatetaan hyvin ahtaasti, jopa selvästi suosituksia pienemmässä tilassa. Lihanautoja voidaan myös pitää kytkettynä parressa, jossa luontainen käyttäytyminen ei ole mahdollista. Suomessa lihasikoja kasvatetaan yleensä yli kymmenen sian karsinoissa, joissa teuraspainoa lähestyvälle lähes satakiloiselle sialle on Suomen eläinsuojeluasetuksen mukaan varattava tilaa ainoastaan 0,65 neliömetriä - siis alle sanomalehden aukeaman verran liikkumatilaa.
3. Nälänhädän edistäminen:
Eläintuotanto vie maa-alaa muun ruoan tuotannolta. Peltoja olisi tarpeeksi maapallon väestön ruokkimiseen, mutta lisääntyvä lihan kulutus aiheuttaa osaltaan metsien muuttamista pelloiksi. Viljasta käytetään maailmassa eläinten rehuksi keskimäärin n. 40 % - teollisuusmaissa lähes 70 %.
jne.
Kuka sinulta on kysynyt, miksi lihansyöntiä pitäisi hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 14:10"]
Kysymys "Miksi lihan syömistä pitäisi hävetä" kertookin jo kaiken kysymyksen esittäjästä... Lihansyönti ei ole vain oma henkilökohtainen juttu - valinta, jota ei saisi kritisoida. Päinvastoin: lihansyönnillä on vaikutuksia paitsi eläimiin myös ihmisiin ja maapalloon, jossa me kaikki elämme. Tässä nyt 3 syytä miksi lihan syömistä pitäisi hävetä:
1. Ympäristövaikutukset:
Amazonin sademetsää hävitetään lihakarjan laidunmaiden tieltä hurjaa vauhtia. Vuonna 2008 Amazonin sademetsää tuhottiin pääasiassa pihvilihantuotannon vuoksi noin 12 000 neliökilometriä, Varsinais-Suomea suurempi alue. Sademetsien tuhoaminen myös kiihdyttää ilmastonmuutosta, sillä metsien häviämisen myötä ilmakehään vapautuu valtavasti hiilidioksidia. Lisäksi karjankasvatuksesta vapautuu metaania ja typen oksideja, jotka ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja. Maailmanlaajuisesti karjankasvatuksessa syntyvät kasvihuonepäästöt ovat jo liikenteen päästöjä suuremmat. Karjatalous vie suuren osan maapallon vesivaroista ja on myös merkittävä vesistöjen saastuttaja.
2. Eettiset ongelmat:
Tuotantoeläimet eivät voi hyvin. Eläimiä pidetään tiloissa, joissa ne eivät voi toteuttaa lajilleen ominaisia käyttäytymistapoja. Esimerkiksi broilereita kasvatetaan tuhansien eläinten halleissa erittäin ahtaissa oloissa. Suomessa on sallittua kasvattaa broilereita sellaisella kasvatustiheydellä, että yhdellä neliömetrillä voi olla parikymmentä broileria, jolloin yhden linnun käyttöön jää A4-paperiarkin verran liikkumatilaa. Broilerit kärsivät myös nopean kasvutahdin ja nopeaan kasvuun tähdänneen jalostuksen mukanaan tuomista ongelmista, kuten jalkavaurioista ja sydänkuolemista.
Myös lihanautoja ja -sikoja kasvatetaan hyvin ahtaasti, jopa selvästi suosituksia pienemmässä tilassa. Lihanautoja voidaan myös pitää kytkettynä parressa, jossa luontainen käyttäytyminen ei ole mahdollista. Suomessa lihasikoja kasvatetaan yleensä yli kymmenen sian karsinoissa, joissa teuraspainoa lähestyvälle lähes satakiloiselle sialle on Suomen eläinsuojeluasetuksen mukaan varattava tilaa ainoastaan 0,65 neliömetriä - siis alle sanomalehden aukeaman verran liikkumatilaa.
3. Nälänhädän edistäminen:
Eläintuotanto vie maa-alaa muun ruoan tuotannolta. Peltoja olisi tarpeeksi maapallon väestön ruokkimiseen, mutta lisääntyvä lihan kulutus aiheuttaa osaltaan metsien muuttamista pelloiksi. Viljasta käytetään maailmassa eläinten rehuksi keskimäärin n. 40 % - teollisuusmaissa lähes 70 %.
jne.
[/quote]Kohta lannoitehullu tulee todistamaan kaikki väitteesi vääriksi itsekeksimällään ekologisella ikiliikkujalla ja sillä, että vegaani syö B12-vitamiinia purkista. :D
Olen ryhtynyt kasvissyöjäksi eettisistä syistä noin 10 vuotta sitten ollessani reippaasti päälle kolmenkymmenen.
Viimeksi muutama päivä sitten eräässä porukassa tuli puhetta kunkin iästä ja kukaan ei ollut uskoa, että olen täyttänyt 45 vuotta. "Mitä, näytät siltä että olet 30!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 19:55"]
Tässä vielä kerran suomalainen ravitsemussuositus 2014, ENINTÄÄN 500 g lihaa viikossa.
[/quote]
Ja vielä kerran, lue se koko suositus äläkä pelkästään tuota linkaamaasi pätkää. Virallinen tutkitusti terveyttä edistävä määrä on 750 g käsittelemätöntä punaista lihaa viikossa. Lakkaa jankkaamasta olet pihalla asiasta.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 19:55"]
Tässä vielä kerran suomalainen ravitsemussuositus 2014, ENINTÄÄN 500 g lihaa viikossa.
[/quote]
Ja vielä kerran, lue se koko suositus äläkä pelkästään tuota linkaamaasi pätkää. Virallinen tutkitusti terveyttä edistävä määrä on 750 g käsittelemätöntä punaista lihaa viikossa. Lakkaa jankkaamasta olet pihalla asiasta.
[/quote]
Linkkaa itse tänne se "koko suositus". Sun on tällä hetkellä todistettava väitteesi puolesta., kun monet muut on jo todistaneet sitä vastaan. Niin tieteellinen, faktoihin perustuva väittely toimii.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 19:55"] Tässä vielä kerran suomalainen ravitsemussuositus 2014, ENINTÄÄN 500 g lihaa viikossa. http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/portal/fi/ravitsemussuositukset/suomalaiset+ravitsemussuositukset/ [/quote] Ja vielä kerran, lue se koko suositus äläkä pelkästään tuota linkaamaasi pätkää. Virallinen tutkitusti terveyttä edistävä määrä on 750 g käsittelemätöntä punaista lihaa viikossa. Lakkaa jankkaamasta olet pihalla asiasta. [/quote] Linkkaa itse tänne se "koko suositus". Sun on tällä hetkellä todistettava väitteesi puolesta., kun monet muut on jo todistaneet sitä vastaan. Niin tieteellinen, faktoihin perustuva väittely toimii.
[/quote]
Tuo ei ole se suositus, tuo linkiteety pätkä on uutisointia suosituksesta. Uutisoinnissa usein oiotaan asioita joita ei voida kirjoittaa kokonaisuuksina. Suosittelen teille itsellenne ensinnäkin tutustumista niihin lähteisiin joihin viittaatte ennenkuin teette itsestänne aivan naurettavia. Lukekaa se 'Terveyttä ruoasta, Suomalaiset ravitsemussuositukset 2014'. Asia selkeytyy sitä kautta. On tosi raskasta koko ajan oikoa väitteitä joita ei ole mitenkään perusteltu.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:56"]
Kunpa olisikin vain provo ja kunpa olisinkin "vaan puputtanut porkkanaa ja salaatinlehtiä", mutta kun olen perehtynyt asioihin ja ollut "monipuolisella" kasvisruokavaliolla ja siitä huolimatta joutunut maksamaan kovat oppirahat sen tajuamisesta, että lihaa ei korvaa mikään ja se todellakin kuuluu terveeseen ruokavalioon. Pakko pikkuhiljaa lopettaa näivettyneenä, puoliteholla elettyjen vuosien miettiminen, koska niin paljon ottaa päähän, että menin haksahtamaan moiseen!
[/quote]Hienoa, että tulit järkiisi. Uskontokunnista tyhmin on vegetarismi.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 20:54"]
Et vain ole osannut. Tottakai lihaton ruokavalio vaatii ravintotietoutta ja sen toteuttamista.
[/quote]
Juuri näin. Ja jos ei vegaaniruualla pärjää niin ainahan voi syödä maitotuotteita ja kananmunia. Lihaa ei ihminen tarvitse elääkseen terveellisesti, päin vastoin.
[/quote]LOL
Onneksi olkoon sulle, olet päässyt yli jostain uskonlahkotoiminnasta. Siksi toiseksi liha on sairaan hyvää, hyvin laitettuna. Niin ja itse syön erittäin paljon kasviksia ja kasvisruokia (monet täydennettynä lihalla), jotka ovat myös hyviä.