Lue keskustelun säännöt.
Pfizerin ja Astra Zenecan rokotteiden teho deltamuunnosta vastaan laskee kolmen kuukauden jälkeen
19.08.2021 |
Kolme kuukautta 2. -rokotteen jälkeen rokotesuoja kunnossa. Sen jälkeen taas rokottamaton.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot tässä on vähissä, on sen varassa mitä yhteiskunta tarjoaa. Toivon, ettei rokotteita ole tarkoituksella heikennetty, että saadaan uusimaan ja rahavirta jatkuvaksi.
Pfizerin voitto nousee yli 20 miljardilla ensi vuonna.
Juuri oli Trump kommentoinut jenkeissä kolmatta rokoteannosta. Sanoi että se kuulostaa rahastukselta ja voi jo nähdä dollarin kuvat Pfizerin toimitusjohtajan silmissä.
Trump on vanha rahanahne hourio, joka ei osaa laskea mitä kustannuksia taudin holtittomasti leviämisestä on vs rokoitteiden kustannus. Rokotetta on ihan fiksua kehittää siten että sillä on parempi teho myös uusiin variantteihin. Toki totaali lockdownkin on vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukee ALUSTAVA TUTKIMUS
Tutkimus on silti tieteelline, sillä otos tosi suuri.
Tarkoittaa sitäkin, että tutkimusta ei ole vielä vertaisarvioitu.
Eli muut alan tutkijat eivät sitä arvioinneet, lähettäneet vastakkaisia tai eriäviä, tai tutkimusta puoltavia kannanottaja.
Ilman vertaisarviointia tieteellisillä tutkimuksilla pitkälläe pötkitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisesta saa puhua, tämä vaikuttaa siihen ettei ihmiset mene piikille.
Tiedon jakaminen on kiellettyä myös Pohjois-Koreassa.
Tämä ei ole tiedon jakamista vaan rokotevastaista propagandaa. Kannattaa miettiä mikä oma intressi näillä vääristellyn tiedon jakajilla on
Ne vasta-aineet laskevat joo, mutta ei nolliin tipu. Siksi tehoste.
Alunperin suojan piti olla 9 kk. Sitten se lyheni 6 kuukauteen ja nyt on enää 3 kk.
Mikä ihmeen järki koko piikissä enää on? Saman suojan saa varovaisuudella ja hyvällä hygienialla. Kun piikki ei missään vaiheessa 100% suojaa edes tarjonnut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pidän Oxfordin yliopiston tutkimustuloksia suhteellisen luotettavina.
No mut ajatelkaa positiivisesti piikkifanaatikot. Kolmen kuukauden välein saa laittaa someen rokotuskorttikuvan ja joskus voi vaikka alkaa hullutella ja ottaa erilaisia kuvia. Kortti suussa, laastarikuva, erilaiset käsimerkit tms. Ja joka kerta voi hassutella 5g- vitseillä ja saada kaverit hyvälle tuulelle. :) Ei tää oo paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisesta saa puhua, tämä vaikuttaa siihen ettei ihmiset mene piikille.
Tiedon jakaminen on kiellettyä myös Pohjois-Koreassa.
Tämä ei ole tiedon jakamista vaan rokotevastaista propagandaa. Kannattaa miettiä mikä oma intressi näillä vääristellyn tiedon jakajilla on
Oxfordin yliopisto jakaa propagandaa ?
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kukaan tässä ole (toivottavasti) edes olettanut että rokote estää sairastumisen. Sen tarkoitus on estää taudin vakava muoto ja tehohoitoon joutuminen. Tässä suhteessa teho on edelleen erittäin hyvä.
Höpöhöpö, estää tartunnan ja hyvällä prosentilla. Vaikka vasta-aineet laskevat, on teho edelleen parempi kuin esim. influenssarokotteessa monena vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on hyvät ja tehokkaat rokotteet. Rokotetut saavat 95 % suojan tartuntaa vastaan.
T. THL
Vierailija kirjoitti:
Miksei nykyään enää puhuta mitään elimistön kemikaalikuormasta?
Koska se ei liity tähän asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alunperin suojan piti olla 9 kk. Sitten se lyheni 6 kuukauteen ja nyt on enää 3 kk.
Mikä ihmeen järki koko piikissä enää on? Saman suojan saa varovaisuudella ja hyvällä hygienialla. Kun piikki ei missään vaiheessa 100% suojaa edes tarjonnut
Muunnokset on sellaisia. Edelleen kuitenkin suoja on riittävä siihen, että tehosteilla mennään. Sit, jos pitää ihan uusi rokote kehitellä (vrt.influenssa), ollaan huonommassa tilanteessa.
Minkä tahansa rokotteen teho laskee ajan saatossa. Kyllähän kausi-influenssarokotekin on usein hieman erilainen, kuin edellisenä vuonna viruksen muuntuessa. Eikä niidenkään teho varmasti kestä edes sitä vuotta, vaan ainoastaan sen influenssakauden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa se kuitenkin suojaa sitä vakavinta tautimuotoa kohtaan kohtuu hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisesta saa puhua, tämä vaikuttaa siihen ettei ihmiset mene piikille.
Tiedon jakaminen on kiellettyä myös Pohjois-Koreassa.
Tämä ei ole tiedon jakamista vaan rokotevastaista propagandaa. Kannattaa miettiä mikä oma intressi näillä vääristellyn tiedon jakajilla on
Oxfordin yliopisto jakaa propagandaa ?
Oxfordin yliopisto jakaa tutkimustuloksista, jonka jälkeen trolli vääntelee ja väärintulkitsee tuloksia . Tämän jälkeen hän jakaa omat tuotoksena Oxfordin yliopiston tulokdina saadakseen huuhaalleen uskottavuutta. Näin se propaganda toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nykyään enää puhuta mitään elimistön kemikaalikuormasta?
Koska se ei liity tähän asiaan mitenkään.
Kyllä liittyy. Ei ne rokotteet suolavettä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei kukaan tässä ole (toivottavasti) edes olettanut että rokote estää sairastumisen. Sen tarkoitus on estää taudin vakava muoto ja tehohoitoon joutuminen. Tässä suhteessa teho on edelleen erittäin hyvä.
Kuinka monta 12 vuotiasta on ollut teholla
Vierailija kirjoitti:
Miksei nykyään enää puhuta mitään elimistön kemikaalikuormasta?
Tai että elintavoilla voisi olla yhteyttä siihen, miten vakavan tautimuodin saa tai millaisilla elämäntavoilla immuniteettia voisi vahvistaa ottamaan tauti vastaan mahdollisimman lievänä. Miksei puhuta siitä, ovatko koronan vuoksi sairaalaan joutuneet jo valmiiksi niin raihnaisessa kunnossa, että olisivat olleet hoidon tarpeessa jo muutenkin. Ylipaino, epäterveellinen ruokavalio, liikunnan harrastamattomuus, entä huumeiden osuus, narkkarithan ovat jo valmiiksi aika heikossa hapessa. Nyt rokote saa kaiken mediahuomion ja palvonnan osakseen.
Modernaa on koko ajan sanottu kaikkein parhaimmaksi rokotteeksi.
Mutta se on erittäin kallis. Ja nyt vielä korottanut rokotteen hintoja.
Joten siitä ei voi tulla kansanrokotetta tuskin missään maassa.
Hinta on n. 17,50 euroa / rokote.
Miljoonien asukkaiden maissa, tuosta tulee melkonen lasku valtiolle.
Sen kalleuden takia, Modernaa on jo alunperin tilattukin vähemmän Suomeen.
Tiedon jakaminen on kiellettyä myös Pohjois-Koreassa.