Veikkauksen vastainen kampanja
Aika paljon on nyt veikkaus oy:tä vastaan heristetty sormea, ja toivottu että nekin avustukset menisivät budjetin kautta. Ja turhaa henkilökuntaakin, ja köyhät pelaa kaikki rahansa.
Kaikki tämä on kyllä totta. Mutta ei tässä suinkaan olla pääsemässä eroon pelaamisesta eikä sitä edes haeta. Köyhät pelaa jatkossakin rahansa, vain avustukset Suomalaisille toimijoille loppuvat. Tämä on nimittäin opposition ja rikkaiden pelifirmojen yhteinen intressi: kun pelimonopoli poistuu, tulee kaupalliset uhkapelifirmat. Ne mainostavat jo nyt, ja ovat suuria toimijoita. Kansainvälisillä kanavilla näkee miten valtavasti ne mainostaa.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Noiden ulkomaisten pelifirmojen kautta voittaa paljon enemmän kuin Veikkauksen. Muut firmat antavat paremmat kertoimet ja niillä on paljon isompi palautusprosentti.
Piti joskus vuonna miekka ja kivi paikkaansa. Nyt erot ovat kosmeettisia. Enemmän palautusprosenttiin vaikuttaa pelin vaikeusaste. Mitä vaikeampi peli, sen alhaisempi palautusprosentti ja näin se on kaikilla muillakin peliyhtiöillä.
Olenkin ihmetellyt miksi nuo isot ulkomaiset pelifirmat ovat lisänneet mainostustaan. Ja telkkarissa näkyy uusi kanava jonka mainostauot ovat lähes pelkästään pelifirmojen mainoksia. Kyllä tässä Suomi on otettu haarukkaan ja muutama kokkaripoliitikko ja toimittaja on tainnut saada vähän ylimääräisiä pelimerkkejä, niin sanoakseni.
Suurin ero taitaa olla se, että veikkaus ja raha-automaattiyhdistys tukevat paljon suomalaista harrastus, hoito- ja mielenterveystyötä.
Ulkomaiset nettikasinot maksavat osinkoja. Omistajilleen. l
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden ulkomaisten pelifirmojen kautta voittaa paljon enemmän kuin Veikkauksen. Muut firmat antavat paremmat kertoimet ja niillä on paljon isompi palautusprosentti.
Piti joskus vuonna miekka ja kivi paikkaansa. Nyt erot ovat kosmeettisia. Enemmän palautusprosenttiin vaikuttaa pelin vaikeusaste. Mitä vaikeampi peli, sen alhaisempi palautusprosentti ja näin se on kaikilla muillakin peliyhtiöillä.
Veikkauksen lotossa palautusprosentti on jotain 40% voittoina ja loput jaellaan erilaisille vasemmistojärjestöille tukiaisina. Esim. Eurojackpotissa on, kuten on huomattu, paljon isommat voitot ja samalla huomattavasti parempi palautusprosentti kun suomi ei voi sitä sanella yksinään. Muutenkin eri maiden lotoissa naurettaisi varmaan tuollainen 40% palautusprosentti pihalle.
En tiedä onko veikkausrahojen ottaminen suoraan budjettiin huono vai vielä huonompi idea. Tässähän on nähty miten vähän esim. nykyhallitusta kiinnostaa budjetin tasapaino samalla kun valtion rahaa viskotaan kavereille kuin abikarkkia penkkaripäivänä kuorma-auton lavalta. Lopputuloksena lienee se, että palautusprosentit huononee entisestään ja rahaa jaellaan aivan yhtä surutta puolueelle eri järjestöjen kautta kuin ennenkin.
Enemmän pitäisi lopettaa koko veikkaus nykymuodossaan ja antaa yksityisten hoitaa rahapelit. Valtio tukekoot budjetista ketä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ero taitaa olla se, että veikkaus ja raha-automaattiyhdistys tukevat paljon suomalaista harrastus, hoito- ja mielenterveystyötä.
Ulkomaiset nettikasinot maksavat osinkoja. Omistajilleen. l
Jos noi on tarpeellisia tukia niin maksakoot tuet budjetista. Jos ei niin olkoot tukematta.
Yksityiset firmat maksaa voittonsa omistajilleen, shocking. /s
Kuten esim. vasemmiston tradeka tai kojamo...
Uskon että pahimmat peliongelmaiset pelaavat ulkomaisilla nettikasinoilla. Näin ainakin veljeni teki.