Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko korona on ihan yli hysterioitu. Influenssaan kuolee myös ihmisiä ja joutuu teholle, ei näistä ole raportoitu päivä- tai viikkokohtaisia lukuja koskaan. Kuinka moni on sairastanut koronan jo tietämättään? Ja suuri osa todella lievästi oireillen. Miettikää aluksi vuosi sitten vouhkattiin ettei maskeilla ole mitään tehoa ja nyt yhtäkkiä ihmiset ajattelevat että maski on joku hemmetin suojakilpi..
Miettikää aluksi yli puolitoista vuotta sitten kiinalaiset vouhkasivat sulkemalla miljoonakaupunkeja ja rakentamalla sairaaloita pikavauhtia. Ihmisiä kaatui kuin heinää, eikä todellisia uhrilukuja tiedä kukaan. Intian lukemia arvioidaan varovaisesti 8 kertaa virallisia isommiksi.
Mutta onhan se toki hysterisointia, että yksi virus tappaa muutamassa kuulaudessa liki Suomen väkiluvun verran.
Koronavähättelijöille:
India's Pandemic Death Toll Estimated At About 4 Million: 10 Times The Official Count
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/07/20/1018438334/indias-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote sisältää DHMO ja se on vaarallinen aine.
Divetymonoksidi, englanniksi dihydrogen monoxide (DHMO), tunnetaan myös nimillä "hydroksyylihappo", "vetyhydroksidi" ja "hydroksidihappo", on väritön, hajuton ja mauton neste, joka tosiasiallisesti on yksi maailman vaarallisimmista aineista. Kaasumaisessa olomuodossaan divetymonoksidi on yksi yleisimpiä kasvihuonekaasuja, ja siksi hydroksidihappo on uhka koko maapallon ilmastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä "oma järki" -ihmiset :D Ei nyt pahalla, mutta omassa tuttavapiirissäni kaikki korkeakoulutetut ja älykkäät ihmiset ovat ottaneet rokotteen. Nämä kuuluisaa "omaa järkeä" käyttävät ovat niitä vähemmän järkeviä kaupanmyyjiä, jotka eivät kykene tieteelliseen ajatteluun tai suurempien asiakokonaisuuksien hallintaan. Mutta tokihan jonkun 40v kaupanmyyjän "oma järki" pesee huipputieteilijät 6-0. :D
Mikä saa sinut uskomaan, että kaupanmyyjän järki on jotenkin vähäisempi kuin tuttavapiirisi korkeakoulutettujen älykkäiden ihmisten?
Eri
Jo ihan sillä, että hän ei ole edennyt kaupanmyyjää pidemmälle. Ja jos työkseen täyttää maitohyllyä, ei se anna osaamista eikä tietopohjaa pohtia virologiaa. Vai antaa siis mielestäsi??
Päivänselvä asia!
Näin on! Joku kaupanmyyjä ei tajua virologiasta sen enempää kuin tavis kvanttifysiikasta. On parempi uskoa virologeja korona-asioissa eikä kaikenlaisia huuhaan levittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Rokote sisältää DHMO ja se on vaarallinen aine.
Divetymonoksidi, englanniksi dihydrogen monoxide (DHMO), tunnetaan myös nimillä "hydroksyylihappo", "vetyhydroksidi" ja "hydroksidihappo", on väritön, hajuton ja mauton neste, joka tosiasiallisesti on yksi maailman vaarallisimmista aineista. Kaasumaisessa olomuodossaan divetymonoksidi on yksi yleisimpiä kasvihuonekaasuja, ja siksi hydroksidihappo on uhka koko maapallon ilmastolle.
Juhannuksena 9 ihmistä kuoli Suomessa DHMO:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko korona on ihan yli hysterioitu. Influenssaan kuolee myös ihmisiä ja joutuu teholle, ei näistä ole raportoitu päivä- tai viikkokohtaisia lukuja koskaan. Kuinka moni on sairastanut koronan jo tietämättään? Ja suuri osa todella lievästi oireillen. Miettikää aluksi vuosi sitten vouhkattiin ettei maskeilla ole mitään tehoa ja nyt yhtäkkiä ihmiset ajattelevat että maski on joku hemmetin suojakilpi..
s
- - - -
USA influenssaan menehtyneiden määrät vuosina 2010-2020:
https://www.statista.com/statistics/1124915/flu-deaths-number-us/
Grafiikasta nopeasti katsoen vaihteluväli on ollut 12.000...61.000 influenssaan menehtynyttä.
- - -
USA koronaan menehtyneiden määrä 1½ vuotta kestäneen pandemian aikana 644.840 uhria. Ero on jäätävän suuri ja edelleen löytyy tietämättömiä tai ehkä paremminkin narrattuja , jotka rinnastavat influenssan vaarallisuuden koronavirustautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle joka et halunnut tutustua nanoteknologiaan , niin uskon että innostut - se luento on Tieteen päiviltä ja selittää koko grafeiinin rakenteen, muodot ja käytön. Myös kulta tuotiin mukaan esim virusmanipuloinnin yhteydessä. Juuri Montagnier puhui miten pätkiä vaihdettiincoronavirukseen hallitusti liittäen siien HIV ja Malaria osasia.
Hän tietää tarkaleen kuinka metodi toimii ja myös sen ettei luonto pysty tekemään tuota prosessia jota luentokin kuvaa osapuilleen jo v 2017.
Ensinnäkin, se on grafeeni.
Toisekseen, ei ole todisteita siitä, että koronavirukseen on vaihdettu HI-viruksen osia. Ne "siirretyt" osat ei ole millään tavalla HIV-spesifejä, itse asiassa:
"the top 100 identical or highly homologous hits are all from host genes of mammalian, insects, bacterial and others. There are only a few hits on coronaviruses, but none of them are HIV-1 related"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033698/
Iso osa minkä tahansa perimästä on koodaamatonta jadda-jaddaa, jolla voi olla samankaltaisuuksia vähän minkä tahansa kanssa.
eI VAAN LÄÄKETIETEESSÄ SE ON GRAFEIINIOKSIDI TAI rG0
Minulla ei ole osaamista kyseenalaistaa väitettäsi, mutta miksi Google-haku "grafeiinioksidi" tuo tulokseksi lähinnä tämän ketjun ja HS:n jutun, jota en pääse lukemaan maksumuurin takia, mutta siinä mainitaan ilmeisesti sekä grafeenioksidi että grafeiinioksidi?
RGO (reduced graphene oxide) puolestaan on käsittääkseni grafeenioksidia, jota on käsitelty niin, että hapen määrä siinä on pienempi.
Olisin tosi kiitollinen, jos osaisit osoittaa minut oikean tiedon lähteelle.
Ketjussa on gradu siitä opit kaiken mitä tarviit: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135743/Gradu_Grafeeni_…
Mutta siinäkin puhutaan grafeenista ja grafeenioksidista...
Olen eri henkilö.
Aineella on eri olomuotoja. Jotta se saadaan esim. liukenemaan nesteeseen, tai liikkumaan tai tarvittaessa jähmettymään, tarvitaan erilaisia olomuotoja tai yhdisteiden avulla aine sadaan käyttäytymään halutulla tavalla.
Ymmärrän. Mutta mä ihmettelen, miksi grafeniinioksidista ei löydy mitään tietoa Internetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä "oma järki" -ihmiset :D Ei nyt pahalla, mutta omassa tuttavapiirissäni kaikki korkeakoulutetut ja älykkäät ihmiset ovat ottaneet rokotteen. Nämä kuuluisaa "omaa järkeä" käyttävät ovat niitä vähemmän järkeviä kaupanmyyjiä, jotka eivät kykene tieteelliseen ajatteluun tai suurempien asiakokonaisuuksien hallintaan. Mutta tokihan jonkun 40v kaupanmyyjän "oma järki" pesee huipputieteilijät 6-0. :D
Mikä saa sinut uskomaan, että kaupanmyyjän järki on jotenkin vähäisempi kuin tuttavapiirisi korkeakoulutettujen älykkäiden ihmisten?
Eri
Jo ihan sillä, että hän ei ole edennyt kaupanmyyjää pidemmälle. Ja jos työkseen täyttää maitohyllyä, ei se anna osaamista eikä tietopohjaa pohtia virologiaa. Vai antaa siis mielestäsi??
Päivänselvä asia!
Näin on! Joku kaupanmyyjä ei tajua virologiasta sen enempää kuin tavis kvanttifysiikasta. On parempi uskoa virologeja korona-asioissa eikä kaikenlaisia huuhaan levittäjiä.
Lisätään tuohon tilastojen ja todennäköisyyksien ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote sisältää DHMO ja se on vaarallinen aine.
Divetymonoksidi, englanniksi dihydrogen monoxide (DHMO), tunnetaan myös nimillä "hydroksyylihappo", "vetyhydroksidi" ja "hydroksidihappo", on väritön, hajuton ja mauton neste, joka tosiasiallisesti on yksi maailman vaarallisimmista aineista. Kaasumaisessa olomuodossaan divetymonoksidi on yksi yleisimpiä kasvihuonekaasuja, ja siksi hydroksidihappo on uhka koko maapallon ilmastolle.
"Rokote sisältää DHMO ja se on vaarallinen aine."
- Miten mainitsemasi "vaarallisuus" on tullut esiin niiden kohta viidentuhannen miljoonan* annetun injektion valossa?
*viisi miljardia
Tunnetkos mahdollisesti Aisopoksen satua paimenpojasta, joka turhaan huusi "SUSI"!!
-Jospa tutustuisit tuhansia vuosia vanhan sadun opetukseen ennen kuin alat kirjoitelemaan... (D!)
Koronaan on kuollut ihmisiä, heidän tarinoita kerrottu jopa Hesarissa asti ja saatu näin ihmiset sankoin joukoin rokottautumaan. Myös rokotteeseen on kuollut Suomessa ihmisiä, jopa lapsia (tämä on fakta). Missä näiden ihmisten tarinat on? Eipä näy mediassa, paitsi ns "hörhömediassa". Miksi näistä vaietaan? Eikö tasapuolisuuden nimissä molempia tarinoita pitäisi valtamediassa näkyä. On totta, että rokotteeseen kuoleminen on harvinaista, mutta niin on itse tautiinkin. Rokotteiden uhreista vaietaan ja tieteen nimissä niin voi käydä koska sota ei yhtä miestä kaipaa. Näiden omaiset voi olla eri mieltä.
Viranomaiset ei todellakaan kerro teille kaikkea vaikka te niin luulette. Ai mistäkö tiedän? Olen itsekin virkamies ja nähnyt vuosien varrella ihan tarpeeksi poliittista painostusta ja kuinka ministeriön päätös ohittaa oikean asiantuntijan näkemyksen 6-0. Ja nössö virkamies joutuu pitämään suun kiinni että saa pitää työpaikkansa.
Olisitte vaan ihan syystä tarkkana uuden teknologian rokotteiden kanssa. Käyttäkää omaa harkintaa (etenkin lasten kohdalla). Älkää pureksimatta nielkö kaikkea!! Tämä on vain ja ainoastaan viisasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko korona on ihan yli hysterioitu. Influenssaan kuolee myös ihmisiä ja joutuu teholle, ei näistä ole raportoitu päivä- tai viikkokohtaisia lukuja koskaan. Kuinka moni on sairastanut koronan jo tietämättään? Ja suuri osa todella lievästi oireillen. Miettikää aluksi vuosi sitten vouhkattiin ettei maskeilla ole mitään tehoa ja nyt yhtäkkiä ihmiset ajattelevat että maski on joku hemmetin suojakilpi..
s
- - - -
USA influenssaan menehtyneiden määrät vuosina 2010-2020:
https://www.statista.com/statistics/1124915/flu-deaths-number-us/
Grafiikasta nopeasti katsoen vaihteluväli on ollut 12.000...61.000 influenssaan menehtynyttä.
- - -
USA koronaan menehtyneiden määrä 1½ vuotta kestäneen pandemian aikana 644.840 uhria. Ero on jäätävän suuri ja edelleen löytyy tietämättömiä tai ehkä paremminkin narrattuja , jotka rinnastavat influenssan vaarallisuuden koronavirustautiin.
Näitä tilastoja on syytä uskoja. Nämä eivät ole takapuolesta revittyjä valetilastoja. Lukekaa nuo tilastot, niin ymmärrätte kuinka vaarallinen korona oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut ihmisiä, heidän tarinoita kerrottu jopa Hesarissa asti ja saatu näin ihmiset sankoin joukoin rokottautumaan. Myös rokotteeseen on kuollut Suomessa ihmisiä, jopa lapsia (tämä on fakta). Missä näiden ihmisten tarinat on? Eipä näy mediassa, paitsi ns "hörhömediassa". Miksi näistä vaietaan? Eikö tasapuolisuuden nimissä molempia tarinoita pitäisi valtamediassa näkyä. On totta, että rokotteeseen kuoleminen on harvinaista, mutta niin on itse tautiinkin. Rokotteiden uhreista vaietaan ja tieteen nimissä niin voi käydä koska sota ei yhtä miestä kaipaa. Näiden omaiset voi olla eri mieltä.
Viranomaiset ei todellakaan kerro teille kaikkea vaikka te niin luulette. Ai mistäkö tiedän? Olen itsekin virkamies ja nähnyt vuosien varrella ihan tarpeeksi poliittista painostusta ja kuinka ministeriön päätös ohittaa oikean asiantuntijan näkemyksen 6-0. Ja nössö virkamies joutuu pitämään suun kiinni että saa pitää työpaikkansa.
Olisitte vaan ihan syystä tarkkana uuden teknologian rokotteiden kanssa. Käyttäkää omaa harkintaa (etenkin lasten kohdalla). Älkää pureksimatta nielkö kaikkea!! Tämä on vain ja ainoastaan viisasta.
"Myös rokotteeseen on kuollut Suomessa ihmisiä, jopa lapsia (tämä on fakta). Missä näiden ihmisten tarinat on"
Yksi on toistaiseksi todistettavasti vain kuollut ja se kyllä selittää täydellisesti muiden tarinoiden puuttumisen.
Varmaankin voit antaa linkin näihin mainitsemiisi "kuolemantapauksiin" ettei jää taas sadatta kertaa puskistahuuteluksi.
-Ai et sinäkään; no eipä yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote sisältää DHMO ja se on vaarallinen aine.
Divetymonoksidi, englanniksi dihydrogen monoxide (DHMO), tunnetaan myös nimillä "hydroksyylihappo", "vetyhydroksidi" ja "hydroksidihappo", on väritön, hajuton ja mauton neste, joka tosiasiallisesti on yksi maailman vaarallisimmista aineista. Kaasumaisessa olomuodossaan divetymonoksidi on yksi yleisimpiä kasvihuonekaasuja, ja siksi hydroksidihappo on uhka koko maapallon ilmastolle.
Divetymonoksidi on sitten kemialliselta kaavaltaan H2O. Ja se on sitten vettä.
Hydroksyylihappo, hydroksihappo ovat sitten jotain muuta.
Vetyhydroksidi sitten taas on vettä.
Tämä on siis vanha hoax-juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote sisältää DHMO ja se on vaarallinen aine.
Divetymonoksidi, englanniksi dihydrogen monoxide (DHMO), tunnetaan myös nimillä "hydroksyylihappo", "vetyhydroksidi" ja "hydroksidihappo", on väritön, hajuton ja mauton neste, joka tosiasiallisesti on yksi maailman vaarallisimmista aineista. Kaasumaisessa olomuodossaan divetymonoksidi on yksi yleisimpiä kasvihuonekaasuja, ja siksi hydroksidihappo on uhka koko maapallon ilmastolle.Divetymonoksidi on sitten kemialliselta kaavaltaan H2O. Ja se on sitten vettä.
Hydroksyylihappo, hydroksihappo ovat sitten jotain muuta.
Vetyhydroksidi sitten taas on vettä.
Tämä on siis vanha hoax-juttu.
Mutta tämäkin ehti jo mennä täydestä johonkuhun, joka lähteitä tarkistamatta uskoi, että rokotteessa on vaarallista "DHMO:ta" ja hyökkäsi kirjoittajaa vastaan. Samalla lailla täällä joku nielee sen, että Amerikassa kuolee 20 lasta viikossa rokotteisiin ja että 85 % sairastuneista on rokotettuja, vaikka molemmat on ihan paskapuhetta (se sentään on totta, että rokotteessa on vettä -- huom. tämä on eri asia kuin se, että rokote on vettä -- ja että vesi on vaarallista esim. koska siihen voi hukkua). Ja sit se joku kertoo nämä totena (edelleen ilman lähdettä) eteenpäin ja taas joku uskoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka uskotte mitä MV-lehdessä, Tokentubessa ja muissa roskamedioissa on. HÄVETKÄÄ! Uskotte roskaa vain siksi, että sitä ei ole "valtamedioissa". Todella lapsellista, aikuiset ihmiset. Siis ihan oikeasti, LAPSELLISTA. Tunnen myötähäpeää aina, kun joku julistaa totena sitä, mitä noissa roskajulkaisuissa kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tosiasioita tuosta Montagnierista
https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/viral-image/no-french…
https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2ND…
https://www.timesnownews.com/health/article/fact-check-no-nobel-laureat…
"Several alarmists have posted a fake claim that Montagnier said that all those who have been vaccinated against COVID will die in 2 years."
-
Myös se man-made väite on vähintäänkin kiistanalainen, mutta sitähän ei kukaan voi täysin 100% kiistää. Mutta hänellä on ikää jo 90, ei kai vain ole alkanut vipata yliskamarissa ja muisti pettää?
Kannattaisi opetella kuitenkin lukemaan englantia ennen kuin alkaa tekemään johtopäätöksiä. Nimenomaan noissa jutuissa, tai ainakin Reutersin ja Politifactin jutussa, siis sanotaan, että Montagnier ei ole sanonut, että rokotetut kuolevat 2 vuodessa. Siis hän nimenomaan ei ole sanonut niin, mutta hänen on väitetty sanoneen niin.
Montagnierin puheita on tietenkin vaikea ymmärtää ranskan kielellä, mutta jos saat käännettyä itsellesi ne pari haastattelua, joissa hän itse puhuu koronasta, niin ymmärrät myös millaista varovaisuutta hän noudattaa asioissa, joista on epävarma.
Mitä tulee man made- väitteeseen, sitä tutkitaan nyt Yhdysvalloissakin varteenotettavana vaihtoehtona, sen jälkeen kun Washington Post sai haltuunsa tietoa, jota viranomaisilla oli asiasta ollut entuudestaan. Montagnierin em. väitettä (man made) on tukenut myös mm. prof, Giuseppe Tritto, joka julkaisi aiheesta kirjan viime syksynä, ja hän toisin kuin Montagnier, avaa asian taustoja paljon enemmän.
Montagnier ei myöskään ole ainakaan tiettävästi esim. kehottanut ihmisiä olemaan hankkimatta rokotetta, vaikka on vastustanut massarokotteita keinona taistella viruksia vastaan ja esittänyt että massarokotukset voivat aiheuttaa viruksen mutatoitumisen aina vain vaarallisemmaksi.
Intiassa on jokin aika sitten näemmä laaja joukko tutkijoita vedonnut hallintoon sen eteen, että massarokotuksia ei järjestettäisi vaan suojattaisiin rokotteilla vain heikoimpia ryhmiä.
Man made- hypoteesi on kaikesta päätellen ollut alusta alkaen varteenotettava hypoteesi koronan alkuperän selvittämiseksi, mutta se on poliittisista syistä teilattu ja leimattu salaliittoteoriaksi. Kiina etunenässä, ja länsimaat perässä Kiinan toivomusten mukaisesti.
Tämä ei sitten ollut mikään kannanotto rokotteen ottamisen puolesta tai vastaan, jokaisella on oikeus se itse valita, mutta olisi hyvä olla uskomatta kaikkeen ja leimata kaikkea pahaksi, joka ei mahdu omaan maailmankuvaan, vaikka todellisuuden kestäminen on tietenkin näinä aikoina varsinkin monille vaikeaa.
Tiesittekö, että tämä Nobel-palkittu Montagnier on myös sitä mieltä, että HI-virus voitetaan luonnonmukaisen keinoin?
https://mumbaimirror.indiatimes.com/mumbai/other/hiv-discoverer-bats-fo…
Hän on ollut pro-homeopatia, anti-rokotus jo ennen koronaa. Ei kuulosta kauhean tieteelliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustukaa noihin nanoteknologian videoihin- ajatelkaa ne ovat pystyneet tekemään jo nanokokoisen auton jota voi liikuttaa hallitusti. Niin ymmärrätte mihin muuhun pystytään, esim kirjoittamaan nanokirjaimin ja numeroin pankkikorttikin sisääsi ja ihan kevyesti jo.
Videot ovat suomeksi ja ovat Tieteen päiviltä. Niissä selvitetään myös tekniikka filosofin keinoin miten projektia edistetään tehokkaimmin niin että yleisö nielee kaiken "edistyksen nimissä".
Olkaa tietoisia tästä.
Tuon nanokokoisen autopelonko takia jätit rokotteen ottamatta?
Ei vaan koko ajan tietoa tihkuu kuten tämä: https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologise…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tosiasioita tuosta Montagnierista
https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/viral-image/no-french…
https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2ND…
https://www.timesnownews.com/health/article/fact-check-no-nobel-laureat…
"Several alarmists have posted a fake claim that Montagnier said that all those who have been vaccinated against COVID will die in 2 years."
-
Myös se man-made väite on vähintäänkin kiistanalainen, mutta sitähän ei kukaan voi täysin 100% kiistää. Mutta hänellä on ikää jo 90, ei kai vain ole alkanut vipata yliskamarissa ja muisti pettää?
Kannattaisi opetella kuitenkin lukemaan englantia ennen kuin alkaa tekemään johtopäätöksiä. Nimenomaan noissa jutuissa, tai ainakin Reutersin ja Politifactin jutussa, siis sanotaan, että Montagnier ei ole sanonut, että rokotetut kuolevat 2 vuodessa. Siis hän nimenomaan ei ole sanonut niin, mutta hänen on väitetty sanoneen niin.
Montagnierin puheita on tietenkin vaikea ymmärtää ranskan kielellä, mutta jos saat käännettyä itsellesi ne pari haastattelua, joissa hän itse puhuu koronasta, niin ymmärrät myös millaista varovaisuutta hän noudattaa asioissa, joista on epävarma.
Mitä tulee man made- väitteeseen, sitä tutkitaan nyt Yhdysvalloissakin varteenotettavana vaihtoehtona, sen jälkeen kun Washington Post sai haltuunsa tietoa, jota viranomaisilla oli asiasta ollut entuudestaan. Montagnierin em. väitettä (man made) on tukenut myös mm. prof, Giuseppe Tritto, joka julkaisi aiheesta kirjan viime syksynä, ja hän toisin kuin Montagnier, avaa asian taustoja paljon enemmän.
Montagnier ei myöskään ole ainakaan tiettävästi esim. kehottanut ihmisiä olemaan hankkimatta rokotetta, vaikka on vastustanut massarokotteita keinona taistella viruksia vastaan ja esittänyt että massarokotukset voivat aiheuttaa viruksen mutatoitumisen aina vain vaarallisemmaksi.
Intiassa on jokin aika sitten näemmä laaja joukko tutkijoita vedonnut hallintoon sen eteen, että massarokotuksia ei järjestettäisi vaan suojattaisiin rokotteilla vain heikoimpia ryhmiä.
Man made- hypoteesi on kaikesta päätellen ollut alusta alkaen varteenotettava hypoteesi koronan alkuperän selvittämiseksi, mutta se on poliittisista syistä teilattu ja leimattu salaliittoteoriaksi. Kiina etunenässä, ja länsimaat perässä Kiinan toivomusten mukaisesti.
Tämä ei sitten ollut mikään kannanotto rokotteen ottamisen puolesta tai vastaan, jokaisella on oikeus se itse valita, mutta olisi hyvä olla uskomatta kaikkeen ja leimata kaikkea pahaksi, joka ei mahdu omaan maailmankuvaan, vaikka todellisuuden kestäminen on tietenkin näinä aikoina varsinkin monille vaikeaa.
Mä en ainakaan ole koskaan sanonut, etteikö tämä virus voisi olla ihmisen tekemä. Suhtaudun skeptisesti siihen, että monille viruksille tyypilliset yhteiset osat ovat osoitus tästä, koska Nobel-palkittu Montagnier sanoo niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea tosiasioita tuosta Montagnierista
https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/28/viral-image/no-french…
https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2ND…
https://www.timesnownews.com/health/article/fact-check-no-nobel-laureat…
"Several alarmists have posted a fake claim that Montagnier said that all those who have been vaccinated against COVID will die in 2 years."
-
Myös se man-made väite on vähintäänkin kiistanalainen, mutta sitähän ei kukaan voi täysin 100% kiistää. Mutta hänellä on ikää jo 90, ei kai vain ole alkanut vipata yliskamarissa ja muisti pettää?
Kannattaisi opetella kuitenkin lukemaan englantia ennen kuin alkaa tekemään johtopäätöksiä. Nimenomaan noissa jutuissa, tai ainakin Reutersin ja Politifactin jutussa, siis sanotaan, että Montagnier ei ole sanonut, että rokotetut kuolevat 2 vuodessa. Siis hän nimenomaan ei ole sanonut niin, mutta hänen on väitetty sanoneen niin.
Montagnierin puheita on tietenkin vaikea ymmärtää ranskan kielellä, mutta jos saat käännettyä itsellesi ne pari haastattelua, joissa hän itse puhuu koronasta, niin ymmärrät myös millaista varovaisuutta hän noudattaa asioissa, joista on epävarma.
Mitä tulee man made- väitteeseen, sitä tutkitaan nyt Yhdysvalloissakin varteenotettavana vaihtoehtona, sen jälkeen kun Washington Post sai haltuunsa tietoa, jota viranomaisilla oli asiasta ollut entuudestaan. Montagnierin em. väitettä (man made) on tukenut myös mm. prof, Giuseppe Tritto, joka julkaisi aiheesta kirjan viime syksynä, ja hän toisin kuin Montagnier, avaa asian taustoja paljon enemmän.
Montagnier ei myöskään ole ainakaan tiettävästi esim. kehottanut ihmisiä olemaan hankkimatta rokotetta, vaikka on vastustanut massarokotteita keinona taistella viruksia vastaan ja esittänyt että massarokotukset voivat aiheuttaa viruksen mutatoitumisen aina vain vaarallisemmaksi.
Intiassa on jokin aika sitten näemmä laaja joukko tutkijoita vedonnut hallintoon sen eteen, että massarokotuksia ei järjestettäisi vaan suojattaisiin rokotteilla vain heikoimpia ryhmiä.
Man made- hypoteesi on kaikesta päätellen ollut alusta alkaen varteenotettava hypoteesi koronan alkuperän selvittämiseksi, mutta se on poliittisista syistä teilattu ja leimattu salaliittoteoriaksi. Kiina etunenässä, ja länsimaat perässä Kiinan toivomusten mukaisesti.
Tämä ei sitten ollut mikään kannanotto rokotteen ottamisen puolesta tai vastaan, jokaisella on oikeus se itse valita, mutta olisi hyvä olla uskomatta kaikkeen ja leimata kaikkea pahaksi, joka ei mahdu omaan maailmankuvaan, vaikka todellisuuden kestäminen on tietenkin näinä aikoina varsinkin monille vaikeaa.
Uskallatko itse katsoa tämän loppuun asti:
https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologise…
Alue: Aihe vapaa
Oletko huomannut että tämä kuvan tyyppi vuodelta 2015 on eri kuin se joka nyt esiintyy hänenä.
https://unitedscientificgroup.com/conferences/vaccines/2015/photo-galle…