Onko joku oikeasti nähnyt kummituksen/kuolleen haamun?

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:07"]

Ei, kukaan ei ole oikeasti nähnyt sellaista. Monilla kyllä vahva luulo siitä.

[/quote]

Millainen yli-ihminen voi totena väittää, ettei kukaan oikeasti ole nähnyt haamua? 

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:07"]

Ei, kukaan ei ole oikeasti nähnyt sellaista. Monilla kyllä vahva luulo siitä.

[/quote]

Millainen yli-ihminen voi totena väittää, ettei kukaan oikeasti ole nähnyt haamua? 

[/quote]

Rationaalinen ihminen.

Ei ole kukaan nähnyt, sillä sellaisia ei ole. Ihmisen mieli kuitenkin pystyy vaivatta loihtimaan sellaisia näkö-, kuulo- ja muista aistihavaintoja, jotka eivät perustu reaalimaailman tapahtumiin. Yksi kuulee ääniä, toinen näkee haamuja, kolmannen amputoitua jalkaa kutittaa. Havainnot ovat niin vahvoja ja varmoja, että ihminen saattaa loukkaantua syvästi, jos hänelle sanoo että kyseessä ovat aistiharhat.

En ole. Mutta tässä maailmassa on tapahtunut niin paljon omituisia asioita ja on vielä niin paljon selvittämättä, etten pidä kummituksiakaan poissuljettuina vaihtoehtoina. Osa valehtelee nähneensä, osa on varmasti vain eri taajuudella havaitakseen muita kuin arkielämän tapahtumia. 

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:07"]

Ei, kukaan ei ole oikeasti nähnyt sellaista. Monilla kyllä vahva luulo siitä.

[/quote]

Millainen yli-ihminen voi totena väittää, ettei kukaan oikeasti ole nähnyt haamua? 

[/quote]

Rationaalinen ihminen.
[/quote]

Aivan niin, eli koska sinä et ole koskaan nähnyt henkiä niin niitä ei voi olla olemassa?

Ehkäpä sitten ei ole pyramidejakaan saati inka temppeleitä, koska mä en oo niitä koskaan nähny. Ai niistäkö on kuvia? Kappas kun niin on kummituksistakin.

Se, että sinä pidät itseäsi rarionaalisena ei ole tae sille, että tietäisit totuutta kuitenkaan.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:36"]Ei ole kukaan nähnyt, sillä sellaisia ei ole. Ihmisen mieli kuitenkin pystyy vaivatta loihtimaan sellaisia näkö-, kuulo- ja muista aistihavaintoja, jotka eivät perustu reaalimaailman tapahtumiin. Yksi kuulee ääniä, toinen näkee haamuja, kolmannen amputoitua jalkaa kutittaa. Havainnot ovat niin vahvoja ja varmoja, että ihminen saattaa loukkaantua syvästi, jos hänelle sanoo että kyseessä ovat aistiharhat.
[/quote]

Uskotko jumalaan?

Minä näin kuolleen anopin unessa. Välimme ei olleet mitenkään kovin läheiset, vaikka oltiinkin aika paljon tekemisissä, joten suuren surun vuoksi en häntä loihtinut ilmestymään. Hän istahti sängyn laidalle valon ympäröimänä. Kyselin häneltä kysymyksiä taivaasta hän vastasi niihin ihan selkeästi. Hän kertoi olevansa hyvin onnellinen (eläessään katkera ja masentunut). En ole erityisen uskovainen, mutten usko mihinkään kummituksiinkaan, en ole edes mitenkään herkkä tällaisille ilmiöille. Anoppi kyllä oli eläessään, hän uskoi enkeleihin ja joskus ne pelastivat hänen henkensäkin varoittamalla autosta joka ajoi lujaa punaisia päin. Jotenkin tämä uni oli niin aito ja tunsin hänen onnellisuutensa niin selkeänä itsessäni että tuntuu siltä että hän kävi oikeasti kertomassa kuulumisiaan ja ilmoittamassa että kaikki on vihdoin hyvin.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:36"]Ei ole kukaan nähnyt, sillä sellaisia ei ole. Ihmisen mieli kuitenkin pystyy vaivatta loihtimaan sellaisia näkö-, kuulo- ja muista aistihavaintoja, jotka eivät perustu reaalimaailman tapahtumiin. Yksi kuulee ääniä, toinen näkee haamuja, kolmannen amputoitua jalkaa kutittaa. Havainnot ovat niin vahvoja ja varmoja, että ihminen saattaa loukkaantua syvästi, jos hänelle sanoo että kyseessä ovat aistiharhat. [/quote] Uskotko jumalaan?

[/quote]

En.

Minun mummoni näki kuolleen veljensä haamun ja se oli sellainen "valohahmo" joka sanoi että kaikki on hyvin ja ei tarvitse enää surra niin kovasti.

Mummoni näki myös enneunia.

Tiesi myös kuolevansa kun näki enkelin unessa joka kysyi onko mummoni valmis kuolemaan ja mummoni vastasi unessa että on ja seuraavana yönä hän kuoli rauhallisesti nukkuessaan.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:43"]

Minä näin kuolleen anopin unessa. Välimme ei olleet mitenkään kovin läheiset, vaikka oltiinkin aika paljon tekemisissä, joten suuren surun vuoksi en häntä loihtinut ilmestymään. Hän istahti sängyn laidalle valon ympäröimänä. Kyselin häneltä kysymyksiä taivaasta hän vastasi niihin ihan selkeästi. Hän kertoi olevansa hyvin onnellinen (eläessään katkera ja masentunut). En ole erityisen uskovainen, mutten usko mihinkään kummituksiinkaan, en ole edes mitenkään herkkä tällaisille ilmiöille. Anoppi kyllä oli eläessään, hän uskoi enkeleihin ja joskus ne pelastivat hänen henkensäkin varoittamalla autosta joka ajoi lujaa punaisia päin. Jotenkin tämä uni oli niin aito ja tunsin hänen onnellisuutensa niin selkeänä itsessäni että tuntuu siltä että hän kävi oikeasti kertomassa kuulumisiaan ja ilmoittamassa että kaikki on vihdoin hyvin.

[/quote]

Kokemuksia Taivaasta? Mitenkäs, kun sinne päästään vasta viimeisen tuomion jälkeen? Ei siellä vielä kenenkään sielu ole. Siis jos Raamattuun vakaumuksensa perustaa.

En.ole koskaan nähnyt oikeaa kummitusta, mutta monesti kylläkin äskettäin kuolleen omaisen ja esim kissani olen tuntenut yöllä vieressäni sen kuoleman jälkeen. Kuitenkin tiedän, että nämä ovat omien aivojeni tuottamia kuvia ja tuntemuksia. En uskottele että ne ovat kuolleiden henkiä.

Hallut on kivoja.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:36"]Ei ole kukaan nähnyt, sillä sellaisia ei ole. Ihmisen mieli kuitenkin pystyy vaivatta loihtimaan sellaisia näkö-, kuulo- ja muista aistihavaintoja, jotka eivät perustu reaalimaailman tapahtumiin. Yksi kuulee ääniä, toinen näkee haamuja, kolmannen amputoitua jalkaa kutittaa. Havainnot ovat niin vahvoja ja varmoja, että ihminen saattaa loukkaantua syvästi, jos hänelle sanoo että kyseessä ovat aistiharhat. [/quote] Uskotko jumalaan?

[/quote]

En.
[/quote]

Ehkäpä et vain uskalla myöntää?

Mutta minua häiritsee tuo miten suppea ajatusmaailma sulla on. Sinusta kummitusten näkeminen ja niiden kanssa keskustelu on aistiharhoja. Kumma kun mulla ei ole koskaan kukaan lääkäri todennut aistiharhoja, vaikka näen henkiä ja joskus myös keskustelen heidän kanssaan. Olenko sinusta siis hullu?

Raaja-amputaatioiden kohdalla taas on tehty laajojakin tutkimuksia, harha-aistimuksista. Näille ihmisille esim amputoidun jalan kivut ovat todellisia ja aitoja. Sinulle ne on jotain muuta.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:47"]En.ole koskaan nähnyt oikeaa kummitusta, mutta monesti kylläkin äskettäin kuolleen omaisen ja esim kissani olen tuntenut yöllä vieressäni sen kuoleman jälkeen. Kuitenkin tiedän, että nämä ovat omien aivojeni tuottamia kuvia ja tuntemuksia. En uskottele että ne ovat kuolleiden henkiä.
[/quote]

Tunsin kans kissani vieressäni kaksi yötä poismenon jälkeen ja se on se henki.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1081785/ketju/kertokaa_kummistusjuttuja_tositarinoita

Peukutusten määrästä ja suunnasta päätellen tänne on iskeytynyt varsinainen haamujengi, ghost busters.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:36"]Ei ole kukaan nähnyt, sillä sellaisia ei ole. Ihmisen mieli kuitenkin pystyy vaivatta loihtimaan sellaisia näkö-, kuulo- ja muista aistihavaintoja, jotka eivät perustu reaalimaailman tapahtumiin. Yksi kuulee ääniä, toinen näkee haamuja, kolmannen amputoitua jalkaa kutittaa. Havainnot ovat niin vahvoja ja varmoja, että ihminen saattaa loukkaantua syvästi, jos hänelle sanoo että kyseessä ovat aistiharhat. [/quote] Uskotko jumalaan?

[/quote]

En.
[/quote]

Ehkäpä et vain uskalla myöntää?

Mutta minua häiritsee tuo miten suppea ajatusmaailma sulla on. Sinusta kummitusten näkeminen ja niiden kanssa keskustelu on aistiharhoja. Kumma kun mulla ei ole koskaan kukaan lääkäri todennut aistiharhoja, vaikka näen henkiä ja joskus myös keskustelen heidän kanssaan. Olenko sinusta siis hullu?

Raaja-amputaatioiden kohdalla taas on tehty laajojakin tutkimuksia, harha-aistimuksista. Näille ihmisille esim amputoidun jalan kivut ovat todellisia ja aitoja. Sinulle ne on jotain muuta.

Et ole hullu, eivät aistiharhat ole hullluuden merkki

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 15:54"]En ole nähnyt kummitusta, muuta kuin webbikameran kuvassa ja videolla rahisevaa hengitystä, joten kyllä uskon että on kummituksia, sieluja. Uskon että kyseessä oli sama henki, ilkikurinen...asuin silloin vanhassa omakotitalossa, ovet avautuivat, rappusista kuului yöllä askelia, kaikkea epämääräistä. Nykyään asun uudessa talossa ja täällä ei kummittele, onneksi!
[/quote]

Ei se sitten ainakaan kummitus ollut, jos kerran hengitys kuului.

Ns. pahat henget pystyvät kai ääntäkin pitämään.
Oon katsonut sarjaa jossa pahat pitivät mellakkaa taloissa.

[quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="12.09.2014 klo 12:43"]

Minä näin kuolleen anopin unessa. Välimme ei olleet mitenkään kovin läheiset, vaikka oltiinkin aika paljon tekemisissä, joten suuren surun vuoksi en häntä loihtinut ilmestymään. Hän istahti sängyn laidalle valon ympäröimänä. Kyselin häneltä kysymyksiä taivaasta hän vastasi niihin ihan selkeästi. Hän kertoi olevansa hyvin onnellinen (eläessään katkera ja masentunut). En ole erityisen uskovainen, mutten usko mihinkään kummituksiinkaan, en ole edes mitenkään herkkä tällaisille ilmiöille. Anoppi kyllä oli eläessään, hän uskoi enkeleihin ja joskus ne pelastivat hänen henkensäkin varoittamalla autosta joka ajoi lujaa punaisia päin. Jotenkin tämä uni oli niin aito ja tunsin hänen onnellisuutensa niin selkeänä itsessäni että tuntuu siltä että hän kävi oikeasti kertomassa kuulumisiaan ja ilmoittamassa että kaikki on vihdoin hyvin.

[/quote]

Kokemuksia Taivaasta? Mitenkäs, kun sinne päästään vasta viimeisen tuomion jälkeen? Ei siellä vielä kenenkään sielu ole. Siis jos Raamattuun vakaumuksensa perustaa.
[/quote]
Siis siitä "paikasta" missä hän nyt on, kutsutaan sitä miksikä vaan. En ole vakaumuksellinen, tapakristitty. Kerroin vain että tapaus tuntui minusta todelta ja uskon siihen itse. Jopa niin paljon että kerroin hänen läheisilleen tämän tapahtuman, eikä kukaan väittänyt minua hulluksi, olivat kiitollisia viestistä. Joskus aiemmin en olisi kuuna päivänä ajatellut kehtaavani mennä hölisemään heidän rakkaasta sukulaisestaan tällaisia mukamas näkyjä, mutta tuntui että minun tulee kertoa se eikä se nolottanut eikä tuntunut tyhmältä.