Lue keskustelun säännöt.
Saatan sohaista muurahaispesään mutta
09.09.2014 |
mä en oikeasti ymmärrä miten joku pitää lähihoitajan opintoja haastavina. Siis ihan aikuisten oikeasti, en ymmärrä millä tavalla ovat haastavia, älyllistä haastetta niistä ei ainakaan saa. En sano tätä pahalla, arvostan lähihoitajan koulutusta ja työtä, mutta haasteellisena en sitä näe.
Kommentit (65)
Tuosta työn vaativuudesta haluaisin oman kommenttini sanoa, itse työtä kuitenkin tekevänä, nimenomaan vanhuspuolella. Työ on joo fyysisesti rankkaa, mikä on mielestäni pieni osa sitä. Paljon rankempaa on muistisairaan hoitamisen psyykkinen puoli. On aggressiivisuutta, harhoja, muistamattomuutta (hoitajat varastaa, sota tulee, riitaa toisten asiakkaiden kesken asian takia yms...) Mutta lähihoitajan työtä voi tehdä hyvin erilaisissa paikoissa. Tarkoitan tällä sitä, että esim. omassa paikassani lähihoitajia on suuri osa ja vain 1 sh/osasto. Meillä myös lh on tekemisissä lääkärin kanssa keskustellen asiakkaiden lääkityksestä, lääkäri kun ei edes käy välttämättä katsomassa asiakasta. Yleisesti ottaen meille kuuluu paljon muutakin asiaa kuin vaan se "perseiden pesu", mitä suurin osa ihmisistä kuvittelee. Pidän tästä puolesta ja siksi en ole valmis ihan heti vaihtamaan tätä työpaikkaa esim. tk-sairaalan vuodeosastolle. Siellä on työ helpompaa fyysisesti, kun he eivät siirtele asiakkaita sängyistä niin paljon ylös (me kuntoutamme asiakkaat taas käveleviksi) ja siellä ei lh saa koskea lääkkeisiin tai vastaa muutenkaan niin paljon asioista. Meillä on siis lh:na suurempi vastuu meidän hoivakodissa. Tämän takia en halua opiskella sh:ksi, koska palkan nousu on niin pieni ja omista opinnoista saisi niin vähän pisteitä eli pitäisi kaikki alkaa ihan alusta vaikka työkokemusta jo kertynyt paljon.
Tarkoitin tällä, että jos joku on lh, hänen työstä ei voi sanoa paljoa ilman tietämystä, koska työ vaihtelee. Ja sanotaanko näin, että muistisairaan kanssa 8h oleminen on paljon muuta kuin vain "höpöttävän mummon" kanssa oleminen. Huvittaa lehtijutut huonoista hoidetuista asiakkaista, jotka ovat olleet ilman ruokaa yms. Kun omaiset eivät tajua, kuinka moni haluaa jo kuolla ja kieltäytyy lääkkeistä ja ruoasta, mutta se on jo eri asia se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 14:02"]
Tohtorintutkinto on tutkijan perustutkinto, jonka tarkoitus on opettaa tieteellinen työskentelytapa ja akateemisen maailman menettelytavat - ja tapa oppia se on harjoitella tekemään tutkimusta tutkimusryhmissä. Väitöskirjaan vaaditaan tieteellistä panosta, nykyään yleensä julkaisuja kansainvälisissä vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa. Mutta sitä alempien tutkintojen lopputöihin ei vaadita tieteen tekemistä, vaan ne voivat olla kirjallisuuskatsauksia, jonkin alan käytännön ongelman ratkaisevia (usein yrityksessä) jne.
[/quote]
Sorry mutta tohtorintutkinto on jatkotutkinto :D Perustutkintoja ovat maisterin ja vaikka diplomi-insinöörin tutkinto.
[/quote] TUTKIJAN perustutkinto, daiju! Nooh kyllä tutkijanimikkeellä tohtoriopiskelijatkin työskentelevät, mutta todellinen tutkijan ura kyllä alkaa vasta väitöksen ja post docin jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2014 klo 15:24"]
Joo onneksi sentäs joku ymmärtää ja ennen kaikkea tietää.
t. Minä joka hyökkäsin akateemisen ja tieteellisen taidonnäytteen kimppuun.
(tähän piti siis kirjoittaa)
P.s En ole akateemikko, sillä vaan ettei heidän maine mene.
[/quote]
Et sitten kuitenkaan tiedä, että akateeminen ja akateemikko ovat eri asioita?
[/quote]
Tietenkin tiedän.
Lähihoitajiksi valmistutaan monia reittejä. Aiempi apuhoitaja ja perushoitajakoulutus olivat aivan toista kuin nykyinen hoitajakoulutus. Hoitajaopiskelijat harjoittelivat keskussairaaloissa ti yliopistosairaaloissa monilla erikoisaloilla. Käytännön osaaminen oli arvossaan. Jo kouluun pääseminen oli vaikeaa.
Nykyään on päiväopiskelijaa (yhteishaun kautta hakeutuneet), työvoimapoliittista koulutusta käyvää sekä oppisopimuakoulutettua. Tuo viimeisin on usein aika heikkoa ainesta, sillä opiskelemaan on päässyt aika heikkoa sakkia, harjoittelut voi olla yhdessä ja samassa paikassa yhden ohjaajan varassa ja valmiutta lähteä muualle harjoitteluun, saati töihin ei juuri ole. On opiskelijasta itsestään kiinni, kuinka hyvät ammatilliset taidot haluaa.
Lähihoitajia on erittäin hyviäkin työvoimakoulutuksista valmistuneina.
Opiskelu itsessään tuskin on kovin vaikeaa, jos peruskoulun on saanut läpi 8-9 keskiarvolla. Opiskelemaan ei pitäisi huonommilla papereilla mielestäni edes päästä, sillä kertoo ihmisen laiskuudesta tai lahjattomuudesta, jos peruskoulu 6 tasoa.