Englannin yo kuuntelu syksy 2014

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:43"]Onko joku tietoinen että onko muinakin vuosina ollut samantapaisia pettymyksiä? Lähinnä jos 85 tavoiteltu ja 60 tullut...
[/quote]

On. Pitkän englannin kuunteluissa monelta vie pisteitä se, että kyseessä ensimmäinen YO-koetilaisuus, jolloin jännitys on kaikkein suurimmillaan (ainakin minulla) ja vie tilaa keskittymiseltä.
Itselläni kävi niin, että kirjoitin syksyllä 15p normaalia suoritustani huonomman, mutta kun uusin keväällä ja kirjoitukset olivat jo "tuttu tilanne" sain tehtyä kokeen oman tasoni mukaan, eikä jännitys verottanut.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:57"]

Mitä ootte mieltä, kun toi office oli mielletty työpaikkana.. Laitoin ite kans toimisto, koska office kuulostaa työpaikkana toimistolta eniten.. Eihän työpaikkaa voi sinänsä yleistää, kun jos on vaikka raksalla töissä, niin et voi sanoa että office..¨¨

BTW// Pilkun viilaus opettajalle, se oli 300m minkä ne lentää ;) just sayin'

[/quote]

hyvin viilattu :-D en enää aamulta muista, mikä oli se matka ja siksi laitoinkin tai jotain tms.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:57"]

Mitä ootte mieltä, kun toi office oli mielletty työpaikkana.. Laitoin ite kans toimisto, koska office kuulostaa työpaikkana toimistolta eniten.. Eihän työpaikkaa voi sinänsä yleistää, kun jos on vaikka raksalla töissä, niin et voi sanoa että office..¨¨

BTW// Pilkun viilaus opettajalle, se oli 300m minkä ne lentää ;) just sayin'

[/quote]

hyvin viilattu :-D en enää aamulta muista, mikä oli se matka ja siksi laitoinkin tai jotain tms.

[/quote]

ja totta hitossa toimiston on kelvattava tuossa.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 18:43"]Onko joku tietoinen että onko muinakin vuosina ollut samantapaisia pettymyksiä? Lähinnä jos 85 tavoiteltu ja 60 tullut...
[/quote]

On. Pitkän englannin kuunteluissa monelta vie pisteitä se, että kyseessä ensimmäinen YO-koetilaisuus, jolloin jännitys on kaikkein suurimmillaan (ainakin minulla) ja vie tilaa keskittymiseltä.
Itselläni kävi niin, että kirjoitin syksyllä 15p normaalia suoritustani huonomman, mutta kun uusin keväällä ja kirjoitukset olivat jo "tuttu tilanne" sain tehtyä kokeen oman tasoni mukaan, eikä jännitys verottanut.
[/quote]

Ei kun korjaan, vaikkei olekaan mitään väliä. 20p normaalia huonommman siis

Haluisiko joku linkata, jos oikeat vastaukset on jo julkistettu jossain (:

Musta tuntuu, että laskeutuminenkin on nolla pistettä.. Vaikka tosin, jollain kiipeilysivustolla määritellään laskeutuminen köyden avulla tapahtuvaksi... 

Miksei abitreeneissä oo vieläkään vihkoa??

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:57"]

Mitä ootte mieltä, kun toi office oli mielletty työpaikkana.. Laitoin ite kans toimisto, koska office kuulostaa työpaikkana toimistolta eniten.. Eihän työpaikkaa voi sinänsä yleistää, kun jos on vaikka raksalla töissä, niin et voi sanoa että office..¨¨

BTW// Pilkun viilaus opettajalle, se oli 300m minkä ne lentää ;) just sayin'

[/quote]

of·fice

ˈôfis,ˈäf-/

noun
noun: office; plural noun: offices; noun: Divine Office; plural noun: Divine Offices

1.

a room, set of rooms, or building used as a place for commercial, professional, or bureaucratic work.
"computers first appeared in offices in the late 1970s"

synonyms:
place of work, place of business, workplace;

ainaki wikipedia kääntää abseil -> laskeutuminen.. mut ookoo ehkä sen näkee sitte

Itse kirjoitin että mummeli roikkui talon ulkopuolella köyden varassa kerätäkseen rahaa hyväntekeväisyyteen, eli erittäin todnäk 0p:/

Minäkin kirjoitin vain että kerätäkseen rahaa hyväntekeväisyyteen. Kuulin ja ymmärsin kyllä että sairaalalle, mutta ajattelin ettei tarvitse olla niin tarkka :O

Toivottavasti hyväntekeväisyys riittää että tippuis edes se 1p(x2,5:D). Kirjoitin myös noin.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 15:19"]

ainaki wikipedia kääntää abseil -> laskeutuminen.. mut ookoo ehkä sen näkee sitte

[/quote]

juuri näin... muutenkin sana oli luultavasti suurimmalle osalle tuntematon ja vaikea, joten eiköhän YTL joudu hyväksymään vähän ympäripyöreämpiäkin vastauksia:-)

Ei vitsi ! Mietin kauan että mitä se fani heitti ja melkein laitoin että hampaan, mutta kuinka se näkyisi tv-kamerassa.... Joten pistinpä sitten teekupin (joo en tiiän kuulin vaan tii jotain). Tekarit tietty. Joku sano täällä et klo 17 näkyy oikeat vastaukset !?!? Siis abitreenien sivuilla.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 15:32"]Minäkin kirjoitin vain että kerätäkseen rahaa hyväntekeväisyyteen. Kuulin ja ymmärsin kyllä että sairaalalle, mutta ajattelin ettei tarvitse olla niin tarkka :O
[/quote]

Voit saada yhden pisteen ehkä, riippuu sensoreista. Koska sehän keräsi rahaa, vaikkakin sairaalalle, mutta ehkä se lasketaan hyväntekeväisyydeksi! Eli 2,5 kertoimen kanssa

Voih, otan osaa kaikki te jotka olitte kuuntelemassa! Kuulemma aivan hirveä kuuntelu, JÄLLEEN KERRAN. Sinänsä positiivinen ilmiö on tämän aiheuttanut: suomalaiset lukiolaiset osaavat englantia niin hyvin, että ytl:lä on vaikeuksia tehdä ero M:n, E:n ja L:n oppilainen välille. Keskustelimme asiasta englannin opettajani kanssa kun itse kirjoitin pari vuotta sitten keväällä. Syy kokeiden ja vastausvaihtoehtojen epämääräisyyteen löytyy juurikin siitä, että kun kokelaissa on niin leveä kärki vahvoja ja hyviä englannin osaajia, täytyy varsinkin ero 5% L:n ja 15% E:n saajien välille tehdä keinotekoisesti. Eli jos olet jossain kohdassa himpun verran tarkkaavaisempi ja osaat päätellä tai veikata oikein, saatat saada L:n, ja täysiä kymppejä ja ysejä koko kouluajan englannintunneilla vedellyt saattaa tippua E:hen tai M:ään, näiden pienien huomioiden ja no, tuurin avulla.
Opettajani puheita siis nämä suureksi osaksi. Hänen mielestään olisi hyvä, jos englantia voisi ryhtyä kirjoittamaan vähän kuten matikkaa "lyhyenä" ja "pitkänä", niin kokeet voisivat paremmin testata kokelaan oikeaa osaamistasoa. Nykyisissä kokeissa heikot osaajat jäävät ihan jalkoihin, kun koko koe keskittyy vain mekaanisesti testaamaan hyvien oppilaiden paremmuusjärjestystä.

En kyllä muista vuotta, ettei enkun kuuntelun "vaikeudesta" olisi valitettu. Kyllähän pisterajat sitten laskevat jos koe on oikeasti ollut vaikea. Ei kaikkien ole tarkoituskaan loistaa- muistakaa että vain 5% saa ällän ja jos koe olisi kaikille helppo se olisi epäonnistunut.

Meni ihan suht hyvin kai(?) toivottavasti tulis 60/90. Ittellä tavote A,B tai C

Ite laitoin aaa bcb aba aab bac abb bca bac ca monivalintoihin

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 16:01"]Voih, otan osaa kaikki te jotka olitte kuuntelemassa! Kuulemma aivan hirveä kuuntelu, JÄLLEEN KERRAN. Sinänsä positiivinen ilmiö on tämän aiheuttanut: suomalaiset lukiolaiset osaavat englantia niin hyvin, että ytl:lä on vaikeuksia tehdä ero M:n, E:n ja L:n oppilainen välille. Keskustelimme asiasta englannin opettajani kanssa kun itse kirjoitin pari vuotta sitten keväällä. Syy kokeiden ja vastausvaihtoehtojen epämääräisyyteen löytyy juurikin siitä, että kun kokelaissa on niin leveä kärki vahvoja ja hyviä englannin osaajia, täytyy varsinkin ero 5% L:n ja 15% E:n saajien välille tehdä keinotekoisesti. Eli jos olet jossain kohdassa himpun verran tarkkaavaisempi ja osaat päätellä tai veikata oikein, saatat saada L:n, ja täysiä kymppejä ja ysejä koko kouluajan englannintunneilla vedellyt saattaa tippua E:hen tai M:ään, näiden pienien huomioiden ja no, tuurin avulla.
Opettajani puheita siis nämä suureksi osaksi. Hänen mielestään olisi hyvä, jos englantia voisi ryhtyä kirjoittamaan vähän kuten matikkaa "lyhyenä" ja "pitkänä", niin kokeet voisivat paremmin testata kokelaan oikeaa osaamistasoa. Nykyisissä kokeissa heikot osaajat jäävät ihan jalkoihin, kun koko koe keskittyy vain mekaanisesti testaamaan hyvien oppilaiden paremmuusjärjestystä.
[/quote]Harmi vaan monille oma heikkous paljastuu vasta puolueettomassa yo-kokeessa. Monissa kouluissa 9-10 saa kurssista aivan liian helposti, sitten nämä oppilaat odottavat L vaikka taso on tosiassa M. Omassa lukiossa oli hyvä enkun ope, jolla oli kova taso jo kurssikokeissa. Koko vuosikurssilla taisi olla ihan muutamalla oppillaalla 9 kursseista.

Täällä meni suunnilleen oman tason mukaan, 82,5 varmaan tulossa, jollei ytl ihmeitä nipota. Mie sain 25/26 oikein monivalinnoista, vaikka kokeen jälkeen epäilyttikin. Tosi monimutkaisia ja kompaisia olivat kyllä, sai ihan kunnolla pähkäillä ja miettiä loppuun asti vastauksia!