Englannin yo kuuntelu syksy 2014

Voisiko joku laittaa 15 ja 16 vaihtoehdot tänne?

mun mielestä koe oli huomattavasti helpompi kuin K2014 koe. avot tuli kaksi kertaa, joka oli mieletön etu! lisäksi sanasto oli lukiolaiselle ihan ymmärrettävissä olevaa (lukuunottamatta muutamia sanoja, esimerkiksi just se abseiling. tosin en itsekään sanaa tiennyt ja päättelin sen asiayhteydestä. lisäksi tennisosiossa oli paljon tuntematonta sanastoa, mutta ei siitä kysytty, joten ei tarvinnut kaikkea ymmärtää!) monivalinnoissa oli muutamia arveluttavia kohtia, joissa useampi vastaus olisi sopinut tai tuntui ettei mikään sopinut. mutta ei tollasia kohtia montaa ollut. italialaisaksentti ehkä vähän tökerö veto YTL:tä, mutta ei se mua häirinnyt. kokonaisuudessaan mielestäni ihan perustasoa. nyt vaan toivotaan, että tulokset olis kanssa sen mukaisia!:-D

ps. olinko ainoa, joka luuli kuulokkeidensa hajonneen muuttuneen piip-äänen takia? nanosekunnin olin kauhuissani:-D

Ei hitto mikä koe. iha kauheeta. toivottavast läpi menee..

Kuuntelukoe oli aivan järkyttävän vaikea, en osannut juurikaan mitään! :(

mä laitoin sen psychological capacity-jutun. ainakaan ei ollut se physical, mutta sen now and then- vaihtoehdon sekä oman vastaukseni välillä arvoin:-D

Jotain 40p luokkaa laskin itselleni mikäli oikein muistelen vastaamani, ja oma lähtökohta oli keskimäärin 50/90 harjotuskuunteluista (edellisten vuosien yo-kuunteluita), joten en ole sinänsä pettynyt.

Tänään kuuntelun aikana alkoi tuntua tutulta "kumman laitan" jutulta, ja siitähän ei tietenkään seuraa mitään hyvää. Ärsyttävintä tämän päivän kuuntelussa oli kuitenkin se, että useimmat kohdat takaan kuulleeni oikein, mutta sitten ne vastaukset eivät tee riittävää eroa siihen kysymykseen, jotta oikeasti voisin olla varma vastaamastani. Ainahan nämä käsittääkseni on ollu tällasia "valitse parhaiten sopiva vaihtoehto" ja "what would the man/woman probably say next" , joten ei niin hirveästi kiinnosta noihin omiin arvauksiin takertua. Avoissa onnistuin tänään ihan hyvin, mutta kaipa se sensori sieltäkin jotain nipottaa. 

Suhteellisen pessimistinen kun olen, ajattelen saavani minimissään 30p kuuntelusta, joten varmaankin se voisi riittää A tai B, odotellen ensi keskiviikon kirjallista. Vähän paha sinänsä tämä tilanne, kun olen tietoisesti melko ajoissa luopunut parempien kerhosta enkun suhteen, katsoen mihin taidot riittää, laiskana ja onnellisena.

Tsemppiä kaikille jotka täällä tähtää kirjallisissa huimiin pisteisiin. Pisterajathan voi tietenkin vaihtua jne. muistakaa että voi sitä keväällä uusia, jos sen E:n tai L:n niin kovasti haluaa. :)

Kyllä nyt ärsyttää suunnattomasti... Tunneilla harjotuskuunteluista aina 80 luokkaa, nyt laskin pisteiksi 57,5 :( Onneksi avot oli tällä kertaa suht helppoja, vaikken sitä mummon rakennukselta alasliukua tajunnutkaan! 

Se kirjallinen koe onkin sitten ihan kamalaa pilkunviilausta - pieni kirjain suuren sijaan tai jokin mitätön kirjoitusvirhe niin pisteet nollille! :( Puhetaitoja taas ei mitata ollenkaan - joku voi loistaa kirjallisesti kieliopissa, mutta puhuukin tosipaikan tullen paljon jäisemmin jäädessään miettimään kielen sääntöjä, kun joku toinen saattaa puhua paljon taitavammin, vaikkei ihan täysin kieliopin mukaan.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:57"]

Voisiko joku laittaa 15 ja 16 vaihtoehdot tänne?

[/quote]

15. What is their research focusing on? 

a) destroying female mosquites spesifically

b) eliminating the mosquitos by using pesticides

c) reducing the mosquitos through reproduction

- tässä c) koska vietiin niitä steriilejä urositikoita, jotta eivät lisääntyisi

16. What does the research team focus on when releasing mosquitos?

a) Wet areas where there are concentrations of them

b) placing them into all parts od the grid

c) the directions and currents of the winds

- tässä b) koska laskivat, että joka itikka lentää max 200m tai jotain ja sijoittelivat nuo steriilit miesitikkaiset noin.

t. enkun maikka

Pliis sinä joka laitoit niitä kysymyksiä, voisitko pliis laittaa 15 ja 16 vaihtoehdot?

sanottiiko siinä varmasti et oli virus kyseessä?

Kiitos! Sori en huomannu että olit laittanut nää jo!

Jaksatko laittaa vielä kohdan 11 vaihtoehdot?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:19"]

Pliis sinä joka laitoit niitä kysymyksiä, voisitko pliis laittaa 15 ja 16 vaihtoehdot?

[/quote]

en ollut sama, mutta laitoin just.

Kauhunsekaisin tuntein luen näitä teidän koettelemuksia, kun itsellä enkun kirjoitukset tulossa ensi keväänä. Tänään aloitin YO-rupeamani pitkän saksan kuuntelulla. Meni omaan tasooni nähden ihan hyvin, tosin en muista kaikkia monivalintoja. Saksan kuuntelu oli kuitenkin aika selkeä, erityisesti avoimet. Riittää kunhan osaa normisanastoa, niin puheesta ja tarinasta saa kyllä selvän ja ekstrasanastonpuutetta voi korvata puhetyylin ja vastausten sävyn perusteella. Muutenkin olen huomannut, miten jotenkin englannissa kuuntelut tuottavat enemmän vaikeuksia vaikka ylipäätään saksa on paljon vaikeampaa ja kurssitkin vaikeampia kuin englannissa.

Ehkä ei vaan ole se ytl:n englanninkokeen pilkunn*****takulttuuri vielä levinnyt saksan kuunteluihin, kun pienen kirjoittajamäärän takia riittää, että erotellaan jyvät kanoista.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:21"]

Jaksatko laittaa vielä kohdan 11 vaihtoehdot?

[/quote]

According to Maria, what is the worst thing abou the web?

a) Its way to handle material

b) how it handles trivial events

c) What is does to get a a handle on matters

- tässä a) koska puhui siitä, että uusin nousee hauissa aina ylimmäksi eikä se vanhempi ja ehkä oikeampi tieto

Oih täydet pisteet jeee! Kylläpä lähtikin hyvin liikkeelle :):) huomenna ruotsista vähintään sama niin oih oispa ihanaa :P 

Kertokaa mulle mistä löydän kaikki monivalintojen vastaukset?! :D

Oot ihana kun jaksoit laittaa noi. Kiitos :)

ei ollu seinäkiipeilystä kyse vaan köydellä laskeutumisesta sitä seinää pitkin