Englannin yo kuuntelu syksy 2014
Aivan älyttömän vaikea!!! Muilla samoja fiiliksiä? Alun aksentti oli älyttömän vaikea, koska se mongersi ja puhui epäselvästi. Kertoimet olivat hölmöt ja kylmät. Vastausvaihtoehdot olivat lähes jokaisessa kohdassa ympäripyöreitä enkä oikein tiennyt mitä laittaa.
Kommentit (421)
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:35"]Älkää nyt hyvät ihmiset vielä heittäkö hanskoja tiskiin, koe oli sama kaikille kokelaille ja edelleen menevät gaussin mukaan lopulliset arvosanat. Ja pisteitä vielä se 209 jaossa. Nyt tässä on sivutolkulla vakuuteltu, että paljon alle aiemman tason mennyt (tosin tämän kuulen joka vuosi - jännitys tai tilanne tehnee osansa), joten voi olla niin, että lähes kaikilla muillakin on. Mielestäni viime kevään kuuntelu oli tätä haastavampi ja pisterajoista vain a ja l pysyivät suunnilleen entisillä paikoillaan, muut tulivat alemmas edellisiin vuosiin verrattuna, joten mahdollisuuksia on vielä moneen. Ja myöntää pitää, että muutaman kysymyksen kanssa sain itsekin miettiä tosissani, ensin tuo kohta 3, en tarkkaa sanamuotoa muista, mutta nauhalla sanottiin tyyliin 'it's primarily his mental jotain...' ja primarily- sanan takia olisin voinut päätyä vastaukseen a ja ehkä vastannut väärin. Tuo dengue-kysymys 13 oli mielestäni mietinnän jälkeen selvä, nauhalla oli jotain tämän tyylistä, että ' it poses the worst ever mosquito-related threat...' ja jos malariaan sairastuneita tuon verran, pitänee tässäkin olla ja muut vaihtoehdot olivat selvästi väärin a) lähes yhtä suuri riski kuin malaria ja c) pahin nyt olemassa oleva tauti. Ja näistä kuunteluista ja niiden toimivuudesta mittaamassa jotain muuta kuin kielitaitoa olen jo vuosia ollut jotain mieltä, mutta tällaisia nämä ovat olleet jo vuosia. Nyt oikeasti tsemppaatte siihen kirjalliseen ja katsotte, miten lopulta käy. T. enkun maikka lukiossa jo yli 10v [/quote] Miksei tuo primarily sitten käynyt? Ja entäs kysymys 14, saat immuniteetin denguevirukselleA muttet dengueviruksilleB ja C joten vastaus saa immuniteetin ei käy, vaikka saat immuniteetin? Ja miten vastauksen voi antaa oikein, jos sitä ei edes sanota siellä että asia on näin, eikä sitä asiayhteydestä (t. 13) voi päätellä?
[/quote]
En tiedä, pitänee kuunnella uudestaan ja katsoa, josko valaistuisin :-) Kuten sanoin, olisin itse luultavasti vastannut noin. Voi olla, että tuo on kohtia, joissa lopulta hyväksyvät kaksi vaihtoehtoa. Samoin tuo toinen kysymäsi, tuon toisenkin voisi perustella sillä, että saa immuniteetin yhteen neljästä viruksesta ja muista sanottiin, että kovien oireiden riski niiden kohdalle osuessa on korkeampi, joten... Ja usko pois, enkun opena yo-kokeiden kanssa oppii tällaiseen saivarteluun, että mikähän se riski onkaan, alttius vai kovempien oireiden riski? Ei varmaan ole ihan tervettä enää tällainen tekstin tulkinta ja tämä on jo kollegoiden kanssa todettu monesti vuosien varrella :-D Kiitos ytl tästäkin kyvystä.
[/quote]
Onko siis oikeasti käynyt niin, että on hyväksytty useampia vastauksia? Oikeasti kyllä noista nyt johonkin on pakko hyväksyä toinenkin. On rationaalisesti ajateltuna äärettömän typerää jakaa ihmiset käytännössä niin, kuka vastaa heidän, alansa kerman, mielestä lähimmiten oikein. Eli kukaan ei vastaa oikein, eikä väärin, mutta lähellä ollaan. Ymmärrän, että englanti on Suomessa laajalti osattua jnejnejne mutta oikeasti? Sanoisivat asian niin kuin se on, tekisivät vaikka 90 eri kohtaa ja luottaisivat mielummin siihen, ketä pystyy olemaan mukana koko kuuntelun ajan kuin siihen ketä nyt lottoaa sen lähimmäksi.
t. sama, toivottavasti nyt laskisi tuo pisteraja, en ole yhtään pisteistään tyytyväistä vielä tavannut.
Mitä rivejä teillä on monivalinnoista? M oli tavoite mutta se ei taida enää olla mahdollista..
Voisiko joku laittaa kohtien 1 ja 24 vaihtoehdot? :)
Todellakin on, useimpina vuosina jopa :-) Mutta nämä tulevat vasta sitten lopullisessa pisteytyksessä. Nyt emme saa laittaa muuta kuin tuon ytl:n antaman rivin mukaiset pisteet, mutta taustalla räyhäämme kovasti ja puolustamme mielestämme myös oikeita vaihtoehtoja. T. tämä viimeisimpien viestien enkun maikka
Ei sanottu että kyseessä on virus, mutta dengue-kuume on kyllä virustauti, jolloin antibiootit ovat tehottomia. Mitä vastasitte 13? Siis kysymykseen denguekuumeen uhasta?
Mites tuo 13. kohta? Eikös siinä puhuttu että malariaa on miljoonia tapauksia vuodessa eikä dengue-kuumetta? Miksi B on oikein?
Vaikein oli kyllä ensimmäisen Pierren änkytykset ja mitä se mummo siellä yritti tehdä.. Saa nähdä riittääkö laskeutuminen seinää pitkin pisteisiin.. :D En siis tiennyt mitä sana abseil tarkoittaa, joka tarkoittaa siis köyden avulla laskeutumista. Tällä varmaan jyvät erotetaan akanoista O_o Mutta muistakaa toki, että se on kaikille sama!
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 19:42"]
mullaki on niin sama tilanne kun teillä tän sivun kuuskymppiläiset, i feel you!!! toivotaan kädet ristissä vielä e:tä :/
[/quote] I feel you = hipeloin sinua :D, po. I feel your pain. You deserve what you get.
[/quote] "I feel you," is street slang among the lower classes of black Americans, and probably then imitated by younger Americans. It just means, "I sympathize with you," or, "I empathize with you." If someone wanted to, he could choose to misinterpret, "I feel you," as meaning something like, "I put my hand in your trousers."
Kun tavallinen keskivertoamerikkalainen ei puhu 'lower class black American' niin kylla tuo viimeinen vaihtoehto on se joka tulee ensimmaiseksi mieleen. Suomalaiset nuoret eivat aina ymmarra vivahteita ja luullaan etta kaikki videoissa kuullut ilmaisut ovat OK, nain ei ole. Tuon saman asian olisi voinut sanoa 'I feel for you' ilman mitaan rivoa vivahdetta. T. Usalainen.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 21:43"]
Mites tuo 13. kohta? Eikös siinä puhuttu että malariaa on miljoonia tapauksia vuodessa eikä dengue-kuumetta? Miksi B on oikein?
[/quote]
Mietin itse ihan samaa! Vastasin tuohon kysymykseen C, koska munkin mielestä malariaa sanottiin olevan miljoonia eikä dengueta. Helvetin hyttyset, 3/4 väärin...
Jep, omalta osalta jäi melko hyvät fiilikset, mutta saa nähdä... Kuuntelua jännitin enemmän kuin kirjallistakoetta. Vastausvaihtoehdot olivat kyllä taas niin ja näin, kun tuntui että jokainen olisi voinut kelvata vastaukseksi:D Vaikka pärjään englannissa niin voin myöntää, että kyllä jäi hieman vaivaamaan... Kompakysymyksiä ja kiertoilmaisuja liikaa eikä suoranaisia vastauksia:/ Vai mitä mieltä olette?
Mitäs mieltä olitte avoista?! Itse meinasin hämmentyä jo ensimmäisen kohdalla missä puhuttiin hampaasta..:D Ajattelin, että olen kuullut ihan harhoja, mutta näköjään en jos kavereihin on uskominen. Ihmeellistä kokelaiden hämmentämistä oudoilla kysymyksillä ja vastauksilla:D
Se oli ansa se antibiootti juttu. Onneks kuuntelin tarkkaa ja se meni näin: "your body developes antibodies" (vasta-aine). Ei puhuttu mitää antibiooteista. Oikee vastaus oli et todennäköistä saada se uudestaan.
Jäi ottaa päähän toi yks avoin ku laitoin et se räjähdys tuli ku kaasu sytty ku omistaja sytytti tupakan, mut olikse et se otti valoa siitä sytkäristä? Kertokaa joku millo ne näkee ne oikeet vastaukset abitreeneistä???
Sain vain 40 pistettä.. eli metsään meni, vaikka ymmärsin mielestäni ihan hyvin mistä nauhalla puhuttiin. Noh, tavoitteenani on muutenkin enkusta vain A..
Joo, räjähdys tuli kun se tyyppi valaisi sillä sytkärillä huonetta. Vastaukset n. 17 ytl:n sivuilla
Mä kirjotin englannin joskus vuonna papu ja nakki... muistaakseni kuuntelukoe oli silloinkin täysin älytön. Oli suhteellisen helppoa ymmärtää kuulemansa, mutta vastausvaihtoehdot oli ihan hämäriä. Ja osa oli aivan selkeitä kompakysymyksiä joilla ei testattu kielitaitoa vaan jotakin ihan muuta.
Sanon kuuntelusta sen verran, että vihaan nyt kaikkia Pierre-nimisiä. Ja heidän aksenttejaan.
Nyt tuntuu, että koko koe meni päin mäntyä, vaikka yleensä menestyn kohtuullisen hyvin. Saa nähä paljonko YTL antaa vapauksia avovastauksissa.
Saakohan seinän kiipeämisestä pistettä? Kiipeämistähän se on, vaikka alaspäin tapahtuukin
Mitä ootte mieltä, kun toi office oli mielletty työpaikkana.. Laitoin ite kans toimisto, koska office kuulostaa työpaikkana toimistolta eniten.. Eihän työpaikkaa voi sinänsä yleistää, kun jos on vaikka raksalla töissä, niin et voi sanoa että office..¨¨
BTW// Pilkun viilaus opettajalle, se oli 300m minkä ne lentää ;) just sayin'
[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 14:47"]
Nyt tuntuu, että koko koe meni päin mäntyä, vaikka yleensä menestyn kohtuullisen hyvin. Saa nähä paljonko YTL antaa vapauksia avovastauksissa.
Saakohan seinän kiipeämisestä pistettä? Kiipeämistähän se on, vaikka alaspäin tapahtuukin
[/quote]
Veikkaan että pisteitä rokotetaan kiipeämisestä, koska... YTL.
Vastaan vain viimeisimmälle (364) 40p ja tavoite A, hoidettu käytännössä jo :-) Tarvitset sen 125p yht. eli 85p vielä, jos täysimittaisen virheitävilisevän kirjoitelman saat tehtyä = 48-58p, montako enää tarvitset oikein monivalinnoista... laskepa se :-) T. nukkumaan menevä ope, joka aamulla lähtee ruotsia kuunteluttamaan.
ja tuohon 13 kysymykseen laitoin jo aiemmin selityksen, oli paha kylläkin
Millähän tuurilla tein tuon kokeen, sillä meni omaan tasoon nähden normaalisti (noin 50 pistettä). Nyhdän kirjallisissa YTL:ltä kaikki mahdolliset pisteet, jotka irti saan!