Englannin yo kuuntelu syksy 2014

Oli melkoinen märkä rätti kasvoille... Jokaisen kurssin kuuntelukokeessa olen saanut joko täydet pisteet tai korkeintaan yksi mennyt väärin. Abitreenien harjoituksissa sain täysiä pisteitä vaikka en kummemmin keskittynyt. Nyt omien laskujen mukaan 60/90 pistettä :( itku tuli tästä pohjanoteerauksesta...

Olin itse uusimassa enkkua ja voin kyllä sanoa, että tämä syksyn kuuntelu oli kevään kuuntelua helpompi. Kuitenkaan ei mikään helpoin kuuntelu.. saa nähä miten menee!

Mulla ihan sama! Harmittaa kyllä tosi paljon, kun tuntuu ettei näissä kuuntelukokeissa testata mitään muuta kuin arvaustaitoa. Ymmärsin kaikki kuuntelut ihan helposti, mutta vastausvaihtoehdot olivat ihan ihmeellisiä. Parissa kohdassa oli 2 sopivaa vastausta, josta sitten ihan arvaamalla jouduin laittamaan ja näköjään arvasin sitten väärin!

Ei muuta kun ens syksynä uudestaan!

Mitä vastasitte kakkososion kohtiin? Oli todella kinkkinen osio. Ja eikös siinä avojen vikassa esim. Hän piti vain muutaman sekunnin taukoja kävisi vastaukseksi siihen ekaan, "mitä puhetyylistä sanottiin"

Mikä oli se toinen avoin kysymys kun ei millään muistu mieleen??

Tosi vaikea! Itellä meni media osio aivan arvailuksi... Moniin kohtiin olisi mielestäni sopinut useampi vaihtoehto ja osa kysymistä oli todella epäselkeitä...

Eiiiii helvetti! Varmaa 5 oikein noista kaikista ympyröinti tehtävistä, melkeen kaikki veikkaamalla mentiin.. En taaskaan tajunnu hevonvittuakaa

Älkää nyt hyvät ihmiset vielä heittäkö hanskoja tiskiin, koe oli sama kaikille kokelaille ja edelleen menevät gaussin mukaan lopulliset arvosanat. Ja pisteitä vielä se 209 jaossa. Nyt tässä on sivutolkulla vakuuteltu, että paljon alle aiemman tason mennyt (tosin tämän kuulen joka vuosi - jännitys tai tilanne tehnee osansa), joten voi olla niin, että lähes kaikilla muillakin on. Mielestäni viime kevään kuuntelu oli tätä haastavampi ja pisterajoista vain a ja l pysyivät suunnilleen entisillä paikoillaan, muut tulivat alemmas edellisiin vuosiin verrattuna, joten mahdollisuuksia on vielä moneen. 

Ja myöntää pitää, että muutaman kysymyksen kanssa sain itsekin miettiä tosissani, ensin tuo kohta 3, en tarkkaa sanamuotoa muista, mutta nauhalla sanottiin tyyliin 'it's primarily his mental jotain...' ja primarily- sanan takia olisin voinut päätyä vastaukseen a ja ehkä vastannut väärin. Tuo dengue-kysymys 13 oli mielestäni mietinnän jälkeen selvä, nauhalla oli jotain tämän tyylistä, että ' it poses the worst ever mosquito-related threat...' ja jos malariaan sairastuneita tuon verran, pitänee tässäkin olla ja muut vaihtoehdot olivat selvästi väärin a) lähes yhtä suuri riski kuin malaria ja c) pahin nyt olemassa oleva tauti.

Ja näistä kuunteluista ja niiden toimivuudesta mittaamassa jotain muuta kuin kielitaitoa olen jo vuosia ollut jotain mieltä, mutta tällaisia nämä ovat olleet jo vuosia.

Nyt oikeasti tsemppaatte siihen kirjalliseen ja katsotte, miten lopulta käy.

T. enkun maikka lukiossa jo yli 10v

ettekö englantia osaa kjeh kjeh!

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 12:51"]Mikä oli se toinen avoin kysymys kun ei millään muistu mieleen??
[/quote]
putkimies

Tuliko yllätyksenä että oli vaikea? Syksyn enkun koe on aina vaikeampi kuin kevään, tosin en ole varma että menikö näin viime vuonna. Itse kirjotin viime keväänä, koe oli todella vaikea, näkee siitäkin että pisterajat tippui huimasti.
Itsellä meni kuuntelu reilusti alle oman tason, mietin liikaa! Pari pistettä vajaa E tuli.
Ja ainahan voitte mennä keväällä uusimaan jos teillä on siihen mahdollisuus. Tsemppiä kirjalliseen! :)

Mä vastasin avoihin näin:

1) fani heitti tekohampaat managerin päälle, tv-ohjaaja huomasi tekohampaat tv-kameran kuvasta

2) putkimies ei tarkistanut työtänsä, joten putkeen jäi reikä, omistaja käytti tupakansytytintä valonlähteenä

3) laskeutui rakennuksen seinää pitkin, kerätäkseen rahaa sairaalalle

4) vaikeissa tilanteissa työpaikalla, työntekijät ovat hankalissa tilanteissa yhdessä ja viettävät aikaa yhdessä

5) pitää vain muutaman sekunnin taukoja ja jatkaa taas puhumista, aloitti pitkän keskustelun

75/90 tais tipahtaa, eli 4 monivalintaa väärin (joista kaks Pierrelle kostautunutta ja kaks hyttysille...) ja 2 pistettä pois avoista ihan omaa tyhmyyttäni. Raakaa on tää touhu, painokertoimista tais olla kiinni koska samantasoisia on kuunteluni ollu ja yli 80 on tipahtanut kerran jos toisenkin. L on tavoite ja siihen on vielä kaikki mahdollisuudet, mutta kirjallisen täytyy mennä ihan putkeen. Laskeskelin vähän eri maksimipistemääriä ja kaiken järjen mukaan lopullinen pistesaldo on juuri ja juuri L, mutta luultavasti vahvimmasta päästä oleva E. Harmittaa, koska laskin vähän tän ällän varaan...

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:35"]Älkää nyt hyvät ihmiset vielä heittäkö hanskoja tiskiin, koe oli sama kaikille kokelaille ja edelleen menevät gaussin mukaan lopulliset arvosanat. Ja pisteitä vielä se 209 jaossa. Nyt tässä on sivutolkulla vakuuteltu, että paljon alle aiemman tason mennyt (tosin tämän kuulen joka vuosi - jännitys tai tilanne tehnee osansa), joten voi olla niin, että lähes kaikilla muillakin on. Mielestäni viime kevään kuuntelu oli tätä haastavampi ja pisterajoista vain a ja l pysyivät suunnilleen entisillä paikoillaan, muut tulivat alemmas edellisiin vuosiin verrattuna, joten mahdollisuuksia on vielä moneen. 

Ja myöntää pitää, että muutaman kysymyksen kanssa sain itsekin miettiä tosissani, ensin tuo kohta 3, en tarkkaa sanamuotoa muista, mutta nauhalla sanottiin tyyliin 'it's primarily his mental jotain...' ja primarily- sanan takia olisin voinut päätyä vastaukseen a ja ehkä vastannut väärin. Tuo dengue-kysymys 13 oli mielestäni mietinnän jälkeen selvä, nauhalla oli jotain tämän tyylistä, että ' it poses the worst ever mosquito-related threat...' ja jos malariaan sairastuneita tuon verran, pitänee tässäkin olla ja muut vaihtoehdot olivat selvästi väärin a) lähes yhtä suuri riski kuin malaria ja c) pahin nyt olemassa oleva tauti.

Ja näistä kuunteluista ja niiden toimivuudesta mittaamassa jotain muuta kuin kielitaitoa olen jo vuosia ollut jotain mieltä, mutta tällaisia nämä ovat olleet jo vuosia.

Nyt oikeasti tsemppaatte siihen kirjalliseen ja katsotte, miten lopulta käy.

T. enkun maikka lukiossa jo yli 10v

 
[/quote]
Miksei tuo primarily sitten käynyt? Ja entäs kysymys 14, saat immuniteetin denguevirukselleA muttet dengueviruksilleB ja C joten vastaus saa immuniteetin ei käy, vaikka saat immuniteetin? Ja miten vastauksen voi antaa oikein, jos sitä ei edes sanota siellä että asia on näin, eikä sitä asiayhteydestä (t. 13) voi päätellä?

Saanen sanoa vaan että kuuntelu oli aivan saatanasta. Älyttömyys näkyi mm siinä että kuuntelun sisällön ymmärsi mutta monissa kohdissa mikään vaihtoehto ei tuntunut täysin oikealta joten osaamisen sijaan tässä testattiin nyt suomen nuorison arvailutaitoa. Olen saanut sellaisen käsityksen että tässä mitataan englanninkielen taitoa eikä huonosti puhutun englannin osaamista ja epäselvästi mongerrettujen sanojen tajuamista, mikä näkyi siinä että puhujiksi oli otettu vartavasten epäselvästi puhuvaa porukkaa. Koko koe oli tahallinen vittuilu ytl:llältä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:12"]

N. 73p näin äkkiä laskettuna, oli kyllä vääääähän vaikea koe tällä kertaa :D Onkohan tuolla vielä mahdollista saada E:tä?? Ja kiitos muuten sille, joka vaivautui laittamaan kysymykset + vastaukset tänne :)!!

[/quote]

Ei voi olla totta, laskinkin pisteet VÄÄRIN ja kerrankin siis positiivisessa mielessä!! Eli nyt olisikin n.77p tulossa.... :D

Niin... maailman puhutuimpien kielten joukossa todella on huonosti tai murteellisesti puhuttu englanti, että sikäli koe vastaa hyvin todellisuutta. Ja pisterajat tulee aina alas, jos koe on tod. vaikea.

terv. ekan valtakunnallisen kurssimuotoisen lukion A-englannin kokeen kev. 1985 kirjoittanut - voin kertoa että osa luokasta itki ääneen kun lähdettiin pois. Sympatiaa täältä siis....

Oli kyllä tosi vaikee! Osa kohdista tosi tulkinnanvaraisia ja avoimet kysymykset meni aivan ohi!

On kummallista, että esim. ylen abitreenit - sivustolla vielä kukaan ei ole kommentoinut kuuntelua, mutta täältä löytyy jo pari sivullista keskustelua :D No, kauheahan se kuuntelu oli, erityisesti se tennisosion aksentti ja tietokoneosio kokonaisuudessaan.. Mitä laitoitte vastaukseksi 5? Että mikä demonstroi Rogerin fysikaalisuutta (:D)? 

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2014 klo 20:35"]Älkää nyt hyvät ihmiset vielä heittäkö hanskoja tiskiin, koe oli sama kaikille kokelaille ja edelleen menevät gaussin mukaan lopulliset arvosanat. Ja pisteitä vielä se 209 jaossa. Nyt tässä on sivutolkulla vakuuteltu, että paljon alle aiemman tason mennyt (tosin tämän kuulen joka vuosi - jännitys tai tilanne tehnee osansa), joten voi olla niin, että lähes kaikilla muillakin on. Mielestäni viime kevään kuuntelu oli tätä haastavampi ja pisterajoista vain a ja l pysyivät suunnilleen entisillä paikoillaan, muut tulivat alemmas edellisiin vuosiin verrattuna, joten mahdollisuuksia on vielä moneen.  Ja myöntää pitää, että muutaman kysymyksen kanssa sain itsekin miettiä tosissani, ensin tuo kohta 3, en tarkkaa sanamuotoa muista, mutta nauhalla sanottiin tyyliin 'it's primarily his mental jotain...' ja primarily- sanan takia olisin voinut päätyä vastaukseen a ja ehkä vastannut väärin. Tuo dengue-kysymys 13 oli mielestäni mietinnän jälkeen selvä, nauhalla oli jotain tämän tyylistä, että ' it poses the worst ever mosquito-related threat...' ja jos malariaan sairastuneita tuon verran, pitänee tässäkin olla ja muut vaihtoehdot olivat selvästi väärin a) lähes yhtä suuri riski kuin malaria ja c) pahin nyt olemassa oleva tauti. Ja näistä kuunteluista ja niiden toimivuudesta mittaamassa jotain muuta kuin kielitaitoa olen jo vuosia ollut jotain mieltä, mutta tällaisia nämä ovat olleet jo vuosia. Nyt oikeasti tsemppaatte siihen kirjalliseen ja katsotte, miten lopulta käy. T. enkun maikka lukiossa jo yli 10v   [/quote] Miksei tuo primarily sitten käynyt? Ja entäs kysymys 14, saat immuniteetin denguevirukselleA muttet dengueviruksilleB ja C joten vastaus saa immuniteetin ei käy, vaikka saat immuniteetin? Ja miten vastauksen voi antaa oikein, jos sitä ei edes sanota siellä että asia on näin, eikä sitä asiayhteydestä (t. 13) voi päätellä?

[/quote]

En tiedä, pitänee kuunnella uudestaan ja katsoa, josko valaistuisin :-) Kuten sanoin, olisin itse luultavasti vastannut noin. Voi olla, että tuo on kohtia, joissa lopulta hyväksyvät kaksi vaihtoehtoa. Samoin tuo toinen kysymäsi, tuon toisenkin voisi perustella sillä, että saa immuniteetin yhteen neljästä viruksesta ja muista sanottiin, että kovien oireiden riski niiden kohdalle osuessa on korkeampi, joten... Ja usko pois, enkun opena yo-kokeiden kanssa oppii tällaiseen saivarteluun, että mikähän se riski onkaan, alttius vai kovempien oireiden riski?  Ei varmaan ole  ihan tervettä enää tällainen tekstin tulkinta ja tämä on jo kollegoiden kanssa todettu monesti vuosien varrella :-D Kiitos ytl tästäkin kyvystä.