Love Island Suomi 2021

Vierailija kirjoitti:

Muhkun ei tarvitse päättää mitään koska Oona ei ole valittavissa.

Oona olisi voittanut koko kisan, ellei Muhku kiinnostaisi. Ulkomaailmassa M ei edes vilkaisisi Oonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hapanta ja suolasta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*

Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.

No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!

Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.

Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣

Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.

Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂

Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.

Kuinka jaksat olla itsesi kanssa?

Erittäin hyvin, kiitos kysymästä. Olen erittäin tyytyväinen itseeni ja elämääni.

Kannattaakin olla tyytyväinen, kun jaksat arvostella tosissasi jonkun neitokaisen "runoilua" 😁

Etkö parempaa keksinyt?

Haluutko runomuodossa lisää?

Jos runoilusi taso on yhtä heikko, ei tarvitse vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajuu Muhkun jutuista enää yhtään mitään! Parempi, ettei uus nainen sekaannu siihen, kun on ihan sekasin tunteittensa kanssa tällä hetkellä.

Minä tajuan varsin hyvin. Muhamed on sanonut johdonmukaisesti, että hän tuntee Niinaa kohtaan vain fyysistä vetovoimaa, ei lainkaan henkistä. Ja se ei hänelle riitä, koska haluaa myös henkisen yhteyden. Siksi on tunneblokki.

Muhku sanoi myös, ettei voi täysin luottaa Niinaan. Eli ei luota Niinan tunteiden aitouteen. Muhku varmasti fiksuna tyyppinä huomasi itsekin sen, että aluksi välinpitämätön Niina kiinnostui Muhkusta vasta silloin kun Salli tuli taloon ja kun äänestyksessä selvisi, että Muhku on katsojien suosiossa (= Niina näkee voittorahat). Eli Muhku pitää Niinan tunteita feikkinä ja se on turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Asun Helsingissä eikä kyllä tule Muhkun näköisiä miehiä usein vastaan😄 Mummopuheet nyt ovat todella kaukaa haettuja. Hän on universaalisesti hyvännäköinen, kenen pyllyä se hiertää niin, että pitää asiaa vähätellä? Luonne on mitä on eikä sillä naisten kanssa pötkitä makkaria pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hapanta ja suolasta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*

Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.

No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!

Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.

Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣

Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.

Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂

Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.

Kuinka jaksat olla itsesi kanssa?

Erittäin hyvin, kiitos kysymästä. Olen erittäin tyytyväinen itseeni ja elämääni.

Kannattaakin olla tyytyväinen, kun jaksat arvostella tosissasi jonkun neitokaisen "runoilua" 😁

Etkö parempaa keksinyt?

Haluutko runomuodossa lisää?

Jos runoilusi taso on yhtä heikko, ei tarvitse vaivautua.

Mikäs runotyttö siellä kiukuttelee? Ottaako Niina noin päähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hapanta ja suolasta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*

Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.

No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!

Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.

Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣

Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.

Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂

Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.

Kuinka jaksat olla itsesi kanssa?

Erittäin hyvin, kiitos kysymästä. Olen erittäin tyytyväinen itseeni ja elämääni.

Kannattaakin olla tyytyväinen, kun jaksat arvostella tosissasi jonkun neitokaisen "runoilua" 😁

Etkö parempaa keksinyt?

Haluutko runomuodossa lisää?

Jos runoilusi taso on yhtä heikko, ei tarvitse vaivautua.

Mikäs runotyttö siellä kiukuttelee? Ottaako Niina noin päähän?

Kuka tässä Niinasta enää keskustelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Asun Helsingissä eikä kyllä tule Muhkun näköisiä miehiä usein vastaan😄 Mummopuheet nyt ovat todella kaukaa haettuja. Hän on universaalisesti hyvännäköinen, kenen pyllyä se hiertää niin, että pitää asiaa vähätellä? Luonne on mitä on eikä sillä naisten kanssa pötkitä makkaria pidemmälle.

Totta, ne muhkut on paremman näköisiä! Tää Muhku on hirvee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Salli ujostelee julkisesti treffaamista, pussailua ja tunteista puhumista TAI sitten ei ole oikeasti ihastunut Eeliin, joka vaikuttaa nyt todella ihastuneelta Salliin. Jännä, ettei kukaan noista naisista oikein ihastu! Miehethän loppujen lopuksi niitä tunneihmisiä onkin...

Sallilla on somessa tuhansia seuraajia ja eri firmoja yhteistyökumppaneina. Varmaan se vaikuttaa, ettei voi ihan mitä tahansa tehdä tuolla.

Mahtaa olla ahdistavaa. Ilmankos Salli vaikuttaa niin feikiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hapanta ja suolasta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*

Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.

No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!

Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.

Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣

Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.

Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂

Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.

Kuinka jaksat olla itsesi kanssa?

Erittäin hyvin, kiitos kysymästä. Olen erittäin tyytyväinen itseeni ja elämääni.

Kannattaakin olla tyytyväinen, kun jaksat arvostella tosissasi jonkun neitokaisen "runoilua" 😁

Etkö parempaa keksinyt?

Haluutko runomuodossa lisää?

Jos runoilusi taso on yhtä heikko, ei tarvitse vaivautua.

Mikäs runotyttö siellä kiukuttelee? Ottaako Niina noin päähän?

Kuka tässä Niinasta enää keskustelee?

Noku Niina ei osaa kirjottaa runoja!

Olipas Kimi yhtä-äkkiä muuttunut jotenkin "edukseen"; rusketusta tullut, fleda leikattu ja ihan kuin olis myös värjätty tummemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hapanta ja suolasta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*

Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.

No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!

Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.

Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣

Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.

Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂

Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.

Kuinka jaksat olla itsesi kanssa?

Erittäin hyvin, kiitos kysymästä. Olen erittäin tyytyväinen itseeni ja elämääni.

Kannattaakin olla tyytyväinen, kun jaksat arvostella tosissasi jonkun neitokaisen "runoilua" 😁

Etkö parempaa keksinyt?

Haluutko runomuodossa lisää?

Jos runoilusi taso on yhtä heikko, ei tarvitse vaivautua.

Mikäs runotyttö siellä kiukuttelee? Ottaako Niina noin päähän?

Kuka tässä Niinasta enää keskustelee?

Noku Niina ei osaa kirjottaa runoja!

Sehän tuli todettua jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Asun Helsingissä eikä kyllä tule Muhkun näköisiä miehiä usein vastaan😄 Mummopuheet nyt ovat todella kaukaa haettuja. Hän on universaalisesti hyvännäköinen, kenen pyllyä se hiertää niin, että pitää asiaa vähätellä? Luonne on mitä on eikä sillä naisten kanssa pötkitä makkaria pidemmälle.

Muhkuilla on oma parturi sadan metrin välein meidän ostarilla, istuvat siellä karvojaa silaamassa ja lopun aikaa patsastelevat kauppakeskuksen käytävillä. Ilman maskia karvat ojennuksessa. Kai nyt jokainen nainen, mummo ja nuori nainen Suomessa toivoo, että mies, puoliso tekee töitä.

Repesin tuolle havainnolle, että Niinan bikinialaosa näyttää vaipata. Ihan totta! Olinkin miettinyt mikä siinä rypytetyssä valkoisessa röyhelötangavirityksessä tökkii. Bimbbi näyttää liian muhkealta ja vaippaefektin vuoksihan tietty näin! :oD

Minusta olisi hauskaa, jos taloon meni kasvoiltaan tajuttoman kaunis, vartaloltaan jumalainen ja hammaskalustoltaan täydellinen nainen, joka olisi aidosti viisas ja syvällinen ajattelija. Olematta kuitenkaan tylsä, eli olisi myös huumorintajuinen hassuttelija. Muhku kiinnostuisi naisesta välittömästi. Tämä nainen toteasi kuitenkin hänelle, että olet kyllä ulkoisesti hänen makuun, mutta ei halua/pysty deittailemaan henkilöä, joka käyttävät nuuskaa tai tupakoi, koska se kertoo idiotismista, hajuhaitoista ja huonosta suuhygieniasta. Muhku tyrmistyisi. Muhku on nikotiinikoukussa, joten ei onnistuisi lopettaminen eli Muhkun mahkut täydelliseen naiseen menisi siinä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Mikä näissä Muhkuissa suomalaisia naisia viehättää, itse en ottaisi elätettäväksi. Oli pakko eilen katsoa, mikä Muhku. Näitähän kävelee laumoittain meidän raitilla tänä päivänä. Muhku ei halua keskustella ja parempi niin. Komeus? Onko sillä mälli ylähuulessa, näyttää hassulta. Sääli naisia ja muut miehet ikäänkuin kunnioittavat tätä muhamettilaista.

Taidat olla rasisti? Muhku on syntynyt suomessa ja opiskelee korkeakoulussa tällä hetkellä eli hän ei tarvitse ketään elättäjää. Hän voi olla paska äijä, mutta ei nyt tarvitse rasistista pa*kaa alkaa suoltamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajuu Muhkun jutuista enää yhtään mitään! Parempi, ettei uus nainen sekaannu siihen, kun on ihan sekasin tunteittensa kanssa tällä hetkellä.

Minä tajuan varsin hyvin. Muhamed on sanonut johdonmukaisesti, että hän tuntee Niinaa kohtaan vain fyysistä vetovoimaa, ei lainkaan henkistä. Ja se ei hänelle riitä, koska haluaa myös henkisen yhteyden. Siksi on tunneblokki.

Muhku sanoi myös, ettei voi täysin luottaa Niinaan. Eli ei luota Niinan tunteiden aitouteen. Muhku varmasti fiksuna tyyppinä huomasi itsekin sen, että aluksi välinpitämätön Niina kiinnostui Muhkusta vasta silloin kun Salli tuli taloon ja kun äänestyksessä selvisi, että Muhku on katsojien suosiossa (= Niina näkee voittorahat). Eli Muhku pitää Niinan tunteita feikkinä ja se on turn off.

Villan naiset on Niinan puolella. Muhku puhuu ristiriitaisesti suhteestaan Niinaan. Jopa Salli ihmeissään. Fiksu mies ei toimi niin.

Vierailija kirjoitti:

Repesin tuolle havainnolle, että Niinan bikinialaosa näyttää vaipata. Ihan totta! Olinkin miettinyt mikä siinä rypytetyssä valkoisessa röyhelötangavirityksessä tökkii. Bimbbi näyttää liian muhkealta ja vaippaefektin vuoksihan tietty näin! :oD

Niin totta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Mikä näissä Muhkuissa suomalaisia naisia viehättää, itse en ottaisi elätettäväksi. Oli pakko eilen katsoa, mikä Muhku. Näitähän kävelee laumoittain meidän raitilla tänä päivänä. Muhku ei halua keskustella ja parempi niin. Komeus? Onko sillä mälli ylähuulessa, näyttää hassulta. Sääli naisia ja muut miehet ikäänkuin kunnioittavat tätä muhamettilaista.

Taidat olla rasisti? Muhku on syntynyt suomessa ja opiskelee korkeakoulussa tällä hetkellä eli hän ei tarvitse ketään elättäjää. Hän voi olla paska äijä, mutta ei nyt tarvitse rasistista pa*kaa alkaa suoltamaan.

Et keuhkonnut rasismista, kun täällä haukuttiin lestadiolaisia?

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhkun naisen pitää siis olla poikkeuksellisen kaunis ja syvällinen. Mitäköhän muita toiveita on, esim. ammatin suhteen? Riittääkö että on korkeakoulutettu vai pitääkö olla rikas ja johtavassa asemassa jo parikymppisenä? Ja tärkein kysymys: mitä Muhku meinaa antaa vastineeksi tälle täydelliselle naiselle, muuta kuin noin kasipuolen ulkonäkönsä?

Muhkun ulkonäkö on kyllä lähellä kymppiä. Ei Suomessa tuon näköisiä miehiä tule kadulla vastaan kovin usein. Mutta mutta nyt on näkynyt kyllä luonteessa niin huonoja piirteitä, että se rumentaa kenet tahansa. Vaikka nainen olisi kuinka ihastunut Muhkun ulkonäköön niin eihän kukaan täysjärkinen nainen viitsisi enää katsella tuollaista miestä. Onko Niina ollenkaan tajunnut mitä peliä Muhku pelaa vai eikö vain kiinnosta, koska voittorahat kiinnostaa eniten vai onko vain hölmö ja manipuloitavissa? Tykkäsin Muhkusta aluksi, mutta en enää. Olisi rehellinen ja sanoisi Niinalle suoraan, että ei kiinnosta.

Voi kuule, pääkaupunkiseudulla näitä "muhkuja" näkee tusinan tunnissa. LIS Muhku näyttää lähinnä koukkunokkaiselta ja väkäleukaiselta mummolta. Piirteet korostuvat hiusten ollessa ponnarilla. Hyvät sääret hänellä on mieheksi.

Asun Helsingissä eikä kyllä tule Muhkun näköisiä miehiä usein vastaan😄 Mummopuheet nyt ovat todella kaukaa haettuja. Hän on universaalisesti hyvännäköinen, kenen pyllyä se hiertää niin, että pitää asiaa vähätellä? Luonne on mitä on eikä sillä naisten kanssa pötkitä makkaria pidemmälle.

Empiiriisen tutkimukseni perusteella muhkut eivät pääse makkaria piedemmälle täälläkään.