Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Love Island Suomi 2021
16.08.2021 |
Tänään alkaa!
Oon todella oottanut että tämä Suomen versio alkaa, jotenki kiva seurata tapahtumia ns. oikeaan aikaan.
Uudet kilpailijat on jo julkaistu, mitä mielipiteitä?
Mun mielestä vaikutti ihan ok kattaukselta, ei mitään sykähdyttävää puoleen eikä toiseen. Tosi paljon vaan nuoria n.20 vuotiaita. Itsestä on kivempi seurata edes vähän vanhempaa porukkaa +25v.
Mä tykkäsin suomi-version ekasta kaudesta toai paljon, mut toinen kausi jäi jotenki vähä valjuksi. En oikein edes tiedä syytä, ei vaan jotenki lähtenyt. Toivottavasti tämä kolman kausi olisi hyvä!
Kommentit (12627)
Mä en tajuu Muhkun jutuista enää yhtään mitään! Parempi, ettei uus nainen sekaannu siihen, kun on ihan sekasin tunteittensa kanssa tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt saisi Oona näpäytyksen, jos Kimi pääsee treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Itse en aio runoa lukea. Ei kiinnosta yhtään. Ihan sama onko huono vai hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika vaikea saada hyviä osallistujia, koska järkevät nuoret aikuiset käyvät töissä tai opiskelevat. Kenellä on aikaa mennä tuonne hillumaan moneksi viikoksi? Jollain, jolla ei ole oikein mitään sen kummempaa tekemistä tai elämänsisältöä. Tai sitten sinne menee tyyppejä, jotka haluavat lisää seuraajia someen.
Ajattelin itse samaa, et mitähän työnantajat tykkäis, jos sanoisin, että olen nyt ihastunut Love Islandin Jeppeen ja hain sinne ja mut valittiin. En tiedä, milloin tulen takaisin. Ei kai se haittaa?
Noinko asian hoitaisit. Yleensä asiasta keskustellaan etukäteen eikä mikään ilmoitusluonteinen asia.
Tommy on palomies ja niin hänkin sai luvan lähteä ja samoin Patrick. Anku oli töissä ja sai vapaata.
Veera opiskeli yliopistossa ja on muuten nykyään valmistunut. Veera teki opiskelun ohella vielä töitä.
Tää palomies otti varmaan vuosilomaa ja palkatonta loput. Ei missään, edes valtiolla, ole kaks kk lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Salli ujostelee julkisesti treffaamista, pussailua ja tunteista puhumista TAI sitten ei ole oikeasti ihastunut Eeliin, joka vaikuttaa nyt todella ihastuneelta Salliin. Jännä, ettei kukaan noista naisista oikein ihastu! Miehethän loppujen lopuksi niitä tunneihmisiä onkin...
Sallilla on somessa tuhansia seuraajia ja eri firmoja yhteistyökumppaneina. Varmaan se vaikuttaa, ettei voi ihan mitä tahansa tehdä tuolla.
Ei voi vaikuttajaksi kehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Itse en aio runoa lukea. Ei kiinnosta yhtään. Ihan sama onko huono vai hyvä.
Ok, minua kiinnostaa ja mulle ei ole ihan sama. Mitä se muita liikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂
Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂
Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.
Minusta riimirunot on aina hauskoja, muista tekotaiteellisista en niin piittaa ;)
Mitä itse olisit Niinana esitänyt, kun talentti-hetki piti olla? Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo oli ehkä parasta mihin hän pystyi?
Minusta on epäkohteliasta ja kiusaamista haukkua ihmistä, joka yrittää parhaansa. Pitääkö kaikkien olla Nobel-tason ihmisiä? Eikö pelkkä kauneus riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂
Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.
Kuinka jaksat olla itsesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Niina, kiva riimirunohan tuo oli :) *huomaa kokevansa äidillisiä tunteita*
Kiva riimiruno kolmasluokkalaiselle. Aikuiselle ihmiselle, joka väittää olevansa hyvä kirjoittamaan, tuon tason teksti on sanalla sanoen nolo.
No älä nyt viitsi olla noin kriittinen ja latistava... Suloinen Niina, annetaan toisen ajatella et on hyvä kirjoittamaan!
Mmm, ehkäpä niin. Ei voi kauhalla vaatia ja niin edelleen... Eipä hän onneksi ole näitä kommentteja lukemassa, eikä toivottavasti lue jatkossakaan.
Kerääntyykö tähän ketjuun negatiiviset, katkerat ja kateelliset ämmät? Nyt täällä on oikein runoraati arvostelemassa jonkun vuosia sitten väsäämää runoa🤣
Jaa. Minusta se runo oli vaan niin huono, että siitä sai hyvät naurut. Toi on niin väsynyttä, että jos kritisoi jotain tai ei tykkää jostain, on nega, katkera tai kateellinen.
Mutku se on NIINAN runo, kehuisit jonkun toisen tekemää, ymmärsitkö?😂
Umpisurkea teksti riippumatta siitä kenen kynästä lähtöisin. Se on toki totta, että jos runo olisi ala-asteikäisen lapsen kirjoittama, kehuisin.
Minusta riimirunot on aina hauskoja, muista tekotaiteellisista en niin piittaa ;)
Mitä itse olisit Niinana esitänyt, kun talentti-hetki piti olla? Oletko tullut ajatelleeksi, että tuo oli ehkä parasta mihin hän pystyi?
Minusta on epäkohteliasta ja kiusaamista haukkua ihmistä, joka yrittää parhaansa. Pitääkö kaikkien olla Nobel-tason ihmisiä? Eikö pelkkä kauneus riitä?
Haukkuja kommentoija olis varmaan esitellyt keksimänsä ikiliikkujan.
Eeli!! <3 mun sydän sulaa noille treffeille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi uusi EI kelpaa Muhkulle. Sori!
Onko huonot hampaat?🤔🤭
Mutta kun Muhku on niin SYVÄLLINEN ihminen.
Taisi muuten mainostaa omia valkaistuja hampaitaa, kun silloin alussa sanoi, että huomaa hyvät hampaat. Aika pelle:).
Vierailija kirjoitti:
Eeli!! <3 mun sydän sulaa noille treffeille!
Imelää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Salli ujostelee julkisesti treffaamista, pussailua ja tunteista puhumista TAI sitten ei ole oikeasti ihastunut Eeliin, joka vaikuttaa nyt todella ihastuneelta Salliin. Jännä, ettei kukaan noista naisista oikein ihastu! Miehethän loppujen lopuksi niitä tunneihmisiä onkin...
Sallilla on somessa tuhansia seuraajia ja eri firmoja yhteistyökumppaneina. Varmaan se vaikuttaa, ettei voi ihan mitä tahansa tehdä tuolla.
Jatkossa näemme, onko Salli hakemassa enemmän julkisuutta vai rakkautta. Tähän asti kuitenkin pelannut hyvin. Tullessaan oli ilmaissut kiinnostuksensa villan suosituimpiin miehiin, sai ensimmäisen valinnan mutta "tyytyi" Markukseen, koska ei siten pahoittanut kenenkään mieltä. Eelihän oli ilmoittanut katsovansa Rosa-kortin ja Muhkua kiinnosti Niina ensisijaisesti. Seuraavassa jaossa oli katselijoiden valitsemat parit ja Salli sai taas Markuksen. Seuraavan kerran Salli oli viimeinen valitsija, kun jäljellä oli Eeli, Tobias ja Rafael; heistä valitsi Eelin. Eeli puolestaan valitsi hänet seuraavassa jaossa. Romanssi Eelin kanssa on tähän asti sujunut säröittä. Jos jatkavat noin loppuun asti, niin todennäköinen voittajapari, sillä Muhku ja Niina saavat tuskin enää kehitettyä uskottavaa rakkaustarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi uusi EI kelpaa Muhkulle. Sori!
Onko huonot hampaat?🤔🤭
Mutta kun Muhku on niin SYVÄLLINEN ihminen.
Taisi muuten mainostaa omia valkaistuja hampaitaa, kun silloin alussa sanoi, että huomaa hyvät hampaat. Aika pelle:).
Kyllä muhelon legot tippuu suusta ennen keski-ikää jos on noin nuuskasta riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi uusi EI kelpaa Muhkulle. Sori!
Onko huonot hampaat?🤔🤭
Mutta kun Muhku on niin SYVÄLLINEN ihminen.
Taisi muuten mainostaa omia valkaistuja hampaitaa, kun silloin alussa sanoi, että huomaa hyvät hampaat. Aika pelle:).
Miten niin ei voi olla syvällinen ja samalla myös huolehtia itsestään? Itse oot pelle.
Vierailija kirjoitti:
Eeli!! <3 mun sydän sulaa noille treffeille!
En tykkää, minusta Eeli feikkaa. Markuksen lähdön aiheuttamasta surustaan teki eilen ison numeron. Siinä tilanteessa Kimi oli aito, Eeli pusersi kyyneliä silmiinsä, ja tuotanto halusi nimenomaan kuvata Eelin "surunmusertamana". On selvää, että tuotanto tekee tästä Salli-Eeli -parista voittajia. Toinen aito mies on se Emilian kanssa olevan vähän lapsellinen (herranjestas en muista edes nimeä), pelaa myös, mutta jollain tapaa kuitenkin aito. Samoin aitoja ovat Oona ja Niina, joiden olisi kannattanut esittää myös syvästi rakastuneensa pariinsa jo muutamassa viikossa. Aitoja ovat myös Krete ja Nico, jotka eilenkin sanoivat suoraan, etteivät ole muutamassa viikossa ihastuneet toisiinsa.
En usko Sallin ja Eelin suhteen jatkuvan siviilissä. Rippileirirakkautta ilmassa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sallilla on somessa tuhansia seuraajia ja eri firmoja yhteistyökumppaneina. Varmaan se vaikuttaa, ettei voi ihan mitä tahansa tehdä tuolla.