Olympialaisten hevosen”rääkkäys”

Vierailija kirjoitti:

”Hyvä herra Hevoinen, haluaisitteko hypätä tänään esteitä?”

”Jos haluatte, niin minkä korkuinen este laitetaan ja kuinka monta?”

Ei, tämä ei ole se tapa, jolla hevosen kanssa tehdään yhteistyötä. Se on se, että opetellaan ratsastamaan, opetetaan hevonen tehtäviensä tasolle ja sitten tehdään ne tehtävät. Vaatimustaso koskee sekä ratsastajaa että hevosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua koko kohua. Tuo oli ihan normaalia, ja huom. älä nyt lue, että usein sattuvaa, vaan siis N O R M A A L I A toimintaa silloin, kun itse ratsastin 1979-1990.

Olen itsekin hakannut erästä islanninponia pahemminkin. Jotkut kaakit ovat vain niin raivostuttavan uhmakkaita.

En tietenkään vastusta kauniita ajatuksia hevosten oikeuksista, mutta minusta niin isoa eläintä on oikeasti ihan ok lyödä raipalla. Ei se niihin satu sen jälkeen, niillä on kova nahka.

Olet trolli. Jostain syystä tämä ihminen trollaa nyt tätä 5-otteluasiaa ketjutolkulla.

(Mutta siis kaikille tiedoksi: hevosen nahka on kokoon suhteutettuna ohuempi kuin ihmisen. Ja muuten, raipan aiheuttamista pehmytkudosvaurioista on olemassa tutkimusta.)

En ole trolli ja tämä oli ensimmäinen viestini aiheeseen. Enpä usko, että se toinen kirjoittaja on ratsastanut vuosina 1979-1990, kuten minä. Ja kokemusta on useilta talleilta leirien yms takia.

Se, että on ratsastanut 70-80-luvuilla armeijan ylimäärähevosilla tai jostakin metsästä revityillä pipipäillä (näitä hevosia oli siihen aikaan paljon) joillakin leireillä ei kerro yhtään mitään siitä, että ymmärtäisi hevosista tai ratsastuksesta jotakin. Pikkasen on asenteet ja käsitykset hevosista muuttuneet nykyään. Hevoset ovat herkkiä tuntevia eläimiä ja parhaiten niiden kanssa pärjää kun tehdään asiat yhteistyössä.

T. 25 vuotta ratsastanut ja 20 vuotta kilpaillut ratsastaja

Kyse ei ollut armeijan ylijäämähevosista vaan ensinnäkin poneista. Olen ratsastanut myös täysveriarabeilla, olivat erittäin ihana kokemus ja miten muutenkaan siihen, miten hevosilta vaaditaan asioita vaikuttaa se, ovatko armeijan ylijäämähevosia vai mitä?

Kyllä ne hevoset, joilla itse tuolloin ratsastin Lounais-Rannikon ratsastuskoululla, olivat hyvinkin tasokkaita, ainakin osa. Osa nyt oli vähän kaakimpia, mutta mitä sitten? Samoja asioita niiltäkin VAADITTIIN. ja älä lässytä, ettet muka kilparatsastajana nimenomaan VAATISI hevosilta kaikenlaista. Jos tekisit niiden kanssa YHTEISTYÖT, ette menisi mitään hinkkaamista vaativia kouluratsastuskuvioita.

Vaatiminen ja pyytäminen on vähän eri asioita kuin raipalla hakkaaminen. Hevoselta voi odottaa tiettyjä asioita, mutta siihen, että se tekee ne ei tarvitta raippaa ja hakkaamista vaan koko prosessi on huolellisen koulutustyön tulos, joka alkaa jo siitä kun hevonen on varsa. "Kaakimmat" hevoset ovat juurikin niitä joita on hakattu niin menevät suojelumoodiin eivätkä enää reagoi mihinkään. Tuollainen asenne, mitä kirjoitustesi perusteella esität, ei ole yhtään mistään kotoisin, mutta ei yllättävää ottaen huomioon ajan jolloin ratsastit. Se mitä sanot ei kuitenkaan ole oikein ja nykyään asiat tehdään eri tavalla, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ihan ratsastuskoulun OPETTAJA piiskasi/pakotti/ajoi hevosen tiettyyn osaa koulun kenttää. Hevonen oli aiemmin säikähtänyt ko.nurkassa muovipussia ja aina siinä kohdassa lähti sivulaukalle. Opettaja pakotti lopulta em.keinoin hevosen menemään normissa ravissa kentän ympäri ilman pelleilyä.

Niin minäkin olen nähnyt kun opettaja joskus otti hevoselta luulot pois. En mä siitä järkyttynyt. Mä ymmärsin, että hevosilta vaaditaan asioita ja niiden oli siihen pakko tottua, koska sen takia ne oli talleille otettu. En mä siinä nähnyt mitään ongelmaa. Ennemmin tärkeää oli se, että ne saivat riittävästi lepoa ja mielellään aikaa tarhassa/ulkona muiden sopivien hevosten seurassa. Ja terveellistä ruokaa ym.

Ei kai kukaan lässyttäjä nyt s**tana kuvittele, että kilpahevosilta kysytään, millaista yhteistyötä sinua tänään huvittaa tehdä? Ei varmasti. Niiltä vaaditaan asioita ja that’s it.

Mutta kun se "luulot pois" ei tarkoita sitä, että se hevonen toimisi tai olisi turvallinen oppilaalla. Mikään hakkaaminen ei koskaan tarkoita sitä, että hevosesta tulisi turvallisempi. Meidän ratsastuksenopettaja nousee tunnilla todella harvoin hevosen selkään, jos tuntilainen ei saa hevosta tekemään jotain, koska kun hän ratsastaa, ongelma katoaa. 

Jos hevonen ei toimi ratsastustunnilla, kyse on yleisimmin siitä, että ratsastaja ei ole tehtävän tasalla tai hevonen on kipeä, ei siitä, että hevonen kiukuttelee. Hevoset ovat keskimäärin hyvin nöyriä eläimiä. Ja jos hevonen ei ole keskimääräinen, melko nöyrä hevonen, sen paikka ei ole ratsastuskoulussa.

Kilpahevosten ratsastajat hupputasolla ovat kokeneita hevosihmisiä. Tästä syystä huippuratsastajat eivät yleensä ole kovin nuoria. Huippuratsastaja tietää, että jos hän haluaa hevosella huippusuoritukseen, se ei käy sillä tavalla, että hän hakkaamalla pakottaa hevosen menemään kentälle. Se tapahtuu sillä tavalla, että edetään sopivalla hevosella sopivassa tahdissa.

No eihän tuossa kohussaollut mistään mitä sä sössötät, kyse. Ei siitä, onko hevonen ”turvallinen”, eikä siitä, että olisi koulutettu sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se koni pitäisi saada sen esteen yli, muuta mun pakolla..?? Antaa aina periksi?

Ihan sama jos lapsi ei halua pukea aamulla, puen väkisin. Hevosta en jaksaisi kantaa sen esteen yli, joten käytän pakottamista, kannuksia, raippaa. Eli tark saada hevo ylittämään itsensä, ei jää sitten kammoa estettä kohtaa.

Luuletko sä, että oikeassa ratsastuksessa on kyse siitä, että hevonen pakotetaan tekemään jotain, jota se ei halua tehdä? Ei ole. Oikeassa ratsastuksessa on kyse yhteistyöstä. Ei siitä, että pakotetaan, vaan siitä, että hevoselle opetetaan vaiheittain eri ratsastuksen asioita. Ratsastajan ja hevosen välillä tärkeää on luottamus. Jos nyt katsot oikeaa ratsastusta (ei sitä 5-ottelua), vaikkapa nyt olympiatasolla, näyttääkö se susta siltä, että se hevonen pakotetaan hyppäämään jokainen este, tai että kouluratsastuksessa hevonen pakotetaan tekemään jokainen liike?

Saanko kysyä, mistä tämä käsitys pakottamisesta on sulle tullut? Vai onko vain niin, että olet trollaaja?

Älä lässytä. Tuollaisesta ”yhteistyön” tkemisestä ei ole ollut ainakaan kyse kun lapset käyvät ratsastuskouluissa ratsastustunneilla. Jos niiltä koneilta odotettaisiin yhteistyötä, koko tunti seistäisiin keskellä kenttää jurnuttamassa. Tai syötäisiin aidan välistä heinää.

Kyse ei ole yhteistyöstä, vaan siitä, mitä ratsastaja hevoseltaan vaatii.

Mä käyn ratsastan itse ratsastuskoulussa ja talutan lastentunneilla. Meidän ratsastuskoulussa ei kyllä koskaan neuvota ketään lyömään kovaa raipalla tai potkimaan, vaan antamaan paljon pehmeämpiä apuja. Ja jos hevonen ei lähde liikkeelle/raviin, ratsastajaa autetaan. Ei kehoteta potkimaan ja hakkaamaan. Jos hevonen ei liiku eteenpäin, se on todennäköisesti kipeä-

Ei aloittelevista lapsista ja kilpailevista ratsukoista voi puhua samaan aikaan. Ei voi ajatellakaan, että kerran viikossa vaihtuvilla hevosilla ratsastava lapsi osaisi VIELÄ luotsata hevosta niin, että jonkinlaista luottamusta olisi ilmassa. Mutta senpä takia ratsastuskouluun valikoidaan hevosia, jotka toimivat ratsastuskoulussa. 

Sitten kaikille niille, jotka ovat taitavampia ratsastajia, painotetaan jatkuvasti, että heidän on huolehdittava siitä, että hevoset myös liikkuvat eteenpäin (eivätkä hiivi ja matele), jotta ne toimivat sitten lapsillakin. Ja toki myös tallin henkilökunta ratsastaa niitä hevosia.

Voi hyvänen aika… minä muistan, miten silloin, kun itse ratsastin, näin kymmeniä kertoja, miten joku poni jouduttiin potkimaan (pohkeilla) raviin päivästä toiseen :D Miksei se poni vain voinut ravata heti? Se sieti ennemmin potkimista kuin viitsi liikkua. Jo siitä voi päätellä, miten ”hirveästä” asiasta olikaan kyse.

Villi veikkaus: se poni oli kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ihan ratsastuskoulun OPETTAJA piiskasi/pakotti/ajoi hevosen tiettyyn osaa koulun kenttää. Hevonen oli aiemmin säikähtänyt ko.nurkassa muovipussia ja aina siinä kohdassa lähti sivulaukalle. Opettaja pakotti lopulta em.keinoin hevosen menemään normissa ravissa kentän ympäri ilman pelleilyä.

Niin minäkin olen nähnyt kun opettaja joskus otti hevoselta luulot pois. En mä siitä järkyttynyt. Mä ymmärsin, että hevosilta vaaditaan asioita ja niiden oli siihen pakko tottua, koska sen takia ne oli talleille otettu. En mä siinä nähnyt mitään ongelmaa. Ennemmin tärkeää oli se, että ne saivat riittävästi lepoa ja mielellään aikaa tarhassa/ulkona muiden sopivien hevosten seurassa. Ja terveellistä ruokaa ym.

Ei kai kukaan lässyttäjä nyt s**tana kuvittele, että kilpahevosilta kysytään, millaista yhteistyötä sinua tänään huvittaa tehdä? Ei varmasti. Niiltä vaaditaan asioita ja that’s it.

Mutta kun se "luulot pois" ei tarkoita sitä, että se hevonen toimisi tai olisi turvallinen oppilaalla. Mikään hakkaaminen ei koskaan tarkoita sitä, että hevosesta tulisi turvallisempi. Meidän ratsastuksenopettaja nousee tunnilla todella harvoin hevosen selkään, jos tuntilainen ei saa hevosta tekemään jotain, koska kun hän ratsastaa, ongelma katoaa. 

Jos hevonen ei toimi ratsastustunnilla, kyse on yleisimmin siitä, että ratsastaja ei ole tehtävän tasalla tai hevonen on kipeä, ei siitä, että hevonen kiukuttelee. Hevoset ovat keskimäärin hyvin nöyriä eläimiä. Ja jos hevonen ei ole keskimääräinen, melko nöyrä hevonen, sen paikka ei ole ratsastuskoulussa.

Kilpahevosten ratsastajat hupputasolla ovat kokeneita hevosihmisiä. Tästä syystä huippuratsastajat eivät yleensä ole kovin nuoria. Huippuratsastaja tietää, että jos hän haluaa hevosella huippusuoritukseen, se ei käy sillä tavalla, että hän hakkaamalla pakottaa hevosen menemään kentälle. Se tapahtuu sillä tavalla, että edetään sopivalla hevosella sopivassa tahdissa.

No eihän tuossa kohussaollut mistään mitä sä sössötät, kyse. Ei siitä, onko hevonen ”turvallinen”, eikä siitä, että olisi koulutettu sitä.

En tiedä, mitä sä sössötät. Vastasin viestiin, jossa käsiteltiin noita asoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua koko kohua. Tuo oli ihan normaalia, ja huom. älä nyt lue, että usein sattuvaa, vaan siis N O R M A A L I A toimintaa silloin, kun itse ratsastin 1979-1990.

Olen itsekin hakannut erästä islanninponia pahemminkin. Jotkut kaakit ovat vain niin raivostuttavan uhmakkaita.

En tietenkään vastusta kauniita ajatuksia hevosten oikeuksista, mutta minusta niin isoa eläintä on oikeasti ihan ok lyödä raipalla. Ei se niihin satu sen jälkeen, niillä on kova nahka.

Olet trolli. Jostain syystä tämä ihminen trollaa nyt tätä 5-otteluasiaa ketjutolkulla.

(Mutta siis kaikille tiedoksi: hevosen nahka on kokoon suhteutettuna ohuempi kuin ihmisen. Ja muuten, raipan aiheuttamista pehmytkudosvaurioista on olemassa tutkimusta.)

En ole trolli ja tämä oli ensimmäinen viestini aiheeseen. Enpä usko, että se toinen kirjoittaja on ratsastanut vuosina 1979-1990, kuten minä. Ja kokemusta on useilta talleilta leirien yms takia.

Se, että on ratsastanut 70-80-luvuilla armeijan ylimäärähevosilla tai jostakin metsästä revityillä pipipäillä (näitä hevosia oli siihen aikaan paljon) joillakin leireillä ei kerro yhtään mitään siitä, että ymmärtäisi hevosista tai ratsastuksesta jotakin. Pikkasen on asenteet ja käsitykset hevosista muuttuneet nykyään. Hevoset ovat herkkiä tuntevia eläimiä ja parhaiten niiden kanssa pärjää kun tehdään asiat yhteistyössä.

T. 25 vuotta ratsastanut ja 20 vuotta kilpaillut ratsastaja

Kyse ei ollut armeijan ylijäämähevosista vaan ensinnäkin poneista. Olen ratsastanut myös täysveriarabeilla, olivat erittäin ihana kokemus ja miten muutenkaan siihen, miten hevosilta vaaditaan asioita vaikuttaa se, ovatko armeijan ylijäämähevosia vai mitä?

Kyllä ne hevoset, joilla itse tuolloin ratsastin Lounais-Rannikon ratsastuskoululla, olivat hyvinkin tasokkaita, ainakin osa. Osa nyt oli vähän kaakimpia, mutta mitä sitten? Samoja asioita niiltäkin VAADITTIIN. ja älä lässytä, ettet muka kilparatsastajana nimenomaan VAATISI hevosilta kaikenlaista. Jos tekisit niiden kanssa YHTEISTYÖT, ette menisi mitään hinkkaamista vaativia kouluratsastuskuvioita.

Vaatiminen ja pyytäminen on vähän eri asioita kuin raipalla hakkaaminen. Hevoselta voi odottaa tiettyjä asioita, mutta siihen, että se tekee ne ei tarvitta raippaa ja hakkaamista vaan koko prosessi on huolellisen koulutustyön tulos, joka alkaa jo siitä kun hevonen on varsa. "Kaakimmat" hevoset ovat juurikin niitä joita on hakattu niin menevät suojelumoodiin eivätkä enää reagoi mihinkään. Tuollainen asenne, mitä kirjoitustesi perusteella esität, ei ole yhtään mistään kotoisin, mutta ei yllättävää ottaen huomioon ajan jolloin ratsastit. Se mitä sanot ei kuitenkaan ole oikein ja nykyään asiat tehdään eri tavalla, onneksi.

Noo, tuskin ovat asiat ihan hirveästi muuttuneet, kun tuo Schleun tilanne kerran tapahtui… ihan normitilanne kyllä minusta oli.

Se ei tarkoita, että olisi toivottava tilanne, mutta ihan s**tananmoista jeesustelua arvostella häntä.

Hän ei ollut siellä kouluttamassa kyseistä ratsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ihan ratsastuskoulun OPETTAJA piiskasi/pakotti/ajoi hevosen tiettyyn osaa koulun kenttää. Hevonen oli aiemmin säikähtänyt ko.nurkassa muovipussia ja aina siinä kohdassa lähti sivulaukalle. Opettaja pakotti lopulta em.keinoin hevosen menemään normissa ravissa kentän ympäri ilman pelleilyä.

Niin minäkin olen nähnyt kun opettaja joskus otti hevoselta luulot pois. En mä siitä järkyttynyt. Mä ymmärsin, että hevosilta vaaditaan asioita ja niiden oli siihen pakko tottua, koska sen takia ne oli talleille otettu. En mä siinä nähnyt mitään ongelmaa. Ennemmin tärkeää oli se, että ne saivat riittävästi lepoa ja mielellään aikaa tarhassa/ulkona muiden sopivien hevosten seurassa. Ja terveellistä ruokaa ym.

Ei kai kukaan lässyttäjä nyt s**tana kuvittele, että kilpahevosilta kysytään, millaista yhteistyötä sinua tänään huvittaa tehdä? Ei varmasti. Niiltä vaaditaan asioita ja that’s it.

Mutta kun se "luulot pois" ei tarkoita sitä, että se hevonen toimisi tai olisi turvallinen oppilaalla. Mikään hakkaaminen ei koskaan tarkoita sitä, että hevosesta tulisi turvallisempi. Meidän ratsastuksenopettaja nousee tunnilla todella harvoin hevosen selkään, jos tuntilainen ei saa hevosta tekemään jotain, koska kun hän ratsastaa, ongelma katoaa. 

Jos hevonen ei toimi ratsastustunnilla, kyse on yleisimmin siitä, että ratsastaja ei ole tehtävän tasalla tai hevonen on kipeä, ei siitä, että hevonen kiukuttelee. Hevoset ovat keskimäärin hyvin nöyriä eläimiä. Ja jos hevonen ei ole keskimääräinen, melko nöyrä hevonen, sen paikka ei ole ratsastuskoulussa.

Kilpahevosten ratsastajat hupputasolla ovat kokeneita hevosihmisiä. Tästä syystä huippuratsastajat eivät yleensä ole kovin nuoria. Huippuratsastaja tietää, että jos hän haluaa hevosella huippusuoritukseen, se ei käy sillä tavalla, että hän hakkaamalla pakottaa hevosen menemään kentälle. Se tapahtuu sillä tavalla, että edetään sopivalla hevosella sopivassa tahdissa.

No eihän tuossa kohussaollut mistään mitä sä sössötät, kyse. Ei siitä, onko hevonen ”turvallinen”, eikä siitä, että olisi koulutettu sitä.

En tiedä, mitä sä sössötät. Vastasin viestiin, jossa käsiteltiin noita asoita.

Nämä viestit ovat tuon aloituksen kontekstissa, älä siirry siitä pois.

Jumalauta ! mitään muuta eläintä ei saa hakkaamalla "kouluttaa" niin miksi se pitäisi sallia hevosten kohdalla?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua koko kohua. Tuo oli ihan normaalia, ja huom. älä nyt lue, että usein sattuvaa, vaan siis N O R M A A L I A toimintaa silloin, kun itse ratsastin 1979-1990.

Olen itsekin hakannut erästä islanninponia pahemminkin. Jotkut kaakit ovat vain niin raivostuttavan uhmakkaita.

En tietenkään vastusta kauniita ajatuksia hevosten oikeuksista, mutta minusta niin isoa eläintä on oikeasti ihan ok lyödä raipalla. Ei se niihin satu sen jälkeen, niillä on kova nahka.

Olet trolli. Jostain syystä tämä ihminen trollaa nyt tätä 5-otteluasiaa ketjutolkulla.

(Mutta siis kaikille tiedoksi: hevosen nahka on kokoon suhteutettuna ohuempi kuin ihmisen. Ja muuten, raipan aiheuttamista pehmytkudosvaurioista on olemassa tutkimusta.)

En ole trolli ja tämä oli ensimmäinen viestini aiheeseen. Enpä usko, että se toinen kirjoittaja on ratsastanut vuosina 1979-1990, kuten minä. Ja kokemusta on useilta talleilta leirien yms takia.

Se, että on ratsastanut 70-80-luvuilla armeijan ylimäärähevosilla tai jostakin metsästä revityillä pipipäillä (näitä hevosia oli siihen aikaan paljon) joillakin leireillä ei kerro yhtään mitään siitä, että ymmärtäisi hevosista tai ratsastuksesta jotakin. Pikkasen on asenteet ja käsitykset hevosista muuttuneet nykyään. Hevoset ovat herkkiä tuntevia eläimiä ja parhaiten niiden kanssa pärjää kun tehdään asiat yhteistyössä.

T. 25 vuotta ratsastanut ja 20 vuotta kilpaillut ratsastaja

Kyse ei ollut armeijan ylijäämähevosista vaan ensinnäkin poneista. Olen ratsastanut myös täysveriarabeilla, olivat erittäin ihana kokemus ja miten muutenkaan siihen, miten hevosilta vaaditaan asioita vaikuttaa se, ovatko armeijan ylijäämähevosia vai mitä?

Kyllä ne hevoset, joilla itse tuolloin ratsastin Lounais-Rannikon ratsastuskoululla, olivat hyvinkin tasokkaita, ainakin osa. Osa nyt oli vähän kaakimpia, mutta mitä sitten? Samoja asioita niiltäkin VAADITTIIN. ja älä lässytä, ettet muka kilparatsastajana nimenomaan VAATISI hevosilta kaikenlaista. Jos tekisit niiden kanssa YHTEISTYÖT, ette menisi mitään hinkkaamista vaativia kouluratsastuskuvioita.

Vaatiminen ja pyytäminen on vähän eri asioita kuin raipalla hakkaaminen. Hevoselta voi odottaa tiettyjä asioita, mutta siihen, että se tekee ne ei tarvitta raippaa ja hakkaamista vaan koko prosessi on huolellisen koulutustyön tulos, joka alkaa jo siitä kun hevonen on varsa. "Kaakimmat" hevoset ovat juurikin niitä joita on hakattu niin menevät suojelumoodiin eivätkä enää reagoi mihinkään. Tuollainen asenne, mitä kirjoitustesi perusteella esität, ei ole yhtään mistään kotoisin, mutta ei yllättävää ottaen huomioon ajan jolloin ratsastit. Se mitä sanot ei kuitenkaan ole oikein ja nykyään asiat tehdään eri tavalla, onneksi.

Noo, tuskin ovat asiat ihan hirveästi muuttuneet, kun tuo Schleun tilanne kerran tapahtui… ihan normitilanne kyllä minusta oli.

Se ei tarkoita, että olisi toivottava tilanne, mutta ihan s**tananmoista jeesustelua arvostella häntä.

Hän ei ollut siellä kouluttamassa kyseistä ratsua.

Ei ollut normitilanne. Tuollainen raipankäyttö on kielletty oikeissa ratsastuskisoissa. 

Hän oli siellä ratsastamassa 120 cm esterataa, joten olisi voinut kuvitella, että hän olisi tehtävänsä tasolla, mutta ei ollut.

Todella ikävää olisi katsoa ohjelmaa (kilpailua) jossa hevosta pahoinpideltiin.  Lehtitiedon mukaan valmentaja käski lyödä kovempaa ja oli vielä itse lyönyt hevosta nyrkillä. 👹  Hevonen ei ollut kilpailijan oma, vaan järjestäjien toimesta hankittu.  Älytöntä kilpailla vieraan hevosen kanssa, olisi ollut jopa outoa mikäli hän olisi pärjännyt kultamitalliin saakka.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ihan ratsastuskoulun OPETTAJA piiskasi/pakotti/ajoi hevosen tiettyyn osaa koulun kenttää. Hevonen oli aiemmin säikähtänyt ko.nurkassa muovipussia ja aina siinä kohdassa lähti sivulaukalle. Opettaja pakotti lopulta em.keinoin hevosen menemään normissa ravissa kentän ympäri ilman pelleilyä.

Niin minäkin olen nähnyt kun opettaja joskus otti hevoselta luulot pois. En mä siitä järkyttynyt. Mä ymmärsin, että hevosilta vaaditaan asioita ja niiden oli siihen pakko tottua, koska sen takia ne oli talleille otettu. En mä siinä nähnyt mitään ongelmaa. Ennemmin tärkeää oli se, että ne saivat riittävästi lepoa ja mielellään aikaa tarhassa/ulkona muiden sopivien hevosten seurassa. Ja terveellistä ruokaa ym.

Ei kai kukaan lässyttäjä nyt s**tana kuvittele, että kilpahevosilta kysytään, millaista yhteistyötä sinua tänään huvittaa tehdä? Ei varmasti. Niiltä vaaditaan asioita ja that’s it.

Mutta kun se "luulot pois" ei tarkoita sitä, että se hevonen toimisi tai olisi turvallinen oppilaalla. Mikään hakkaaminen ei koskaan tarkoita sitä, että hevosesta tulisi turvallisempi. Meidän ratsastuksenopettaja nousee tunnilla todella harvoin hevosen selkään, jos tuntilainen ei saa hevosta tekemään jotain, koska kun hän ratsastaa, ongelma katoaa. 

Jos hevonen ei toimi ratsastustunnilla, kyse on yleisimmin siitä, että ratsastaja ei ole tehtävän tasalla tai hevonen on kipeä, ei siitä, että hevonen kiukuttelee. Hevoset ovat keskimäärin hyvin nöyriä eläimiä. Ja jos hevonen ei ole keskimääräinen, melko nöyrä hevonen, sen paikka ei ole ratsastuskoulussa.

Kilpahevosten ratsastajat hupputasolla ovat kokeneita hevosihmisiä. Tästä syystä huippuratsastajat eivät yleensä ole kovin nuoria. Huippuratsastaja tietää, että jos hän haluaa hevosella huippusuoritukseen, se ei käy sillä tavalla, että hän hakkaamalla pakottaa hevosen menemään kentälle. Se tapahtuu sillä tavalla, että edetään sopivalla hevosella sopivassa tahdissa.

No eihän tuossa kohussaollut mistään mitä sä sössötät, kyse. Ei siitä, onko hevonen ”turvallinen”, eikä siitä, että olisi koulutettu sitä.

En tiedä, mitä sä sössötät. Vastasin viestiin, jossa käsiteltiin noita asoita.

Nämä viestit ovat tuon aloituksen kontekstissa, älä siirry siitä pois.

Mä vastasin siihen viestiin, joka oli kirjoitettu aloituksen kontekstiin. Jos sulla on siihen jotain kommentoitatavaa, kommentoi, jos olet vain sössöttämässä omiasi, älä enää kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se koni pitäisi saada sen esteen yli, muuta mun pakolla..?? Antaa aina periksi?

Ihan sama jos lapsi ei halua pukea aamulla, puen väkisin. Hevosta en jaksaisi kantaa sen esteen yli, joten käytän pakottamista, kannuksia, raippaa. Eli tark saada hevo ylittämään itsensä, ei jää sitten kammoa estettä kohtaa.

Luuletko sä, että oikeassa ratsastuksessa on kyse siitä, että hevonen pakotetaan tekemään jotain, jota se ei halua tehdä? Ei ole. Oikeassa ratsastuksessa on kyse yhteistyöstä. Ei siitä, että pakotetaan, vaan siitä, että hevoselle opetetaan vaiheittain eri ratsastuksen asioita. Ratsastajan ja hevosen välillä tärkeää on luottamus. Jos nyt katsot oikeaa ratsastusta (ei sitä 5-ottelua), vaikkapa nyt olympiatasolla, näyttääkö se susta siltä, että se hevonen pakotetaan hyppäämään jokainen este, tai että kouluratsastuksessa hevonen pakotetaan tekemään jokainen liike?

Saanko kysyä, mistä tämä käsitys pakottamisesta on sulle tullut? Vai onko vain niin, että olet trollaaja?

Älä lässytä. Tuollaisesta ”yhteistyön” tkemisestä ei ole ollut ainakaan kyse kun lapset käyvät ratsastuskouluissa ratsastustunneilla. Jos niiltä koneilta odotettaisiin yhteistyötä, koko tunti seistäisiin keskellä kenttää jurnuttamassa. Tai syötäisiin aidan välistä heinää.

Kyse ei ole yhteistyöstä, vaan siitä, mitä ratsastaja hevoseltaan vaatii.

Mä käyn ratsastan itse ratsastuskoulussa ja talutan lastentunneilla. Meidän ratsastuskoulussa ei kyllä koskaan neuvota ketään lyömään kovaa raipalla tai potkimaan, vaan antamaan paljon pehmeämpiä apuja. Ja jos hevonen ei lähde liikkeelle/raviin, ratsastajaa autetaan. Ei kehoteta potkimaan ja hakkaamaan. Jos hevonen ei liiku eteenpäin, se on todennäköisesti kipeä-

Ei aloittelevista lapsista ja kilpailevista ratsukoista voi puhua samaan aikaan. Ei voi ajatellakaan, että kerran viikossa vaihtuvilla hevosilla ratsastava lapsi osaisi VIELÄ luotsata hevosta niin, että jonkinlaista luottamusta olisi ilmassa. Mutta senpä takia ratsastuskouluun valikoidaan hevosia, jotka toimivat ratsastuskoulussa. 

Sitten kaikille niille, jotka ovat taitavampia ratsastajia, painotetaan jatkuvasti, että heidän on huolehdittava siitä, että hevoset myös liikkuvat eteenpäin (eivätkä hiivi ja matele), jotta ne toimivat sitten lapsillakin. Ja toki myös tallin henkilökunta ratsastaa niitä hevosia.

Voi hyvänen aika… minä muistan, miten silloin, kun itse ratsastin, näin kymmeniä kertoja, miten joku poni jouduttiin potkimaan (pohkeilla) raviin päivästä toiseen :D Miksei se poni vain voinut ravata heti? Se sieti ennemmin potkimista kuin viitsi liikkua. Jo siitä voi päätellä, miten ”hirveästä” asiasta olikaan kyse.

Villi veikkaus: se poni oli kipeä.

Joo, varmaan 10 vuotta oli kipeä. Torvi. Eikä se ollut ainoa, joka saatiin potkimalla raviin.

Olette varmaan jokainen heppatyttö lukeneet kesäisen klassikon ”Helteinen hevoskesä”? Muistatte sieltä Annan, jolla oli niin vahvat jalat, että hän kirjoittaja-minän kertoman mukaan olisi potkinut kaurasäkinkin liikkeelle. Muistatte varmaan kuvauksen? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ihan ratsastuskoulun OPETTAJA piiskasi/pakotti/ajoi hevosen tiettyyn osaa koulun kenttää. Hevonen oli aiemmin säikähtänyt ko.nurkassa muovipussia ja aina siinä kohdassa lähti sivulaukalle. Opettaja pakotti lopulta em.keinoin hevosen menemään normissa ravissa kentän ympäri ilman pelleilyä.

Niin minäkin olen nähnyt kun opettaja joskus otti hevoselta luulot pois. En mä siitä järkyttynyt. Mä ymmärsin, että hevosilta vaaditaan asioita ja niiden oli siihen pakko tottua, koska sen takia ne oli talleille otettu. En mä siinä nähnyt mitään ongelmaa. Ennemmin tärkeää oli se, että ne saivat riittävästi lepoa ja mielellään aikaa tarhassa/ulkona muiden sopivien hevosten seurassa. Ja terveellistä ruokaa ym.

Ei kai kukaan lässyttäjä nyt s**tana kuvittele, että kilpahevosilta kysytään, millaista yhteistyötä sinua tänään huvittaa tehdä? Ei varmasti. Niiltä vaaditaan asioita ja that’s it.

Mutta kun se "luulot pois" ei tarkoita sitä, että se hevonen toimisi tai olisi turvallinen oppilaalla. Mikään hakkaaminen ei koskaan tarkoita sitä, että hevosesta tulisi turvallisempi. Meidän ratsastuksenopettaja nousee tunnilla todella harvoin hevosen selkään, jos tuntilainen ei saa hevosta tekemään jotain, koska kun hän ratsastaa, ongelma katoaa. 

Jos hevonen ei toimi ratsastustunnilla, kyse on yleisimmin siitä, että ratsastaja ei ole tehtävän tasalla tai hevonen on kipeä, ei siitä, että hevonen kiukuttelee. Hevoset ovat keskimäärin hyvin nöyriä eläimiä. Ja jos hevonen ei ole keskimääräinen, melko nöyrä hevonen, sen paikka ei ole ratsastuskoulussa.

Kilpahevosten ratsastajat hupputasolla ovat kokeneita hevosihmisiä. Tästä syystä huippuratsastajat eivät yleensä ole kovin nuoria. Huippuratsastaja tietää, että jos hän haluaa hevosella huippusuoritukseen, se ei käy sillä tavalla, että hän hakkaamalla pakottaa hevosen menemään kentälle. Se tapahtuu sillä tavalla, että edetään sopivalla hevosella sopivassa tahdissa.

No eihän tuossa kohussaollut mistään mitä sä sössötät, kyse. Ei siitä, onko hevonen ”turvallinen”, eikä siitä, että olisi koulutettu sitä.

En tiedä, mitä sä sössötät. Vastasin viestiin, jossa käsiteltiin noita asoita.

Nämä viestit ovat tuon aloituksen kontekstissa, älä siirry siitä pois.

Mä vastasin siihen viestiin, joka oli kirjoitettu aloituksen kontekstiin. Jos sulla on siihen jotain kommentoitatavaa, kommentoi, jos olet vain sössöttämässä omiasi, älä enää kommentoi.

Niin ja minä vastasin sulle aloituksen kontekstiin ja aloit inistä ja urputtaa. Poistu itse ketjusta, jos et halua pysyä aloituksen aiheessa.

Kyllähän koirakin kiskaistaan esim hihnassa takaapäin jos vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se koni pitäisi saada sen esteen yli, muuta mun pakolla..?? Antaa aina periksi?

Ihan sama jos lapsi ei halua pukea aamulla, puen väkisin. Hevosta en jaksaisi kantaa sen esteen yli, joten käytän pakottamista, kannuksia, raippaa. Eli tark saada hevo ylittämään itsensä, ei jää sitten kammoa estettä kohtaa.

Luuletko sä, että oikeassa ratsastuksessa on kyse siitä, että hevonen pakotetaan tekemään jotain, jota se ei halua tehdä? Ei ole. Oikeassa ratsastuksessa on kyse yhteistyöstä. Ei siitä, että pakotetaan, vaan siitä, että hevoselle opetetaan vaiheittain eri ratsastuksen asioita. Ratsastajan ja hevosen välillä tärkeää on luottamus. Jos nyt katsot oikeaa ratsastusta (ei sitä 5-ottelua), vaikkapa nyt olympiatasolla, näyttääkö se susta siltä, että se hevonen pakotetaan hyppäämään jokainen este, tai että kouluratsastuksessa hevonen pakotetaan tekemään jokainen liike?

Saanko kysyä, mistä tämä käsitys pakottamisesta on sulle tullut? Vai onko vain niin, että olet trollaaja?

Älä lässytä. Tuollaisesta ”yhteistyön” tkemisestä ei ole ollut ainakaan kyse kun lapset käyvät ratsastuskouluissa ratsastustunneilla. Jos niiltä koneilta odotettaisiin yhteistyötä, koko tunti seistäisiin keskellä kenttää jurnuttamassa. Tai syötäisiin aidan välistä heinää.

Kyse ei ole yhteistyöstä, vaan siitä, mitä ratsastaja hevoseltaan vaatii.

Mä käyn ratsastan itse ratsastuskoulussa ja talutan lastentunneilla. Meidän ratsastuskoulussa ei kyllä koskaan neuvota ketään lyömään kovaa raipalla tai potkimaan, vaan antamaan paljon pehmeämpiä apuja. Ja jos hevonen ei lähde liikkeelle/raviin, ratsastajaa autetaan. Ei kehoteta potkimaan ja hakkaamaan. Jos hevonen ei liiku eteenpäin, se on todennäköisesti kipeä-

Ei aloittelevista lapsista ja kilpailevista ratsukoista voi puhua samaan aikaan. Ei voi ajatellakaan, että kerran viikossa vaihtuvilla hevosilla ratsastava lapsi osaisi VIELÄ luotsata hevosta niin, että jonkinlaista luottamusta olisi ilmassa. Mutta senpä takia ratsastuskouluun valikoidaan hevosia, jotka toimivat ratsastuskoulussa. 

Sitten kaikille niille, jotka ovat taitavampia ratsastajia, painotetaan jatkuvasti, että heidän on huolehdittava siitä, että hevoset myös liikkuvat eteenpäin (eivätkä hiivi ja matele), jotta ne toimivat sitten lapsillakin. Ja toki myös tallin henkilökunta ratsastaa niitä hevosia.

Voi hyvänen aika… minä muistan, miten silloin, kun itse ratsastin, näin kymmeniä kertoja, miten joku poni jouduttiin potkimaan (pohkeilla) raviin päivästä toiseen :D Miksei se poni vain voinut ravata heti? Se sieti ennemmin potkimista kuin viitsi liikkua. Jo siitä voi päätellä, miten ”hirveästä” asiasta olikaan kyse.

Villi veikkaus: se poni oli kipeä.

Joo, varmaan 10 vuotta oli kipeä. Torvi. Eikä se ollut ainoa, joka saatiin potkimalla raviin.

Olette varmaan jokainen heppatyttö lukeneet kesäisen klassikon ”Helteinen hevoskesä”? Muistatte sieltä Annan, jolla oli niin vahvat jalat, että hän kirjoittaja-minän kertoman mukaan olisi potkinut kaurasäkinkin liikkeelle. Muistatte varmaan kuvauksen? :)

Mä en ymmärrä, miksi sä haluat keskustella hevosasioista, jos sun lähteet on joku lasten heppakirja. 

Kyllä, hevonen voi olla 10 vuotta kipeä. Mahdollisia syitä: epäsopiva satula, nivelrikko, kaviokuumeen aiheuttamat muutokset (etenkin ponin kohdalla todennäköistä), väärä/olematon kengitys, mahahaava jne. 

Se, että ennen ei ole ymmärretty hevosten kipuja, ei tarkoita, etteikö niitä ymmärretä nykyään. Nykyään, jos kunnollisessa ratsastuskoulussa hevonen ei liiku, se viedään klinikalle.

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta ! mitään muuta eläintä ei saa hakkaamalla "kouluttaa" niin miksi se pitäisi sallia hevosten kohdalla?!?

Ovat niin isoja.

Plus että Schleu ei ollut siellä kouluttamassa sitä hevosta! Hän vaati siltä normaalia hyppysuoritusta, aika ymmärrettävää! Tosi kurjaa hänelle, että hevonen meni sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua koko kohua. Tuo oli ihan normaalia, ja huom. älä nyt lue, että usein sattuvaa, vaan siis N O R M A A L I A toimintaa silloin, kun itse ratsastin 1979-1990.

Olen itsekin hakannut erästä islanninponia pahemminkin. Jotkut kaakit ovat vain niin raivostuttavan uhmakkaita.

En tietenkään vastusta kauniita ajatuksia hevosten oikeuksista, mutta minusta niin isoa eläintä on oikeasti ihan ok lyödä raipalla. Ei se niihin satu sen jälkeen, niillä on kova nahka.

Olet trolli. Jostain syystä tämä ihminen trollaa nyt tätä 5-otteluasiaa ketjutolkulla.

(Mutta siis kaikille tiedoksi: hevosen nahka on kokoon suhteutettuna ohuempi kuin ihmisen. Ja muuten, raipan aiheuttamista pehmytkudosvaurioista on olemassa tutkimusta.)

En ole trolli ja tämä oli ensimmäinen viestini aiheeseen. Enpä usko, että se toinen kirjoittaja on ratsastanut vuosina 1979-1990, kuten minä. Ja kokemusta on useilta talleilta leirien yms takia.

Se, että on ratsastanut 70-80-luvuilla armeijan ylimäärähevosilla tai jostakin metsästä revityillä pipipäillä (näitä hevosia oli siihen aikaan paljon) joillakin leireillä ei kerro yhtään mitään siitä, että ymmärtäisi hevosista tai ratsastuksesta jotakin. Pikkasen on asenteet ja käsitykset hevosista muuttuneet nykyään. Hevoset ovat herkkiä tuntevia eläimiä ja parhaiten niiden kanssa pärjää kun tehdään asiat yhteistyössä.

T. 25 vuotta ratsastanut ja 20 vuotta kilpaillut ratsastaja

Kyse ei ollut armeijan ylijäämähevosista vaan ensinnäkin poneista. Olen ratsastanut myös täysveriarabeilla, olivat erittäin ihana kokemus ja miten muutenkaan siihen, miten hevosilta vaaditaan asioita vaikuttaa se, ovatko armeijan ylijäämähevosia vai mitä?

Kyllä ne hevoset, joilla itse tuolloin ratsastin Lounais-Rannikon ratsastuskoululla, olivat hyvinkin tasokkaita, ainakin osa. Osa nyt oli vähän kaakimpia, mutta mitä sitten? Samoja asioita niiltäkin VAADITTIIN. ja älä lässytä, ettet muka kilparatsastajana nimenomaan VAATISI hevosilta kaikenlaista. Jos tekisit niiden kanssa YHTEISTYÖT, ette menisi mitään hinkkaamista vaativia kouluratsastuskuvioita.

ASENTEESI ja OSAAMATTOMUUTESI paistavat läpi viesteistäsi eivätkä todellakaan anna mairittelevaa kuvaa Lounais-Rannikon ratsastuskoulun OPETUKSEN TASOSTA silloin joskus viime vuosituhannella. Toivottavasti meininki tänä päivänä on jo erilainen.

TAITAVAN ratsastajan ei tarvitse VAATIA, jos suhde hevoseen on kunnossa ja hevonen TIETÄÄ mitä siltä odotetaan (eli sille on opetettu asiat) ja ratsastaja osaa antaa oikeat avut. Silloin riittää, että ratsastaja PYYTÄÄ hevosta tekemään sen, mitä ratsastaja toivoo. Ja hevonen tekee YHTEISTYÖTÄ.

Taitamattomilta tämä ei tietenkään onnistu, se on selvää. TAJUSITKO?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta ! mitään muuta eläintä ei saa hakkaamalla "kouluttaa" niin miksi se pitäisi sallia hevosten kohdalla?!?

Ovat niin isoja.

Plus että Schleu ei ollut siellä kouluttamassa sitä hevosta! Hän vaati siltä normaalia hyppysuoritusta, aika ymmärrettävää! Tosi kurjaa hänelle, että hevonen meni sekaisin.

Ei. Hevosta ei kannata kouluttaa hakkaamalla, varsinkin siksi, että se on niin iso eläin. Hakkaamalla koulutetusta hevosesta tulee arvaamaton, ja se taas on vaarallista ihmiselle.

Schleu ei ollut tehtäviensä tasalla. Hän ei voinut vaatia hevoselta normaalia hyppysuoritusta, kun hän itse ei osannut ratsastaa sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se koni pitäisi saada sen esteen yli, muuta mun pakolla..?? Antaa aina periksi?

Ihan sama jos lapsi ei halua pukea aamulla, puen väkisin. Hevosta en jaksaisi kantaa sen esteen yli, joten käytän pakottamista, kannuksia, raippaa. Eli tark saada hevo ylittämään itsensä, ei jää sitten kammoa estettä kohtaa.

Luuletko sä, että oikeassa ratsastuksessa on kyse siitä, että hevonen pakotetaan tekemään jotain, jota se ei halua tehdä? Ei ole. Oikeassa ratsastuksessa on kyse yhteistyöstä. Ei siitä, että pakotetaan, vaan siitä, että hevoselle opetetaan vaiheittain eri ratsastuksen asioita. Ratsastajan ja hevosen välillä tärkeää on luottamus. Jos nyt katsot oikeaa ratsastusta (ei sitä 5-ottelua), vaikkapa nyt olympiatasolla, näyttääkö se susta siltä, että se hevonen pakotetaan hyppäämään jokainen este, tai että kouluratsastuksessa hevonen pakotetaan tekemään jokainen liike?

Saanko kysyä, mistä tämä käsitys pakottamisesta on sulle tullut? Vai onko vain niin, että olet trollaaja?

Älä lässytä. Tuollaisesta ”yhteistyön” tkemisestä ei ole ollut ainakaan kyse kun lapset käyvät ratsastuskouluissa ratsastustunneilla. Jos niiltä koneilta odotettaisiin yhteistyötä, koko tunti seistäisiin keskellä kenttää jurnuttamassa. Tai syötäisiin aidan välistä heinää.

Kyse ei ole yhteistyöstä, vaan siitä, mitä ratsastaja hevoseltaan vaatii.

Mä käyn ratsastan itse ratsastuskoulussa ja talutan lastentunneilla. Meidän ratsastuskoulussa ei kyllä koskaan neuvota ketään lyömään kovaa raipalla tai potkimaan, vaan antamaan paljon pehmeämpiä apuja. Ja jos hevonen ei lähde liikkeelle/raviin, ratsastajaa autetaan. Ei kehoteta potkimaan ja hakkaamaan. Jos hevonen ei liiku eteenpäin, se on todennäköisesti kipeä-

Ei aloittelevista lapsista ja kilpailevista ratsukoista voi puhua samaan aikaan. Ei voi ajatellakaan, että kerran viikossa vaihtuvilla hevosilla ratsastava lapsi osaisi VIELÄ luotsata hevosta niin, että jonkinlaista luottamusta olisi ilmassa. Mutta senpä takia ratsastuskouluun valikoidaan hevosia, jotka toimivat ratsastuskoulussa. 

Sitten kaikille niille, jotka ovat taitavampia ratsastajia, painotetaan jatkuvasti, että heidän on huolehdittava siitä, että hevoset myös liikkuvat eteenpäin (eivätkä hiivi ja matele), jotta ne toimivat sitten lapsillakin. Ja toki myös tallin henkilökunta ratsastaa niitä hevosia.

Voi hyvänen aika… minä muistan, miten silloin, kun itse ratsastin, näin kymmeniä kertoja, miten joku poni jouduttiin potkimaan (pohkeilla) raviin päivästä toiseen :D Miksei se poni vain voinut ravata heti? Se sieti ennemmin potkimista kuin viitsi liikkua. Jo siitä voi päätellä, miten ”hirveästä” asiasta olikaan kyse.

Villi veikkaus: se poni oli kipeä.

Joo, varmaan 10 vuotta oli kipeä. Torvi. Eikä se ollut ainoa, joka saatiin potkimalla raviin.

Olette varmaan jokainen heppatyttö lukeneet kesäisen klassikon ”Helteinen hevoskesä”? Muistatte sieltä Annan, jolla oli niin vahvat jalat, että hän kirjoittaja-minän kertoman mukaan olisi potkinut kaurasäkinkin liikkeelle. Muistatte varmaan kuvauksen? :)

Mä en ymmärrä, miksi sä haluat keskustella hevosasioista, jos sun lähteet on joku lasten heppakirja. 

Kyllä, hevonen voi olla 10 vuotta kipeä. Mahdollisia syitä: epäsopiva satula, nivelrikko, kaviokuumeen aiheuttamat muutokset (etenkin ponin kohdalla todennäköistä), väärä/olematon kengitys, mahahaava jne. 

Se, että ennen ei ole ymmärretty hevosten kipuja, ei tarkoita, etteikö niitä ymmärretä nykyään. Nykyään, jos kunnollisessa ratsastuskoulussa hevonen ei liiku, se viedään klinikalle.

Se ei ole lasten heppakirja, vaan nuorten ja kannattaisi sinunkin varmaan lukea se, niin saisit todenmukaisen kuvauksen siitä, mitä ratsastustoiminnassa on tapahtunut kautta aikojen. Jos itse edelleen ratsastat, niin et sinäkään noudata hevosen luontaista elämäntapaa, saati tee sitä sen kanssa yhteistyössä, rääkkääjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta ! mitään muuta eläintä ei saa hakkaamalla "kouluttaa" niin miksi se pitäisi sallia hevosten kohdalla?!?

Ovat niin isoja.

Plus että Schleu ei ollut siellä kouluttamassa sitä hevosta! Hän vaati siltä normaalia hyppysuoritusta, aika ymmärrettävää! Tosi kurjaa hänelle, että hevonen meni sekaisin.

Ei. Hevosta ei kannata kouluttaa hakkaamalla, varsinkin siksi, että se on niin iso eläin. Hakkaamalla koulutetusta hevosesta tulee arvaamaton, ja se taas on vaarallista ihmiselle.

Schleu ei ollut tehtäviensä tasalla. Hän ei voinut vaatia hevoselta normaalia hyppysuoritusta, kun hän itse ei osannut ratsastaa sellaista.

Ei tietenkään! Eihän lyöminen raipalla tarkoita koulutustilannetta! Vaan tilannetta, jossa hevosta EI kouluteta, vaan on kilpasuoritus meneillään. Myöskään ratsastuskoulun oppilas ei kouluta hevosta.