Lue keskustelun säännöt.
Haittaisiko sinua että mies omistaisi talosta enemmän?
Kommentit (47)
Haittaisi koska meillä yhteiset rahat ja yhteisistä rahoista lyhennetään lainaakin. Näin ollen ei olisi ollenkaan perusteltua että mies omistaisi enemmän. Jos olisi niin että meillä olisi omat rahat ja mies osallistuisi puolet arkimenoihin ja sen lisäksi maksaisi talolainaa suhteessa enemmän niin kai se olis ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:23"]
Helpompi on kaivaa josatin rahat 30% ostamiseen kuin 70% ostamiseen. :) On ihan eri asia hommata pikaisesti ja yksin 150000 euroa, kuin 350000 euroa...
[/quote]
Ööö... tarkoitatko ettei miehellesi myönnetty esim. pankista asuntolainaa kun rahat "täytyy kaivaa pikaisesti jostain". Itse en kyllä rupeasi minkäänlaiseen yhteisomistukseen tuollaisen kanssa, joka ei talouttaan hallitse sen vertaa että saisi säästöjä tai säännöllisiä tuloja aikaiseksi.
[/quote]
Ostimme asuntomme ihan tulojemme mukaan. Olemme myös kumpikin vakituisessa työssä, mutta mieheni tienaa n. puolet vähemmän kuin minä. Mies sai alunperinkin siis pankista pienemmän summan kuin minä. Joten jos ero tulee, lunastan hänen 30% osuutensa itselleni, osa minulla tuosta summasta on jo sukanvarressa, mutta jonkin verran joutuisin todennäköisesti ottamaan lainaa lisäksi.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:23"]
Helpompi on kaivaa josatin rahat 30% ostamiseen kuin 70% ostamiseen. :) On ihan eri asia hommata pikaisesti ja yksin 150000 euroa, kuin 350000 euroa...
[/quote]
Ööö... tarkoitatko ettei miehellesi myönnetty esim. pankista asuntolainaa kun rahat "täytyy kaivaa pikaisesti jostain". Itse en kyllä rupeasi minkäänlaiseen yhteisomistukseen tuollaisen kanssa, joka ei talouttaan hallitse sen vertaa että saisi säästöjä tai säännöllisiä tuloja aikaiseksi.
[/quote]
Ostimme asuntomme ihan tulojemme mukaan. Olemme myös kumpikin vakituisessa työssä, mutta mieheni tienaa n. puolet vähemmän kuin minä. Mies sai alunperinkin siis pankista pienemmän summan kuin minä. Joten jos ero tulee, lunastan hänen 30% osuutensa itselleni, osa minulla tuosta summasta on jo sukanvarressa, mutta jonkin verran joutuisin todennäköisesti ottamaan lainaa lisäksi.
[/quote]
Joo, noin se on ihan fiksua. Mutta eihän tuolla ole mitää tekemistä sen alkuperäisen väitteesi kanssa, että pienempi omistuosuus olisi jotenkin automaattisesti riski. Totta kai omistusosuudet jaetaan maksuosuuksien mukaan ja jos toinen ei pysty maksamaan niin paljon, on vain reilua että toinen maksaa enemmän ja myös omistaa enemmän.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:43"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:23"]
Helpompi on kaivaa josatin rahat 30% ostamiseen kuin 70% ostamiseen. :) On ihan eri asia hommata pikaisesti ja yksin 150000 euroa, kuin 350000 euroa...
[/quote]
Ööö... tarkoitatko ettei miehellesi myönnetty esim. pankista asuntolainaa kun rahat "täytyy kaivaa pikaisesti jostain". Itse en kyllä rupeasi minkäänlaiseen yhteisomistukseen tuollaisen kanssa, joka ei talouttaan hallitse sen vertaa että saisi säästöjä tai säännöllisiä tuloja aikaiseksi.
[/quote]
Ostimme asuntomme ihan tulojemme mukaan. Olemme myös kumpikin vakituisessa työssä, mutta mieheni tienaa n. puolet vähemmän kuin minä. Mies sai alunperinkin siis pankista pienemmän summan kuin minä. Joten jos ero tulee, lunastan hänen 30% osuutensa itselleni, osa minulla tuosta summasta on jo sukanvarressa, mutta jonkin verran joutuisin todennäköisesti ottamaan lainaa lisäksi.
[/quote]
Joo, noin se on ihan fiksua. Mutta eihän tuolla ole mitää tekemistä sen alkuperäisen väitteesi kanssa, että pienempi omistuosuus olisi jotenkin automaattisesti riski. Totta kai omistusosuudet jaetaan maksuosuuksien mukaan ja jos toinen ei pysty maksamaan niin paljon, on vain reilua että toinen maksaa enemmän ja myös omistaa enemmän.
[/quote]
Ette oo tosissanne! Syötkö sinä sisäfilettä kun miehesi syö sikanautaa..
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:23"]
Helpompi on kaivaa josatin rahat 30% ostamiseen kuin 70% ostamiseen. :) On ihan eri asia hommata pikaisesti ja yksin 150000 euroa, kuin 350000 euroa...
[/quote]
Ööö... tarkoitatko ettei miehellesi myönnetty esim. pankista asuntolainaa kun rahat "täytyy kaivaa pikaisesti jostain". Itse en kyllä rupeasi minkäänlaiseen yhteisomistukseen tuollaisen kanssa, joka ei talouttaan hallitse sen vertaa että saisi säästöjä tai säännöllisiä tuloja aikaiseksi.
[/quote]
Ostimme asuntomme ihan tulojemme mukaan. Olemme myös kumpikin vakituisessa työssä, mutta mieheni tienaa n. puolet vähemmän kuin minä. Mies sai alunperinkin siis pankista pienemmän summan kuin minä. Joten jos ero tulee, lunastan hänen 30% osuutensa itselleni, osa minulla tuosta summasta on jo sukanvarressa, mutta jonkin verran joutuisin todennäköisesti ottamaan lainaa lisäksi.
[/quote]
Joo, noin se on ihan fiksua. Mutta eihän tuolla ole mitää tekemistä sen alkuperäisen väitteesi kanssa, että pienempi omistuosuus olisi jotenkin automaattisesti riski. Totta kai omistusosuudet jaetaan maksuosuuksien mukaan ja jos toinen ei pysty maksamaan niin paljon, on vain reilua että toinen maksaa enemmän ja myös omistaa enemmän.
[/quote]
Minulle olisi riski jos eroaisimme ja joutuisin lunastamaan mieheni 75 prosentin osuuden n. 350000 eurolla. Säästössä on n. 50t, mutta tuskin saisin puuttuvaa lainasummaa pankista. Eli silloin joutuisin luopumaan asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaisi. Siksi omistankin talostamme 100%. Olen maksanut ex-miehen ulos kodistamme ja toiste en samaa riskiä ota. Uusi mieheni ei siis omista osuutta kodistamme.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:21"]
Ette oo tosissanne! Syötkö sinä sisäfilettä kun miehesi syö sikanautaa..
[/quote]
En. Minä omistan enemmän asunnostamme ja autoni on parempi kuin miehellä, muuten rahamme ovat yhteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 20:45"]
Onko teillä kaikilla eri prosenttiosuuksia omistavilla siis avioehto? Jos avioehtoa ei ole, omaisuus menee erotilanteissa osituksessa joka tapauksessa puoliksi ihan siitä riippumatta, mitä omistusosuuksia teillä on avioliiton aikana ollut.
[/quote]
Juuri näin, ei ole avioehtoa, siksi vastasinkin, ettei haittaa, vaikka miehellä on 85% osuus ja mulla 15%. Tätä ei vaan monet tajua.
Mies omistaa koko talon, itsepä tämän on maksanutkin. MInä en eron sattuessa haluaisi kuin osan yhdessä hankituista huonekaluista. Itse olen suunnitellut sijoitusasunnon hankkimista omiin nimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväpariskunta rakensi 300 neliön omakotitalon. Mies rekkakuski. Nainen ei omista talosta prosenttiakaan, ei saanut valita edes tapetteja..
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:21"]
Ette oo tosissanne! Syötkö sinä sisäfilettä kun miehesi syö sikanautaa..
[/quote]
En. Minä omistan enemmän asunnostamme ja autoni on parempi kuin miehellä, muuten rahamme ovat yhteisiä.
[/quote]
Tommosen tossukan kelpuutit mieheksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 17:21"]
Ette oo tosissanne! Syötkö sinä sisäfilettä kun miehesi syö sikanautaa..
[/quote]
En. Minä omistan enemmän asunnostamme ja autoni on parempi kuin miehellä, muuten rahamme ovat yhteisiä.
[/quote]
Tommosen tossukan kelpuutit mieheksesi?
[/quote]
Tossukan? Kuinka niin?
Ei. Mies omistaa asunnon kokonaan, koska tätä ostettaessa olin vielä opiskelija eikä tuloja ollut. Halusimme säästää minun varainsiirtovero-etuuteni seuraavan asunnon ostoon, siksi koko laina ja kämppä laitettiin miehen nimiin. Olemme naimisissa ja avioehtoa ei ole, joten erotilanteessa saisin joka tapauksessa puolet asunnosta. Seuraava asunto ostetaan puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sekä asuntolaina että talo miehen nimissä. Eikä tunnu yhtään miltään. Ei tuntunut edes silloin kun ei ollut vielä lapsia. Avioehtoa ei ole, ja meidän yhteisille lapsille talo jää kuitenkin loppupeleissä, kun asuntolaina on maksettu, ei varmaan kumpikaan meistä kauan elä, siinä on sitten perintöä.
Meillä mies omistaa talosta 60%, minä 40%. Halusin itse näin jotta en joutunut ottamaan niin isoa asuntolainaa ja maksamaan sitä kuukausittain enemmän pois. Ei haittaa, miksi haittaisi?
Jaa, ei mua haittaa, vaikka asunto on miehen, asunto oli miehellä ennen minua. No on miehellä mökki ja venekin, eikä minulla ole niihinkään osuutta. Ihan omasta vapaasta tahdosta, kyllä huollan niitä. Me ei kylläkään olla naimisissa.
Ei haittaa, koska asun mieheni omistamassa talossa. Ollaan aikoinaan käyty kylläkin katsomassa tätä taloa yhdessä, mutta koska minulla ei ole vakituisia tuloja, toisin kuin miehellä, niin ei saatu minulle lainaa ollenkaan, mies sai koko lainan vain itselleen. En maksa lainasta mitään, mutta muista asumiskuluista
maksan oman osuuteni. Naimisissa ollaan ja avioehtoa ei ole tehty.
Ei haittaa. Omistaa kodistamme n 80%. Perintönsä tähän laittanut
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 16:23"]
Helpompi on kaivaa josatin rahat 30% ostamiseen kuin 70% ostamiseen. :) On ihan eri asia hommata pikaisesti ja yksin 150000 euroa, kuin 350000 euroa...
[/quote]
Ööö... tarkoitatko ettei miehellesi myönnetty esim. pankista asuntolainaa kun rahat "täytyy kaivaa pikaisesti jostain". Itse en kyllä rupeasi minkäänlaiseen yhteisomistukseen tuollaisen kanssa, joka ei talouttaan hallitse sen vertaa että saisi säästöjä tai säännöllisiä tuloja aikaiseksi.