Mistä pystyy päättelemään oman ulkonäöllisen tasonsa?
Kommentit (124)
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymällä luotettavalta taholta vaikka, jos ei itse tajua asiaa.
Siksipä kyselen täältä. Oma äitini haukkui minua rumaksi, kun olin pieni lapsi ja nyt aikuisena on sanonut tusinatavikseksi. Eli siis sillä perusteella olen lähinnä rumahko tavis. Jotkut muut ovat kehuneet joskus, mutten tiedä, keneen voi luottaa. Uskon lähinnä niitä negatiivisia kommentteja.
Mitä ihmeen väliä sillä on? Jos olet neuronormaali nainen, niin tiedät kyllä itse, millaiset miehet vetävät sinua puoleensa ja millaiset ei, eikä ole ainuttakaan järjellistä syytä alkaa yrittää viritellä suhdetta niihin, joita ei haluaisi seksuaalisesti tai joiden kanssa ei voisi kuvitellakaan haluavansa vaikka heti ensitapaamisella käpertyä kainaloon, eli fyysistä kontaktia. En tarkoita, että sen pitäisi tapahtua ensitreffeillä mutta sen halun pitää olla olemassa.
Miksi palstan naisetkin alkavat tehdä näitä neuroepätyypillisiä avauksia?
Jos laitat tähän ketjuun jonkun anonyymin spostiosoitteen niin voin kertoa arvioni sen jälkeen kun lähetät kuvia spostilla.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Millä perusteella pystyn pisteyttämään sen miehen tason? Itseäni kiinnostaa lähinnä komeat ja perusfiksut miehet, varallisuudesta, urasta tai luonteesta ym. viis. Tosin harvoin olen onnistunut saamaan parisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Sitten pitäisi jotenkin osata arvioida miestenkin taso. Ja kun tasoja on tasan kaksi. Kiinnostaa/Ei kiinnosta.
Naisilla tuo jaottelu on hieman sameampi, mutta suurin osa menee tavallisen kategoriaan. Sen voi sitten halutessaan jakaa tavis-, tavis ja tavis+ luokkiin. Äärimmäisen kauniita tai äärimmäisen epäviehättäviä on vähän. Miehet tuon jaottelun tekevät ja tutkitusti matemaattisen tarkasti.
Miesten asteikko taas on kireämpi naisten silmiin. Tämä johtunee biologiasta, kun kaikilla nisäkkäillä tuntuu laadukkaat urokset dominoivan lisääntymistä jopa verisen kilpailun kautta. Mutta naisten silmiin noin prosentti miehistä on komeita ja viidennes keskimääräistä komeampia. Loput sitten ei ole mitään kovin haluttuja, mutta monen naisen on tyytyminen, sillä ei viidenneksestä riitä kaikille kuin korkeintaan tindertapailuun.
Se on parasta ihmisyydessä, että jokainen meistä on kaunis ja jokainen ruma jonkun mielestä. Kauniiksi mielletään ihmiset, joita hyvin moni pitää kauniina. Näin ollen sinun tasosi määräytyy sen mukaan, mitä mieltä suuri massa on sinun ulkonäöstäsi. Parhaiten saat tästä viitettä esimerkiksi menemällä yökerhoon ja tarkastelemalla millaista huomiota saat miehiltä. Kauniita naisia on iskemässä koko ajan joku, rumia ei kukaan ennen pilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Jos laitat tähän ketjuun jonkun anonyymin spostiosoitteen niin voin kertoa arvioni sen jälkeen kun lähetät kuvia spostilla.
Käypikö kasvokuva vai pittääkö olla alaston vartalokuva. Mie voisin lähettää terveisin ei ap.
filosofi kreikasta kirjoitti:
Se on parasta ihmisyydessä, että jokainen meistä on kaunis ja jokainen ruma jonkun mielestä. Kauniiksi mielletään ihmiset, joita hyvin moni pitää kauniina. Näin ollen sinun tasosi määräytyy sen mukaan, mitä mieltä suuri massa on sinun ulkonäöstäsi. Parhaiten saat tästä viitettä esimerkiksi menemällä yökerhoon ja tarkastelemalla millaista huomiota saat miehiltä. Kauniita naisia on iskemässä koko ajan joku, rumia ei kukaan ennen pilkkua.
Itse en huomaa ainakaan mitään silmäpeliä. Joskus on isketty innokkaasti, mutta miten voin sellaistakaan objektiivisesti vertailla muihin?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Ei ole, jos haluaa vain seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.
Tasojankkaaja esittää naista tällä kertaa
Ulkopuolisilta. Jos saat paljon hyvää palautetta ulkonäöstäsi muilta niin olet hyvännäköinen,
Minkä ikäinen olet ap? 13? Kannattaisi hankkia itsetunto ja huumorintajua, niillä pärjää jo aika pitkälle elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Mistä saan tietää ketkä ovat kiinnostuneet minusta vakavasti parisuhdemielessä ja millaisia he ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.
Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.
Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.
Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.
Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.
Mistä tietää onko mies tavis tai jotain muuta?
Kysymällä luotettavalta taholta vaikka, jos ei itse tajua asiaa.