Mistä pystyy päättelemään oman ulkonäöllisen tasonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.

Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.

Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.

Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.

Mitä merkitystä katsomisella on jos kukaan ei lähesty? Mua katsovat ihan kaikenlaiset miehet, pulsut, ulkkarit, tavikset, ne alfat jne. MUTTA KUKAAN EI TEE MITÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laitat tähän ketjuun jonkun anonyymin spostiosoitteen niin voin kertoa arvioni sen jälkeen kun lähetät kuvia spostilla.

Käypikö kasvokuva vai pittääkö olla alaston vartalokuva. Mie voisin lähettää terveisin ei ap.

Pelkkä kasvokuva ei käy mutta ei tarvitse myöskään olla alaston vartalokuva.

Kai susta on olemassa kuva jossa näkyy kasvo ja kroppa vaatteissa tai bikineissä.

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.

Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.

Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.

Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.

Mitä merkitystä katsomisella on jos kukaan ei lähesty? Mua katsovat ihan kaikenlaiset miehet, pulsut, ulkkarit, tavikset, ne alfat jne. MUTTA KUKAAN EI TEE MITÄÄN.

MIKSI SINÄ ET TEE ALOITETTA?

Minkälainen nynnerönainen olet, jos et osaa tehdä itse aloitetta? Se ei ole vaikeaa, katsot toista silmiin ystävällisesti, menet luokse ja juttelet. Tadaa, siitä on hyvä aloittaa. Siinä on turha tasoja miettiä, jos toinen on kiinnostava.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Kannattaa myös muistaa, että jos mies etsii vain kuumaa naista, jonka koulutuksella ja työsaavutuksilla ei ole mitään väliä, hän tulee jatkossakin olemaan kiinnostunut vain "kuumuudestasi". Ja kun lakkaat olemasta kuuma, hän vaihtaa kuumempaan.

Toisin kuin palstapellet uskottelevat, jokaiselle normaalille miehelle naisen koulutuksella ja ammatilla todellakin on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Tuosta kuumuudesta olen eri mieltä, ainakin mitä Prismassa olen pariskuntia katsonut. :D

Mutta tuossa, että koulutus ja työsaavutukset ovat toissijaisia asioita, olen samaa mieltä. Joku ei asiaa ehkä usko, mutta se on hänen omaa tyhmyyttään ja sillä ei ole väliä.

Ammattilaisen apua voi ja kannattaa kysyä, jos itsellä ei ole mitään ideoita tai ideat ovat rumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.

Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.

Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.

Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.

Mitä merkitystä katsomisella on jos kukaan ei lähesty? Mua katsovat ihan kaikenlaiset miehet, pulsut, ulkkarit, tavikset, ne alfat jne. MUTTA KUKAAN EI TEE MITÄÄN.

Minua lähestyi vähän aikaa sitten mies! Nyt vaan minun ilmeisesti pitäisi saada sen miehen taso selville ja oliko hän vakavaa parisuhdetta vailla jotta saisin tietää oman tasoni. Onko näitä mitenkään mahdollista selvittää vai jääkö aloitus ilman vastausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Kannattaa myös muistaa, että jos mies etsii vain kuumaa naista, jonka koulutuksella ja työsaavutuksilla ei ole mitään väliä, hän tulee jatkossakin olemaan kiinnostunut vain "kuumuudestasi". Ja kun lakkaat olemasta kuuma, hän vaihtaa kuumempaan.

Toisin kuin palstapellet uskottelevat, jokaiselle normaalille miehelle naisen koulutuksella ja ammatilla todellakin on merkitystä.

Höpsistä vain lapsikulta. Herää todellisuuteen!

Ensinnäkin miehet eivät saa niitä kuumia naisia, tai hyvin harva saa, joten yksikään tavismies ei ole vaihtamassa kuumempaan, koska tietää, että se on sitten loppuelämä yksin.

Ja koulutus, sillä ei ole merkitystä todellakaan. Sen näkee jo ystävien ja tuttavien parisuhteissa, eli normaalissa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.

Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.

Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.

Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.

Mitä merkitystä katsomisella on jos kukaan ei lähesty? Mua katsovat ihan kaikenlaiset miehet, pulsut, ulkkarit, tavikset, ne alfat jne. MUTTA KUKAAN EI TEE MITÄÄN.

MIKSI SINÄ ET TEE ALOITETTA?

Minkälainen nynnerönainen olet, jos et osaa tehdä itse aloitetta? Se ei ole vaikeaa, katsot toista silmiin ystävällisesti, menet luokse ja juttelet. Tadaa, siitä on hyvä aloittaa. Siinä on turha tasoja miettiä, jos toinen on kiinnostava.

Olen tehnyt aloitteita mutta se luo vääränlaisen tasapainon suhteeseen ja saa miehen herkästi käyttäytymään huonosti. Kokeiltu on.

Menemällä Tinderiin ja katsomalla millaisten kanssa pääsee treffeille+ ovat kiinnostuneet pidemmästä suhteesta.

Tinderistä.

Lähetä kaikille matcheille viesti että haluat panna, ilman jälkipuheita.

Ne jotka vastaa 'kiitti mut haluaisin tutustua kunnolla ensin', määrittelevät oikean tasosi.

Vierailija kirjoitti:

Menemällä Tinderiin ja katsomalla millaisten kanssa pääsee treffeille+ ovat kiinnostuneet pidemmästä suhteesta.

Kai tämä menee jo jankutukseksi mutta mistä tietää millaisia he on ja ovatko kiinnostuneita suhteesta?

ÄÄÄÄH mitä väliä?? Tämmöstäkö nykynuoret vaan ajattelee (oletan että aloittaja on tosi nuori).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Kannattaa myös muistaa, että jos mies etsii vain kuumaa naista, jonka koulutuksella ja työsaavutuksilla ei ole mitään väliä, hän tulee jatkossakin olemaan kiinnostunut vain "kuumuudestasi". Ja kun lakkaat olemasta kuuma, hän vaihtaa kuumempaan.

Toisin kuin palstapellet uskottelevat, jokaiselle normaalille miehelle naisen koulutuksella ja ammatilla todellakin on merkitystä.

Höpsistä vain lapsikulta. Herää todellisuuteen!

Ensinnäkin miehet eivät saa niitä kuumia naisia, tai hyvin harva saa, joten yksikään tavismies ei ole vaihtamassa kuumempaan, koska tietää, että se on sitten loppuelämä yksin.

Ja koulutus, sillä ei ole merkitystä todellakaan. Sen näkee jo ystävien ja tuttavien parisuhteissa, eli normaalissa elämässä.

Ihanaa mammakulta että pystyt määrittelemään "normaalin elämän" otannalla omasta lähipiiristäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Kannattaa myös muistaa, että jos mies etsii vain kuumaa naista, jonka koulutuksella ja työsaavutuksilla ei ole mitään väliä, hän tulee jatkossakin olemaan kiinnostunut vain "kuumuudestasi". Ja kun lakkaat olemasta kuuma, hän vaihtaa kuumempaan.

Toisin kuin palstapellet uskottelevat, jokaiselle normaalille miehelle naisen koulutuksella ja ammatilla todellakin on merkitystä.

Höpsistä vain lapsikulta. Herää todellisuuteen!

Ensinnäkin miehet eivät saa niitä kuumia naisia, tai hyvin harva saa, joten yksikään tavismies ei ole vaihtamassa kuumempaan, koska tietää, että se on sitten loppuelämä yksin.

Ja koulutus, sillä ei ole merkitystä todellakaan. Sen näkee jo ystävien ja tuttavien parisuhteissa, eli normaalissa elämässä.

Ei ehkä kannattaisi lapsikullitella. Ja mitä koulutuksen ja ammatin merkitykseen tulee, niin uskon kyllä enemmän ihan omia kokemuksiani kuin tämän palstan  naisettomien miesten väitteitä. Kyllä se oli ensimmäisiä asioita, mitä puolisoni minulta kysyi, että mitä teen työkseni ja mitä olen opiskellut. Hän haki korkeasti koulutettua, kulttuurista kiinnostunutta puolisoa, jonka kanssa voi jakaa myös työasioita koska työ on molemmille tärkeä sisällöntuoja elämässä. Unohtamatta samanlaista elintasoa, jonka se mahdollistaa.

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siitä että minkälaiset miehet kiinnostuvat vakavasti parisuhdemielessä eikä vain panomielessä.

Naisella on 2 tasoa, seksitaso ja parisuhdetaso. Vain parisuhdetasolla on merkitystä.

Mikä tämä "minkälaiset miehet" on? Tosi epämääräinen vastaus.

Eikä ole, vaan jos selkeästi huomaa, että tavismiehet katsovat, niin olet tavis. Peilistä oman tasonsa näkee hyvin.

Mitä merkitystä katsomisella on jos kukaan ei lähesty? Mua katsovat ihan kaikenlaiset miehet, pulsut, ulkkarit, tavikset, ne alfat jne. MUTTA KUKAAN EI TEE MITÄÄN.

MIKSI SINÄ ET TEE ALOITETTA?

Minkälainen nynnerönainen olet, jos et osaa tehdä itse aloitetta? Se ei ole vaikeaa, katsot toista silmiin ystävällisesti, menet luokse ja juttelet. Tadaa, siitä on hyvä aloittaa. Siinä on turha tasoja miettiä, jos toinen on kiinnostava.

Olen tehnyt aloitteita mutta se luo vääränlaisen tasapainon suhteeseen ja saa miehen herkästi käyttäytymään huonosti. Kokeiltu on.

"Vääränlaisen tasapainon suhteeseen" - täh? Selitätkö vähän tuota. Jos suhteessa ei ole tasapainoa, niin ei se nyt hyvänen aika aloitteen tekijästä johdu, vaan aivan muista asioista. Voi tsiisus sentään..

Oikeasti sosiaalisilla taidoilla on enemmän merkitystä suhteen saamisessa. Jos osaa luoda seksuaalista jännitystä, liikkua sulavasti/kivasti omalla tyylillä ja osaa flirttailla niin sillä jo moni näkee sut todella vetovoimaisena.

Itse olen rumahko ja pienikokoinen mutta feromonit oli ainakin pari vuotta sitten todella voimakkaat niin se veti miehiä puoleen, yleensä ne oli mua paremman näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi yrittää kehittää omaa ulkonäköönsä. Kunnon stylisti, meikkaaja ja kampaaja voivat antaa erinomaisia neuvoja. Eikä ne paljoa maksa.

Sitten pidät painosi kohtuudessa. Loput on sitten geeneistä ja sosiaalisuudesta kiinni. Kun ulkonäkö on toimiva, voit tavata korkeatasoisempia miehiä.

Kannattaa muistaa, että koulutuksellasi ja työsaavutuksillasi ei ole tässä asiassa mitään käytännön merkitystä.

Miehet etsivät aina "kuumaa"naista.

Kannattaa myös muistaa, että jos mies etsii vain kuumaa naista, jonka koulutuksella ja työsaavutuksilla ei ole mitään väliä, hän tulee jatkossakin olemaan kiinnostunut vain "kuumuudestasi". Ja kun lakkaat olemasta kuuma, hän vaihtaa kuumempaan.

Toisin kuin palstapellet uskottelevat, jokaiselle normaalille miehelle naisen koulutuksella ja ammatilla todellakin on merkitystä.

Höpsistä vain lapsikulta. Herää todellisuuteen!

Ensinnäkin miehet eivät saa niitä kuumia naisia, tai hyvin harva saa, joten yksikään tavismies ei ole vaihtamassa kuumempaan, koska tietää, että se on sitten loppuelämä yksin.

Ja koulutus, sillä ei ole merkitystä todellakaan. Sen näkee jo ystävien ja tuttavien parisuhteissa, eli normaalissa elämässä.

Ihanaa mammakulta että pystyt määrittelemään "normaalin elämän" otannalla omasta lähipiiristäsi.

Ja sinulla ei ole omia esimerkkejä ollenkaan.

Katso peiliin. Mikäli ihan oikeasti pidät itseäsi hyvännäköisenä, niin luultavasti myös moni muukin tekee niin. Valokuva on vielä parempi.

No minusta ei miehet kiinnostu kuin lähinnä panomielessä ja en halua pelkkiä panojuttuja, joten olen yksin. Mua on sanottu kauniiksi ja välillä haukuttu rumaksi, mutta enköhän sitten ole suht tavis. Ehkä se tavis-, nuorena kiinnostuttiin muussakin kuin panomielessä, silloin olin kaunis, nyt lähes 50-vuotias tavis-. Olen varautunut elämään loppuelämäni yksin, joskus harmittaa, mutta yleensä viihdyn melko hyvin yksin. Luonteeltani en ole sellainen pirtsakka, elämäniloinen, hymyilevä ja itsevarma, jota miehet etsivät: jos on edellä mainitun kaltainen, ulkonäkö ei painotu ihan niin paljon kuin tällaisella rauhallisen oloisella ja melankoliaan taipuvaisella murehtijalla.