Rakas vaimoni ei millään ymmärrä ettei meillä ole varaa luksuslukaaliin
Saan pian perintöä, mutta vaikka rahaa tulee niin meillä ei ole varaa ostaa yhdessä niin hienoa ja kallista taloa mitä vaimo haaveilee. Olemme katselleet ja puhuneet talon ostamisesta ja perintö on sekoittanut vaimoni. Olen sanonut ettemme voi ostaa ilman pankin myöntävää lainaa miljoonalukaalia mistä vaimo on haaveillut jo vuosia. Pyysin vaimoa nätisti ettei hehkuttaisi sukulaisille ja muille että kohta talo on meidän kun niin ei tule käymään ellen yhtäkkiä voita Eurojackpottia. Vaikka raataisimme ja eläisimme minillä niin ei sekään auta ja haluan nauttia elämästä enkä kärsiä vain että meillä on hieno talo. Omassa mielessään vaimo on jo "käyttänyt" perintöni taloon ja sen sisustamiseen ja kun sanoin että perintö on minun eikä yksin vaimon niin vaimo veti herneen nenään. Olen kuulemma pihi ja huono aviomies kun en halua meidän ostavan yhteistä kotia, vaan kun asia ei ole niin yksinkertainen.. Asumme nyt vuokralla kolmiossa ja lapsia ei ole.
Kommentit (229)
Ensinnäkään ei ole mitään järkeä ostaa "miljoonalukaalia", jos joutuu miettimään, saisiko riittävän suuren lainan siihen. Toisekseen, ei muutenkaan kannata ostaa velaksi tai muutenkaan sellaista asuntoa, joka ylläpitoineen veisi talouden liian ahtaalle. Jos ap lähtisi tuohon "kilpavarusteluun" (muille näyttääkseen?) ja saisi jotenkin rahoitettua ja ostettua sen miljoonalukaalin vaimonsa mieliksi, pitäisi sinne varmasti seuraavaksi hankkia "tasoon" sopiva sisustus, pihalle kaksi "tasoon" sopivaa autoa, jne. jne. Kallis talo (tai auto) kun ei ole vain se hankintahinta, vaan pitää miettiä myös ylläpitokuluja ja arvonkehitystä. Jos aloitus ei ole Porvoosta ja ap on tosissaan, pitäisi se vaimo saada palautettua maanpinnalle laittamalla luvut paperille, myös se, kuinka paljon tietynsuuruisen lainan hoitokulut kuukaudessa kasvavat, jos lainojen korot nousevat useita prosenttiyksikköjä.
Meillä vaimo alkoi katselemaan uusia asuntoja kun sain ylennyksen ja reilun palkankorotuksen. Hän itse downshiftasi joitakin vuosia sitten eikä saa hoidettua edes omaa osuuttaan nykyisestä asunnosta.
Keskustelu on ajoittain rumaa kun en reagoi hänen asuntoesittelyihinsä.
hirveän vanhanaikaista, että miehen palkka tai perintö menee ainoastaan asuntoon ja sen ylläpitoon. moni mies ei edes pidä remontoimisesta tai ruohonleikkuusta. nyt ei eletä missään 50-luvulla, vaan miehelläkin on harrastuksia ja muita mielenkiinnonkohteita, kuin asunto vain.
Tämän takia asumme miesystäväni kanssa omissa asunnoissa. Oma tuota, oma raha.
Minä arvosta eri hankintoja kuin miesystäväni, näin kumpikin laittaa omilla rahoillaan mitä mielii.
Miesystäväni on jo maksanut asuntonsa , minulla on vielä asuntolainaa jäljellä.
En haluaisi olla mikään hyyryläinen.
Tutulta kuulostaa.
Meillä takavuosina tehtiin OK-talon keittiöremontti, samalla oli tarkoitus päivittää vähän pintoja jne.
Pian kävi selväksi, että putki vuotanut keittiön lattian sisällä. Niinpä avattiin lattiat ja samantien uusiksi meni KPH ja Sauna keittiön vierestä ja OH ja 2 x MH lattiat, kun huomattiin että nytpä sitten uusitaan myös lämmitysjärjestelmä. Hohhoijaa.
No ”pientä’ vetoa tuli parisuhteessa siitä, että vaimo jäi tuolloin vuorotteluvapaalla, koska oli ”väsynyt”. Remonntibudjetti hyppäsi muutamasta kymmenestä tuhannesta reiluun sataan tuhanteen. Ja kesto kahdesta kuukaudesta puoleen vuoteen. Velkaa piti ottaa pankista.
Kun kaikki oli loppusuoralla, narisi puoliso, kun ”et antanut sisustubudjettia uusiin lamppuihin ja tauluihin jne.”. Ei ollut mitä antaa. Kaikki säästöt meni ja laina tuli.
Numerot ja taloudenhoito ei vaan koskaan kaikille mene kaaliin, vaikka muuten olisi ihan fiksu.
AP on larpannut rikasta, juoni toimi ja sai itselleen kalastelijan mutta homma meni ns överiksi. Ei ole muiden tehtävä ratkaista. Nauti larppisi tuloksista AP, kaikelle on hintansa ja sitä kutsuu mitä resonoi. PS vaimo "ymmärtää" ihan hyvin, homma skulaa vaan niin että heittopussille laitetaan rima tarpeeksi korkealle että voidaan syyllistää jos/kun heittopussi ei siihen yletä.
Vierailija kirjoitti:
Tutulta kuulostaa.
Meillä takavuosina tehtiin OK-talon keittiöremontti, samalla oli tarkoitus päivittää vähän pintoja jne.
Pian kävi selväksi, että putki vuotanut keittiön lattian sisällä. Niinpä avattiin lattiat ja samantien uusiksi meni KPH ja Sauna keittiön vierestä ja OH ja 2 x MH lattiat, kun huomattiin että nytpä sitten uusitaan myös lämmitysjärjestelmä. Hohhoijaa.
No ”pientä’ vetoa tuli parisuhteessa siitä, että vaimo jäi tuolloin vuorotteluvapaalla, koska oli ”väsynyt”. Remonntibudjetti hyppäsi muutamasta kymmenestä tuhannesta reiluun sataan tuhanteen. Ja kesto kahdesta kuukaudesta puoleen vuoteen. Velkaa piti ottaa pankista.
Kun kaikki oli loppusuoralla, narisi puoliso, kun ”et antanut sisustubudjettia uusiin lamppuihin ja tauluihin jne.”. Ei ollut mitä antaa. Kaikki säästöt meni ja laina tuli.
Numerot ja taloudenhoito ei vaan koskaan kaikille mene kaaliin, vaikka muuten olisi ihan fiksu.
Niinpä. Naisilla näyttää yleensä olevan suuria vaikeuksia ymmärtää asumiseen ja taloudenhoitoon liittyviä todellisia realistisia kuluja. Ja sitten kun yrittää selittää näitä realiteetteja ja pitää kulut jossain järkevässä kurissa saa vain kuulla olevansa huono mies ja itsekeskeinen kusipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulta kuulostaa.
Meillä takavuosina tehtiin OK-talon keittiöremontti, samalla oli tarkoitus päivittää vähän pintoja jne.
Pian kävi selväksi, että putki vuotanut keittiön lattian sisällä. Niinpä avattiin lattiat ja samantien uusiksi meni KPH ja Sauna keittiön vierestä ja OH ja 2 x MH lattiat, kun huomattiin että nytpä sitten uusitaan myös lämmitysjärjestelmä. Hohhoijaa.
No ”pientä’ vetoa tuli parisuhteessa siitä, että vaimo jäi tuolloin vuorotteluvapaalla, koska oli ”väsynyt”. Remonntibudjetti hyppäsi muutamasta kymmenestä tuhannesta reiluun sataan tuhanteen. Ja kesto kahdesta kuukaudesta puoleen vuoteen. Velkaa piti ottaa pankista.
Kun kaikki oli loppusuoralla, narisi puoliso, kun ”et antanut sisustubudjettia uusiin lamppuihin ja tauluihin jne.”. Ei ollut mitä antaa. Kaikki säästöt meni ja laina tuli.
Numerot ja taloudenhoito ei vaan koskaan kaikille mene kaaliin, vaikka muuten olisi ihan fiksu.
Niinpä. Naisilla näyttää yleensä olevan suuria vaikeuksia ymmärtää asumiseen ja taloudenhoitoon liittyviä todellisia realistisia kuluja. Ja sitten kun yrittää selittää näitä realiteetteja ja pitää kulut jossain järkevässä kurissa saa vain kuulla olevansa huono mies ja itsekeskeinen kusipää.
Osa naisista on tällaisia. Siihen ei auta kuin tasaisempi vastuu taloudellisista asioista. Kumppanin on kannettava yhtä suuri taakka yhteisestä taloudesta esim. niin, että molemmat laittaa yhteiselle taloustilille tuloistaan saman prosentin mukaan rahaa. Niillä rahoilla sitten pyöritetään yhteistä taloutta tavalla tai toisella. Jos toinen ei tähän suostu, homma on aika selvä.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta kun hänen ystävättärelläänkin on miljoona talo. Mutta kun ei mene perille, että hänen tyhjäntoimittaja ystävättärensä mies on menestyvä liikemies, joka tienaa vuodessa pari miljoonaa.
Tähän voi todeta vain, että jokainen teistä on aivan itse valinnut oman puolisonsa: ap oman vaimonsa, vaimo ap:n, liikemies vaimonsa jne. Ehkä sinäkään et ensimmäisenä ihastunut tulevan vaimosi älyyn, mutta hänessä on varmasti ollut paljon ominaisuuksia, jotka ovat olleet sinulle hyvin tärkeitä, kun olette ihan naimisiinkin menneet.
Ei mulla muuta, mutta otsikko kuulostaa siltä, että aloittaja asuu Ankkalinnassa. Vaimolle on varmaan selitettävä, että miehensä ei ole mikään pohatta. Mikäli hän mielii hintavaan lukaaliin, on sitten ajettava huokealla hyrysysyllä.
Mitäs olet valinnut tyhmän vaimon. Se nyt vaan on tyhmä laittaa tarpeettomasti rahaa seiniin eli keskittää omistusta.
Osta rahalla osakkeita, mieluummin ihan erilliselle arvo-osuustilille ja pidä saamasi perintö ja saadut tuotot täysin erossa muista rahavaroista. Toivon että perinnönjättäjän testamentissa oli kohta jossa ilmoitettiin ettei perillisten puolisoilla ole oikeuttaa perintöön
Saatte varmasti ostettua ihan kivan talon, jos vaimo kuvittelee teillä olevan varaa jopa luksukseen. Vaimo voi sitten omilla rahoillaan sisustaa sitä somekelpoiseksi trendikrääsällä.
Ette edes tarvitse suurta taloa, jos ette aio hankkia lapsia. Tai jos aiotte nyt on hyvä tilaisuus laittaa vaimo testiin ja pohtia, miten hän suhtautuu rahoihisi ja paraneeko elämä vaimoa vaihtamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulta kuulostaa.
Meillä takavuosina tehtiin OK-talon keittiöremontti, samalla oli tarkoitus päivittää vähän pintoja jne.
Pian kävi selväksi, että putki vuotanut keittiön lattian sisällä. Niinpä avattiin lattiat ja samantien uusiksi meni KPH ja Sauna keittiön vierestä ja OH ja 2 x MH lattiat, kun huomattiin että nytpä sitten uusitaan myös lämmitysjärjestelmä. Hohhoijaa.
No ”pientä’ vetoa tuli parisuhteessa siitä, että vaimo jäi tuolloin vuorotteluvapaalla, koska oli ”väsynyt”. Remonntibudjetti hyppäsi muutamasta kymmenestä tuhannesta reiluun sataan tuhanteen. Ja kesto kahdesta kuukaudesta puoleen vuoteen. Velkaa piti ottaa pankista.
Kun kaikki oli loppusuoralla, narisi puoliso, kun ”et antanut sisustubudjettia uusiin lamppuihin ja tauluihin jne.”. Ei ollut mitä antaa. Kaikki säästöt meni ja laina tuli.
Numerot ja taloudenhoito ei vaan koskaan kaikille mene kaaliin, vaikka muuten olisi ihan fiksu.
Niinpä. Naisilla näyttää yleensä olevan suuria vaikeuksia ymmärtää asumiseen ja taloudenhoitoon liittyviä todellisia realistisia kuluja. Ja sitten kun yrittää selittää näitä realiteetteja ja pitää kulut jossain järkevässä kurissa saa vain kuulla olevansa huono mies ja itsekeskeinen kusipää.
Kyllä nyt tuli aikamoista yleistävää schaibaa. Naiset kun yleensä taloudenhoidosta ja arjen pyörityksestä vastaavat niin niihin liittyvät kulut ovat hvetin hyvin tiedossa. Käsittääkseni valtaosa kirjanpitäjistäkin on naisia eli naiset ja numerot kyllä sopivat yhteen. Suomessa kaikkein kalleimmät pieleen menneet hankinnat (Soneran Saksan-reissu yms) ovat nimenomaan olleet miesten aiheuttamia juttuja.
Monet miehet sen sijaan ostelevat nopeasti arvoaan menettävää paljon kuluja aiheuttavaa KÄYTTÖomaisuutta kuten kalliit autot ja prätkät ja golf-kamat (ja -osake) jotka ovat käytössä vain osan vuotta ja joita pääsääntöisesti käyttää mies itse mutta joiden kulut alentavat koko perheen elintasoa koska vievät osan tuloista eivätkä ole tarpeellisia hankintoja vaan ainoastaan yhden ihmisen omien mielitekojen täyttämistä.
Luksuskämpän ostamisessa ei ole mitään järkeä halusi sellaista kumpi tahansa.
Että ihan saat mennä nurkkaasi häpeämään. Kyllä hävettäisi kotikasvatuksen epäonnistuminen sun kohdalla jos olisin äitisi.Sen verran naisia halventavaa jaskaa sinä kirjoitit.
Kaffepulla kirjoitti:
Sitten kun tajuaa, ettei voi erota menettämättä puolta omaisuudestaan, on jo liian myöhäistä. Moni mies on siinä tilanteessa. Arvostus vaimoa kohtaan mennyt, mutta ei pysty eroamaankaan, koska talo, autot ja mökki.
Älkää joutuko siihen tilanteeseen. Tehkää se avioehto.
Miten ihmeessä miehellä on aina yksin maksama talo, kesämökki ja auto, ja sitten se menee naimisiin ilman avioehtoa sellaisen naisen kanssa, jolla ei ole koulutusta, ammattia, työpaikkaa, tuloja eikä edes työhaluja? En vaan ymmärrä. Onko miehellä silloin joku aivovamma vai mikä tuon selittää?
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Sitten kun tajuaa, ettei voi erota menettämättä puolta omaisuudestaan, on jo liian myöhäistä. Moni mies on siinä tilanteessa. Arvostus vaimoa kohtaan mennyt, mutta ei pysty eroamaankaan, koska talo, autot ja mökki.
Älkää joutuko siihen tilanteeseen. Tehkää se avioehto.Miten ihmeessä miehellä on aina yksin maksama talo, kesämökki ja auto, ja sitten se menee naimisiin ilman avioehtoa sellaisen naisen kanssa, jolla ei ole koulutusta, ammattia, työpaikkaa, tuloja eikä edes työhaluja? En vaan ymmärrä. Onko miehellä silloin joku aivovamma vai mikä tuon selittää?
Se yläpää ei taida ohjata näitä päätöksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokuvain kirjoitti:
Onko vaimosi näitä naisia, jolla on ns. matemaattisia hahmotusvaikeuksia?
Ei. Vaimo on kasvanut rikkinäisessä kodissa ja on minun kanssa ns. tottunut parempaan.
Tottunut mihin parempaan? Vuokrakolmioon?
Eikö voi vaan ostaa sitten oman kolmion tai vaikka puolen miljoonan talon? Mihin te kahdestaan mitään luksuslukaalia tarvitsette jos sinä et ole formulakuski?
Elämäntyyliin ja kaikkeen parempaan yleensäkin. Asumme vuokralla arvoalueella ja vuokra ei todellakaan ole halpa. On sanomattakin selvää että haluamme yhteisen kodin.
No ette te tuolla systeemillä edes vaurastu. Typerää asua vuokralla arvoalueella. Ainoastaan silloin, kun haluaa lapset tiettyyn kouluun, se on perusteltua. Mutta kunhan satuilet.
Meillä on perinnöt käytännössä yhteisiä; niitä on käytetty käsirahaksi omaan kotiin, remontteihin, yms. Niistä on kuitenkin tehty avioehto; jos ero tulee, kumpikin vetää päältä omat perintönsä ja loput puoliksi. Olemme kokeneet tämän ratkaisun järkevimmäksi. Perintö on helppo käyttää yhteiseen hyvään, mutta jos ero tulee, saa omansa pois. Yhteen olemme menneet molemmat opiskelijoina joilla ei ole mitään omaisuutta, joten elämä on rakennettu yhdessä molempien työllä ja pienillä perinnöillä mitä on sattunut tulemaan. Molemmat on kyllä realisteja, ei mekään haluttu niin kallista taloa kuin mihin tulot antavat myöten, inhottavaa on kituuttaa vuosikaudet kun kaikki menee lainan maksuun. Mieluummin kohtuullinen asuntolaina ja mukava elämä.
Täytyy myös muistaa, että isossa ja kalliissa talossa on myös todennäköisti kalliit ylläpitokustannukset. Jos kaiken rahan laittaa talon ostoon, niin millä sitten maksat sen talossa elämisen ja talon huoltamisen?
Kerro vaimollesi elämän tosiasiat. Miljoonataloja sun muuta voi ostella vapaasti kun on vaikka ensin väitellyt tohtoriksi ja sitten omalla osaamisellaan, työllään, ahkeruudellaan ja vaivannäöllään rikastunut miljonääriksi. Jos ei ole mitään vaivautunut elämässään tekemään niin ei sen kummempaa sitten ansaitsekaan. Lapsettomalle kotirouvalle tai matalasti koulutetulle on jo liikaakin ylellisyyttä päästä asumaan vuokraKOLMIOssa.
Tämä selittää, sekoaa muiden rahoista, kun ei ilmeisesti pysty hankkimaan itse.
Voittehan te sopia asunnon ostosta, mutta laita ehdoksi, että vaimo kustantaa 50%. Se rajoittaa kummasti hänen puoleltaan asunnon kokonaishintaa. Kauppakirjaan vaan molempien nime ja kummallekin oma erillisvelka asunnosta.