Lue keskustelun säännöt.
Rakas vaimoni ei millään ymmärrä ettei meillä ole varaa luksuslukaaliin
13.08.2021 |
Saan pian perintöä, mutta vaikka rahaa tulee niin meillä ei ole varaa ostaa yhdessä niin hienoa ja kallista taloa mitä vaimo haaveilee. Olemme katselleet ja puhuneet talon ostamisesta ja perintö on sekoittanut vaimoni. Olen sanonut ettemme voi ostaa ilman pankin myöntävää lainaa miljoonalukaalia mistä vaimo on haaveillut jo vuosia. Pyysin vaimoa nätisti ettei hehkuttaisi sukulaisille ja muille että kohta talo on meidän kun niin ei tule käymään ellen yhtäkkiä voita Eurojackpottia. Vaikka raataisimme ja eläisimme minillä niin ei sekään auta ja haluan nauttia elämästä enkä kärsiä vain että meillä on hieno talo. Omassa mielessään vaimo on jo "käyttänyt" perintöni taloon ja sen sisustamiseen ja kun sanoin että perintö on minun eikä yksin vaimon niin vaimo veti herneen nenään. Olen kuulemma pihi ja huono aviomies kun en halua meidän ostavan yhteistä kotia, vaan kun asia ei ole niin yksinkertainen.. Asumme nyt vuokralla kolmiossa ja lapsia ei ole.
Kommentit (229)
Jännää minkälaiset asiat tekee ihmiset onnelliseksi.
Nämä ovat näitä vaimon valintakysymyksiä, vaikka kurjaahan se on, jos ihminen muuttuu tuollaiseksi vanhetessaan. Ilmeisesti on menossa pahempaan päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokuvain kirjoitti:
Onko vaimosi näitä naisia, jolla on ns. matemaattisia hahmotusvaikeuksia?
Ei. Vaimo on kasvanut rikkinäisessä kodissa ja on minun kanssa ns. tottunut parempaan.
Tottunut mihin parempaan? Vuokrakolmioon?
Eikö voi vaan ostaa sitten oman kolmion tai vaikka puolen miljoonan talon? Mihin te kahdestaan mitään luksuslukaalia tarvitsette jos sinä et ole formulakuski?
Elämäntyyliin ja kaikkeen parempaan yleensäkin. Asumme vuokralla arvoalueella ja vuokra ei todellakaan ole halpa. On sanomattakin selvää että haluamme yhteisen kodin.
Ja millä osuudella vaimo osallistuu vuokraan? Tai ylipäätään sen "paremman" elämäntyylin kustantamiseen?
Molemmat käymme töissä, minä maksan vuokran mutta vaimo maksaa osan laskuista ja ruokakauppamenoista. Rahallinen osuus on vaimon kohdalla pienempi koska tienaa vähemmän kuin minä. Joka tapauksessa vaimo vastaa suuremmalla panoksella kodinhoidosta ym.
Toki kalliin vuokran sijaan on järkevämpää ostaa oma, jos siihen on mahdollisuus. Se, minkä tasoinen on järkevä ostaa, on sitten toinen asia. Ja siihen auttaa parhaiten se, että lasketaan rahat ihan kunnolla auki, niin että ollaan yhdessä samalla viivalla.
Vierailija kirjoitti:
Otatte kynän ja paperia, ja piirrätte toiselle puolelle talon ja siihen viereen kirjoitatte 1.000.000 ja toiselle puolelle piirrätte teidät ja sen perinnön määrän. Sitten siitä näkee riittääkö se perintö taloon.
Perintörahat taloon on kyllä minusta hyvä ajatus kun kuitenkin ns ylimääräistä rahaa ja te asutte vuokralla. Mutta kyllä tyhmempikin ymmärtää että jos perintöä tulee kymmeniä tuhansia niin ei niillä miljoonalukaalia osteta.
Vaimo on käsittänyt jotenkin kummallisesti väärin perinnön määrän, vaikka kerroin ettei mitään miljoonia ole tulossa. Olemme ns. hyvätuloisia mutta ei perintö tee minusta multimiljonääriä. Tiesin jo ennen perintöä ettei sillä osteta kallista luksuslukaalia. Nykyisen vuokra-asunnon voisimme mitä luultavammin ostaa mutta vaatii tarkempia selvittelyjä.
Itsellä on myös vaimo, joka ei ole aina ihan taloudellisissa realiteeteissa. Itse olen tarkan markan mies, en nuuka, mutta järkevä, ja tämä aiheuttaa joskus hankauksia kun toinen ei vaan tajua. Tulen köyhästä perheestä enkä todellakaan ole menossa sinne takaisin velkaannuttamalla itseäni järjettömällä tavalla. Tätä olen sanonut vaimollekin, mutta hän ei oikein ymmärrä aivoituksiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Ota äkkiä ero ennen perinnön saamista, jos teillä ei ole avioehtoa. Pidä huoli että omaisuus pysyy kaikki sinun nimissä.
Avioehto on kyllä tehty jo ajat sitten yhteisessä ymmärryksessä.
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus, että olet ostanut vaimolle jo merkkilaukun, tissit ja pepun. Nyt on vuorossa talo, siis sellanen missä saa otettua hulppeita selfieitä ja belfieitä someen. Onnea valitsemallesi tielle.
Haha. Saanko nauraa sillä villistä veikkauksesta vain 1/10 meni oikein. Vaimo on täysin naturelli ja molemmat emme pidä kauneuskirurgiasta ja mitä tulee someen niin ei ole tilejä kummallakaan. Selfieistä ei tykätä ja en koskaan ostaisi kenellekään tissejä saati pepaa. Talo ostetaan yhdessä mutta ei sitä mistä vaimo haaveilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vaimon ymmärrys voi olla noin heikko? Istuta se alas ja käytte numerot läpi yhdessä.
Valitettavasti tällaisia ihmisiä on, joille rahan arvo on täysin tuntematon ja käytön suhteen holtitonta. Ei mietitä yhtään pidemmälle, vaan pitää olla juuri nyt heti kaikki mulle. Osamaksujakin haalitaan tusina kappaletta kun "eihän se 30 kuukaudessa ole niin kallis". Ei vain järki ja matikkapää riitä laskemaan, miten se "vain 30/kk" kerrottuna kaikilla muilla maksuilla alkaa olemaan jo aika iso summa yhteensä maksettavaa.
Miksi muuten asunnon pitää olla miljoonalukaali? Tuleeko siitä joku hyvän olon tunne tai paremmuuden tunne jos asuu liian kalliissa asunnossa? Onko se elämää elää makaroonilla ja kaurapuurolla liian kalliissa asunnossa?
Sano että eroat niin loppuu tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte kynän ja paperia, ja piirrätte toiselle puolelle talon ja siihen viereen kirjoitatte 1.000.000 ja toiselle puolelle piirrätte teidät ja sen perinnön määrän. Sitten siitä näkee riittääkö se perintö taloon.
Perintörahat taloon on kyllä minusta hyvä ajatus kun kuitenkin ns ylimääräistä rahaa ja te asutte vuokralla. Mutta kyllä tyhmempikin ymmärtää että jos perintöä tulee kymmeniä tuhansia niin ei niillä miljoonalukaalia osteta.
Vaimo on käsittänyt jotenkin kummallisesti väärin perinnön määrän, vaikka kerroin ettei mitään miljoonia ole tulossa. Olemme ns. hyvätuloisia mutta ei perintö tee minusta multimiljonääriä. Tiesin jo ennen perintöä ettei sillä osteta kallista luksuslukaalia. Nykyisen vuokra-asunnon voisimme mitä luultavammin ostaa mutta vaatii tarkempia selvittelyjä.
Miksi et voi kertoa omalle vaimollesi oikeata perimääsi summaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokuvain kirjoitti:
Onko vaimosi näitä naisia, jolla on ns. matemaattisia hahmotusvaikeuksia?
Ei. Vaimo on kasvanut rikkinäisessä kodissa ja on minun kanssa ns. tottunut parempaan.
Tottunut mihin parempaan? Vuokrakolmioon?
Eikö voi vaan ostaa sitten oman kolmion tai vaikka puolen miljoonan talon? Mihin te kahdestaan mitään luksuslukaalia tarvitsette jos sinä et ole formulakuski?
Elämäntyyliin ja kaikkeen parempaan yleensäkin. Asumme vuokralla arvoalueella ja vuokra ei todellakaan ole halpa. On sanomattakin selvää että haluamme yhteisen kodin.
Ja millä osuudella vaimo osallistuu vuokraan? Tai ylipäätään sen "paremman" elämäntyylin kustantamiseen?
Molemmat käymme töissä, minä maksan vuokran mutta vaimo maksaa osan laskuista ja ruokakauppamenoista. Rahallinen osuus on vaimon kohdalla pienempi koska tienaa vähemmän kuin minä. Joka tapauksessa vaimo vastaa suuremmalla panoksella kodinhoidosta ym.
Vaimo tekee saman 40h töitä ja siihen päälle kodinhoidot.. kiva.. onko reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus, että olet ostanut vaimolle jo merkkilaukun, tissit ja pepun. Nyt on vuorossa talo, siis sellanen missä saa otettua hulppeita selfieitä ja belfieitä someen. Onnea valitsemallesi tielle.
Haha. Saanko nauraa sillä villistä veikkauksesta vain 1/10 meni oikein. Vaimo on täysin naturelli ja molemmat emme pidä kauneuskirurgiasta ja mitä tulee someen niin ei ole tilejä kummallakaan. Selfieistä ei tykätä ja en koskaan ostaisi kenellekään tissejä saati pepaa. Talo ostetaan yhdessä mutta ei sitä mistä vaimo haaveilee.
Jokaisella tuonikäisellä on sometilit.
Kaffepulla kirjoitti:
Sitten kun tajuaa, ettei voi erota menettämättä puolta omaisuudestaan, on jo liian myöhäistä. Moni mies on siinä tilanteessa. Arvostus vaimoa kohtaan mennyt, mutta ei pysty eroamaankaan, koska talo, autot ja mökki.
Älkää joutuko siihen tilanteeseen. Tehkää se avioehto.
Etkös sä ole sitä mieltä, että naisen on tehtävä kotityöt ja palveltava miestä, koska mitä mies sillä naisella muuten tekisi? Mitä se nainen saa suhteessa, jos ei edes taloudellista turvaa? Ilmeisesti käydä töissä, hoitaa kotityöt ja miehen, ja jos mies päättää seurata kaluaan vehreämmille laitumille, niin naiselle ei edes jää korvausta kaikista kotona tehdystä työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte kynän ja paperia, ja piirrätte toiselle puolelle talon ja siihen viereen kirjoitatte 1.000.000 ja toiselle puolelle piirrätte teidät ja sen perinnön määrän. Sitten siitä näkee riittääkö se perintö taloon.
Perintörahat taloon on kyllä minusta hyvä ajatus kun kuitenkin ns ylimääräistä rahaa ja te asutte vuokralla. Mutta kyllä tyhmempikin ymmärtää että jos perintöä tulee kymmeniä tuhansia niin ei niillä miljoonalukaalia osteta.
Vaimo on käsittänyt jotenkin kummallisesti väärin perinnön määrän, vaikka kerroin ettei mitään miljoonia ole tulossa. Olemme ns. hyvätuloisia mutta ei perintö tee minusta multimiljonääriä. Tiesin jo ennen perintöä ettei sillä osteta kallista luksuslukaalia. Nykyisen vuokra-asunnon voisimme mitä luultavammin ostaa mutta vaatii tarkempia selvittelyjä.
Miksi et voi kertoa omalle vaimollesi oikeata perimääsi summaa?
Tämä on se mikä minuakin mietityttää. Ratkaisisi varmaankin ongelmanne.
Kerro nyt, paljonko olet saamassa perintöä ja paljonko vaimo luulee sinun saavan! Miten tällainen väärinkäsitys on päässyt syntymään ja mikset oikaise sitä vaimollesi?
Selittä vaimollesi, että sijoittamalla nyt perinnön järkevästi, voitte kymmenen vuoden päästä saada sen miljoonalukaalin. Isoilla summilla on todella typerää elää ns. kädestä suuhun ja laittaa palamaan se mitä on. Tuottotavoite tulisi aina olla.
Menkää yhdessä pankkiin lainaneuvotteluun.
Kumma kun ei ensimmäisellä sivulla ollut JSS-kommenttia. Sukupuolet vain toisin päin, niin se on aina ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokuvain kirjoitti:
Onko vaimosi näitä naisia, jolla on ns. matemaattisia hahmotusvaikeuksia?
Ei. Vaimo on kasvanut rikkinäisessä kodissa ja on minun kanssa ns. tottunut parempaan.
Tottunut mihin parempaan? Vuokrakolmioon?
Eikö voi vaan ostaa sitten oman kolmion tai vaikka puolen miljoonan talon? Mihin te kahdestaan mitään luksuslukaalia tarvitsette jos sinä et ole formulakuski?
Elämäntyyliin ja kaikkeen parempaan yleensäkin. Asumme vuokralla arvoalueella ja vuokra ei todellakaan ole halpa. On sanomattakin selvää että haluamme yhteisen kodin.
Ja millä osuudella vaimo osallistuu vuokraan? Tai ylipäätään sen "paremman" elämäntyylin kustantamiseen?
Molemmat käymme töissä, minä maksan vuokran mutta vaimo maksaa osan laskuista ja ruokakauppamenoista. Rahallinen osuus on vaimon kohdalla pienempi koska tienaa vähemmän kuin minä. Joka tapauksessa vaimo vastaa suuremmalla panoksella kodinhoidosta ym.
Vaimo tekee saman 40h töitä ja siihen päälle kodinhoidot.. kiva.. onko reilua?
Johan tuossa tuli ilmi, että maksaa kuluista vähemmän. Eikä mainittu, että tekisi KAIKKI kotityöt.
Luetun ymmärtäminen?
Mitä sä oikein höpiset? Ap perii, mutta ei se vaimo avioliiton aikana sen enempää pysty päättämään rahojen käytöstä. Avioehto tehdään eron varalle ja omaisuutta jaetaan vasta kun liitto päättyy (kaikki liitot päättyy aikanaan, joko eroon tai kuolemaan). Avioliiton kestäessä perintö on ap:n, ei yhteinen