Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rakas vaimoni ei millään ymmärrä ettei meillä ole varaa luksuslukaaliin
13.08.2021 |
Saan pian perintöä, mutta vaikka rahaa tulee niin meillä ei ole varaa ostaa yhdessä niin hienoa ja kallista taloa mitä vaimo haaveilee. Olemme katselleet ja puhuneet talon ostamisesta ja perintö on sekoittanut vaimoni. Olen sanonut ettemme voi ostaa ilman pankin myöntävää lainaa miljoonalukaalia mistä vaimo on haaveillut jo vuosia. Pyysin vaimoa nätisti ettei hehkuttaisi sukulaisille ja muille että kohta talo on meidän kun niin ei tule käymään ellen yhtäkkiä voita Eurojackpottia. Vaikka raataisimme ja eläisimme minillä niin ei sekään auta ja haluan nauttia elämästä enkä kärsiä vain että meillä on hieno talo. Omassa mielessään vaimo on jo "käyttänyt" perintöni taloon ja sen sisustamiseen ja kun sanoin että perintö on minun eikä yksin vaimon niin vaimo veti herneen nenään. Olen kuulemma pihi ja huono aviomies kun en halua meidän ostavan yhteistä kotia, vaan kun asia ei ole niin yksinkertainen.. Asumme nyt vuokralla kolmiossa ja lapsia ei ole.
Kommentit (229)
Otatte kynän ja paperia, ja piirrätte toiselle puolelle talon ja siihen viereen kirjoitatte 1.000.000 ja toiselle puolelle piirrätte teidät ja sen perinnön määrän. Sitten siitä näkee riittääkö se perintö taloon.
Perintörahat taloon on kyllä minusta hyvä ajatus kun kuitenkin ns ylimääräistä rahaa ja te asutte vuokralla. Mutta kyllä tyhmempikin ymmärtää että jos perintöä tulee kymmeniä tuhansia niin ei niillä miljoonalukaalia osteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vähän vastaavaa. Vaimo ei halua kuulla mitään keskustelua mikä liittyy rahaan tai rahatilanteeseen. Mutta vaimolla on oikeus sisustaa niin kuin muillakin naisilla on.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti teillä on avioehto, joka sulkee perinnöt pois toiselta.
Kannattaa ostaa asunto/talo omiin nimiin yksin.
No ei noin tyhmälle miehelle ole mikään avioehto tullut mieleen.
Kyllä teillä on varaa jos menette Kehä Kolmosen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän vastaavaa. Vaimo ei halua kuulla mitään keskustelua mikä liittyy rahaan tai rahatilanteeseen. Mutta vaimolla on oikeus sisustaa niin kuin muillakin naisilla on.
Sisustaa voi edullisestikin. Kirppareilta löytyy paljon kivaa halvalla, jos osaa hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota äkkiä ero ennen perinnön saamista, jos teillä ei ole avioehtoa. Pidä huoli että omaisuus pysyy kaikki sinun nimissä.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Ota äkkiä ero ennen perinnön saamista, jos teillä ei ole avioehtoa. Pidä huoli että omaisuus pysyy kaikki sinun nimissä.
Ei auta jos se perittävä on jo kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi hitto jos aloitus on tosi. Mulla menis kaikki arvostus ihmiseen, joka vaatisi mun perinnöillä elettävän hänen tahtonsa mukaan.
Sitten kun tajuaa, ettei voi erota menettämättä puolta omaisuudestaan, on jo liian myöhäistä. Moni mies on siinä tilanteessa. Arvostus vaimoa kohtaan mennyt, mutta ei pysty eroamaankaan, koska talo, autot ja mökki.
Älkää joutuko siihen tilanteeseen. Tehkää se avioehto.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä pintasi! Miksi kirjoitat että ”perintö ei ole yksin vaimon”. Eihän se ole lainkaan hänen vaan yksin sinun. Laita rahat jemmaan ja mieti miten haluat perintöaineksen käyttää. Ja vaimo kiertoon. Itsekäs bitch.
Mikäli ap:lla ja vaimolla ei ole avioehtoa ja perinnönantaja ei ole testementissa rajannut ap:n puolisoa pois, niin perintö on avio-oikeuden alaista omaisuutta. Ap ei voi vaan laittaa rahoja jemmaan, vaikka vaimonsa olisi itsekäs bitch.
Tässä tärkwin asia jonka jokaisen pitäisi tietää ennen naimisiin menoa. Mikään ei ole sen jälkeen enää sinun.
Ostatte talon puoliksi, molemmille omat lainat pankista. Kyllä siinä vaiheessa vaimo rupee tajuamaan mistä on kyse ja mihin rahat riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostakaa okt hintaluokassa 100 000...250 000e. Järjetöntä olisi hassata esim 500 000... 1000 000 euroa. Sellaiseen meinaan aikaharvalla on oikeasti varaa. Iso riski ja tuohon tie se. Jo 150 000 saa isoja ja hyviä Taloja.
Eipä vaimosi ilman niitä rahoja - jotka toivottavasti pidät omalla tililläsi kun tulevat - voi mitään taloa ostaa. Anna olla ymmärtämättä, sanot vaan EI EI EI kunnes hänen on pakko kysyä että miksi ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihan vain kiinnostaisi tietää, paljonko sitä perintöä on tulossa ja paljonko se ”miljoonalukaali” tarkalleen ottaen maksaa? Näkisi sitten konkreettisemmin, millainen epäsuhta ap:n vaimon suunnitelmissa on.
Korkeintaan ostatte sellaisen asunnon mihin kummallakin on varaa sijoittaa 50%. Loput pistät bitcoineihin jotta ne on turvassa kun naisesi päättää siirtyä 'uuteen vaiheeseen elämässä'. Itse asiassa minä eroaisin jo nyt, ansaitset parempaa.
Kerro nyt vähän tarkemmin, että minkä kokoinen perintö ja paljonko se unelmien talo maksaa. Mikä miljoonatalo se sellainen, jota heti pitää remontoida? Vanha kartano? Vuokrakolmio on vielä varsin matalaa elintasoa, niin en ihan heti saanut kiinni, mikä tämä ap:n vaimon parempaan tottuminen on?
Normaali hyväkuntoinen okt pk-seudulla maksaa 500 000-700 000 euroa ja on ihan varaa valita asuinpaikan ja talon suhteen. Asuntoja saa vähän halvemmalla. Omistuskolmioita saa alle 300 000 euron.
Mistä näitä tyhmiä sikiää. Eihän vaimo ole saamassa perintöä. Ap. Ole nyt järkevä ja vaadi avioehtoa, jossa rajaat vaimosi erotilanteessa perintöjen ulkopuolelle. Jos vaimosi ei suostu, lähtekööt käveleen. Tuollaisen kana-aivon löydät milloin vain .
Niin mutta kun hänen ystävättärelläänkin on miljoona talo. Mutta kun ei mene perille, että hänen tyhjäntoimittaja ystävättärensä mies on menestyvä liikemies, joka tienaa vuodessa pari miljoonaa.
Ilmeisesti vaimolla ei ole koulutusta, eikä työpaikkaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja millä osuudella vaimo osallistuu vuokraan? Tai ylipäätään sen "paremman" elämäntyylin kustantamiseen?