Yksin asuvat - mikä elämässänne on kalliimpaa kuin muilla?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:49"]

No yksin asuminen on melko uusi ilmiö, ja itseasiassa ihan hemmetinmoista "luksusta".

[/quote]

Missä maassa?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:15"]

Oikeasti kimppakämppä?!? Opiskeluaikojen soluasuntojen jälkeen en edes parhaan ystäväni kanssa mistään hinnasta muuttaisi kimppakämppään. Muutama kuukausi ja ei olisi enää edes kohtuullinen ystävä. Kaksi aikuista naista jakamassa yhtä keittiötä...

[/quote]

No yksin asuminen on melko uusi ilmiö, ja itseasiassa ihan hemmetinmoista "luksusta". Onhan se tosiaan valinta, arvottaako enemmän sitä yksityisyyttä vai rahaa. Ja jos arvostaa sitä yksityisyyttä, niin joutuuhan siitä maksamaan. 

Ei sillä, en kiistä sitä etteikö yksiöiden hinta suhteessa isompiin asuntoihin ole iso.

Lisäksi isommassa asunnossa "pakolliset tilat" kuten vessat, keittiöt yms vie suhteessa vähemmän tilaa, jolloin niitä muuhun asumiseen käytettäviä neliöitä on paljon enemmän. 

[/quote]

Luksusta? Mä olen jo vuosia sitten päättyneessä parisuhteessa tullut henkisesti ja fyysisesti niin pahoin pahoinpidellyksi, että en voisi kuvitellakaan tähän nais- tai miespuoleista henkilöä jakamaan kuluja.

Yksinasuminen on mulle valinta joo, mutta näin voin edes henkisesti jotenkuten paremmin.

Mitä te vänkäätte selvästä asiasta? Paras taloudellinen tilanne on tietenkin lapsettomalla pariskunnalla. Ja sen jälkeen sinkulla, koska ei tarvitse elättää muita kuin itsensä. Ja sitten se menee niin, että mitä enemmän lapsia, sitä vähemmän on jaettavaa. Onko tämä nyt joku uutinen jollekkin?

Yksinkertaista. Esim. mulla aikaisemmin kuukausittaiset menot n. 750 euroa. Nyt kun maksetaan vuokra ja muut asumismenot kahdestaan niin kuukausittaiset elinkustannukset alle 500 euroa.

PROVO

TROLLI

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]

En oikein tajunnut mistä tuon 2/5 revit tai miten tuo sepustus muutenkaan tähän aiheeseen liittyi. On totta, että yksinasuva voi käyttää 100 %:sesti tulot itseensä, mutta hyvin usein hänen myös täytyy käyttää suurin osa tuloista itseensä. Yksinasuvalla hankintojen yksikköhinta on korkeampi kuin perheissä. Esim. jos yksinasuva tarvitsee autoa, hän ostaa sen yhden ihmisen tuloista ja se hyödyttää ainoastaan yhtä ihmistä. jos perhe tarvitsee autoa, se ostetaan kahden ihmisen tuloista ja hyödyttää vaikka viittä ihmistä. 

[/quote]

voiko näin tyhmää olla! Ei hyvää päivää! Kun ei ne lapset tienaa mitään! Ne vaan kuluttaa.

Asunko sinusta sinkkuna kivasti ja tilavasti? Minusta 40 neliön kaksio ei suinkaan ole mitään erityistä luksusta nelikymppiselle naiselle. Asuntooni mahtuu parisänky, pienehkö sohvakalusto ja neljän hengen ruokapöytä. Olen asunut yksiössäkin, mutta silloin jouduin nukkumaan kapeassa parvisängyssä. Toki yhdelle sekin oli ihan ok, mutta mielestäni tässä elämänvaiheessa minulla on lupa hyvällä omalla tunnolla asua asunnossa, johon voin kutsua vieraita.

Asumiskulut eivät kasva samasa suhteessa kun neliöt kasvavat. 2000 euron lainanhoitokuluilla saisi jo melkoisen lukaalin, ei suinkaan 80 neliön kerrostaloasuntoa. Asian voit tarkistaa vaikkapa tutkimalla pääkaupunkiseudun asuntojen neliöhintoja.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:34"]

Eiköhän se ero tule melko puhtaasti asumiskuluista. Esim. minun lainanhoitokulut+yhtiövastike 40 neliön kaksiosta on lähemmäs 1000 euroa. Aika suuren säästön saisin kuukausittain, jos tätä olisi jakamassa joku toinen, tai vaikka yhdessä maksaisimme suurempaakin perheasuntoa. Tällä hetkellä minulle ei jää rahaa maksaa hotelliöitä, joten niiden vertaaminen on minun näkökulmasta turhaa kikkailua.

Joku piti tätä omana valintana. Minulle se ei kuitenkaan ole sitä. Toisaalta en odota yhteiskunnalta tukea elämiselleni, mutta minusta on ihan hyvä herätellä ihmisiä. Minunkin lähipiirissäni moni olettaa, että minulla on varaa ostella kummilapsilleni kalliita lahjoja tai laittaa häälahjaan yhtä paljon rahaa kuin pariskunta. Nämäkin nyt tällaisia pieniä esimerkkejä, joihin elämä ei sentään kaadu ja osaan avata suuni ja sanoa, ettei se sovi minulle.

[/quote]

Niin että jos lainanhoitokulut + vastike olisi tonnin sijasta kaksi, sä olisit sitten kovasti rikkaampi? (Eli oletus: sulla olisi rikas mies, eli et maksaisikaan puolta asumisesta.) Vai onko niin, että vaan sinkkuna haluat asua kivasti ja tilavasti. Jos sulla olisi mies ja lapsia, sitten asuisittekin pienesti ja köyhäillen?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"]

Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla.

[/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla?

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]Jäiks sulla koulut kesken kun tulit raskaaks? 

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"]

Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla.

[/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla?

[/quote]

Ne on varmaan ne lapset, joita ne 2 elättää, jotka ei tienaa mitään. Kun ne sinkut niin kadehtii niitä lapsipereheitä, kun niillä menee taloudellisesti paremmin kuin sinkuilla, se oli tän aloituksessa...

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]

Oletko kuullut progressiivisesta verotuksesta?

Kokemukseni mukaan on yleinen harhaluulo, että yksineläjän veroprosentti on sama kuin perheellisen. 

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]Jäiks sulla koulut kesken kun tulit raskaaks? 

[/quote]

Jollain on jääny joo koulut kesken... 

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:15"]

Oikeasti kimppakämppä?!? Opiskeluaikojen soluasuntojen jälkeen en edes parhaan ystäväni kanssa mistään hinnasta muuttaisi kimppakämppään. Muutama kuukausi ja ei olisi enää edes kohtuullinen ystävä. Kaksi aikuista naista jakamassa yhtä keittiötä...

[/quote]

No yksin asuminen on melko uusi ilmiö, ja itseasiassa ihan hemmetinmoista "luksusta". Onhan se tosiaan valinta, arvottaako enemmän sitä yksityisyyttä vai rahaa. Ja jos arvostaa sitä yksityisyyttä, niin joutuuhan siitä maksamaan. 

Ei sillä, en kiistä sitä etteikö yksiöiden hinta suhteessa isompiin asuntoihin ole iso.

Lisäksi isommassa asunnossa "pakolliset tilat" kuten vessat, keittiöt yms vie suhteessa vähemmän tilaa, jolloin niitä muuhun asumiseen käytettäviä neliöitä on paljon enemmän. 

[/quote]No ei se kyllä Suomen oloissa ole välttämättä mikään valinta. Ja aivan turhaa esittää, että oman puolison tai perheen kanssa asuminen olisi mitenkään verrattavissa kämppisten kanssa asumiseen. Tai kertoo kyllä sitten sinunkin perheestä kaikenlaista ikävää, pahoittelut.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]Jäiks sulla koulut kesken kun tulit raskaaks? 

[/quote]

Jollain on jääny joo koulut kesken... 

[/quote]Eli toi ylin tossa, arvelinkin.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"]

Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla.

[/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla?

[/quote]

Ne on varmaan ne lapset, joita ne 2 elättää, jotka ei tienaa mitään. Kun ne sinkut niin kadehtii niitä lapsipereheitä, kun niillä menee taloudellisesti paremmin kuin sinkuilla, se oli tän aloituksessa...

[/quote]Ai siis lapsilisätkö on lopetettu Suomessa? Mikä vimma on hankkia kolme lasta jos ei niihin ole varaa...

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]

Oletko kuullut progressiivisesta verotuksesta?

Kokemukseni mukaan on yleinen harhaluulo, että yksineläjän veroprosentti on sama kuin perheellisen. 

[/quote]

herrajumala tätä tietämättömyyden määrää! joku luulee että progressiivisella verotuksella on jotain tekemistä yksinelon ja perheellisyyden kanssa. Apua, nyt en tiedä itkenkö vai nauranko.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]

Oletko kuullut progressiivisesta verotuksesta?

Kokemukseni mukaan on yleinen harhaluulo, että yksineläjän veroprosentti on sama kuin perheellisen. 

[/quote]

herrajumala tätä tietämättömyyden määrää! joku luulee että progressiivisella verotuksella on jotain tekemistä yksinelon ja perheellisyyden kanssa. Apua, nyt en tiedä itkenkö vai nauranko.

[/quote] Naura vaan :D Tää ketju on jonkun mestaritrollin käsialaa alusta loppuun, mutta pari aidosti tyhmää kommentoi oikeesti... Se on vähän pelottavaa.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 17:23"]

Yksinasuva voi käyttää tuloistaa 1/1. Esim. meidän lapsiperheessä kullekin henkilölle on tuloja 2/5. Mun matikan mukaan tuon jälkimmäinen numero on pienempi. Lapsilla on lisäksi jatkuvia hankintoja kasvamisen myötä, mutta aikuiset voivat käyttää samoja kenkiä + vaatteita pidempään.

[/quote]Jäiks sulla koulut kesken kun tulit raskaaks? 

[/quote]

Jollain on jääny joo koulut kesken... 

[/quote]

Eivätkä saa lapsilisiä, nyyh..

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"]

Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla.

[/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla?
[/quote]

2 aikuista ja 3 lasta. Alakouluikäisiä lapsia ei voi vielä töihin laittaa, kaikki tuet ovat kyllä tervetulleita.
Tällä hetkellä maksamme kahden palkalla viiden elämisen, yhteiskunnalta saamme lapsilisät. En valita, pärjäämme hyvin.
En vain ymmärrä miksi joku kadehtii meitä sen vuoksi.

Olen laskenut, että lapsiin menee niin paljon rahaa, että käytännössä me aikuiset elämme yhden ihmisen palkalla (laskin lasten osuudeksi asumiskuluista vain 1/3). Käytettävissä oleva summa per aikuinen on siis puolet sinkun tuloista.

ps. Perheateria riittää ehkä pienille lapsille, isommat lapset syövät jo kuin aikuiset. Sekä kotona että ravintolassa.

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 18:45"]

Heh, osa näistä perusteluista on kyllä huvittavia. Kuten että perheellinen voi ottaa mäkkärissä perheaterian. Meitä on 2+3 ja joudumme ostamaan mäkkärissä kyllä ihan normaalit ateriat kaikille. 5 ateriaa kahden palkoilla. Samoin matkustaminen. Sinkku maksaa edelleen vain yhden matkoista, me maksamme 5 ihmisen matkat kahden ihmisen palkalla.

[/quote]Keitäs nää +3 oikeen on??? Miksi te kaksi kustannatte kolmen aikuisen elämän, mikseivät ole töissä tai tuilla?

[/quote]

Ne on varmaan ne lapset, joita ne 2 elättää, jotka ei tienaa mitään. Kun ne sinkut niin kadehtii niitä lapsipereheitä, kun niillä menee taloudellisesti paremmin kuin sinkuilla, se oli tän aloituksessa...

[/quote]Ai siis lapsilisätkö on lopetettu Suomessa? Mikä vimma on hankkia kolme lasta jos ei niihin ole varaa...

[/quote]

ei tässä ketjussa ole kyse siitä onko lapsiin varaa vai ei. Vaan kyse on siitä että sinkut valittaa, kun niillä ei ole varaa, kadehtivat lapsiperheitä.