Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä en kestä miehen vastuuttomuutta!
31.08.2014 |
Meillä on teini-iässä oleva lapsi, ja miehellä on mopo karannut harrastusten suhteen käsistä täysin. Miehellä ei ole mitään vastuuntuntoa missään asiassa, hän kokee oikeudekseen esim. base hypätä omatoimisesti ties mistä, kiipeillä kallioilla ilman suojavarusteita kaverinaan samanlainen tunari, ajella Hobby Hallin halpispyörällä maantiecrossia yms. Esim. ollaan perheen kanssa pyöräretkellä niin mies saattaa yhtäkkiä singahtaa ojan puolelle, keulia ja sitten tehdä temppuja. Tai kun ollaan uimassa, mies saattaa "vapaasukeltaa" pohjasta kiviä ja kokeilla kauan pidättää hengitystään. Lapsen se on vienyt jo ties minne paikkoihin ilman turvavaljaita (juurikin kiipeilemään) ja autolla saattaa kaasuttaa kahtasataa vain siksi koska kulkee. Laskettelulomalla mies suhahtaa yhtäkkiä reitiltä ulos ja hyppää hyppyristä, kuukauden sairausloma seurauksena. Esimerkkejä on lukuisia.
Mies on ollut suhteemme alussakin aika "poikamainen", mutta mitään kehitystä ei ole tapahtunut sen suhteen että osoittaisi vastuullisuutta. Suhteemme alussa myös lapsettomuus teki sen että minäkin olin rohkeampi, tosin en koskaan tyhmänrohkea.
En jaksa olla aviomieheni äiti, ja huolehtia siitä että hän ei telo itseään. Se on kuitenkin vaikeaa, koska rakastan häntä ja tuntuu että ainoa keino on lakata piittaamasta siitä mitä hän tekee. Lapsella on kuitenkin huoli isästään, ja lapsemme on aina ollut luonteeltaan erityisherkkä ja kokee isänsä touhut hullutuksena.
Kaiketi olemme lapseni kanssa samanlaisia, mutta esimerkiksi minä rakastan kyllä vauhtia ja vaarallisia tilanteita, mutta turvallisuus edellä. Olemme käyneet lapsen kanssa cartingissa, ja snoukkaamassa ja nautimme vauhdista-. Olen myös laskeutunut mutta aina asiantuntijan opastuksessa. Mies loukkaantui minulle kun en suostunut hänen kanssaan laskeutumaan kohtisuoraa kallionseinää, en kuulema luota häneen tarpeeksi. ???. Minun käsitykseeni vauhdinhurmasta ei mahdu kaahaaminen maantiellä, vapaahyppely ja arvaamaton käyttäytyminen ylipäänsä.
Ahdistaa todella paljon, ja mies on ilmoittanut että hän ei aio eikä voi muuttua, että hän on "vapaa sielu" ja minun ei tarvitse sietää jos en halua. Tuntuu että vaihtoehto on vain ero, sillä tuntuu jotenkin sietämättömältä elää ihmisen kanssa joka elää niin eri aaltopituudella.
Koska miehelle tulee vastuuntunto vai tuleeko koskaan? Jos jatkan liitossa, onko minulla 20v päästä eläkeikää lähestyvä ukko joka basehyppää Thaimaan matkalla mahaplätskyn kallioon? Muuttuuko tuollainen vastuuton ihminen koskaan?
Tuntuu että koko tilanne on aivan naurettava, ja mietinkin että tekeekö mies tuon tahallaan.. hänellä on persoonallisuushäiriö todettu vuosia sitten, ja jotenkin luulen että se oireilee nyt noin. En tiedä. Tuntuu että kukaan muu ei voi olla samanlaisessa tilanteessa kuin minä...
Kommentit (87)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:36"]Sitten kaikki saatanan POIKIEN ILLAT, voi hevonvittu. Nelikymppiset kaljamahat vuokraa mökin ja sitten sinne mennään ördväämään viikonlopuksi. Näillä VOIMAANNUTTAVILLA weekendeillä sitten kuvitellaan edelleen olevansa parikymppisiä pojankloppeja ja on kamalan kivaa muistella inttiaikoja. Ja oikeasti niiden akat on niiden kanssa vain siksi, että taloudellisesti on helpompaa. Sitten kun lapset kasvaa ja muuttaa pois, niin naiset kokevat vastuunsa päättyneen ja hommaavat rakastajan ja oman elämän. Siinä vaiheessa mies edelleen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu, koska on niin saakelin saapas ettei tajua kuinka surullinen se on.
Tuttavapiirissäni on kaksi miestä jota kaikki naispuoliset kaverit ihailee. Molemmat miehet on aktiivisia perheihmisiä, ja niiden omien harrastusten vastapainoksi myös perheen kanssa tehdään asioita. Heidän parisuhteensa on tasapainoinen, missä kaksi AIKUISTA huolehtii perheestään. Ei niin että lomamatkoilla isi nukkuu iltapäivään ja vapaasukeltaa illat, vaan perhe tekee ja nauttii yhdessä. Arkena isät ovat illat kotosalla ja auttavat läksyissä, äidit käy salilla ja urheilemassa ja viikonloppuisin mies käy harrastuksissaan. Mutta näillä luuserimiehillä on käsitys että on olemassa vain heidän elämänsä ja oikeutensa, että lapsen koulunkäynti ei ole niin tärkeää kuin isän harrastukset. Arjesta puuttuu rytmi, ja mies säätelee kaikkea.
Yhteistä näille onnellisille pareille on usein naisen omavaraisuus, nainen tuntee oikeutensa pitää oman elämänsä langat käsissään. Ja näissä suhteissa mies on ymmärtänyt, että todellinen onnellisuus tulee perheen hyvinvoinnin kautta. Miehen vastuu on suuri, mutta sitä vastuuta eivät nykyajan miehet halua ottaa. On vaan niin hiton paljon siistimpää elää kuplassa missä oma napa on keskipiste.
[/quote]Puhut asiaa, mutta että NYKYAJAN miehet? Jos vertaan omaa ja muutaman ystävän perhe-elämää ja miesten osallistumista omaan lapsuuteeni 70- luvun lopussa, niin mielestäni useat miehet osallistuvat enemmän kuin silloin. Monen lapsuuden ystävän perheissä isät tekivät iltamyöhään töitä ja harrastivat omia juttujaan. Mieheni rakastaa olla lasten kanssa ja osoittaa päivittäin että perhe on etusijalla. Näin myös muutaman ystävän perheissä. Toki poikkeuksiakin on, mutta onko oikeasti niin että nykyään isät osallistuisivat muka vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kestä näitä oman elämänsä iiroseppäsiä. Munattomia mammanpoikia jotka yrittävät älyttömillä tempuillaan todistaa että ovat pilke silmäkulmassa. Tosi miehen ei tarvitse hypätä mistään kalliolta todistaakseen miehuutensa. Tosi mies huolehtii perheestään, eikä saata perheenjäseniään vaaraan.
Olisit valinnut toisenlaisen miehen. Miksi miehen pitäisi muuttua sinun takiasi?
Turha itkeä, kun vahinko on jo tapahtunut. Olet valinnut huonon miehen. Lapsesi isää et saa enää muutettua, oman miehesi saat.
Tuskin tommonen vajakki ikinä oppii arvostamaan henkeään sen vertaa, että suojelisi itseään. Tai lastaan ja puolisoaan, että edes heidän takiaan huolehtisi turvallisuudesta.
Sitten kaikki saatanan POIKIEN ILLAT, voi hevonvittu. Nelikymppiset kaljamahat vuokraa mökin ja sitten sinne mennään ördväämään viikonlopuksi. Näillä VOIMAANNUTTAVILLA weekendeillä sitten kuvitellaan edelleen olevansa parikymppisiä pojankloppeja ja on kamalan kivaa muistella inttiaikoja. Ja oikeasti niiden akat on niiden kanssa vain siksi, että taloudellisesti on helpompaa. Sitten kun lapset kasvaa ja muuttaa pois, niin naiset kokevat vastuunsa päättyneen ja hommaavat rakastajan ja oman elämän. Siinä vaiheessa mies edelleen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu, koska on niin saakelin saapas ettei tajua kuinka surullinen se on.
Tuttavapiirissäni on kaksi miestä jota kaikki naispuoliset kaverit ihailee. Molemmat miehet on aktiivisia perheihmisiä, ja niiden omien harrastusten vastapainoksi myös perheen kanssa tehdään asioita. Heidän parisuhteensa on tasapainoinen, missä kaksi AIKUISTA huolehtii perheestään. Ei niin että lomamatkoilla isi nukkuu iltapäivään ja vapaasukeltaa illat, vaan perhe tekee ja nauttii yhdessä. Arkena isät ovat illat kotosalla ja auttavat läksyissä, äidit käy salilla ja urheilemassa ja viikonloppuisin mies käy harrastuksissaan. Mutta näillä luuserimiehillä on käsitys että on olemassa vain heidän elämänsä ja oikeutensa, että lapsen koulunkäynti ei ole niin tärkeää kuin isän harrastukset. Arjesta puuttuu rytmi, ja mies säätelee kaikkea.
Yhteistä näille onnellisille pareille on usein naisen omavaraisuus, nainen tuntee oikeutensa pitää oman elämänsä langat käsissään. Ja näissä suhteissa mies on ymmärtänyt, että todellinen onnellisuus tulee perheen hyvinvoinnin kautta. Miehen vastuu on suuri, mutta sitä vastuuta eivät nykyajan miehet halua ottaa. On vaan niin hiton paljon siistimpää elää kuplassa missä oma napa on keskipiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää viitsikö olla ilkeitä ja sanoa että itsepä valitsit. Missä empatia hei? Jos teissä on yhtään naista, niin symppaatte edes vähän. Miksi ihmiset ovat niin ilkeitä...??
Miehesi kuulostaa unelmalta! Todella ihanalta mieheltä!
Velanainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:38"]
Miehesi kuulostaa unelmalta! Todella ihanalta mieheltä!
Velanainen
[/quote]
Tuollaisen miehen haluaminen osoittaa lapsen kaipuuta :D Kohta olet maha pystyssä :)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:38"]
Miehesi kuulostaa unelmalta! Todella ihanalta mieheltä!
Velanainen
[/quote]
Tuollaisen miehen haluaminen osoittaa lapsen kaipuuta :D Kohta olet maha pystyssä :)
[/quote]
Öööh...okei?
No en voi olla "maha pystyssä" koskaan, koska olen hankkinut pysyvän ehkäisyn :)
Kiitos kuitenkin (erikoisesta) näkemyksestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehen vaimonsa takia tarvitse muuttua, mutta lapsensa takia kyllä. Kun on lapsen tänne maailmaan saattanut, pitää elää lapsen ehdoilla eikä vaarantaa jatkuvasti henkensä niin että lapsi on pian ilman isää.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:28"]
Olisit valinnut toisenlaisen miehen. Miksi miehen pitäisi muuttua sinun takiasi?
[/quote]
ohis
Olisiko oma lapsi tarpeeksi hyvä syy irrottautua tuosta koheltamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:28"]
Olisit valinnut toisenlaisen miehen. Miksi miehen pitäisi muuttua sinun takiasi?
[/quote]
ohis
Olisiko oma lapsi tarpeeksi hyvä syy irrottautua tuosta koheltamisesta?
[/quote]
Ei.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:28"]
Olisit valinnut toisenlaisen miehen. Miksi miehen pitäisi muuttua sinun takiasi?
[/quote]
ohis
Olisiko oma lapsi tarpeeksi hyvä syy irrottautua tuosta koheltamisesta?
[/quote]
Ei.
[/quote]
Perustele. Ensin tulet sinä itse ja sinun tarpeesi ja sitten vasta lapsen hyvinvointi? Näinkö se menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen nainen: ottaa miehen ja odottaa muuttavansa hänen; on katkera miehelle, kun tämä pysyykin omana itsenään.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:28"]
Olisit valinnut toisenlaisen miehen. Miksi miehen pitäisi muuttua sinun takiasi?
[/quote]
ohis
Olisiko oma lapsi tarpeeksi hyvä syy irrottautua tuosta koheltamisesta?
[/quote]
Ei.
[/quote]
Perustele. Ensin tulet sinä itse ja sinun tarpeesi ja sitten vasta lapsen hyvinvointi? Näinkö se menee?
[/quote]
Kyllä.
Miten mies ymmärtää huolesi, kun olette keskustelleet adiasta? Miten häneen vaikuttaa se, että om lapsi on isästä huolissaan?
Tosi rasittavalta kuulodtaa. Kukaan ulkopuolinen ei tietenkään osaa sanoa, muuttuuko tuosta vai ei. Miten hän on satuttanut itseään, ja miten loukkaantumiset ovat vaikuttaneet?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 12:28"]
Olisit valinnut toisenlaisen miehen. Miksi miehen pitäisi muuttua sinun takiasi?
[/quote]
ohis
Olisiko oma lapsi tarpeeksi hyvä syy irrottautua tuosta koheltamisesta?
[/quote]
Ei.
[/quote]
Perustele. Ensin tulet sinä itse ja sinun tarpeesi ja sitten vasta lapsen hyvinvointi? Näinkö se menee?
[/quote]
Kyllä.
[/quote]
Toivottavasti olet lapseton.
Sinulla ei ole miestä, vaan pikkupoika joka ei ikinä kasvanut aikuiseksi. Ja jos hän on itse tyytyväinen elämäntapoihinsa, niin hän ei tule muuttumaan. Päätä itse haluatko aikuisen miehen, joka pistää perheen itsensä edelle, vai kakaran, joka ei näe nenäänsä pidemmälle.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 19:46"]
Ajattelin aluksi, että kyse on "adventure seeking" -tyypistä, mutta onhan tuossa paljon muutakin vinksallaan. Omaan lähipiiriini mahtuu yksi adrenaliininarkki, joka teki kuvailemiasia älyttömyyksiä, kunnes sai kalliokiipeilyssä aivovamman. Nyt pitäisi jotenkin varmistaa ettei lapset ole vaarassa. Sitten miettiä miten aivokemia saataisiin kuntoon ilman, että sitä tarvitsee ruokkia älyttömyyksillä. Tsemppiä ap!
[/quote]
Oi ei.. saanko kysyä käyttikö hän kypärää? Johtuiko onnettomuus turvallisuuden laiminlyönnistä vai oliko vain onnettomuus?
ap