Lue keskustelun säännöt.
Miksei Venäjällä ole liittolaisia niin kuin muilla mailla?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Venäjällä on liitolaisia.
Joo, mutta kun länsimaalaisille nuo kansat on vaan jotain ali-ihmisiä eikä niitä haluta siksi laskea. Samaahan se oli 60-70 luvuillakin: neuvostoliitto oli kehitysmaiden ystävä, länsi taas niiden riistäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SCO, euraasian liitto, IVY.. onhan noita liittolaisia.
Yli puolet maailman vöestöstä ja taloudesta on venäjän puolella.
Korkeintaan välillisesti olemalla jenkkejä vastaan. Tai no, ei kyllä sittenkään.
Venäjä on isotteleva paskavaltio, jota on pakko joskus kuunnella ydinaseuhan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oli puolalaisten oma vika kun menivät katynin metsään ammuttavaksi."
Tämä on samaa sarjaa sen kanssa, kun Venäjällä edelleen väitetään suomalaisten ampuneen Mainilan laukaukset... Miksi pieni Suomi olisi halunnut sotia maailman johtavan asemahdin kanssa?
Suomesta oli hyökkäilty Neuvosto-Venäjälle jo pariin otteeseen sisällissodan jälkeen. Lisäksi Mannerheim oli tukenut Britannian toimia Pietaria vastaan ja Suomen armeijan suunnitelmissa oltiin muutenkin kiimassa höökimässä Pietariin.
Tuommoistako teille siellä rysslandiassa nykyään opetetaan?
Onko erityisluokan drop outilla aukko historiantietämyksessä? Suomalaiseen tapaan päivät mennyt jonneillessa, eikä opiskelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Venäjällä on liitolaisia.
Joo, mutta kun länsimaalaisille nuo kansat on vaan jotain ali-ihmisiä eikä niitä haluta siksi laskea. Samaahan se oli 60-70 luvuillakin: neuvostoliitto oli kehitysmaiden ystävä, länsi taas niiden riistäjä.
Anteeksi vaan, mutta hahahahah.
Neuvostoliiton "ystävyydestä" kyllä sai osansa moni valtio.
Siellä kiltti Stalin-setä ystävällisesti pyöritti putiikkia, hieman kuin Aatu Saksanmaalla.
Uskomatonta, että te putler-paskapäät edes yritätte tuota narratiivia suomalaisella palstalla.
Venäjä on diktatuuri ja rikkovat ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on diktatuuri ja rikkovat ihmisoikeuksia.
Amerikan lapsivankilat tai kidutus ei riko ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Venäjällä on liitolaisia.
Joo, mutta kun länsimaalaisille nuo kansat on vaan jotain ali-ihmisiä eikä niitä haluta siksi laskea. Samaahan se oli 60-70 luvuillakin: neuvostoliitto oli kehitysmaiden ystävä, länsi taas niiden riistäjä.
Anteeksi vaan, mutta hahahahah.
Neuvostoliiton "ystävyydestä" kyllä sai osansa moni valtio.
Siellä kiltti Stalin-setä ystävällisesti pyöritti putiikkia, hieman kuin Aatu Saksanmaalla.
Uskomatonta, että te putler-paskapäät edes yritätte tuota narratiivia suomalaisella palstalla.
Hallitsiko Stalin 60-70 luvuilla? Koulupudokkaalla näköjään korkki auennut. Taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on diktatuuri ja rikkovat ihmisoikeuksia.
Amerikan lapsivankilat tai kidutus ei riko ihmisoikeuksia.
Samoin amerikkalainen pommi on rauhan ja demokratian pommi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Venäjällä on liitolaisia.
Joo, mutta kun länsimaalaisille nuo kansat on vaan jotain ali-ihmisiä eikä niitä haluta siksi laskea. Samaahan se oli 60-70 luvuillakin: neuvostoliitto oli kehitysmaiden ystävä, länsi taas niiden riistäjä.
Anteeksi vaan, mutta hahahahah.
Neuvostoliiton "ystävyydestä" kyllä sai osansa moni valtio.
Siellä kiltti Stalin-setä ystävällisesti pyöritti putiikkia, hieman kuin Aatu Saksanmaalla.
Uskomatonta, että te putler-paskapäät edes yritätte tuota narratiivia suomalaisella palstalla.
Hallitsiko Stalin 60-70 luvuilla? Koulupudokkaalla näköjään korkki auennut. Taas.
Eipä tässä 60-70 -luvuista ole puhunut kuin sinä.
Sama Neuvostoliitto se oli, vaikka sieltä kaikkein vaarallisin mielipuoli saatiinkin pois.
SCO, euraasian liitto, IVY.. onhan noita liittolaisia.
Yli puolet maailman vöestöstä ja taloudesta on venäjän puolella.