Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

😂

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Toki meilläkin on jo näitä yksityisiä huippusyöpäsairaaloita (onpa suomenkieli hurja, se muuten tulee monelle järkytyksenä!), jotka tarjoavat uusinta uutta teknologiaa olevia hoitoja, jotka maksavat €€€€€, eikä niitä saa vielä verorahoilla kustannettuna. Eli Suomessakin rikas syöpää sairastava voi pelastua ja jäädä henkiin ja ns. "peruspulliainen" kuolla syöpään, vaikka hyvää hoitoa saakin, ei sitä kaikista uusinta ja kehittyneintä hoitoa kumminkaan. 

Saahan sitä hoitoa, mutta yleensä vasta kun on aivan liian myöhäistä.

Niin, koska köyhien alueiden kautta ei pääse jatkotutkimuksiin, mahdollisuus siihen on noin nolla suomessa.

Suomalainen on vaatimaton. Vaikka onkin huippuosaaja. Suomalaisille opetetaan jo lapsena kansan"viisaudet":

mm. "Ken kuuseen kurkottaa, katajaan kopsahtaa"

Sen vuoksi meillä  on maa, joka on täynnä alipalkattuja asiantuntijoita. Ja sehän sopii ulkomaisille yrityksille, jotka omistavat kohta koko sektorin. Suomalainen on vaatimaton ja nöyrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kalliita ne vakuutukset Jenkeissä. Vaikka työnantaja maksaisi osan, silti voit joutua pulittamaan tonninkin kuussa ihan tavallisesta sairausvakuutuksesta.

Mieluummin maksan veroja kuin otan jättipalkan, josta pitää maksaa mm. kymppitonneja lasten yliopistokoulutuksesta vuosittain. Saamapuolella nyt ;)

Okei et sitten ole talousihmisiä, siitä jättipalkasta jää tuonkin jälkeen hemmetisti käteen ja miksi lasten yliopistokoulutukset pitäisi vanhempien maksaa, nehän saa halpaa opintolainaa, jonka maksaa nopeasti pois sillä jättipalkalla. Iso osa saa myös stipendejä, parhaimmista yliopistot kilpailevat ja maksavat kaikki kulut. 

Meillä ei ole jättipalkat, mutta hyvä, ja pystytään helposti maksamaan erittäin hyvä terveydenhoitovakuutus. En tunne ketään, jolla ei olisi vakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Aivosyöpään kannattaa sairastua juuri USA:ssa. Sieltä ne uudet hoidot tulevat, kun täällä vielä kuollaan. Köyhäkin voi päästä compassionate use -ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan täällä suomessa niin totuttu ja alistuttu siihen, että systeemi vie puolet palkasta, että ei jakseta heti alkaa hakea uusia vaihtoehtoja muualta maailmasta.

Onhan tämä jonkinlainen muistutus siitä, että jossain muualla asiat ovat toisin, paremmin... Ainakin todellisen huippuosaajan kannalta katsottuna.

Missäköhän työssä veroprosentti on 50 %? Mun liksa on vähän päälle 2200 euroa kuukaudessa, ja veroprosentti on 12 tai 13. Tilille pätkähtää noin 1800 euroa kuussa, ihan kohtuuhyvin sillä tällainen yksineläjä elää, maksaa asunnon ja mökin ja auton kulut ja vielä pystyy ostelemaan kaikkea pientä kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Aivosyöpään kannattaa sairastua juuri USA:ssa. Sieltä ne uudet hoidot tulevat, kun täällä vielä kuollaan. Köyhäkin voi päästä compassionate use -ohjelmaan.

Kyllä juuri näin.

Itselläni on kokemusta keskiluokkaisesta sukulaisesta, joka parani harvinaisesta syövästä juuri tuon takia, ja koska asui amerikassa.

Suomessa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!

Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.

Rupeama? Josta ei hyödy ammattillisesti eikä taloudellisesti mitenkään. Hän lähti siihen mukaan koska halusi edistää uraansa. Mutta totuus paljastui nopeasti. Koko rupeama oli täysin hyödytön alusta asti. Suomessa ei ole mitään miksi tänne kannattaisi jäädä.

Muidu pelästy, kun ykskaks joutuikin olemaan perheensä kanssa. Suomessa tehdään nin vähän töitä ja lomiakin saa viettää, että oppii tuntemaan perheenjäsenet.

Sitten se kaikki mitä täällä saa verovaroin jenkeissä maksaa. Ei kovin älykäs nainen, jos ei tätä tajunnut.

Että eiköhän tuo palkkaus ole vaan tekosyy lähdölle. Eihän se antanut edes mahdollisuutta, kyllä yhden 3 kk seisoo vaikka päällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

😂

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Toki meilläkin on jo näitä yksityisiä huippusyöpäsairaaloita (onpa suomenkieli hurja, se muuten tulee monelle järkytyksenä!), jotka tarjoavat uusinta uutta teknologiaa olevia hoitoja, jotka maksavat €€€€€, eikä niitä saa vielä verorahoilla kustannettuna. Eli Suomessakin rikas syöpää sairastava voi pelastua ja jäädä henkiin ja ns. "peruspulliainen" kuolla syöpään, vaikka hyvää hoitoa saakin, ei sitä kaikista uusinta ja kehittyneintä hoitoa kumminkaan. 

Saahan sitä hoitoa, mutta yleensä vasta kun on aivan liian myöhäistä.

Ai jos oot joku kadulla asuva USA:ssa ja saat nopeasti leviävän syövän. Saatko nopeasti rahoituksen? Hoito pitää aloitta heti eikä sitä voi siirtää koska muuten varmasti tulee menehtymään.

Suomessa on toki perusterveydenhuolto ihan sanotaanko mistä.. totta on, että moni vakava sairaus todetaan liian myöhään, jolloin pääsy erikoisairaanhoitoon pitkittyy.

Suomessa erikoisairaanhoito toimii hyvin, jos sairastat vaikkapa astmaa tai Chrohnin tautia. 

Mutta moni vakava sairaus (Etenkin syöpä) voi edetä pitkälle, jos sitä ei todeta hyvissä ajoin. Suomesta puuttuu ns. omalääkärijärjestelmä perusterveydenhuollossa, mikä on käytössä mm. Hollannissa ja Saksassa. Lääkärit vaihtuvat, eivät osaa edes suomen kieltä, toki siinä voi käydä että moni sairaus etenee ja hoitoon pääsy pitkittyy. 

Eli perusterveydenhuolto on se mikä on Suomessa RETUPERÄLLÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!

Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.

Rupeama? Josta ei hyödy ammattillisesti eikä taloudellisesti mitenkään. Hän lähti siihen mukaan koska halusi edistää uraansa. Mutta totuus paljastui nopeasti. Koko rupeama oli täysin hyödytön alusta asti. Suomessa ei ole mitään miksi tänne kannattaisi jäädä.

Vapaa-aikaa, puhdas luonto, lapset saa kulkea vapaammin... onhan täällä vaikka kuinka paljon kaikkea, mitä ei uraansa keskittynyt ihminen hoksaa. Olisi antanut perheensä hengittää ja ollut heidän kanssaan sen kolme kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Aivosyöpään kannattaa sairastua juuri USA:ssa. Sieltä ne uudet hoidot tulevat, kun täällä vielä kuollaan. Köyhäkin voi päästä compassionate use -ohjelmaan.

Mitä jos ei ole tutkimuspaikkaa? Eli onkin jo potilaat valittu tutkimukseen? 

Vierailija kirjoitti:

Olikohan hänelle kukaan kertonut, ettei täällä esim. vakuutuksiin mene ollenkaan sillä lailla rahaa kuin jenkeissä?

Kyllä menee jos haluaa hoitoa. Luuletko oikeasti että tuon tason osaaja jonottaa jossain terveyskeskuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Jos oli niin huippuosaaja, niin miksei ottanut huippupositiota jostakin Suomessa(kin) toimivasta jenkkifirmasta? Kenties se reaalinen kompetenssi ei olekaan ihan sillä tasolla kuin annetaan ymmärtää. Kyllä joku Google Suomessakin maksaa varsin kovia liksoja huipuilleen.

Ei muuten maksa. Tuollaisella henkilöllä on helposti palkka 100 000 dollaria kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan hänelle kukaan kertonut, ettei täällä esim. vakuutuksiin mene ollenkaan sillä lailla rahaa kuin jenkeissä?

Kyllä menee jos haluaa hoitoa. Luuletko oikeasti että tuon tason osaaja jonottaa jossain terveyskeskuksessa?

Vajaalla tonnilla saa hoidettua nelihenkisen perheen yksityisellä per vuosi. Kyllä se jenkeissä on kymmenkertainen summa, sen takia ne yleensä sisällytetään työsopimuksiin. Luulen, että hänellä on ollut vakuutukset kunnossa tilinsä päälle. Harva osaaja niitä omasta pussista maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!

Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.

Rupeama? Josta ei hyödy ammattillisesti eikä taloudellisesti mitenkään. Hän lähti siihen mukaan koska halusi edistää uraansa. Mutta totuus paljastui nopeasti. Koko rupeama oli täysin hyödytön alusta asti. Suomessa ei ole mitään miksi tänne kannattaisi jäädä.

Vapaa-aikaa, puhdas luonto, lapset saa kulkea vapaammin... onhan täällä vaikka kuinka paljon kaikkea, mitä ei uraansa keskittynyt ihminen hoksaa. Olisi antanut perheensä hengittää ja ollut heidän kanssaan sen kolme kuukautta.

Luonto on ainoa mitä tällä on lapsille. Edes Helsingissä ei ola tarpeeksi perheelle joka on tottunut johonkin suurkaupunkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan hänelle kukaan kertonut, ettei täällä esim. vakuutuksiin mene ollenkaan sillä lailla rahaa kuin jenkeissä?

Kyllä menee jos haluaa hoitoa. Luuletko oikeasti että tuon tason osaaja jonottaa jossain terveyskeskuksessa?

Vajaalla tonnilla saa hoidettua nelihenkisen perheen yksityisellä per vuosi. Kyllä se jenkeissä on kymmenkertainen summa, sen takia ne yleensä sisällytetään työsopimuksiin. Luulen, että hänellä on ollut vakuutukset kunnossa tilinsä päälle. Harva osaaja niitä omasta pussista maksaa.

Eli suomessa maksat ensin järkyttävät verot, jotta saisit ilmaisen terveydenhuollon, mutta se on niin surkea, että otat vakuutuksen siihen päälle.

Eli suomi, verot + yksityinen vakuutus.

Usa, pienempi verotus ja yksityinen vakuutus.

Ei ole vaikeaa nähdä miksi suomi ei voita.

u

Yksi huippuosaaja sinne tai tänne, ei väliä!🥱

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!

Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.

Rupeama? Josta ei hyödy ammattillisesti eikä taloudellisesti mitenkään. Hän lähti siihen mukaan koska halusi edistää uraansa. Mutta totuus paljastui nopeasti. Koko rupeama oli täysin hyödytön alusta asti. Suomessa ei ole mitään miksi tänne kannattaisi jäädä.

Vapaa-aikaa, puhdas luonto, lapset saa kulkea vapaammin... onhan täällä vaikka kuinka paljon kaikkea, mitä ei uraansa keskittynyt ihminen hoksaa. Olisi antanut perheensä hengittää ja ollut heidän kanssaan sen kolme kuukautta.

Luonto on ainoa mitä tällä on lapsille. Edes Helsingissä ei ola tarpeeksi perheelle joka on tottunut johonkin suurkaupunkiin. 

Ehkä pointtina olikin, että vähän nyt alennetaan niitä odotuksia. Ei tarvii suorittaa edes vapaa-ajallaan. Asennemuutoksesta oli kyse, höllää... Hyvin täällä jengi pärjää, jopa Helsingissäkin. vrt onnellinen maa tutkimuksia.

Jos ei luonto kiinnosta, niin sitten historia jne. Saa sivistää itseä monella eri tavalla, heillä olisi ollut kolme kuukautta aikaa, mutta se oli liikaa suorittajalle, että olisi sen hetken pysähtynyt.

eikä sunkaan aina tarvis hävetä omaa kotimaatasi tuommoisen suorittajan edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan hänelle kukaan kertonut, ettei täällä esim. vakuutuksiin mene ollenkaan sillä lailla rahaa kuin jenkeissä?

Kyllä menee jos haluaa hoitoa. Luuletko oikeasti että tuon tason osaaja jonottaa jossain terveyskeskuksessa?

Vajaalla tonnilla saa hoidettua nelihenkisen perheen yksityisellä per vuosi. Kyllä se jenkeissä on kymmenkertainen summa, sen takia ne yleensä sisällytetään työsopimuksiin. Luulen, että hänellä on ollut vakuutukset kunnossa tilinsä päälle. Harva osaaja niitä omasta pussista maksaa.

Et vain erota hoitojen eroa. Jenkeissä esim. lähes jokaisen lapsen (jonka vanhemmilla on rahaa) hampaat suoristetaan maksoi mitä maksaa. 

Etkä sinä voi tietää mitä sairauksia heidän perheenjäsenillä on? 

Jenkeissä ei hyvillä vakuutuksilla joudu Suomalaisiin sairaaloihin joissa lääkäri käy max kerran päivässä, huoneessa on useita ihmisiä ja kesällä lämpötila on 30 astetta kuuma.

Jenkeissä maksajat osaa vaatia asioista.