Sain pankista erittäin vastenmielisen puhelun, mies ei puuttunut mihinkään !
Hän pelkäsi, että jos asettuu minun puolelle, niin hän menettää tutut palvelut, eli mies uhrasi minut pankin alttarille, jotta oma maine pysyi puhtoisena. Ei kovin mieltä ylentävä reaktio, tuollaiset jää kytemään pitkäksi pitkäksi aikaa ja ovat omiaan aihettamaan vastareaktioita, jolloin sitten taas ollaan hakemassa avioeroa. Kaikki ei yksinkertaisesti ole OK !
Kommentit (13)
Oliko oikeasti pankista se puhelu, vai rikollisten puhelu? Pankkien nimissä tekevät paljon puheluita.
Vierailija kirjoitti:
Oliko oikeasti pankista se puhelu, vai rikollisten puhelu? Pankkien nimissä tekevät paljon puheluita.
Veikkaan tätä kans, koska pankki ei soita ollenkaa vastenmielisiä puheluita, ne soittaa iha virallisella asialla jotka on tärkeitä eikä ollenkaa tollasia
Mitä siinä vastenmielisessä puhelussa tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko oikeasti pankista se puhelu, vai rikollisten puhelu? Pankkien nimissä tekevät paljon puheluita.
Veikkaan tätä kans, koska pankki ei soita ollenkaa vastenmielisiä puheluita, ne soittaa iha virallisella asialla jotka on tärkeitä eikä ollenkaa tollasia
Pankki ottaa yhteyttä verkkopankin kautta, ja jos haluavat soittaa ilmoittavat sinne ensin asiasta. Ap sai puhelun tod näköisesti huijaajalta.
Terve aikuinen ihminen huolehtii raha-asioistaan itse.
Myötä- ja vastamäessä ja hädässä ystävä tunnetaan. Jätä se potsi!
Sinut sentään uhrattiin alttarilla, ei jätetty sille! Ajattele positiivisesti. Olisi kiva kuulla yksityiskohtia harhoistasi eli millaisia puheluita saat, kun niihin voi osallistua monta henkeä vastaanottajan päässä ja mitä vastenmielistä niissä tapahtuu?
Soittaako ne nykyisin samaan aikaan minulle ja miehelle, jotta mies voi samantien tehdä uhrauksia? En keksi mitään muuta tapaa, jolla mies kesken pankin puhelun voi asettua puolelleni.
Onhan se vastenmielistä jos velat pitää maksaa takaisin
Mitäs pankki sit puhelussa tokas jos oli vastenmielinen puhelu