Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Muijaa varmaan ahdisti olla Suomessa koronarajoitusten aikaan kun ei päässyt kunnolla baareihin dokaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo perhe muutti Suomeen, että saisi viettää enemmän aikaa lasten kanssa. Pettymys tuli siitä, että se vapaa-aika oli suurimmaksi osaksi sitten arjen pyöritystä. Siinä loppui tähtioppilaalta paukut kättelystä.
Kuvittelisin, että tuollaisella pariskunnallasi olisi säästöjä sen verran, että pystyy Suomessakin käyttämään pyykit pesulassa ja ostamaan siivoojan palvelut kolmen kuukauden aikana.
Työntekijän palkkaaminen on suuritöinen juttu. Ehkä hän kaipasi sitä tukea nimenomaisesti tämän kaltaiseen toimintaan, joka olisi vapauttanut hänet itsensä tekemään sitä työtä, johon hänet palkattiin.
On vai? Minä en ole Suomen viisaimpien joukossa, mutta sain siivoojan kotiini yhdellä puhelinsoitolla.
Laaditko puhelimessa myös työnantajan vakuutukset, tel -vakuutukset jne? Entä soitteletko vaan, jos muutat Yhdysvaltoihin ja alat siellä rekryämään?
Onko siivooja pakko rekrytä ihkaomaksi työntekijäksi? Eikö voisi vain ostaa palveluja, kuten muutkin suomalaiset (ja varmasti myös amerikkalaiset) tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.
Yhdysvallat on hyvä maa asua, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, eli ylempään keskiluokkaan, ja siitä ylöspäin. Jos et, niin ei ole.
Ihan tavallinen työtätekevä väki on siellä kuitenkin niin varakasta, että kykenee maksamaan asumisensa. Ei siellä viidesosaa kansasta elä muiden kustannuksella kuten täällä.
Ja tästä syystä miljoonat asuu asuntovaunuissa ,autoissa, motellissa ja kadulla. Ja ovat aivan työssäkäyviä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.
Yhdysvallat on hyvä maa asua, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, eli ylempään keskiluokkaan, ja siitä ylöspäin. Jos et, niin ei ole.
Höpö höpö kyllä ihan tavallisella jenkkien keskiluokalla menee paljon paremmin suomalaisella.
Tuosta on tehty tieteellisiä tutkimuksia, jossa on otettu huomioon ostovoima ja kaikki verovaroin saadut palvelut yms.:
Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Tottakai kun tehdään vähemmän työtunteja myös tulos on pienempi. Suomessa työaika on reilusti alle 40h/ viikko. USAssa helposti alasta riippuen 50-60 h/viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ajama eriarvoisuuden torjunta on kantanut hedelmää. Kukaan, ei edes ulkomainen huippuosaaja, siten saa riittävää ja korkeaa osaamista vastaavaa ansiota.
Ai kamala! Jos Pula- Aho ois ollut pääministeri, niin kyseinen muikkeli ei olisi edes päässyt maahan, kun on väärän värinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.
Yhdysvallat on hyvä maa asua, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, eli ylempään keskiluokkaan, ja siitä ylöspäin. Jos et, niin ei ole.
Höpö höpö kyllä ihan tavallisella jenkkien keskiluokalla menee paljon paremmin suomalaisella.
Tuosta on tehty tieteellisiä tutkimuksia, jossa on otettu huomioon ostovoima ja kaikki verovaroin saadut palvelut yms.:
Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income
Tottakai kun tehdään vähemmän työtunteja myös tulos on pienempi. Suomessa työaika on reilusti alle 40h/ viikko. USAssa helposti alasta riippuen 50-60 h/viikko.
Tuottavuus ja työteho laskee sitä mukaa, kun työpäivä pitenee. Esimerkiksi meillä lyhennettiin jo ennen työaikalain muutosta lääkäreiden päivystykseen pituutta, koska ei ole turvallista. Milläköhän nuo jenkeissä perustelee tuota työpäivän pituutta, kun tulos tuskin on parempi, kuin niillä, jotka tekevät normaslipituista työpäivää?
Vierailija kirjoitti:
Sama työ, 5-kertainen palkka USA:ssa. Oikea päätös!
ja lastenhoito-koulu-yliopistokulut plus lääkärikulut 100-kertaiset. Terve menoa!
Aivokasvain: 2 000 000 dollaria. Korona: 2 000 000 dollaria.
Et kumpi olikaan parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
Monissa firmoissa työnantaja maksaa vain työntekijän health insurance. Työntekijä maksaa itse puolison ja lasten osuuden, mikä saattaa olla useita satoja dollareita kuukaudessa.
Health insurance providers kilpailutetaan vuosittain. Näin terveysvakuutus voi vaihtua joka vuosi ja entiset lääkärit yms. ei enää kuulu uuden vakuutuksen piiriin eli pitää vaihtaa.
Huippukoulutettu ihminen, jolle palkkataso tuli yllätyksenä?
Itse en ole yhteenkään duuniin mennyt, tietämättä palkkaa...
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Jos on niin pässi että irtisanoutuu työstään ja muuttaa ulkomaille selvittämättä kuinka siellä tulee toimeen ja sitten perillä pettyy, niin joutaa lähteä. En kehusi itseäni kummoiseksi analyytikoksi näillä meriiteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Saa ja saa, kaikki on suhteellista. Tunnen useitakin keskitason johtajia jotka irtisanottiin. Pakko oli saada työpaikka terveysvakuutuksen vuoksi joten menivät täyttämään hyllyjä supermarkettiin.
Jos uusi työpaikka löytyy maan toiselta puolelta sitten muutetaan vaikka kuinka kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku lottovoitto suomi ja silleen, en ymmärrä
Tiesitkö, että sinäkin voit ihan koska tahansa vapaasti hakeutua ihan minne tahansa Eun alueella tai hakea viisumia ja työlupaa useaan, jos ei täkäläiset olot nappaa.?
Valittajan hommana on valittaa, tyyliin energiasyöppö. Työkaverini on valittanut jo vuosia työtehtävistään ja etenkin palkastaan. Ehdotin uuden työpaikan hakua, ei jostain syystä halua.
Vaihdoin itse tehtäviä ja palkka nousi.
Huippuosaaja ja ei osannut liksoja etukäteen selvittää ?
Miksi nämä huippuosaajat eivät perusta omaa firmaa suomessa ja rikastu sillä tavoin? Miksi jonkun firman tai yhteiskunnan pitäisi maksaa jolle kulle maltaita pelkän turvatyöpaikan perusteella?
Ja aivan turha nilittää, että verotus estää täällä rikastumisen. Suomessakin on paljon yrittämisellä, yrityskaupoilla ja startup exiteillä rikastuneita, että on se ihan omasta osaamisesta ja yrittämisestä kiinni. Vai eikö ne huippuosaajat sitten olleetkaan niin huippuja?
Vierailija kirjoitti:
"Hän kaipasi elämää, jossa voi viettää enemmän aikaa perheen kanssa."
Tuon takia siis irtisanoutui työstään Jenkkilässä ja muutti Suomeen.
No, kaikkea ei voi saada. Jotta saa sen viisinkertaisen palkan, pitää tehdä tuplasti töitä siihen nähden mitä Suomessa, ja tietysti maksaa palkasta itse monia asioita, joita täällä ei tarvitse.
Elämä on valintoja, ja hän lienee valinnut työn eikä sitä aikaa perheen kanssa.
Luultavasti olisi suomalaisellakin palkalla ihan tullut toimeen, mutta jos on rahanahne niin eihän tämä silloin paras paikka ole elää.
Vai olisiko käynyt niin, ettei se perhe-elämään keskittyminen ollutkaan niin auvoista kuin kuvitteli? Vaikuttaa henkilöltä jolle lapset ja perhe ei todellakaan ole tärkeintä elämässä vaikka kuinka muuta yrittää uskotella.
Sen kyllä ymmärrän, että normaalia sosiaalista amerikkalaista kyrsisi nopeasti suomalainen epäsosiaalisuus ja kylmäkiskoisuus. Itsekeskeinen epäystävällisyys on ollut yleisin syy omien ulkkarikavereideni paluumuuttoon. Vaikeampaa on uskoa, ettei huippuosaaja oikeasti tietäisi minkälaista palkkaa Suomessa maksetaan hänen hommistaan.
Ei ole tarvinnut olla ex-pat komennuksella kun olen amerikkalainen ja täällä asunut nelisenkymmentä vuotta! Näiden vuosien aikana olen tavannut ja tutustunut lukemattomiin perusinsseihin, jotka ovat olleet täällä suomalaisten firmojen lähettäminä ja kuunnellut heidän valitustaan asiasta kun asiasta.
En katso suomalaista telkkaria enkä uutisia eikä minun tarvitse lukea iltapäivälehtiä tietääkseni näistä asioista.
Suomi on kallis maa,jossa on pienet palkat, joista pitää maksaa suuri veroprosentti.
Suomessa on erittäin raskas julkinen hallinto, jota pitää rahoittaa, jotta he voivat tehdä Paintilla kiitoskortteja hoitajien mieliksi.
Suomi on kateellisuuden valtakunta. Jos kolleega, joka on tuottoisa ja täynnä ideoita, tienaa vaikka 300 euroa enemmän/kk, se on jo ihan kauheaa! Ei voi tienata enemmän kuin muut!
Suomi on maa, jossa on kyynisiä persjalkasia ihmisiä.
Kesä on välillä kaunis, välillä sekin on harmaa. Viimeistään syksyllä harmaus ja kylmyys iskee päin kasvoja.
Luminen talvikin on kohta Helsingissä historiaa, viimeistään vuosisadan lopulla, sanovat viisaat ilmastonmuutoksesta.
Jostain syystä, harmaa ja tuulinen Amsterdam, on kumminkin vetovoimainen kaupunki. Ihmiset ovat myös mukavempia, varmaan koska he ovat onnellisempia.
Suomi on maa, jolla on huono omatunto. Ehkä sille on jokin syy?
Aikamoinen PR-tappio Suomelle, kun tuo rouva kertoo, millaiset palkat on Kouvostoliitossa.
Murto-osan siitä kustannuksista, joka yhteiskunnalle jo palveluista koituu. Päivähoidon kustannus on 1500e/ lapsi/kk, synnytyksen kustannus voi olla kymmeniä tuhansia , jos lapsi on keskonen enemmänkin, asiakas maksaa muutamia kymppejä per vrk ja kaikki hoidot kuuluu siihen yhteiskunnan kustannuksella. Yksityiselle pääsee hammashoitoon koska vaan ihan vaan soittamalla, mutta lasku on ihan jotain muuta kuin kunnallisella. Toki yleensä hoitokin on parempaa koska ei tarvitse säästellä.