Lue keskustelun säännöt.
Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
09.08.2021 |
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!
Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.
Rupeama? Josta ei hyödy ammattillisesti eikä taloudellisesti mitenkään. Hän lähti siihen mukaan koska halusi edistää uraansa. Mutta totuus paljastui nopeasti. Koko rupeama oli täysin hyödytön alusta asti. Suomessa ei ole mitään miksi tänne kannattaisi jäädä.
Vapaa-aikaa, puhdas luonto, lapset saa kulkea vapaammin... onhan täällä vaikka kuinka paljon kaikkea, mitä ei uraansa keskittynyt ihminen hoksaa. Olisi antanut perheensä hengittää ja ollut heidän kanssaan sen kolme kuukautta.
Luonto on ainoa mitä tällä on lapsille. Edes Helsingissä ei ola tarpeeksi perheelle joka on tottunut johonkin suurkaupunkiin.
Ehkä pointtina olikin, että vähän nyt alennetaan niitä odotuksia. Ei tarvii suorittaa edes vapaa-ajallaan. Asennemuutoksesta oli kyse, höllää... Hyvin täällä jengi pärjää, jopa Helsingissäkin. vrt onnellinen maa tutkimuksia.
Jos ei luonto kiinnosta, niin sitten historia jne. Saa sivistää itseä monella eri tavalla, heillä olisi ollut kolme kuukautta aikaa, mutta se oli liikaa suorittajalle, että olisi sen hetken pysähtynyt.
eikä sunkaan aina tarvis hävetä omaa kotimaatasi tuommoisen suorittajan edessä.
Ihmisten pitäisi vaatia koko ajan enemmän ja hakeutua paikkoihin missä ne saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muidu pelästy, kun ykskaks joutuikin olemaan perheensä kanssa. Suomessa tehdään nin vähän töitä ja lomiakin saa viettää, että oppii tuntemaan perheenjäsenet.
Sitten se kaikki mitä täällä saa verovaroin jenkeissä maksaa. Ei kovin älykäs nainen, jos ei tätä tajunnut.
Että eiköhän tuo palkkaus ole vaan tekosyy lähdölle. Eihän se antanut edes mahdollisuutta, kyllä yhden 3 kk seisoo vaikka päällään.
Sama tuli mieleen aloituksesta, mutta kun lukee jutun, niin tämä perhehän on ollutkin jo yli kolme kuukautta Suomessa etukäteen lomailemassa ja nauttimassa yhdessäolosta.
Eivät myöskään ole lähteneet maasta.
Nainen ei vaan ollutkaan sellainen tähtioppilas jollaisena itsensä markkinoi joten se huippukyvyille tarkoitettu ohjelma oli hänelle liian vaikea…
Tuskinpa tästä naisesta monikaan työnantaja USA:ssa kilpailee vaan päinvastoin parempia osaajia ja asiantuntijoita on pilvin pimein tarjolla niihin huippupalkkaisiin virkoihin.
Suomessa tuntuu saaneen hyvin itsensä esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hänelle kukaan kertonut, ettei täällä esim. vakuutuksiin mene ollenkaan sillä lailla rahaa kuin jenkeissä?
Kyllä menee jos haluaa hoitoa. Luuletko oikeasti että tuon tason osaaja jonottaa jossain terveyskeskuksessa?
Vajaalla tonnilla saa hoidettua nelihenkisen perheen yksityisellä per vuosi. Kyllä se jenkeissä on kymmenkertainen summa, sen takia ne yleensä sisällytetään työsopimuksiin. Luulen, että hänellä on ollut vakuutukset kunnossa tilinsä päälle. Harva osaaja niitä omasta pussista maksaa.
Et vain erota hoitojen eroa. Jenkeissä esim. lähes jokaisen lapsen (jonka vanhemmilla on rahaa) hampaat suoristetaan maksoi mitä maksaa.
Etkä sinä voi tietää mitä sairauksia heidän perheenjäsenillä on?
Jenkeissä ei hyvillä vakuutuksilla joudu Suomalaisiin sairaaloihin joissa lääkäri käy max kerran päivässä, huoneessa on useita ihmisiä ja kesällä lämpötila on 30 astetta kuuma.
Jenkeissä maksajat osaa vaatia asioista.
Johan aihe pomppas aidan seipäästä itse aitaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.
.
No et kyllä saa, kaikkea tekin kuvittelette.
Tuosta lähtökohdasta on mahdotonta päästä mihinkään tutkimuksiin edes, usassa on sentään köyhänä mahdollista saada eri avustusten kautta hoitoa.
Ei USAssa tarvitse avustusten varassa olla hoitoa saadakseen. Meidän piirikunnassa köyhät hoidetaan piirikunnan sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan viisinkertaista palkkatasoa osta, tai no jos tekee kolmea työtä vs Suomessa yhtä. Ei yhtälö välttämättä toimikaan jos ajatuksena olla vuosi pari Suomessa ja lähteä takaisin kun Jenkeissä pitää kuitenkin maksaa lasten koulutukset, omat eläkkeet jne.
Suomessa saa maksaa puolet palkasta veroja josta menee iso siivu eläkeläisille. Eläkeläinen voi saada jopa huomattavasti enemmän kuukaudessa käteen kuin palkansaaja. Olepa joku 35v joka ei EHKÄ KOSKAAN pääse eläkkeelle jos ei sitä itse kustanna.
Lasten koulutuskin on niin ja näin kun pisatulokset menevät alaspäin koko ajan ja kokeillaan jotain vatun ilmiöoppimista. Olin juuri stadissa käymässä ja se on nykyään ihan basaari koko kaupunki ja pakko oli päästä nopeasti pois. Sotien jälkeen syntyneet saivat sen täydellisen Suomen, muille tämä on pelkkää sosialistista inhorealismia.
Äläkä aloita mistään terveydenhuollon tehokkuudesta, se on jossain sijalla 39. tai jotain sinnepäin maailmanlaajuisesti. Kyllähän se on maailman parasta kun en tiedä milloin pääsen fysioterapiaan, olenko edes jonossa hammaslääkäriin ja milloin saan isomman annoksen kuin 25 mikrogrammaa tyroksiinia kilpirauhassairauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.
.
No et kyllä saa, kaikkea tekin kuvittelette.
Tuosta lähtökohdasta on mahdotonta päästä mihinkään tutkimuksiin edes, usassa on sentään köyhänä mahdollista saada eri avustusten kautta hoitoa.
Ei USAssa tarvitse avustusten varassa olla hoitoa saadakseen. Meidän piirikunnassa köyhät hoidetaan piirikunnan sairaalassa.
Joka on varmasti parempi kuin meidän arvauskeskus
Kuten joku totesikin, tuo "nainen" näyttää enemmän transmieheltä. Oman elämänsä Sointu Borg, kun katselee sen twitteriä. On huulet törröllään ja pöyhii hiuksiaan jonkun Noberl-ehdokas "mentorin" vierellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huippuosaaja ei osannut selvittää tulotasoa Suomessa vaan irtisanoutui USA:n työpaikoistaan, samoin miehensä ja tulivat Suomeen 3kk ohjelmaa varten. Että sellainen huippuosaaja tällä kertaa. Olisiko voinut esimerkiksi kysyä asiaa etukäteen? Olen aiemman työni vuoksi joutunut toistuvasti tekemisiin näiden huippuosaajien, ainakin omasta mielestään, kanssa. Ovat muuten aina USA:sta. Osa on todella sietämättömiä itserakkaudessaan mutta osa on oikeasti mahtavia tyyppejä, monella tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.
Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?
Nainen todennäköisesti ilmoittautui ohjelmaan vaan saadakseen viisumin Suomeen. Jos ei opiskelu maita, niin viisumi pitäis perua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli perusterveydenhuolto on se mikä on Suomessa RETUPERÄLLÄ.
Pakko sen on erikoissairaanhoidossa näkyä, että USA:n kirurgeilla on moninkertaiset palkat. Sinne menee aivovuotona lahjakkaita leikkaajia, mutta toiseen suuntaan ei Atlanttia ylitä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa.
Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.
Yhdysvallat on hyvä maa asua, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, eli ylempään keskiluokkaan, ja siitä ylöspäin. Jos et, niin ei ole.
Me emme kuulu, mutta silti on hyvä maa asua ja elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku totesikin, tuo "nainen" näyttää enemmän transmieheltä. Oman elämänsä Sointu Borg, kun katselee sen twitteriä. On huulet törröllään ja pöyhii hiuksiaan jonkun Noberl-ehdokas "mentorin" vierellä.
Kyllä sen päältä näkee, kuka on joku ketku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!
Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.
Rupeama? Josta ei hyödy ammattillisesti eikä taloudellisesti mitenkään. Hän lähti siihen mukaan koska halusi edistää uraansa. Mutta totuus paljastui nopeasti. Koko rupeama oli täysin hyödytön alusta asti. Suomessa ei ole mitään miksi tänne kannattaisi jäädä.
Vapaa-aikaa, puhdas luonto, lapset saa kulkea vapaammin... onhan täällä vaikka kuinka paljon kaikkea, mitä ei uraansa keskittynyt ihminen hoksaa. Olisi antanut perheensä hengittää ja ollut heidän kanssaan sen kolme kuukautta.
Luonto on ainoa mitä tällä on lapsille. Edes Helsingissä ei ola tarpeeksi perheelle joka on tottunut johonkin suurkaupunkiin.
Jos asut New Yorkissa, ei ole kovin pitkä matka esim. New Yerseyn luontoon
https://th.bing.com/th/id/R.61b5be101b7f9189ffc62347330327b6?rik=rSw8Zv…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ohjelma alkoi torstaina ja maanantaina nainen sanoi, että ohjelma kanssa oli järkyttävän kauhea kokemus. Ei vaikuta ihan terveeltä. Jotain mätää tuossa on.
"Suomalainen on vaatimaton ja nöyrä."
Amerikkalainen ei ole, onneksi!
Suomi on byrokratian luvattu maa.
Suomi on taivas heille, jotka haluavat tehdä kaikkea jonninjoutavaa ilman tulosvastuuta. Esimerkiksi askarella sairaanhoitajille Paintilla kiitoskortteja, sen sijaan että sairaanhoitajille maksettaisiin kuten ulkomailla, sen voisi rahoittaa jo nuo jonninjoutavat "asiantuntijat" irtisanomalla.
Julkinen sektori on kuin pohjaton kaivo, johon verorahat menevät, mutta ne eivät koskaan riitä, eli pitää nostaa veroja ja ottaa lisää velkaa.
Pohjaton kaivo, jonka esikuvana on pohjaton Saapas-Valtio eteläisessä euroopassa. Mikäs se saapasvaltio on? Alkaa kirjaimella I..
No, tähän yhdistetään suomalaisten nuukuus ja toistaalta häpeäkulttuuri, eli halutaan antaa ulos parempi kuvan meidän tilanteesta kuin se todella on. Lopputulos on tämä. Suomalainen asiantuntija on halpa ja se tiedetään maailmalla. Mutta ei se valita joka saa vaan eikö?
Vierailija kirjoitti:
Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!
Joo ja ei. Siinä on hyvät puolensa ja Suomessa on hyvät puolensa.
Vanhat koulukaverini siellä ovat kyllä kateudesta vihreitä esim. lasten oikomishoidosta julkisella puolella. Vaikka ovat siis varsin hyvin toimeentulevia.
Artikkelin pariskunnan palaaminen on ymmärrettävää, ei tuommoisen parin-muutaman vuoden aikana saa sitä etua, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa asuminen pitkällä aikaa tarjoaa. Mä tunnen olevani vapaampi täällä kuin Yhdysvalloissa, paradoksaalista kyllä.
Ei täällä ole sellaista kulttuuria, jossa huippuosaajat viihtyisivät. Tämä on tasapäistettyjen murheellisten laulujen maa.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ole sellaista kulttuuria, jossa huippuosaajat viihtyisivät. Tämä on tasapäistettyjen murheellisten laulujen maa.
Glooriaa riittävästi kun työkaveri tulostaa Paintilla tehdyn mitallin sinulle hyvästä työstä. Turha pomolta on pyytää lisää palkkaa, koska "on vaikeat ajat". Ja jos saat lisää niin se surkein haluaa saman palkan kuin se parhain.
tere tulemast Soome!
Miten tämmöistä tarvii edes vääntää rautalangasta.. Suomessahan verovaroin saa paljon muutakin kuin julkisen terveydenhuollon. Julkinen terveydenhuolto ei ole huono, vaan ruohonjuuritaso on huonosti suunniteltu. Seuraava taso onkin sitten jo maailman huipputasoa, jossa osaajia löytyy.
Lisäksi jenkeissä on kansalaisia suhteessa enemmän, joten veroja ei tarvii kantaa niin paljon.