Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Vierailija kirjoitti:

Olipa valmistautumaton eikä sinnikkyyttä yhtään. 3 kk vieraassa kulttuurissa on todella lyhyt aika.

Aikamoiselta tuuliviiriltä tosiaan vaikuttaa koko ihminen, ja perhe vaikuttaa pomppivan täysin tuon naisen pillin mukaan.

Luulisi huippuosaajankin osaavan laskea, ettei supervallassa ja parin miljoonan hiipparin massa jossa puolet on eläkeiässä ja perinteet metsätaloudessa mene asiat ihan samalla tavalla. Melko koomista, että joidenkin mielestä tässä on jotain ihmeellistä.

Aika kalliita ne vakuutukset Jenkeissä. Vaikka työnantaja maksaisi osan, silti voit joutua pulittamaan tonninkin kuussa ihan tavallisesta sairausvakuutuksesta.

Mieluummin maksan veroja kuin otan jättipalkan, josta pitää maksaa mm. kymppitonneja lasten yliopistokoulutuksesta vuosittain. Saamapuolella nyt ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista päätellen vaikuttaisi olevan monelle ihan henkilökohtainen loukkaus ettei huippuosaaja viihtynytkään Suomessa. 

Meillä on niin vahva narratiivi tässä maassa, että on suorastaan lottovoitto elää täällä ja kaikki on niin täydellisen hyvin. Kuitenkin kun ihan aidosti vertailee eri yhteiskuntia, niin huomaa, että aika vaatimatonta täällä elo on. Ihmiset ovat hyvin pitkälti köyhiä. Viidesosa ei kykene edes omaa asumistaan maksamaan itse. Tällaiset ihmiset sitten arvioivat maailman rikkaimman maan kulttuuria ja toimintatapoja.

Yhdysvallat on hyvä maa asua, jos kuulut rikkaaseen vähemmistöön, eli ylempään keskiluokkaan, ja siitä ylöspäin. Jos et, niin ei ole.

Höpö höpö kyllä ihan tavallisella jenkkien keskiluokalla menee paljon paremmin suomalaisella.

Tuosta on tehty tieteellisiä tutkimuksia, jossa on otettu huomioon ostovoima ja kaikki verovaroin saadut palvelut yms.:

Median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Tottakai kun tehdään vähemmän työtunteja myös tulos on pienempi. Suomessa työaika on reilusti alle 40h/ viikko. USAssa helposti alasta riippuen 50-60 h/viikko.

Huoh! tuossa on työaikaikakin luonnollisesti huomioitu... Eikä siellä keskiluokka tee mitään 50-60h normaali 9-5 job, valkokaulukset juoksee bonusten perässä ja tekee pitkää päivää, toisaalta taas firettäminen on oikeasti mahdollista, toisin kuin Suomessa... 

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

Vierailija kirjoitti:

Aika kalliita ne vakuutukset Jenkeissä. Vaikka työnantaja maksaisi osan, silti voit joutua pulittamaan tonninkin kuussa ihan tavallisesta sairausvakuutuksesta.

Mieluummin maksan veroja kuin otan jättipalkan, josta pitää maksaa mm. kymppitonneja lasten yliopistokoulutuksesta vuosittain. Saamapuolella nyt ;)

Okei et sitten ole talousihmisiä, siitä jättipalkasta jää tuonkin jälkeen hemmetisti käteen ja miksi lasten yliopistokoulutukset pitäisi vanhempien maksaa, nehän saa halpaa opintolainaa, jonka maksaa nopeasti pois sillä jättipalkalla. Iso osa saa myös stipendejä, parhaimmista yliopistot kilpailevat ja maksavat kaikki kulut. 

Vierailija kirjoitti:

Aika kalliita ne vakuutukset Jenkeissä. Vaikka työnantaja maksaisi osan, silti voit joutua pulittamaan tonninkin kuussa ihan tavallisesta sairausvakuutuksesta.

Mieluummin maksan veroja kuin otan jättipalkan, josta pitää maksaa mm. kymppitonneja lasten yliopistokoulutuksesta vuosittain. Saamapuolella nyt ;)

Se koulutus on kuitenkin usan parhaissa yliopistoissa "hieman" eri tasoa kuin suomessa, samoin terveydenhuolto on varakkaille usassa ihan eri luokkaa kuin suomessa.

Harmi, että suomalaiset vieläkin uskoo esim. hyvään terveydenhuoltoonsa, vaikka se on uskomattoman surkea, koska mitään muutosta ei suomessa tapahdu ihmisten hokiessa vain sokeana jotain lottovoitto suomi mantraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä rahalla Jenkeissä saa? Ei ainakaan vapaa-aikaa, joka monelle on rahaakin arvokkaampaa.

Tajuatko oman kommenttisi typeryyden...? Tämä nainen toivoi enemmän aikaa perheen kanssa mutta olisi sillä Suomen palkalla joutunut tekemään töitä maailmantappiin asti työssä joka ei ole mielenkiintoinen eikä haastava. Ja aikaa perheelle ei sitten kuitenkaan olisi ollut yhtään sen enempää. Työaika on sama sekä jenkeissä että Suomessa ja tuolla tasolla ylitöitä tehdään yhtä paljon. Jenkeissä hän voi tehdä vaativaa ja mielekästä työtä palkalla joka varmistaa elämisen tason aikaisen eläkkeelle jäämisen. 

Ei Suomessa työtä tekevillä ole yhtään sen enempää aikaa lapsille ja perheelle kuin muuallakaan tuolla tasolla. Olemme asuneet suomessa ja muualla ja ihan yhtä vähän aikaa on perheelle työtä tekevälle. Jenkeissä vaan siitä saa kunnon palkan .

No todellakin on enemmän aikaa, mm. lyhyemmät työpäivät ja pidemmät lomat, EI TIETENKÄÄN SAMALLA PALKALLA KUIN USASSA.

Juuri perheajan takia kyseinen henkilö Suomeen tuli, muttei osannut laskea esim. yhteiskunnan tuottamien palvelujen arvoa, koulutus, terveydenhuolto, jne.

Miten tällaiset kolmeksi kuukaudeksi tulijat hyötyvät yhtään mistään Suomessa asuessaan. Ei ole pitkiä lomia. He myös joutuvat maksamaan kaiken omasta pussista, mahdolliset päivähoidot, lääkärissä käynnit jne. Ei suomalaisella palkalla kovin pitkälle pötkitä, kun kaikki maksetaan täysimääräisenä. Ei näin lyhyellä aikaa pysty näkemään muuta kuin ankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

😂

Vierailija kirjoitti:

Nopealla Googlauksella hänen jenkkipalkkansa on voinut olla n. 200 000 usd. Todennäköisesti Suomessa ei ole kukaan palkannut tohtoria 3 kk ajaksi huipputehtäviin.

.

Chief data scientist New Yorkissa, todennäköisesti lähempänä 300K$ kuin 200K + sitten ne kaikki puhujakeikat ja TV-työt.

Palkka riippuu myös alueesta, millä on. Teksasissa esim. palkat voi olla samalla alalla pienemmät kuin itä- tai länsirannikon isoissa kaupungeissa.

Ja joku täällä naureskeli, että oikein Stanfordista. Kyllä se huippuyliopiston tohtoritutkinto avaa ovia ja verkostoja ja siten myös uraa ihan eri tavalla kuin joku pikkuyliopiston tutkinto jostain Alabamasta. Tätä näyttää Suomessa olevan vaikea käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

😂

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Toki meilläkin on jo näitä yksityisiä huippusyöpäsairaaloita (onpa suomenkieli hurja, se muuten tulee monelle järkytyksenä!), jotka tarjoavat uusinta uutta teknologiaa olevia hoitoja, jotka maksavat €€€€€, eikä niitä saa vielä verorahoilla kustannettuna. Eli Suomessakin rikas syöpää sairastava voi pelastua ja jäädä henkiin ja ns. "peruspulliainen" kuolla syöpään, vaikka hyvää hoitoa saakin, ei sitä kaikista uusinta ja kehittyneintä hoitoa kumminkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

Mikä tästä ihmisestä tekee ”huippuosaajan” tai ”tähtioppilaan”?

Mainostaa mm. olevansa ensimmäinen Meksikolainen joka on valmistunut Stanfordista fyysisiksi sekä tulleensa valituksi parhaiten pukeutuneeksi tieteilijäksi. ?!

Jutun mukaan tullut toukokuussa Suomeen eli lomaillut perheensä kanssa jo kuukausia Suomessa ja heti kun sen lomailun jälkeen piti ryhtyä jotain tekemään se olikin liian rankkaa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

Mikä tästä ihmisestä tekee ”huippuosaajan” tai ”tähtioppilaan”?

Mainostaa mm. olevansa ensimmäinen Meksikolainen joka on valmistunut Stanfordista fyysisiksi sekä tulleensa valituksi parhaiten pukeutuneeksi tieteilijäksi. ?!

Jutun mukaan tullut toukokuussa Suomeen eli lomaillut perheensä kanssa jo kuukausia Suomessa ja heti kun sen lomailun jälkeen piti ryhtyä jotain tekemään se olikin liian rankkaa…

*fyysikoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kalliita ne vakuutukset Jenkeissä. Vaikka työnantaja maksaisi osan, silti voit joutua pulittamaan tonninkin kuussa ihan tavallisesta sairausvakuutuksesta.

Mieluummin maksan veroja kuin otan jättipalkan, josta pitää maksaa mm. kymppitonneja lasten yliopistokoulutuksesta vuosittain. Saamapuolella nyt ;)

Se koulutus on kuitenkin usan parhaissa yliopistoissa "hieman" eri tasoa kuin suomessa, samoin terveydenhuolto on varakkaille usassa ihan eri luokkaa kuin suomessa.

Harmi, että suomalaiset vieläkin uskoo esim. hyvään terveydenhuoltoonsa, vaikka se on uskomattoman surkea, koska mitään muutosta ei suomessa tapahdu ihmisten hokiessa vain sokeana jotain lottovoitto suomi mantraa.

Tavallisella ja köyhällä ihmisellä ei ole varaa huippuyliopistoon tai huippusairaalaan. Harvard on varmasti maailman parhaita, ellei paras yliopisto, mutta sinne pääsee vain jos on paljon rahaa. Ihan keskivertoyliopistossakin kouluttautuminen on kallista. Joku AMK tasoinen koulutus tai lähäri- koulutus on siellä niin kallista, että varaa ei ole köyhillä tai tavallisilla. Tai vanhemmat säästää koko lapsen iän, että ne saa lapselleen jonkun AMKkoumutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

. 

No et kyllä saa, kaikkea tekin kuvittelette.

Tuosta lähtökohdasta on mahdotonta päästä mihinkään tutkimuksiin edes, usassa on sentään köyhänä mahdollista saada eri avustusten kautta hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

Mikä tästä ihmisestä tekee ”huippuosaajan” tai ”tähtioppilaan”?

Mainostaa mm. olevansa ensimmäinen Meksikolainen joka on valmistunut Stanfordista fyysisiksi sekä tulleensa valituksi parhaiten pukeutuneeksi tieteilijäksi. ?!

Jutun mukaan tullut toukokuussa Suomeen eli lomaillut perheensä kanssa jo kuukausia Suomessa ja heti kun sen lomailun jälkeen piti ryhtyä jotain tekemään se olikin liian rankkaa…

*fyysikoksi

Narsistinen persoonallisuushäiriö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

😂

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Toki meilläkin on jo näitä yksityisiä huippusyöpäsairaaloita (onpa suomenkieli hurja, se muuten tulee monelle järkytyksenä!), jotka tarjoavat uusinta uutta teknologiaa olevia hoitoja, jotka maksavat €€€€€, eikä niitä saa vielä verorahoilla kustannettuna. Eli Suomessakin rikas syöpää sairastava voi pelastua ja jäädä henkiin ja ns. "peruspulliainen" kuolla syöpään, vaikka hyvää hoitoa saakin, ei sitä kaikista uusinta ja kehittyneintä hoitoa kumminkaan. 

Suomessa monet palvelut on ihmekolhooseissa eikä aina edes karvalakkimallia. Siihen kuitenkin suuri enemmistö tyytyy, koska ei ole rahaa parempaankaan. Hyväosaisille ulkomaalaisille maaha nmuut tajille tämä karvalakkitaso ei ole tuttu, koska ovat kotimaissaan käyttäneet laadukkaita palveluita, ja tottuneet saamaan sekä asiansa hoidettua että hymyjä ja iloista keskustelua. Melko järkytys on esim. suomalainen terveydenhoitojärjestelmä ja lastenhoito tällaiselle porukalle, nimimerkillä kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

. 

No et kyllä saa, kaikkea tekin kuvittelette.

Tuosta lähtökohdasta on mahdotonta päästä mihinkään tutkimuksiin edes, usassa on sentään köyhänä mahdollista saada eri avustusten kautta hoitoa.

Eiköhän se oli JUURI TOISIN PÄIN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien juttua on lopussa korjattu maininnalla, ettei perhe olekaan lähtenyt Suomesta. ”Tähtioppilas” on vaan jättänyt ne opintonsa tmv. kesken.

Ovatko he siis jo päässeet suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja elävät lapsilisien ymv. tukien varassa?

😂

Suomessa on todella turvallista asua. Jos sairastut vaikka aivosyöpään, saat huippuhoitoa ainakin vielä vaikka olisitkin "vaan" kaupan kassa tai pitkäaikainen sossun asiakas.

Toki meilläkin on jo näitä yksityisiä huippusyöpäsairaaloita (onpa suomenkieli hurja, se muuten tulee monelle järkytyksenä!), jotka tarjoavat uusinta uutta teknologiaa olevia hoitoja, jotka maksavat €€€€€, eikä niitä saa vielä verorahoilla kustannettuna. Eli Suomessakin rikas syöpää sairastava voi pelastua ja jäädä henkiin ja ns. "peruspulliainen" kuolla syöpään, vaikka hyvää hoitoa saakin, ei sitä kaikista uusinta ja kehittyneintä hoitoa kumminkaan. 

Saahan sitä hoitoa, mutta yleensä vasta kun on aivan liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kalliita ne vakuutukset Jenkeissä. Vaikka työnantaja maksaisi osan, silti voit joutua pulittamaan tonninkin kuussa ihan tavallisesta sairausvakuutuksesta.

Mieluummin maksan veroja kuin otan jättipalkan, josta pitää maksaa mm. kymppitonneja lasten yliopistokoulutuksesta vuosittain. Saamapuolella nyt ;)

Se koulutus on kuitenkin usan parhaissa yliopistoissa "hieman" eri tasoa kuin suomessa, samoin terveydenhuolto on varakkaille usassa ihan eri luokkaa kuin suomessa.

Harmi, että suomalaiset vieläkin uskoo esim. hyvään terveydenhuoltoonsa, vaikka se on uskomattoman surkea, koska mitään muutosta ei suomessa tapahdu ihmisten hokiessa vain sokeana jotain lottovoitto suomi mantraa.

Tavallisella ja köyhällä ihmisellä ei ole varaa huippuyliopistoon tai huippusairaalaan. Harvard on varmasti maailman parhaita, ellei paras yliopisto, mutta sinne pääsee vain jos on paljon rahaa. Ihan keskivertoyliopistossakin kouluttautuminen on kallista. Joku AMK tasoinen koulutus tai lähäri- koulutus on siellä niin kallista, että varaa ei ole köyhillä tai tavallisilla. Tai vanhemmat säästää koko lapsen iän, että ne saa lapselleen jonkun AMKkoumutuksen.

Ja suomessako köyhät muka pääsee opiskelemaan?

Suomessa ei ole enää melkein mitään liikkuvuutta yhteiskuntaluokkien välillä, kannattaa lukea tutkimuksia siitä.

Köyhällä lapsella ei ole suomessa ravitsevaa ruokaa, mahdollisuuksia käydä säännöllisesti koulua, apua tai esimerkkiä kotoa, ei mitään valmennuskursseja, koulut on huonoja köyhillä alueilla, eikä niistä mennä eteenpäin, eikä kotoa tule mitään rahallista avustusta, jos pääseekin jonnekin opiskelemaan.

Teidän kannattaa oikeasti ottaa selville asioita, eikä vaan unelmoida jostakin supersuomesta, jossa on muka jotkut tasavertaiset mahdollisuudet.