Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän haki tasapainoa perheen ja työn välillä ja huomasi ettei toimi Suomessa edes niin hyvin kuin Jenkeissä. Mekin huomasimme aikanaan saman asian. Ja moni muu.
Oliko teillä lastenhoitaja käytössä USA:ssa? Molemmat töissä molemmissa maissa?
Meillä on molemmilla työpäivä klo 8-16 ja työmatka 11 km. Lapsi hoidossa ja myöhemmin koulussa kodin lähellä. Toimi mainiosti... Ihan Suomessa siis.
Lapset ovat olleet aikanaan päiväkodissa, niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa. Kummatkin meistä töissä. Minä kolmena päivänä viikosta silloin kun lapset olivat päiväkodissa. Töihin mennään kävellen. Toisella kilometri toisella vähemmän. Päiväkodit ja koulut sijaitsevat aina omassa naapurustossa. Ihan jenkeissä. Siis. Työpäivät ovat joustavia. Ja nyt yli vuoden kotoa tehty töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Yhdysvaltojen ja Suomen palkkoja ei voi verrata. Yhteiskuntarakenne, menttaliteetti ja ihmiset ovat niin erilaisia.
Suomessa jonkun yliopiston reksi, huipputyöpaikka suomalaisen standardin mukaan, saa satoja tuhansia palkkaa. Suomessa iso palkka.
Yhdysvallossa vastaava ylopiston presidentti tienaa ainakin miljoonan vuodessa.
Kyse on vastuusta.
Suomireksi johtaa suhteellisen pientä yliopistoa jonka valtio rahoittaa. Oppilaat opiskelevat lähes ilmaiseksi ja saavat erilaisia elämää helpottavia tukia.
Yhdysvallossa yliopisto saattaa olla pienen kaupungin kokoinen. Opiskelijoita satoja tuhansia pelkästään yhdessä tiedekunnassa. Maineen ja tason ylläpitäminen stressaavaa, jos rankingeissa putoaa saa lähteä. Tai kuten koodikielellä sanotaan ”Has resigned to spend more time with family and to improve golf handicap”.
Yksityisyliopistossa vielä stressaavampaa kun rahoitus pitää saada yksityisiltä lahjoituksina, stipendeinä, rakennuksina jne. Opiskelijat maksavat opiskelusta paljon ja rahoilleen vastinetta.
Yhdysvalloissa yliopiston rehtorit ovat kovia businessihmisiä. Suomessa lähinnä seremoniaalisia palkkiovirkoja.
Tämä vain esimerkki siitä, että palkkoja ei voi suoraan verrata missään asiassa näiden kahden maan välillä.
Kursivoidun kohdan vuoksi Suomen yliopistojen rehtorinvirat voisi mielestäni lakkauttaa tai sitten vaihtoehtoisesti voisi laittaa opetusvastuun. Voisi myös kehittää yliopistoja enemmän siihen suuntaan, että rehtorit joutuisivat hakemaan rahoitusta myös yrityksiltä. Vastaavasti tuottamattomia koulutusohjelmia voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sisälukutaito pahasti suurimmalla osalla hukassa.
Naisella oli pahoja ongelmia tuon 90dayfinn-organisaation kanssa ja hän twiittasi siitä julkisesti. Hän ei twiitissään sanonut mitään hyvää tai tsemppaavaa Suomesta tai organisaatiosta mutta mainitsi muut osanottajat joille toivotti onnea. Eli vihainen tuntuu olevan. Ongelma tämä on siitä syystä että hän on nimenomaan sellainen henkilö joka vaikuttaa mielipiteisiin nimenomaan Piilaaksossa ( josta hän valmistui) ja New Yorkissa . Tämän ohjelman tarkoitus oli että nämä osanottajat olisivat tietyn aikaa Suomessa ja veisivät positiivista ilosanomaa muille asiantuntijoille palatessaan takaisin. Piilaaksohan oli nimenomaan tämän organisaation kohde ja sieltä tulevat huiput. Nyt se lässähti tähän. Naikkosen twiitti kerralla romutti koko jutun idean.
Jos/kun on hankalan ihmisen maineessa, niin ihmiset piilaaksossa osaavat kyllä jättää hänen mielipiteensä huomioimatta.
Mun mielestä hän ei ole täällä kovin hankalan ihmisen maineessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
Perustuuko sun elämä sille että aina joku muu on vastuussa sun elämästä ja sen maksuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sisälukutaito pahasti suurimmalla osalla hukassa.
Naisella oli pahoja ongelmia tuon 90dayfinn-organisaation kanssa ja hän twiittasi siitä julkisesti. Hän ei twiitissään sanonut mitään hyvää tai tsemppaavaa Suomesta tai organisaatiosta mutta mainitsi muut osanottajat joille toivotti onnea. Eli vihainen tuntuu olevan. Ongelma tämä on siitä syystä että hän on nimenomaan sellainen henkilö joka vaikuttaa mielipiteisiin nimenomaan Piilaaksossa ( josta hän valmistui) ja New Yorkissa . Tämän ohjelman tarkoitus oli että nämä osanottajat olisivat tietyn aikaa Suomessa ja veisivät positiivista ilosanomaa muille asiantuntijoille palatessaan takaisin. Piilaaksohan oli nimenomaan tämän organisaation kohde ja sieltä tulevat huiput. Nyt se lässähti tähän. Naikkosen twiitti kerralla romutti koko jutun idean.
Toisaalta ei se Piilaaksokaan mikään paratiisi ole.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/c106f9a4-cfad-46fa-b05b-f1682f52e36f
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006649780.html
https://cmr.berkeley.edu/2019/03/mental-health/
https://www.independent.co.uk/extras/lifestyle/silicon-valley-google-rv…
https://www.daxx.com/blog/development-trends/average-engineer-salary-si…
Olisi ollut ihan hyvä avata mielipidettä, eikä heitellä jotain pelkkiä linkkejä. Mutta summa summarum, samaa mieltä siitä, ettei Piilaakso ole sellainen onnela, kuin mitä kerrotaan. Palkat hyvät, mutta ajomatkoihin menee runsaasti aikaa. Maastopalot ja muut ilmastonmuutokseen liittyvät uhat nostaneet päätään jatkuvasti. Kallis paikka elää ja mahdollisena uhkana vielä aivovuoto muualle USA:an. Olisiko HS:n artikkelissa puhuttu Houstonista? Osa toki väittää, että ei missään nimessä ole aivovuotoa, mutta ovatko kyseiset tahot puolueettomia?
Vierailija kirjoitti:
Kun vielä verot on alhaisemmat ja elinkustannukset merkittävästi edullisemmat, niin amerikkalaisen sairaanhoitajan ostovoima (palveluilla oikaistuna) on vähintään 50% korkeampi kuin suomalaisella sairaanhoitajalla.
Kyllä, keskiluokalla on USA:ssa keskimäärin selvästi Suomea parempi ostovoima. Omassakin firmassa muutama jenkki töissä ja niille täytyy maksaa samoista hommista vähintään se 1,5x suomipalkka, jos haluaa pitää jonkun firmassa.
Toisaalta sitten taas pienituloisilla asia on päinvastoin. Tämä osaltaan tukee keskiluokan elkntasoa, kun palvelut ovat halpoja palvelualojen palkkojen pienuuden takia.
Lisäksi täytyy huomata, että ei ole siellä mitään työehtosopimuskia ja esimerkiksi NY ja joku keskilännen pikkukaupunki on palkkatasoltaan ihan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Tai sitten ei.
Tai sitten saa. USA on dynaaminen talous, joka luo uusia työpaikkoja moninkertaisesti Eurooppalaisia valtioita enemmän. Lisäksi ihmiset muuttavat herkästi osavaltiosta toiseen mikäli omassa osavaltiossa työtilanne on heikko.
Joidenkin on vaikea ymmärtää, että USA:ssa ahkera työntekijä (ei edes tarvitse olla mikään erityisasiantuntija) tienaa paljon paremmin kuin Suomessa. Ja kyllä, terveydenhuolto pelaa.
No järjestelmä on hieman erilainen ja Yhdysvallat iso maa, eli ei voi mitata vain yhdellä mittarilla. Mutta ei tarvitse mennä kuin länsinaapurimaihimme todetakseen Suomen huonon palkkatason, kireän verotuksen ja korkeat hinnat. Ja näissä maissa moni peruspalvelu on parempitasoista ja työelämä mukavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama työ, 5-kertainen palkka USA:ssa. Oikea päätös!
Ei tasan varmasti ollut sama työ.
Eikä varmaan ottanut huomioon että täällä koulutus, terveydenhoito ja kaikki mahdolliset palvelut eivät maksa juurikaan mitään. Siellä maksaa, sen takia myös palkat ovat suuremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Tai sitten ei.
Tai sitten saa. USA on dynaaminen talous, joka luo uusia työpaikkoja moninkertaisesti Eurooppalaisia valtioita enemmän. Lisäksi ihmiset muuttavat herkästi osavaltiosta toiseen mikäli omassa osavaltiossa työtilanne on heikko.
Joidenkin on vaikea ymmärtää, että USA:ssa ahkera työntekijä (ei edes tarvitse olla mikään erityisasiantuntija) tienaa paljon paremmin kuin Suomessa. Ja kyllä, terveydenhuolto pelaa.
Siellähän ne vallan rikkauksissa kylpee ne tavan duunarit, kun painavat kolmea eri duunia, eikä lomaile koskaan 🎉
Palkasta, palkkatasosta ei puhuttu etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Tai sitten ei.
Tai sitten saa. USA on dynaaminen talous, joka luo uusia työpaikkoja moninkertaisesti Eurooppalaisia valtioita enemmän. Lisäksi ihmiset muuttavat herkästi osavaltiosta toiseen mikäli omassa osavaltiossa työtilanne on heikko.
Joidenkin on vaikea ymmärtää, että USA:ssa ahkera työntekijä (ei edes tarvitse olla mikään erityisasiantuntija) tienaa paljon paremmin kuin Suomessa. Ja kyllä, terveydenhuolto pelaa.
Siellähän ne vallan rikkauksissa kylpee ne tavan duunarit, kun painavat kolmea eri duunia, eikä lomaile koskaan 🎉
Olet katsonut liikaa Ylen "uutisia"
Vierailija kirjoitti:
Vuodatuksen kirjoittaja vastaa kommentoijalle:Oletko itse ollut ex-pat työsopimuksella Yhdysvalloissa?
Tiedän ja tunnen useitakin suomalaisia ex-pat työsopimuksella Yhdysvalloissa olevia. Totta että monet halusivat jäädä tänne määräaikaisen työsopimuksen jälkeen. Kun he sitten laskivat mitä ex-pat etuja menettävät kun jäävät paikallisiksi, monet totesivat että sillä rahalla ei pärjää eikä voi pitää samaa elintasoa yllä kun expattina. Ja lähtivät kiireen vilkkaan takaisin Suomeen.
Tottakai ne tavisinsinöörit tsekkaavat elintason ja kustannukset suhteessa palkkaan kun lähtevät komennukselle. Vasta maassa asuttuaan ymmärtää, kuinka paljon muita kustannuksia on joista ei aikaisemmin ole tiennyt. Menot määräytyvät perheen koon mukaan, lasten iät ja koulutus vaikuttavat, asumistapa, kulutustottumukset. Monet menot ovat pakollisia eikä niistä voi säästää ja saattavat tulla yllätyksenä suomalaiselle. Ex-pat sopimushan takaa komennustyöntekijälle samat edut ja oikeudet kun Suomessa, vaikka muut firman paikalliset työntekijät niitä eivät saa.
Olen ollut itse suomalaisella sopimuksella suomalaisen firman kautta, mutta sinä et ole. Olet näemmä lukenut jonkun kirjottaman iltsikkajutun ilmeisen kuvitteellisesta insinööristä, joka ei muka pärjännyt $200000 vuosituloilla piilaaksossa. Sopimus neuvotellaan yksilöllisesti eikä työajat ja palkka välttämättä ole sama.
Palkka USA:sa insinööreillä on tyypillisesti yli tuplat Suomeen verrattuna ja varsinkin Piilaaksossa palkan päälle tulee isojakin bonuksia. Sairasvakuutus kuuluu aina pakettiin, sen kattavuuden saat säädettyä tietyissä rajoissa. Asuminen ei ole sen kalliimpaa kuin Suomessa (pois lukien LA. SF,WA ja NYC), autot ja bensa on todella halpaa. Kaikki kun ynnää niin rahaa jää ihan erilailla kulutukseen (tai säästöön), toki se tarkoittaa isompaa kotia, hienoja autoja ja reissailuja, mutta se on sitä elintasoa. Lisäksi vaakakupissa painaa huimasti parempi ilmasto.
Tunnen paljon ammattilaisia, jotka ovat jääneet USAn ja , toki tunnen niitäkin, jotka ovat palanneet, syynä yleensä komennuksen loppuminen ja on myös pari GC:n saanutta joille iski koti-ikävä.
Ap luulee että menopuoli on sama kuin Nykissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Tai sitten ei.
Tai sitten saa. USA on dynaaminen talous, joka luo uusia työpaikkoja moninkertaisesti Eurooppalaisia valtioita enemmän. Lisäksi ihmiset muuttavat herkästi osavaltiosta toiseen mikäli omassa osavaltiossa työtilanne on heikko.
Joidenkin on vaikea ymmärtää, että USA:ssa ahkera työntekijä (ei edes tarvitse olla mikään erityisasiantuntija) tienaa paljon paremmin kuin Suomessa. Ja kyllä, terveydenhuolto pelaa.
Siellähän ne vallan rikkauksissa kylpee ne tavan duunarit, kun painavat kolmea eri duunia, eikä lomaile koskaan 🎉
Olet katsonut liikaa Ylen "uutisia"
Sinä ilmeisesti seuraat pelkästään jenkkien valtamediaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M41Lahti kirjoitti:
Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa
USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.
USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.
Tai sitten ei.
Tai sitten saa. USA on dynaaminen talous, joka luo uusia työpaikkoja moninkertaisesti Eurooppalaisia valtioita enemmän. Lisäksi ihmiset muuttavat herkästi osavaltiosta toiseen mikäli omassa osavaltiossa työtilanne on heikko.
Joidenkin on vaikea ymmärtää, että USA:ssa ahkera työntekijä (ei edes tarvitse olla mikään erityisasiantuntija) tienaa paljon paremmin kuin Suomessa. Ja kyllä, terveydenhuolto pelaa.
Siellähän ne vallan rikkauksissa kylpee ne tavan duunarit, kun painavat kolmea eri duunia, eikä lomaile koskaan 🎉
Miksi esimerkiksi pitää ottaa kouluttamattomat ja avuttomat ihmiset joiden on tehtävä useampaa työtä. Usassa on keskimäärin mukavampi elämä myös pienipalkkaisella kuin Suomessa. Olen tämän keskustelun myötä huomannut jälleen kerran että Suomessa ihannoidaan sitä että ei tarvitsisi tehdä mitään. valtio vaan maksaa kaiken. Sen verran mun moraali on Suomesta pois muuttamisen jälkeen muuttunut että työttömyys ei ole vaihtoehto, tai että odottaisin jonkun muun maksavan mun vuokran tai muut laskut. Ja että on huolehdittava itse omista asioista. Ongelmia ei ole ollut. Elintaso Yhdysvalloissa paljon parempi kuin Suomessa .
Ainahan noilla ulkomailla järkättävillä messuilla tulee puhuttua ulkomaisten kollegoiden akanssa ja joka kerta sen huomaa, kuinka erilainen heidän palkkatasonsa on, vaikka olen koulutetumpi, teen pidempää päivää ja samaa työtä kuin he. Ulkomailla näistä insinööritason suunnittelutöistä saa siinä määrin rahaa, että kun he asuvat palatsisa minä asun 2000-luvun alun pastelliomiksessa, he ajavat mercedeksen S-sarjaa ja minä Honda Accordia, heillä on vapaa-ajan asuntona kartano ja minulla porukoiden mökki ja kun he ovat oman maansa rikkaimpia, minä olen oman maani hyvätuloisimpia. Heidän lapsensa käy kallista yksityiskoulua, minun lapset sitä samaa, mitä vuokra-asunnon yksinhuoltajan lapsikin käy. Mutta yksi iso ero on: meidän talon ympärillä ei ole kaltereita.
Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.