Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M41Lahti kirjoitti:

Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa

USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.

Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.

Tämäkin on taas täyttä bullsittiä minimissään se korvaa 2kk irtisanomisen jälkeen, mutta on voimassa parhaimmillaan vuosia, riippuu sopimuksesta...

Vierailija kirjoitti:

Ainahan noilla ulkomailla järkättävillä messuilla tulee puhuttua ulkomaisten kollegoiden akanssa ja joka kerta sen huomaa, kuinka erilainen heidän palkkatasonsa on, vaikka olen koulutetumpi, teen pidempää päivää ja samaa työtä kuin he. Ulkomailla näistä insinööritason suunnittelutöistä saa siinä määrin rahaa, että kun he asuvat palatsisa minä asun 2000-luvun alun pastelliomiksessa, he ajavat mercedeksen S-sarjaa ja minä Honda Accordia, heillä on vapaa-ajan asuntona kartano ja minulla porukoiden mökki ja kun he ovat oman maansa rikkaimpia, minä olen oman maani hyvätuloisimpia. Heidän lapsensa käy kallista yksityiskoulua, minun lapset sitä samaa, mitä vuokra-asunnon yksinhuoltajan lapsikin käy. Mutta yksi iso ero on: meidän talon ympärillä ei ole kaltereita.

Ja vielä niille, jotka eivät ymmärrä progressiivista verotusta, niin maksan puolet tuloistani veroa. Käteen jää siis vähemmän kui suurinosa luulee.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan noilla ulkomailla järkättävillä messuilla tulee puhuttua ulkomaisten kollegoiden akanssa ja joka kerta sen huomaa, kuinka erilainen heidän palkkatasonsa on, vaikka olen koulutetumpi, teen pidempää päivää ja samaa työtä kuin he. Ulkomailla näistä insinööritason suunnittelutöistä saa siinä määrin rahaa, että kun he asuvat palatsisa minä asun 2000-luvun alun pastelliomiksessa, he ajavat mercedeksen S-sarjaa ja minä Honda Accordia, heillä on vapaa-ajan asuntona kartano ja minulla porukoiden mökki ja kun he ovat oman maansa rikkaimpia, minä olen oman maani hyvätuloisimpia. Heidän lapsensa käy kallista yksityiskoulua, minun lapset sitä samaa, mitä vuokra-asunnon yksinhuoltajan lapsikin käy. Mutta yksi iso ero on: meidän talon ympärillä ei ole kaltereita.

Okei eli sulla ei ole siellä Kontulassa varaa kaltereihinkaan, miten tavarat pysyy pihalla???

Vierailija kirjoitti:

M41Lahti kirjoitti:

Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa

USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.

Oma jenkkimieheni kritisoi Suomessa erityisesti terveydenhuoltoa. Samaa puhuvat hänen maamiehensä kaikki. Kaikki hyväosaisia amerikkalaisia, joilla ollut erinomainen työnantajan maksama vakuutus. Suomalainen terveydenhuolto koetaan luokattoman huonona. Lääkärille on vaikea päästä ja lukuisat vaivat, joita Yhdysvalloissa hoidetaan, jätetään täällä hoitamatta. Korkeintaan seuraillaan. Myös toimenpiteet ja lääkkeet ovat lähinnä placebo -tasoa verrattuna amerikkalaisiin. Suomessa ei myöskään tehdä juurikaan kokeellisia hoitoja, joita lääketeollisuuden ja lääketieteen johtavassa maassa tehdään ihan tavanomaisesti. Toki kolikon kääntöpuolena persaukiset saavat siellä erittäin heikkoa hoitoa ja täällä sitä samaa placeboa lääkäriltä, jonka luokse ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M41Lahti kirjoitti:

Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa

USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.

Aivan. Ja kun saat potkut, koko perheesi jää ilman työnantajan maksamaan sairausvakuutusta.

USA:ssa uuden työpaikan saa helposti kun jää työttömäksi.

Tai sitten ei.

Tai sitten saa. USA on dynaaminen talous, joka luo uusia työpaikkoja moninkertaisesti Eurooppalaisia valtioita enemmän. Lisäksi ihmiset muuttavat herkästi osavaltiosta toiseen mikäli omassa osavaltiossa työtilanne on heikko.

Joidenkin on vaikea ymmärtää, että USA:ssa ahkera työntekijä (ei edes tarvitse olla mikään erityisasiantuntija) tienaa paljon paremmin kuin Suomessa. Ja kyllä, terveydenhuolto pelaa.

Siellähän ne vallan rikkauksissa kylpee ne tavan duunarit, kun painavat kolmea eri duunia, eikä lomaile koskaan 🎉

Miksi esimerkiksi pitää ottaa kouluttamattomat ja avuttomat ihmiset joiden on tehtävä useampaa työtä. Usassa on keskimäärin mukavampi elämä myös pienipalkkaisella kuin Suomessa. Olen tämän keskustelun myötä huomannut jälleen kerran että Suomessa ihannoidaan sitä että ei tarvitsisi tehdä mitään. valtio vaan maksaa kaiken. Sen verran mun moraali on Suomesta pois muuttamisen jälkeen muuttunut että työttömyys ei ole vaihtoehto, tai että odottaisin jonkun muun maksavan mun vuokran tai muut laskut. Ja että on huolehdittava itse omista asioista. Ongelmia ei ole ollut. Elintaso Yhdysvalloissa paljon parempi kuin Suomessa . 

Hyvinkin paljon mahdollista, että oli parempi elintaso. Tosin se on hieman eri tilanne hommata koulutus ilmaiseksi muualla ja sitten lähteä maailmalle, kuin että oisit koko alkutaipaleen mennyt niiden tavoilla. Ja jos oli keikkahommia, niin niin eikö niissä oo noin edut yms herkästi erilaisia kuin natiiveilla? En siis oo ite ollut koskaan, mutta näin oon saanut ymmärtää.

Ja kyllä se nyt on kukkua, että se ois tavan kansalaisella joku odotusarvo Suomessa, että joku muu maksaa.

Asia jota moni ei edelleenkään tunnu ymmärtävän:

Me saamme veroille vastineeksi jotain mitä Amerikkalaiset eivät tule koskaan saamaan: Turvallisen maan.

Amerikkalainen ei voi ymmärtää että suomessa ala-aste ikäiset lapset voi mennä yksin kouluun. Amerikassa se ei ole mahdollista koska matala verotus ja huonot sosiaaliverkot on aiheuttanut että iso osa maasta on turvaton lapsille.

Mielummin maksan enemmän veroja ja asun turvallisessa maassa kuin asuisin maassa jossa lapsia kaapataan ja ihmisiä ryöstetään.

Ongelma on että Suomessa yritetään tunkea kaikki korkeakoulutetut saman arvoiseksi. Kyllä se on eri asia olla juuri esim fysiikan tohtori kuin vaikka medianomi amk. Molemmat korkeakoulututkintoja. Suomessa ei uskalleta eikä haluta puhua asioista rehellisesti ettei tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Asia jota moni ei edelleenkään tunnu ymmärtävän:

Me saamme veroille vastineeksi jotain mitä Amerikkalaiset eivät tule koskaan saamaan: Turvallisen maan.

Amerikkalainen ei voi ymmärtää että suomessa ala-aste ikäiset lapset voi mennä yksin kouluun. Amerikassa se ei ole mahdollista koska matala verotus ja huonot sosiaaliverkot on aiheuttanut että iso osa maasta on turvaton lapsille.

Mielummin maksan enemmän veroja ja asun turvallisessa maassa kuin asuisin maassa jossa lapsia kaapataan ja ihmisiä ryöstetään.

Helsingissä asuivat. Täällä ei tosiaan joka alueella uskalla antaa lasten kulkea yksin koulumatkoja. Elätkö jossain menneisyydessä tai maaseudulla?

Siitä vaan, lähtekää jenkkeihin te ketkä sitä niin ihannoitte! Miksi sitten jäätte Suomeen jos se kerran on teidän mielestä niin mahtava maa???

Yksi ero amerikkalaisessa systeemissä myös on ja se on miten akateemisia kohdellaan. Otetaan esimerkiksi vaikka lääkäreitä. Molemmat käyttävät samaa apotti -järjestelmää, niin se amerikkalainen sairaalalääkäri kuin suomalainenkin. Paitsi, että se jenkki tienaa moninkertaisesti sen mitä suomalainen, niin hän ei taistele apotin kanssa kirjaamisista, vaan siellä on olemassa ihan oma kirjaajien ammattikunta, joka hoitaa tietotekniikan ja lääkäri saa keskittyä ydintehtäväänsä eli potilaiden hoitoon. Suomalainen lääkäri on myös oma sihteerinsä ja käyttää koko ajan kasvavan määrän aikaa tietotekniikan kanssa painimiseen. Tiettävästi kirjaillaan monesti jo käytövilläkin, kun edes työhuoneita ei lääkäreille täällä anneta. Sama kaikissa muissakin akateemisissa hommissa. Opistotasoiset työntekijät saavat vaihtelevia työtehtäviä ja osallistua akateemisten kanssa päätöksentekoon, mutta kaikki paska syydetään sen akateemisen niskoille.

Mutta kerrankin "huippuosaaja" osoittautui artikkelissa melko lailla oikeaksi huippuosaajaksi. Yleensä se on lehdissä eufemismi jollekin ihan muulle taitotasolle.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan, lähtekää jenkkeihin te ketkä sitä niin ihannoitte! Miksi sitten jäätte Suomeen jos se kerran on teidän mielestä niin mahtava maa???

T: Paasikivi

Ps. Mikään ei muutu jos mitään ei saa kritisoida tai sanoa. Olen suomalainen ja minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Muuta Venäjälle tai Kiinaan jos haluat asua maassa missä ei ole mielipiteenvapautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M41Lahti kirjoitti:

Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa

USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.

Oma jenkkimieheni kritisoi Suomessa erityisesti terveydenhuoltoa. Samaa puhuvat hänen maamiehensä kaikki. Kaikki hyväosaisia amerikkalaisia, joilla ollut erinomainen työnantajan maksama vakuutus. Suomalainen terveydenhuolto koetaan luokattoman huonona. Lääkärille on vaikea päästä ja lukuisat vaivat, joita Yhdysvalloissa hoidetaan, jätetään täällä hoitamatta. Korkeintaan seuraillaan. Myös toimenpiteet ja lääkkeet ovat lähinnä placebo -tasoa verrattuna amerikkalaisiin. Suomessa ei myöskään tehdä juurikaan kokeellisia hoitoja, joita lääketeollisuuden ja lääketieteen johtavassa maassa tehdään ihan tavanomaisesti. Toki kolikon kääntöpuolena persaukiset saavat siellä erittäin heikkoa hoitoa ja täällä sitä samaa placeboa lääkäriltä, jonka luokse ei pääse.

Toki tämä nyt on hieman jo karannut alkuperäisestä aiheesta, mutta hyväosaisilla tuskin on missään maassa erityisen huonot oltavat. Ikäväkseen valtaosa ihmisistä vaan ei oo niitä hyväosaisia.

Huutista, Sanna Marin kuulemma paras pääministeri. Se ei ole edes tehnyt v*ttu mitään. xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M41Lahti kirjoitti:

Suomessa työnantaja maksaa saman verran muita maksuja mitä palkansaajalle maksetaan palkkaa. Usassa terveydenhuolto ym.. maksullista. Olisi kannattanut naikkosen perehtyä asiaan,.ja yli 70k vuodessa tienaavilla alkaa veroprosentti puorimään 50% tuntumassa

USA:ssa työntekijöiden terveydenhuollon maksaa työnantaja sairasvakuutuksen kautta. Joka kyseisellä naisella ottaen huomioon hänen osaamisensa on monin verroin Suomen perusterveydenhoitoa laadukkaampaa.

Oma jenkkimieheni kritisoi Suomessa erityisesti terveydenhuoltoa. Samaa puhuvat hänen maamiehensä kaikki. Kaikki hyväosaisia amerikkalaisia, joilla ollut erinomainen työnantajan maksama vakuutus. Suomalainen terveydenhuolto koetaan luokattoman huonona. Lääkärille on vaikea päästä ja lukuisat vaivat, joita Yhdysvalloissa hoidetaan, jätetään täällä hoitamatta. Korkeintaan seuraillaan. Myös toimenpiteet ja lääkkeet ovat lähinnä placebo -tasoa verrattuna amerikkalaisiin. Suomessa ei myöskään tehdä juurikaan kokeellisia hoitoja, joita lääketeollisuuden ja lääketieteen johtavassa maassa tehdään ihan tavanomaisesti. Toki kolikon kääntöpuolena persaukiset saavat siellä erittäin heikkoa hoitoa ja täällä sitä samaa placeboa lääkäriltä, jonka luokse ei pääse.

Ai Miksiköhän toimitaan näin🤔 no kuule, johtuisikohan siitä, että money talks! Tottakai jenkeissä tehdään sen tuhat tutkimusta ja määrätään sitä sun tätä lääkettä sellaisille ihmisille, joilla on vakuutus, koska lääkeyhtiö ja sairaala saavat siitä RAHAA. Se on puhtaasti businessta siellä, Ei sillä ole oikean terveydenhuollon tai lääketieteen kanssa mitään tekemistä.

Ihan on omaa kokemusta asiasta kun asuin siellä. Kun omi vakuutus, niin kaikki mahdolliset tutkimukset teetätettiin. Esim, kun minulla oli tuiki tavallinennilkkamurtuma, joka meillä Suomessa diagnosoidaan ihan tuiki tavallisesta röntgenkuvasta, jonka jokainen tk - lääkärikin osaa meillä tehdä, niin jenkeissä tehtiin MRI, jonka hinta oli monta tuhatta dollaria, ja erikoislääkäri tutki ja leikkasi murtuman. Ja oli ihan normaali murtuma, joita Suomessa leikkaavat erikoistuvat kirurgit.Ja lasku oli iso.

Köyhä ihminen, jolla ei ole vakuutusta, ei pääse edes lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kerrankin "huippuosaaja" osoittautui artikkelissa melko lailla oikeaksi huippuosaajaksi. Yleensä se on lehdissä eufemismi jollekin ihan muulle taitotasolle.

Minullakin yksi tuttiu media- alalla töissä oleva Facebookissa mainostaa olevansa huippuosaaja ja huipoukoulutettu. Myötähäpeä tulee kun on käynyt ylemmän amk:n ja mainostaa englanniksi kuinka on huippukoulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Asia jota moni ei edelleenkään tunnu ymmärtävän:

Me saamme veroille vastineeksi jotain mitä Amerikkalaiset eivät tule koskaan saamaan: Turvallisen maan.

Amerikkalainen ei voi ymmärtää että suomessa ala-aste ikäiset lapset voi mennä yksin kouluun. Amerikassa se ei ole mahdollista koska matala verotus ja huonot sosiaaliverkot on aiheuttanut että iso osa maasta on turvaton lapsille.

Mielummin maksan enemmän veroja ja asun turvallisessa maassa kuin asuisin maassa jossa lapsia kaapataan ja ihmisiä ryöstetään.

Jos et kuulu parhaiten tienaavaan 15% Suomessa, niin et oikeasti saa mitään, koska olet nettosaaja. Suomalaisen "hyvinvointi"järjestelmän maksaa isotuloisimmat. Jos oikeasti maksaisit, sen mitä sinun kuluttamasi osa palveluista on, niin verot nousisivat moninkertaisesti pienituloisilla ja merkittävästi keskituloisilla.

Joten en ihmettele, että olet tyytyväinen järjestelmään jota et maksa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ero amerikkalaisessa systeemissä myös on ja se on miten akateemisia kohdellaan. Otetaan esimerkiksi vaikka lääkäreitä. Molemmat käyttävät samaa apotti -järjestelmää, niin se amerikkalainen sairaalalääkäri kuin suomalainenkin. Paitsi, että se jenkki tienaa moninkertaisesti sen mitä suomalainen, niin hän ei taistele apotin kanssa kirjaamisista, vaan siellä on olemassa ihan oma kirjaajien ammattikunta, joka hoitaa tietotekniikan ja lääkäri saa keskittyä ydintehtäväänsä eli potilaiden hoitoon. Suomalainen lääkäri on myös oma sihteerinsä ja käyttää koko ajan kasvavan määrän aikaa tietotekniikan kanssa painimiseen. Tiettävästi kirjaillaan monesti jo käytövilläkin, kun edes työhuoneita ei lääkäreille täällä anneta. Sama kaikissa muissakin akateemisissa hommissa. Opistotasoiset työntekijät saavat vaihtelevia työtehtäviä ja osallistua akateemisten kanssa päätöksentekoon, mutta kaikki paska syydetään sen akateemisen niskoille.

Tuota, tuota....Kyllä Suomessakin on sama systeemi, meillä näitä kirjaamisen ammattilaisia sanotaan tekstinkäsittelijöiksi, jotka kirjoittavat lääkärin sanelun tekstiksi. Ei tätä ammattikuntaa kohta enää edes tarvita, kun viimeistään viiden vuoden päästä puheentunnistus hoitaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ero amerikkalaisessa systeemissä myös on ja se on miten akateemisia kohdellaan. Otetaan esimerkiksi vaikka lääkäreitä. Molemmat käyttävät samaa apotti -järjestelmää, niin se amerikkalainen sairaalalääkäri kuin suomalainenkin. Paitsi, että se jenkki tienaa moninkertaisesti sen mitä suomalainen, niin hän ei taistele apotin kanssa kirjaamisista, vaan siellä on olemassa ihan oma kirjaajien ammattikunta, joka hoitaa tietotekniikan ja lääkäri saa keskittyä ydintehtäväänsä eli potilaiden hoitoon. Suomalainen lääkäri on myös oma sihteerinsä ja käyttää koko ajan kasvavan määrän aikaa tietotekniikan kanssa painimiseen. Tiettävästi kirjaillaan monesti jo käytövilläkin, kun edes työhuoneita ei lääkäreille täällä anneta. Sama kaikissa muissakin akateemisissa hommissa. Opistotasoiset työntekijät saavat vaihtelevia työtehtäviä ja osallistua akateemisten kanssa päätöksentekoon, mutta kaikki paska syydetään sen akateemisen niskoille.

Hyvin sanottu. Näin se Suomessa on. Ja täällä duunarit kuten sairaanhoitajat huutavat lisää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan, lähtekää jenkkeihin te ketkä sitä niin ihannoitte! Miksi sitten jäätte Suomeen jos se kerran on teidän mielestä niin mahtava maa???

T: Paasikivi

Ps. Mikään ei muutu jos mitään ei saa kritisoida tai sanoa. Olen suomalainen ja minulla on oikeus sanoa mielipiteeni. Muuta Venäjälle tai Kiinaan jos haluat asua maassa missä ei ole mielipiteenvapautta

Kannattaa lähteä sinne ihanaan jenkkilään, koska suurin osa ei halua Suomesta mini-jenkkilää, vaikka miten kritisoisit Suomea ja ihannoisit USAa.