Uskotko Big Brother-ohjelman "riippumattomuuteen"?

Hieman hakusessa oikea sana, tarkoitan sitä että uskotteko siihen ettei "voittajaa tiedetä" etukäteen? Alussa niin ehkä olikin että voittaja oli yllätys (toki illan tv-pätkään saadaan leikattua kuka vaan ihanaksi/hirviöksi ja sitä kautta katsojia voidaan "manipuloida") mutta viimeistään silloin kun Niko N voitti, en enää "uskonut ohjelmaan", minusta hän oli koko talossa olonsa ajan varman voittajan oloinenkin.

Olisi hauskaa jos joki tekisi esim. nettiin ns. "aidon version" BB-talosta, ohjelman ideahan on mitä loistavin, mutta minusta homma ei vaan toimi enää. Aidolla tarkoitan sitä, että jollain tavalla pystyttäisiin oikeasti todistamaan se miten esim. äänestyksissä äänestetään, niitähän on helppo manipuloida. Teoriassa tuotanto voisi vaikka itse pelastaa "suosikkinsa" jos näkevät että tämä on tippumassa --> ääniä järjestelmään jotta "oikea" tippuu/jää taloon. Kyseinen ohjelma ei kuulune missään maassa ns. "paikallisen Ylen ohjelmistoon"(?), mutta tahtoisin nähdä ns. "Ylen version" sarjasta.

 Ymmärrän sponsoroinnin ja se on ihan ok, mutta sitten taas ärsyttää kun esim. Hunksit tuntuvat vuosi vuodelta saavan enemmän tilaa ohjelmassa. Tarkoitan sitä, että mielummin katsoisin jonkin oikeasti hyvän laulajan vierailua talossa vert. tanssiryhmä, ja extrassa kuulisin mielummin jonkun "fiksumman" mietteitä talon asukeista en hunksin.