Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskotko Big Brother-ohjelman "riippumattomuuteen"?

Vierailija
17.08.2014 |

Hieman hakusessa oikea sana, tarkoitan sitä että uskotteko siihen ettei "voittajaa tiedetä" etukäteen? Alussa niin ehkä olikin että voittaja oli yllätys (toki illan tv-pätkään saadaan leikattua kuka vaan ihanaksi/hirviöksi ja sitä kautta katsojia voidaan "manipuloida") mutta viimeistään silloin kun Niko N voitti, en enää "uskonut ohjelmaan", minusta hän oli koko talossa olonsa ajan varman voittajan oloinenkin.

Olisi hauskaa jos joki tekisi esim. nettiin ns. "aidon version" BB-talosta, ohjelman ideahan on mitä loistavin, mutta minusta homma ei vaan toimi enää. Aidolla tarkoitan sitä, että jollain tavalla pystyttäisiin oikeasti todistamaan se miten esim. äänestyksissä äänestetään, niitähän on helppo manipuloida. Teoriassa tuotanto voisi vaikka itse pelastaa "suosikkinsa" jos näkevät että tämä on tippumassa --> ääniä järjestelmään jotta "oikea" tippuu/jää taloon. Kyseinen ohjelma ei kuulune missään maassa ns. "paikallisen Ylen ohjelmistoon"(?), mutta tahtoisin nähdä ns. "Ylen version" sarjasta.

 

 Ymmärrän sponsoroinnin ja se on ihan ok, mutta sitten taas ärsyttää kun esim. Hunksit tuntuvat vuosi vuodelta saavan enemmän tilaa ohjelmassa. Tarkoitan sitä, että mielummin katsoisin jonkin oikeasti hyvän laulajan vierailua talossa vert. tanssiryhmä, ja extrassa kuulisin mielummin jonkun "fiksumman" mietteitä talon asukeista en hunksin.

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne ainakin jotenkin varmasti taktikoivat sitä ketkä jatkavat ja ketkä ei.

Vierailija
2/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:23"]

Kukaan Annika ei ole voittanut. Uskon ettei kaikki voitot välttämättä ole ennalta määrättyjä. Esimerkiksi Teijan voitto saattoi olla ihan aito. Niko N:n ja Janican voittoa todella vaikea uskoa muuksi kuin taktikoinniksi.

[/quote]

No se tusinablondi, eikö se ollut Annika? No, samapa sille.

Janica voitti kun Sebastian "lipsahti" ulos finaalista, äänestäjien moka.

Niko voitti, kun Marikan äänestäjät olivat paukuttaneet saldonsa tappiin koko kauden ajan, Marikahan taisi olla jokaisessa äänestyksessä ja Niko ehkä yhdessä? Lisäksi Marikaa myös vihattiin, jokotai-tyyppi, ja monelle riitti, että kuka tahansa muu kuin Marika. Ja toki Nikolla oli vanhaa fanipohjaa ja kaverit puffasivat pikkujulkkiksina kiitettävästi. Eli ei mikään yllätysvoitto sekään.

 

[/quote]

Anniina Mustajärvi se oli :D.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä usko. Mä uskon Jumalaan.

Vierailija
4/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjelma on käsikirjoitettu ja nykyään jokaiselle kaudelle on kässärissä pari ns moottoria joiden ympärillä asiat pyörii. Niitä on mahdollista myös muutella kauden aikana sen mukaan ketkä talossa päätyvät ns napit vastakkain. BB-yleisö on valitettavan helppoa vedätettävää, nykyään joka kausi (no julkkiskaudella ei mutta taviskausilla) yleisö löytää kisaajista ns hyvikset ja pahikset ja koko homma kärjistyy yleensä kahden naisen taisteluun. Sitä kun sitten ruokitaan ja säädetään mm häätöön joutuvien määrää oikealla tavalla niin saadaan rahakkaita äänestyksiä ja paljon kuhinaa someen. 

 

Niko N:llä oli takanaan suuri määrä faneja ja julkkiskavereita, ei tarvinnut tuotannon apua Marikan voittamiseen. Janicaa äänestivät suu vaahdossa ne jotka inhos Annikaa yli kaiken ja sen lisäks Janicallakin oli jo ennestään faneja ja Lotharin pornopiirit takanaan. Teija voitti koska Iidaa inhottiin kun se oli niin nuori ja aikaansaava. 

Vierailija
5/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiivia ajatella ettei olisi taktikointia ja manipulointia pelissä mukana. Toisaalta Bb:n katsojat eivät mitään yhteiskunnan terävintä sakkia joten helppo höynäyttää.

Vierailija
6/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 19:16"]

Ei ole riippumaton. Tai vaikea uskoa, että tavaraa toosaansa tunkeva seksityöläinen muuten voittaisi. Ei edes koko suomen runkkareiden äänillä.

[/quote]

hänen pomonsa äänesti työpuhelimellaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä seurasin sarjaa mielenkiinnolla siihen saakka kunnes siitä tuli niin läpinäkyvän ilmiselvä paritusohjelma kutuluolineen yms. Alussa se oli vain pieni sivujuonne, nyt seksiin suorastaan yllytetään ja se ällöttää.

Suurinta manipulaatiota käytetään äänestystilanteissa, kun tilanne on muka niin tiukka ja muuttuu koko ajan. Anna turboääniä, miinusta, plussaa äänestä ja maksa! En koskaan äänestele ja mulle on ihan sama kuka voittaa tai putoaa ja sen vuoksi tuo äänestysvouhotus ärsyttää entistä enemmän.

Vierailija
8/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:15"]

Mitä tuotanto saavuttaa valitsemalla voittajan etukäteen? Miksi se tekisi niin? Kuka siitä hyötyisi ja miten?

[/quote]

sponsorirahat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:15"]

Mitä tuotanto saavuttaa valitsemalla voittajan etukäteen? Miksi se tekisi niin? Kuka siitä hyötyisi ja miten?

[/quote]

No mietitäänpä. Sarjan suosioon vaikuttaa vahvasti myös median uutisointi ja mediassa esillä olo. On siis selvää, että stripparina työskentelevä kohujulkkikseksi sopiva yh-äiti on otsikoiden kannalta otollisempi kuin vaikkapa samalla kaudella kakkoseksi sijoittunut tavis-Mikael. Suosio lisää suosiota. Mitä enemmän esillä käsite BB on, sitä seuratumpi siitä ihmisten keskuudessa tulee.

[/quote]

lehdistö myös maksaa, koska ne tulee saamaan myytyä lehtiä BB-voittajan leimalla, ja asukas joka tiedetään ettei tule pysymään julkisuudessa niin....

Vierailija
10/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:23"]

Kukaan Annika ei ole voittanut. Uskon ettei kaikki voitot välttämättä ole ennalta määrättyjä. Esimerkiksi Teijan voitto saattoi olla ihan aito. Niko N:n ja Janican voittoa todella vaikea uskoa muuksi kuin taktikoinniksi.

[/quote]

No se tusinablondi, eikö se ollut Annika? No, samapa sille.

Janica voitti kun Sebastian "lipsahti" ulos finaalista, äänestäjien moka.

Niko voitti, kun Marikan äänestäjät olivat paukuttaneet saldonsa tappiin koko kauden ajan, Marikahan taisi olla jokaisessa äänestyksessä ja Niko ehkä yhdessä? Lisäksi Marikaa myös vihattiin, jokotai-tyyppi, ja monelle riitti, että kuka tahansa muu kuin Marika. Ja toki Nikolla oli vanhaa fanipohjaa ja kaverit puffasivat pikkujulkkiksina kiitettävästi. Eli ei mikään yllätysvoitto sekään.

 

[/quote]

seba tipahti koska janican ex-pomo äänesti työpuhelimellan seban ulos, koska oli suositumpi kuin mikael ja janica, joten oli janican pahin vastustaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä uskon että yleisöäänillä valitaan oikeasti voittaja, koska siellä on niin monena vuonna voittanut se vähiten ärsyttävä, kun oikeasti räiskyvät ja persoonalliset ihmiset saa niin paljon vihamiehiä. Eli hajuttomin ja mauttomin "ihan kiva" jää aina jäljelle.

Vierailija
12/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:46"]

Kyllä mä uskon että yleisöäänillä valitaan oikeasti voittaja, koska siellä on niin monena vuonna voittanut se vähiten ärsyttävä, kun oikeasti räiskyvät ja persoonalliset ihmiset saa niin paljon vihamiehiä. Eli hajuttomin ja mauttomin "ihan kiva" jää aina jäljelle.

[/quote]

Ai Yh-äiti strippari hajuton ja mauton? Sebastianin mukaan ei ainakaan hajuton...

Ja mitä tulee tuohon Janican pomoon niin mahtoi harmittaa kun kovasti äänestämänsä työntekijä laittoikin voiton jälkeen välit poikki. Eipä olis kannattanut niin lojaalina laittaa ääniä tulemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se yh-strippari nyt ehkä oli poikkeus mutta eihän sekään mikään räiskyvä persoona ollut vaan sellainen peruskiltti ja mukava. Ammatti nyt oli hieman erikoinen ja pornahtavat esitykset. Sama sillä pornomyyjä Sarilla, se on oikein loistava esimerkki tästä että kun kaikki ihmisiä ärsyttäneet tyypit oli äänestetty pois, kuka jäi jäljelle. Ehkä paras esimerkki tästä on se kampaaja jonka nimeä en edes enää muista. Annika? Annukka?

Vierailija
14/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 10:13"]

No se yh-strippari nyt ehkä oli poikkeus mutta eihän sekään mikään räiskyvä persoona ollut vaan sellainen peruskiltti ja mukava. Ammatti nyt oli hieman erikoinen ja pornahtavat esitykset. Sama sillä pornomyyjä Sarilla, se on oikein loistava esimerkki tästä että kun kaikki ihmisiä ärsyttäneet tyypit oli äänestetty pois, kuka jäi jäljelle. Ehkä paras esimerkki tästä on se kampaaja jonka nimeä en edes enää muista. Annika? Annukka?

[/quote]

Peruskiltti ja mukava??? katsoitko lainkaan kun jaeettiin paratiisiin ja slummiin (vai mitkä nyt sillä kaudella olivatkaan) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

BB oli ekoina vuosina ihan viihdyttävää katseltavaa mutta sitten kun siitä tuli kanava silikonien täyttämien bimbojen nousulle julkisuuteen loppui minun kiinnostukseni. Konsepti voisi oikeasti olla laajempaakin yleisöä kiinnostava, jos meno ei olisi niin WT:tä. Liikaa viinaa ja seksiä.

Vierailija
16/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
17/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin BB:ssä voisi vähentää viinan ja seksin määrää. Samoin tehtäviä voisi miettiä paremmin, osa tehtävistä on vain typeriä.

Esim. tuo paratiisi&helvetti oli hauska siksi että se haastoi ja toi uusia puolia ihmisistä esiin. Hyvä on muistaa sekin, että vaikka Janica monen mielestä oli ilkeä tuossa, niin hänhän perusteli sen sillä että tehtävänannon mukaan paratiisissa olevien piti nauttia elämästään (vapaa lainaus) jos he olisivat surkutelleet sen sijaan helvetin asukkaita niin eivät olisi toimineet annetun ohjeistuksen mukaan. Ja tuossahan huijattiin, eli loppujen lopuksi helvettiin saatiin pitsaa ym. lopussa he vain esittivät että olot ovat kamalat.

Tuollaiset ovat hauskoja tehtäviä joissa toista haastetaan, esim. yksi hyvä tehtävä olisi sellainen (tämän kaltainen joskus olikin) missä ihmiset laitetaan pareittain toisiinsa kiinni esim. viikoksi vaikka 1m pituisella narulla tmv. ja parasta viihdettä tulee tietenkin siitä jos toistensa "inhokit" ovat samassa narussa, voi tulla yllättäviä ystävystymisiä tai suurta draamaa ;)

Vierailija
18/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti fiksuja ihmisiä ohjelmaan, ihan taviksia eikä mitään puolijulkkiksia. Eri asia tietenkin, uskaltaako fiksu tavis tuollaiseksi profiloituneeseen ohjelmaan hakea.

Vierailija
19/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://leffapalsta.net/forum/index.php?board=35.0  Tuolla voi myös jutella BigBrotherista. Joten tervetuloa kaikki BB-fanit sinnekin :)

Vierailija
20/101 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

no muistan oman suuren myötähäpeän Janican puolesta hyvin usein! tuotannon emämunaus oli lähettää Janica vaihtoon, hyi yäk. en tajua vielläkään, millainen ihminen voi häntä äänestää voittajaksi. sitten vastatakseni ap.n kysymykseen, juuri Janican ja Niko.N vuoksi uskon tuotannon ainakin jotenkin edesauttavan suosikkinsa jatkojen kautta voittoon. Nikon vaihdosta muistan,  kun keskusteli siellä olevan asukkaan kanssa jotenkin tähän tyyliin 'mun täytyy olla bb.ssä viellä kolmeviikkoa, ja sitte tää on ohi'...