Jos työkaverisi paljastuu tuomionsa kärsineeksi pedofiiliksi, niin

En, koska olen yhtenäiskoulussa töissä. Hän varmaan paljastuttuaan saisi fudut. Tosin tuossa työssä pitää näyttää työhönottotilanteessa se lapuska. Tosin jotkut sijaiset saattavat päästä pätkähommiin ilman lapuskan näyttämistä. 

Miksihän minulle tuli notifikaatio tästä ketjusta, onko palvelu labeloinut minut pedoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.

Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳

Teoriassa saattaa päästä vaikka mihin. Tiedän eräänkin joka istui. Vaihtoi nimensä mutta numerolla löysin julkiterhikistä nimenmuutoksesta huolimatta ja oikeudet oli. Työnantajille näkyy eri näkymä jossa pitäisi näkyä rötökset mutta eräskin sairaanhoitajaystäväni kertoi miten oli omin silmin nähnyt kun työhaastattelussa työantaja meni Googlesta julkiterhikkiin kirjautumatta ja totesi että näyttää olevan oikeudet joten ei kun töihin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.

Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳

Ikävä kyllä keikkatöitä voi tehdä päiväkotiin ilman että tarvii näyttää rikosrekisteriote. Vasta jos on yli 3kk keikka niin pitää näyttää se.

Toki jos ilmi tulisi jostain että henkilö on tuomittu pedofiili niin eiköhän keikat loppuisi ainakin kyseisestä tahosta. Mutta mistä se tulisi ilmi? Tämä on ikävä porsaanreikä pedofiileille joista monet päiväkotilasten vanhemmat ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

En, mutta osaisin käyttäytyä asiallisesti. Toki vähän etäällä pitäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

Oot sinäkin kyllä melkoinen urpo. Kukaan ei ole tainnut väittää että pedofiili on uhri. Sanottiin vain, ettei sinulla ole mitään oikeutta tehdä väkivaltarikosta kostaaksesi "kaikkien uhrien puolesta" yhdelle tekijälle. Miksi tämä pedofiili olisi joku Jeesus joka ottaa kaikkien synnit kantaakseen? Hän on vastuussa omasta teostaan ja tässä tapauksessa on rangaistuksensa jo kärsinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.

Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳

Ikävä kyllä keikkatöitä voi tehdä päiväkotiin ilman että tarvii näyttää rikosrekisteriote. Vasta jos on yli 3kk keikka niin pitää näyttää se.

Toki jos ilmi tulisi jostain että henkilö on tuomittu pedofiili niin eiköhän keikat loppuisi ainakin kyseisestä tahosta. Mutta mistä se tulisi ilmi? Tämä on ikävä porsaanreikä pedofiileille joista monet päiväkotilasten vanhemmat ei tiedä.

Saisi olla tarkistukset muidenkin heikossa asemassa olevien kuin vain lapsien kanssa työskenteleville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.

Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳

Rikosrekisteri vanhenee, joten miten on?

Ei sieltä vakavammat rikostuomiot poistu koskaan. Yli 5 vuoden tuomiot paistuvat vasta kun henkilö on täyttänyt 90 vuotta tai kuolee.

https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…

Rangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on enintään 6 vuotta ja törkeästä lapsen raiskauksesta 4 - 12 vuotta, joten tuo yli 5 vuoden tuomio ei ole mitenkään epätavallinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_seksuaalinen_hyv%C3%A4ksik%C3%A4yt…

.

Riippuu paljolti siitä mistä rikoksesta tuomio on tullut. Oikeastihan ei kukaan saa tietää lasten hk-stä istuneen nimeä, saati työkaverista josko hänellä tuollaista tuomiota on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko mihinkään rikokseen tuomittuun luottaa?

Riippuu onko mies vai nainen.

Ja miten se siitä riippuu? Kieroja löytyy molemmista sukupuolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan työpaikasta. Jossain IT-toimistossa eri kuin jos oltais päiväkodissa.

Ei kai sellainen päiväkotiin pääse??? 😳

Rikosrekisteri vanhenee, joten miten on?

Ei sieltä vakavammat rikostuomiot poistu koskaan. Yli 5 vuoden tuomiot paistuvat vasta kun henkilö on täyttänyt 90 vuotta tai kuolee.

https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…

Rangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on enintään 6 vuotta ja törkeästä lapsen raiskauksesta 4 - 12 vuotta, joten tuo yli 5 vuoden tuomio ei ole mitenkään epätavallinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_seksuaalinen_hyv%C3%A4ksik%C3%A4yt…

.

Suomessa ei kys. rikoksesta saa koskaan viittä vuotta linnaa. Välttämättä ei päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.

No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.

Suhtautuisin neutraalisti. Ei ole tapana työkaverien kanssa puhua yksityisasioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.

No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.

Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?

Sain tietää, että samassa talossa työskentelevä äijä on vaihtanut nimensä ja tullut taloon vankilareissu jälkeen ja istunut tuomion teini-ikäisten groomaamisesta ja hyväksikäytöstä.

Saman tien lakkasin pitämästä yhteyttä ja heitin pellolle FB-kavereista ja kerroin kaikille miehen taustat. Asiasta oli siis aikoinaan paljon juttua lehdissä äijän vanhalla nimellä. Ja vanhalla nimellä googlatessa löytyi häiskän kuva, ihan sama tyyppi oli.

Tämä jätkä oli aiemmin ollut armeijassa töissä ja laittanut huhun liikkeelle linnassa ollessaan että on tehnyt itsarin. Todellisuudessa muutti nimensä ja elelee mukavasti, Eräs samassa varuskunnassa työskennellyt asiakas siis tunnisti tämän henkilön ja kertoi meidän työntekijälle ja hän kertoi minulle.

Sittemmin äijä sai yt:issä kenkää. En tiedä missä nyt vaikuttaa. Somesta löytyy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.

No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.

Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?

Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?

Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.

Saattaisi jäädä vahingossa peruuttavan auton alle parkkiksella. Sori, huono näkyvyys ja silleen :)