Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos työkaverisi paljastuu tuomionsa kärsineeksi pedofiiliksi, niin

Vierailija
02.08.2021 |

suhtaudutko häneen neutraalisti niin kuin tuomion kärsineeseen tulee?

Kommentit (124)

Vierailija
121/124 |
03.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.

No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.

Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?

Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?

Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.

Istuisin ylpeänä tuomioni.

Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.

Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.

Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.

Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.

Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.

Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.

Ja itse vedit mukaan jo liikennekäyttäytymisenkin. Kiusallista.

Kiusallista sinullakin, tuomaroit edelleenkin. Eiköhän pysytä jatkossa vain otsikon puitteissa toisiamme tuomitsematta.

Mikäköhän trauma saa aikaan tuollaisen tunteen että kokoajan muut, jopa jumalaiset hahmot, tuomaroivat?

Pysytään vihdoinkin otsikon asiassa. Otsikkoon viitaten, suhtaudun työssä kuten muihinkin neutraalisti, koska mä olen siellä vain töissä.

Vierailija
122/124 |
03.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin olemaan tuollaisen tyypin kanssa tekemisissä, niin ahdistuisin niin paljon, että minun olisi vaihdettava työpaikkaa. Sitä ennen saattaisin käydä fyysisesti tuon paskiaisen kimppuun ja kostaa hänelle itseni ja kaikkien muiden uhrien puolesta sen, mitä minulle tehtiin, kun olin lapsi.

Yhteiskunta on jo kostanut hänelle. Sitä se tuomio on. Sen sijaan ottaisit itse pahoinpitelytuomion. Oman käden oikeus on erityisen väärin silloin kun rikosoikeus on puuttunut asiaan. Et taida sinäkään ihan terve olla, kun pitää jo rangaistuksen kärsineelle ja sinulle täysin vieraalle ihmiselle kostaa monien muiden ihmisten tekosia.

Ai millä tavalla kostanut?

Saanut kokopäivähoidon muutamaksi vuodeksi, jossa on voinut tehdä oikeastaan mitä tahansa.

Mitä luulet, että lapsi on saanut? Todennäköisesti olemattomat "korvaukset", jotka eivät riitä niihin vuosien ja vuosien traumahoitoihin ja siihen, miten koko oma persoonallisuus ja itsetuntemus on täysin pilalla.

Pedofiili ei ole kärsinyt yhtään mitään. Pedofiili EI OLE SE UHRI

No ei tietenkään. On se kuitenkin vankilatuomion kärsinyt. En väitä että se olisi uhri mutta vankeusrangaistus on RANGAISTUS eikä mikään lepokoti jonne ihmiset haluavat syömään ja asumaan ilmaiseksi. Siellä ei tosiaankaan voi tehdä "oikeastaan mitä tahansa".

Eikä mikään silloin oikeuta sinua häntä pahoinpitelemään.

Eikä mikään oikeuttanut häntä raiskaamaan lasta.

No ei tietenkään eikä kukaan ole väittänytkään. Sen sijaan siinä tuntuu olevan jotain epäselvää, että onko toisella sitten oikeus vielä käydä pahoinpitelemässä. Vastaus on tietenkin aivan yksiselitteisesti, että ei ole.

Kuka täällä on sanonut että olisi joku oikeus? Sitä pedofiiliä ei kiinnosta toisten ihmisten oikeudet, miksi muita pitäisi hänen kohdallaan kiinnostaa?

Koska ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jos yhtäkkiä päätät ettei tiettyjen ihmisten oikeudet kiinnosta eikä niistä tarvitse välittää, niin miksi sinun oikeuksista pitäisi välittää?

Mutta ei kai siinä, voihan sitä käydä hakkaamassa. Siitä kuuluu sitten myös saada rangaistus ja jos on valmis elämään sen kanssa niin siitä vaan. Maailma kaipaakin tosiaan vähän enemmän väkivaltaa.

Istuisin ylpeänä tuomioni.

Pedoa ei ole kiinnostanut muiden ihmisoikeudet tekonsa hetkellä. Ei minuakaan kiinnosta hänen oikeutensa.

Taidat olla niitä ylinielisiä ihmispskoja, jotka "opettavat" ja rankaisevat liikenteessäkin hitaita ja törppöilijöitä. Jonkinlainen jumalakompleksi.Mene hoitoon.

Ei liity nyt liikenteessä törttöily tähän mitenkään. Hae apua.

Ei törttöily vaan omankädenoikeus eli korpilaki henkilön periaatteena virallisen oikeuden ohella. Opettele ymmärtämään vertauksia ettei tarvitse metakielellä kaikkia aina sanoa eli vääntää rautalangasta.

Ei sitä tarvitse muuhun yleistää kuin rikoksen tehneisiin pedofiileihin. Inmostuit nyt liikaa.

Jos tarkkaan vastataan vain keskustelun otsikkoon, pitäisi vastauksessa olla vain ja ainoastaan oma suhtautumisensa pedofilituomin kärsineeseen työkaveriin. Ei enempää eikä vähempää. Täällä on siten syyllistytty aika paljon muuhun p*skanjauhamiseen.

Ja itse vedit mukaan jo liikennekäyttäytymisenkin. Kiusallista.

Kiusallista sinullakin, tuomaroit edelleenkin. Eiköhän pysytä jatkossa vain otsikon puitteissa toisiamme tuomitsematta.

Mikäköhän trauma saa aikaan tuollaisen tunteen että kokoajan muut, jopa jumalaiset hahmot, tuomaroivat?

Pysytään vihdoinkin otsikon asiassa. Otsikkoon viitaten, suhtaudun työssä kuten muihinkin neutraalisti, koska mä olen siellä vain töissä.

Miksi sinä olet ainut joka saa puhua ohi aiheen? Miksi luulet että sinä olet se joka päättää mistä ja miten täällä keskustellaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/124 |
03.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Olen itse uhri. Nuo ihmiset tuhoavat täydellisesti lasten elämät. 

Älkää viitsikö manata tuolleen. Ei tunnu hyvältä hyväksikäytetystä lapsesta kuulla, että aikuiset tuomitsevat hänet ja hänen elämänsä pilalle menneeksi. Aina voi toipua, ja siihen pyritään.

t. sossu

Vierailija
124/124 |
03.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vastasin otsikon kysymykseen, joten ei enää muuta. Terve!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kahdeksan