Vaativatko kaikki miehet nykyään sängyssä p o r n otemppuja?

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Jaa vähän niinkuin romanttinen hömppäkirjallisuus ja -elokuvat saavat kuluttajansa odotukset parisuhteiden suhteen täysin älyttömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Mikä on sekoilua?

Ja mikä ongelma se on jos haluamiset on erilaisia, eihän sitten kannata olla yhdessä. Outo ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Jaa vähän niinkuin romanttinen hömppäkirjallisuus ja -elokuvat saavat kuluttajansa odotukset parisuhteiden suhteen täysin älyttömiksi?

Miten niin?  Luin ja katsoin nuorena romanttisia tarinoita, menin alle  parikymppisenä naimisiin, kohta eläkkeellä ja elänyt romanttista seksintäytteistä parisuhdetta koko ikäni ja ajattelin elää elämäni loppuun asti.  Elämä ja parisuhde on valintoja ja sitä mitä sen eteen tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Jaa vähän niinkuin romanttinen hömppäkirjallisuus ja -elokuvat saavat kuluttajansa odotukset parisuhteiden suhteen täysin älyttömiksi?

Miten niin?  Luin ja katsoin nuorena romanttisia tarinoita, menin alle  parikymppisenä naimisiin, kohta eläkkeellä ja elänyt romanttista seksintäytteistä parisuhdetta koko ikäni ja ajattelin elää elämäni loppuun asti.  Elämä ja parisuhde on valintoja ja sitä mitä sen eteen tekee. 

Romanttinen ja seksintäyteinen parisuhde, jossa petetään molemmin puolin. Ja porno on se paha.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen seksin pitäisi olla vain jotain lähetyssaarnaajaa? Ihme nillitystä täällä.

Jos ei kokeile ikinä uusia asioita niin siinähän seksielämä väljähtyy

Miksi seksin pitäisi olla niin kuin joku urheilulaji jossa tehdään kaikki mahdolliset temput? Lähetyssaarnaaja on oikein hyvä, seksistä hyvää tekee se, että on tunteita sitä ihmistä kohtaan jonka kanssa vällyjen väliin menee eikä se kuinka monessa asennossa sitä harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

porno tuntuu olevan termi estoisille ihmisille, jotka haluavat vain peiton alla lähetyssaarnaajaa tai hurjistuttuaan lähetyssaarnaajaa takkatulen edessä. kärjistys, myönnän. porno tuntuu olevan tietyillä naisilla koko ajan päässä. kokeilunhalu ja iloittelu siten, että ei satuteta oikeasti ketään ja ollaan molempien tahdosta "rivoja" on hauskaa. leikkiä. tunnelman pilaa toiselta koko ajan "ei". ei sitä sitten osaa tehdäkään mitään ja mies on siis huono sängyssä. mielialan laskiessa ei myöskään seiso. molempia kunnioittaen seksi on upeaa.

Miksi jonkun pitäisi vasten tahtoaan kokeilla jotain rivoja temppuja? Jos ei välitä sellaisesta, niin ei välitä. Turha haukkua estoiseksi kaikkia joita ei kiinnosta mitkään jatkuvat uudet kommervenkit sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen seksin pitäisi olla vain jotain lähetyssaarnaajaa? Ihme nillitystä täällä.

Jos ei kokeile ikinä uusia asioita niin siinähän seksielämä väljähtyy

Miksi seksin pitäisi olla niin kuin joku urheilulaji jossa tehdään kaikki mahdolliset temput? Lähetyssaarnaaja on oikein hyvä, seksistä hyvää tekee se, että on tunteita sitä ihmistä kohtaan jonka kanssa vällyjen väliin menee eikä se kuinka monessa asennossa sitä harrastaa.

Sinulle tuo pätee.

Muut voivat haluta vaikka takaapäin. Jopa. Onko se sulta pois, jos ruokaa voi maustaa muullakin kun suolalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

porno tuntuu olevan termi estoisille ihmisille, jotka haluavat vain peiton alla lähetyssaarnaajaa tai hurjistuttuaan lähetyssaarnaajaa takkatulen edessä. kärjistys, myönnän. porno tuntuu olevan tietyillä naisilla koko ajan päässä. kokeilunhalu ja iloittelu siten, että ei satuteta oikeasti ketään ja ollaan molempien tahdosta "rivoja" on hauskaa. leikkiä. tunnelman pilaa toiselta koko ajan "ei". ei sitä sitten osaa tehdäkään mitään ja mies on siis huono sängyssä. mielialan laskiessa ei myöskään seiso. molempia kunnioittaen seksi on upeaa.

Miksi jonkun pitäisi vasten tahtoaan kokeilla jotain rivoja temppuja? Jos ei välitä sellaisesta, niin ei välitä. Turha haukkua estoiseksi kaikkia joita ei kiinnosta mitkään jatkuvat uudet kommervenkit sängyssä.

No mitä muiden mielipiteistä kannattaa välittää? Ehkä sä haluat seksiltä jotain muuta kuin erikoisia asentoja, ja se on fine. Joku taas haluaa kokeilla eri paikkoja ja tapoja, no sekin on ihan sallittua.

Ei siinä sängyn vieressä ole tuomareita arvioimassa suoritusta kuin jossain permantovoimistelussa. Ihan voi kaikki tehdä mitä keskenään keksivät, yksin, kaksin tai pienryhmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen seksin pitäisi olla vain jotain lähetyssaarnaajaa? Ihme nillitystä täällä.

Jos ei kokeile ikinä uusia asioita niin siinähän seksielämä väljähtyy

Miksi seksin pitäisi olla niin kuin joku urheilulaji jossa tehdään kaikki mahdolliset temput? Lähetyssaarnaaja on oikein hyvä, seksistä hyvää tekee se, että on tunteita sitä ihmistä kohtaan jonka kanssa vällyjen väliin menee eikä se kuinka monessa asennossa sitä harrastaa.

Sinulle tuo pätee.

Muut voivat haluta vaikka takaapäin. Jopa. Onko se sulta pois, jos ruokaa voi maustaa muullakin kun suolalla?

Voit maustaa ihan millä tykkäät, mutta ei tarvitse haukkua nillitykseksi heti, jos kaikkia ei kiinnosta jyystäminen sadassa eri asennossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen seksin pitäisi olla vain jotain lähetyssaarnaajaa? Ihme nillitystä täällä.

Jos ei kokeile ikinä uusia asioita niin siinähän seksielämä väljähtyy

Miksi seksin pitäisi olla niin kuin joku urheilulaji jossa tehdään kaikki mahdolliset temput? Lähetyssaarnaaja on oikein hyvä, seksistä hyvää tekee se, että on tunteita sitä ihmistä kohtaan jonka kanssa vällyjen väliin menee eikä se kuinka monessa asennossa sitä harrastaa.

Sinulle tuo pätee.

Muut voivat haluta vaikka takaapäin. Jopa. Onko se sulta pois, jos ruokaa voi maustaa muullakin kun suolalla?

Voit maustaa ihan millä tykkäät, mutta ei tarvitse haukkua nillitykseksi heti, jos kaikkia ei kiinnosta jyystäminen sadassa eri asennossa.

Eikä haukuta myöskään niitä joita sata asentoa kiinnostaa. :)

Voisiko joku viimeinkin kertoa, että mikä siinä pornossa tehtävä asia on huono ja miksi? Kun kaikki kuitenkin katsovat pornoa ja siellä on ihan koko kirjo. Aina kun kysyn, saan vastaukseksi, että mieti sitä. Ei kelpaa.

Ihmettelen suuresti joidenkin ihmisten tarvetta puuttua siihen, mitä toiset seksissä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Jaa vähän niinkuin romanttinen hömppäkirjallisuus ja -elokuvat saavat kuluttajansa odotukset parisuhteiden suhteen täysin älyttömiksi?

Miten niin?  Luin ja katsoin nuorena romanttisia tarinoita, menin alle  parikymppisenä naimisiin, kohta eläkkeellä ja elänyt romanttista seksintäytteistä parisuhdetta koko ikäni ja ajattelin elää elämäni loppuun asti.  Elämä ja parisuhde on valintoja ja sitä mitä sen eteen tekee. 

Romanttinen ja seksintäyteinen parisuhde, jossa petetään molemmin puolin. Ja porno on se paha.

Tuo väitteesi nyt ei perustu mihinkään. Petetty ei olla kumpikaan ja pornoakin katsottu yhdessä aina kun tehnyt mieli katsoa. Pornon katsominen ei vähennä mitenkään romanttista parisuhdettä. Ennemmin päin vastoin jos lisää parisuhteen kiimaa ja seksihaluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tekee, aivopesee uskomaan että sekoilu on normaalia. Sitä kun jatkuvasti katsoo niin alkaa uskoa että niin kuuluu tehdä. Ja tämän sitten huomaa miehistä,

Jaa vähän niinkuin romanttinen hömppäkirjallisuus ja -elokuvat saavat kuluttajansa odotukset parisuhteiden suhteen täysin älyttömiksi?

Miten niin?  Luin ja katsoin nuorena romanttisia tarinoita, menin alle  parikymppisenä naimisiin, kohta eläkkeellä ja elänyt romanttista seksintäytteistä parisuhdetta koko ikäni ja ajattelin elää elämäni loppuun asti.  Elämä ja parisuhde on valintoja ja sitä mitä sen eteen tekee. 

Romanttinen ja seksintäyteinen parisuhde, jossa petetään molemmin puolin. Ja porno on se paha.

Tuo väitteesi nyt ei perustu mihinkään. Petetty ei olla kumpikaan ja pornoakin katsottu yhdessä aina kun tehnyt mieli katsoa. Pornon katsominen ei vähennä mitenkään romanttista parisuhdettä. Ennemmin päin vastoin jos lisää parisuhteen kiimaa ja seksihaluja.

Erehdyin henkilöstä, pahoitteluni. Luulin kolmestilaukeavaksi/klitorishulluksi, joka aina täällä hokee kuinka hänen parisuhteensa on täydellinen, mies on täydellinen, muut miehet matkii pornoa ja jaadajaadajaada.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku viimeinkin kertoa, että mikä siinä pornossa tehtävä asia on huono ja miksi? Kun kaikki kuitenkin katsovat pornoa ja siellä on ihan koko kirjo. Aina kun kysyn, saan vastaukseksi, että mieti sitä. Ei kelpaa.

Ihmettelen suuresti joidenkin ihmisten tarvetta puuttua siihen, mitä toiset seksissä tekevät.

Kaikki mikä huonontaa siveydensipulin minäkuvaa ja/tai menestystä pariutumismarkkinoila huonoa ja väärin.

Erityisesti nuoremmat/kauniimmat/kokeilunhaluisemmat naiset. Näiden näkeminen pitää estää vähintään sipulin puolisolta - mieluiten koko maailmalta.

Naisena en näe mitään pahaa syväkurkutuksessa, tuhansissa asennoissa ja "kaameassa jynkytyksessä" (jonka oletan tarkoittavan rajua rynkkypenetraatiota). Syväkurkutuksen opettelu oli yksi palkitsevimmista asioista seksissä ja aina innostaa kokeilla uusia asentoja. Jotkut toimii, jotkut ei. Ei sitä kokeilematta tiedä. Ja rynnäkkökivääripenetraatio vie taivaisiin. Muiden asioiden ohella.

Jos joku yrittäisi vaatia minua tekemään jotakin, mitä en tahdo, uskallan kyllä sanoa ei.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku viimeinkin kertoa, että mikä siinä pornossa tehtävä asia on huono ja miksi? Kun kaikki kuitenkin katsovat pornoa ja siellä on ihan koko kirjo. Aina kun kysyn, saan vastaukseksi, että mieti sitä. Ei kelpaa.

Ihmettelen suuresti joidenkin ihmisten tarvetta puuttua siihen, mitä toiset seksissä tekevät.

Esimerkiksi se jatkuva naisten alistaminen (huomaa jo videoiden nimistä, kun huoritellaan naisia ym.) ja väkivaltaiset otteet. Joku aika sitten tuli juuri dokumentti pornosta, jossa naisnäyttelijä joutui sairaslomalle kun sisuskalut olivat niin huonossa kunnossa kaikesta panemisesta. Dokumentissa myös haastateltiin nuoria miehiä ja kysyttiin, minkälaisesta seksistä he pitävät. He ilman muuta olettivat, että seksin kuuluu olla yhtä rajua kuin pornossa.

Plus tietysti ihmiskauppa, joka liittyy pornoon. Sairasta on myös se, että aivan pikkulapsetkin pääsevät pornosivustoille katsomaan mitä omituisinta ja sairainta pornoa.

Lisäksi jatkuva pornon tuijotus vaikeuttaa oikeaa seksiä: https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…

Täsdä nyt vain muutama esimerkki.

Porno lisää paineita

Juhana Pihan mukaan myös liiallinen pornon katselu voi vaikuttaa erektiokykyyn ja vaikeuttaa siemensyöksyä.

– Läheskään kaikki nuoret miehet eivät tunnu ymmärtävän, että porno on pelkkää teatteria. Kuvitellaan, että jokaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluu suuseksiä, vaginaaliseksiä ja vielä anaaliseksiäkin.

Pihan mukaan nuorten miesten pornon katseluun liittyy kiinteästi myös itsetyydytys, jonka tahti ja kovuus poikkeavat merkittävästi yhdynnästä. Kahden ihmisen välisessä seksissä tämä voi aiheuttaa laukeamisvaikeuksia.

– Mies ei laukea, koska tavallisessa yhdynnässä saavutettu stimulaatio ei ole riittävä verrattuna pornon katseluun. Pornon suurkuluttajille tavallinen seksi ei välttämättä tunnu miltään, sillä he eivät kiihotu kumppanistaan riittävästi. Kiihottumis- ja laukeamisvaikeus voi juontua seksiin liittyvistä vääränlaisista odotuksista ja mielikuvista, joita internet ruokkii.

Pihan mukaan porno voi tehdä seksistä rumaa ja perverssiä, kasata valtavia suorituspaineita ja antaa nuorille miehille vääränlaisen kuvan ja käyttäytymismallin kahden ihmisen välisestä läheisyydestä.

– Muun muassa Islannissa ja Britanniassa on ollut aloitteita nettipornon kieltämisestä kokonaan, mutta realistisesti katsottuna ne eivät tule onnistumaan. Niiden sijasta tulisi satsata voimakkaasti nuorille kohdistettuun asennekasvatukseen sekä tuoda avoimesti esille nettipornon vääristyneisyys, Piha päättää.

https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen seksin pitäisi olla vain jotain lähetyssaarnaajaa? Ihme nillitystä täällä.

Jos ei kokeile ikinä uusia asioita niin siinähän seksielämä väljähtyy

Miksi seksin pitäisi olla niin kuin joku urheilulaji jossa tehdään kaikki mahdolliset temput? Lähetyssaarnaaja on oikein hyvä, seksistä hyvää tekee se, että on tunteita sitä ihmistä kohtaan jonka kanssa vällyjen väliin menee eikä se kuinka monessa asennossa sitä harrastaa.

Sinulle tuo pätee.

Muut voivat haluta vaikka takaapäin. Jopa. Onko se sulta pois, jos ruokaa voi maustaa muullakin kun suolalla?

Voit maustaa ihan millä tykkäät, mutta ei tarvitse haukkua nillitykseksi heti, jos kaikkia ei kiinnosta jyystäminen sadassa eri asennossa.

Eikä haukuta myöskään niitä joita sata asentoa kiinnostaa. :)

Onko joku sitten haukkunut?

Ymmärrän asian niin, ettei naiset välttämättä tykkää tai siis saa orgasmia, jos mies vain rynkyttää hulluna, tai kokoajan vaihdetaan panoasentoa. Tämähän toki miehelle kivaa - saahan mies tyydytyksensä sen kalun hinkkauksella. Mutta hyvin harvoin naisen klitoris saa mitään hyväilyä varsinkaan jos asentoa jatkuvasti (pornomaisesti) vaihdellaan.

Yhdyntä onkin miehen tyydytyslaji. Toki yhdyntä on kivaa ja nautinnollista mutta ei se yksin usein riitä naisen orgasmiin.

Siinä se juttu kai on, siis se ero.