Vaativatko kaikki miehet nykyään sängyssä p o r n otemppuja?

Miksi sen seksin pitäisi olla vain jotain lähetyssaarnaajaa? Ihme nillitystä täällä.

Jos ei kokeile ikinä uusia asioita niin siinähän seksielämä väljähtyy

Ei vaadi, minä vaimona vaadin.

porno tuntuu olevan termi estoisille ihmisille, jotka haluavat vain peiton alla lähetyssaarnaajaa tai hurjistuttuaan lähetyssaarnaajaa takkatulen edessä. kärjistys, myönnän. porno tuntuu olevan tietyillä naisilla koko ajan päässä. kokeilunhalu ja iloittelu siten, että ei satuteta oikeasti ketään ja ollaan molempien tahdosta "rivoja" on hauskaa. leikkiä. tunnelman pilaa toiselta koko ajan "ei". ei sitä sitten osaa tehdäkään mitään ja mies on siis huono sängyssä. mielialan laskiessa ei myöskään seiso. molempia kunnioittaen seksi on upeaa.

Porno tuntuu olevan termi prvoille joiden mielestä kaikkeen sairaaseen pitää suostua koska pornossakin tehdään niin.

Mä kyllä naisena suostun ja jopa vaadin monta pornojuttua.

Mutta samaa ihmettelen kuin ap, että miksi heti ekasta kerrasta lähtien pitää laittaa joku pornosirkus pyörimään? Tulee mieleen että kun joku reppana kerran saa naista niin sitten on tehtävä kaikki. Koska toista kertaa ei välttämättä tule (syystä).

Eivät.

Täälläkun lukee miesten valitusta, niin olisivat iloisia jos olisi edes jotain seksiä.

Suurin osa on tumputtajia ja se porukka joka vielä kykenee seksiin matkii pornoa. Semmosia on suomimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on tumputtajia ja se porukka joka vielä kykenee seksiin matkii pornoa. Semmosia on suomimiehet.

Tää sun trollauslevy on juuttunut samalle uralle. Keksi jotain virkistävää välillä, ei tällaisen kanssa viitsi lähteä vänkäämään edes tylsistyksissään.

Vierailija kirjoitti:

Porno tuntuu olevan termi prvoille joiden mielestä kaikkeen sairaaseen pitää suostua koska pornossakin tehdään niin.

Minusta ilmeiset, laittomat äärimmäisyydet (lapset, eläimet, pakottaminen jne) poislukien mikään ei sängyssä ole sairasta ja ihminen joka niin ajattelee on estoinen. Eikä tarkoita sitä ettei saisi tykätä perinteisestä romanttisesta vaniljasta. Tietysti saa. Ei minullakaan ole mitään mielenkiintoa kokeilla esimerkiksi anaalia, mutta en näe siinä mitään sairasta enkä koe tarvetta solvata ihmisiä jotka siitä tykkää. Lähtökohtaisesti mikä tahansa suostuvaisten aikuisten välillä tapahtuva on tervettä ja normaalia. Jotkut tykkäävät ekstrememmästä kuin toiset, mutta kiellettyksi ja likaiseksi miellettyjen asioiden kiihottavuus on sen verran universaali ilmiö, ettei sitä voi oikein epänormaaliksi ja sairaaksi kutsua jos joku saa kiksit tuhmuuksista.

Tämä on oikeasti aika ahdistavaa, kun ei tiedä mitä kuristajia ihmiset sängyssä ovat. Tämä pelottaa minua eniten parisuhdetta etsiessä. Jos mies haluaisikin jotain rajua tai kaikki mahdolliset asennot. Itse taas haluan hellää rakastelua. Pakko varmaan puhua näistä asioista jo treffeillä, ettei vahingossakaan treffaile jotain sängyssä väkivaltaista tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä naisena suostun ja jopa vaadin monta pornojuttua.

Mutta samaa ihmettelen kuin ap, että miksi heti ekasta kerrasta lähtien pitää laittaa joku pornosirkus pyörimään? Tulee mieleen että kun joku reppana kerran saa naista niin sitten on tehtävä kaikki. Koska toista kertaa ei välttämättä tule (syystä).

No ekasta kerrasta ehkä ei. Mutta edellisellä sivulla joku oli sitä mieltä ettei edes muutaman kuukauden tapailussa ole valmis koko repertuaariin, ja siinä minä alan kyllä ymmärtämään miestäkin. Joillakin kinkysta tykkäävillä voi olla huonoja kokemuksia parisuhdeyrityksistä seksuaalisuudeltaan liian erilaisten kumppaneiden kanssa ja ihan ymmärrettävästi halutaan välttää saman virheen toistoa. Miksi ottaa riski naisen kanssa joka ehkä joskus suostuu sellaiseen itseä tyydyttävään monipuoliseen seksiin, kun voi etsiä myös naisen joka ihan varmasti paitsi suostuu niin myös ihan itse haluaa sitä rajumpaa menoa?

Saahan sitä vaatia vaikka kuun taivaalta, mutta ei siihen toisen tarvi vasten tahtoaan suostua.

Kyllä naiset oman kokemuksen mukaan niitä kinkympiä juttuja ehdottelevat. Ja osa anaalia.

Miksei seksistä ja siihen liittyvistä toiveista voisi jutella jo tutustumisvaiheessa? Tärkeä osa elämää kuitenkin kyseessä. Oman vaimon olen tavannut kinkytoiveet edellä ja yllätys oli, että muukin sopi yhteen.

Kannattaa hankkia ujo kilttimies.

Milloin kilttiä käyttävää sn alettu kutsus mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä vaatia vaikka kuun taivaalta, mutta ei siihen toisen tarvi vasten tahtoaan suostua.

Ei tarvitsekaan. Parasta on selvittää ne mieltymykset mahdollisimman varhain ja jatkaa suhteen syventämistä vain sellaisen kumppanin kanssa jonka kanssa halut sopii yhteen. Joskus ne estoisemmat tuntuu vaan kokevan sen niin, että kumppanin pitää vaan hyväksyä se vanilja ja yksipuolisesti tinkiä omista toiveistaan. Ja onhan se niin että pakottaa tai painostaa ei saa. Mutta se on tyhmää, että eroajatuksistakin aletaan syyllistämään kuten joskus käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Tylsä seksi on tylsää

Ja huono seksi on huonoa :D Miksi ihmeessä aina joku pöljä tulee selittämään kuinka kaikki muu paitsi joku pornorynkytys on "hyiii tylsää rajoittunutta lahnaseksiä"? Ei sen ei-pornoseksin nyt sellaista tarvitse olla, ei sinnepäinkään. Inhottavaa käytöstä täällä. No, kyllähän aloituskin on aika provosoiva tällä kertaa, mutta miksi aina pitää haukkua muiden seksimieltymykset.

Minä en näiden kommenttien perusteella oikein ymmärrä mitä se ei-pornoseksi on. Monet ehkä mieltää pepun, lelut ja sitomisen siihen pornoseksiin. Entäs suu ja kädet? Asut? Aloituksessa puhuttiin "tuhansista asennoista" - onko lusikka, lähäri, ratsastus ja takaapäin ok ja muut sitten pornoseksiä? Entäs eri paikat, sänky ja sohva ja ehkä keittiön pöytä kenties ok, mutta onko puutteellisesti näkösuojattu piha/parveke pornoseksiä? Onko verhot auki paneminen pornoseksiä? Ja mitä se paljon puhuttu rynkytys tässä tarkoittaa, onko raju seksi jo ihan sellaisenaan pornoseksiä ja ei-pornoseksi on aina sellaista hellää ja hidastempoista? Onko äänekäs seksi tai tuhmien puhuminen pornoseksiä? Jne.

Vähän tuntuu riippuvan nuo määritelmät henkilöstä, ja jos niiden kaikkein ahtaimpien raamien mukaan mennään, niin kyllä se ainakin minusta aika tylsäksi ja rajoittuneeksi menee. Se mitä minä olen pornoa katsonut, niin aika normisettiä siellä mainstreamin puolella kyllä on, kimppajutut ehkä yleisimpänä perusjutuista vähän poikkeavana. Muuten siellä puljataan kuitenkin aika peruselementeillä ja -asennoilla. Dildo joskus muttei läheskään aina mukana ja joskus sidotaan. Todella kinkyja juttuja nähdään lähinnä sitten niihin erikoistuneissa leffoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei huvita treffailla enää ketään, ”mukavatkin”miehet on kaikki samanlaisia prvoja kun sänkyyn mennään.

Otteet suoraan kopioitu pornosta ja 99prosenttia vonkaa kakkosta, poikkeuksena muutama erittäin hyvin varusteltu.

Niin, jos se on tuolleen koosta kiinni, niin sitten valkkaat vaan ne erittäin hyvin varustetut?

Ja kiva kun oikein kehotit meitä muita peppuseksin pariin. Kokoaan kun ei voi muuttaa, niin mitä sitä muutakaan sitten tekisi, jos ei muuten tunnu miltään. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin. Tylsä seksi on tylsää

Ja huono seksi on huonoa :D Miksi ihmeessä aina joku pöljä tulee selittämään kuinka kaikki muu paitsi joku pornorynkytys on "hyiii tylsää rajoittunutta lahnaseksiä"? Ei sen ei-pornoseksin nyt sellaista tarvitse olla, ei sinnepäinkään. Inhottavaa käytöstä täällä. No, kyllähän aloituskin on aika provosoiva tällä kertaa, mutta miksi aina pitää haukkua muiden seksimieltymykset.

Tää vika lause osui naulan kantaan!

Miksi tosiaan pitää vetää jotain tekaistua rajaa seksissä, esim tuo aloituksen deepthroat.. suuseksiä on tietenkin jos molemmat siitä pitävät, ja kukin ottaa vehkeen niin syvälle kuin tahtoo. Yhdessä näistä sovitaan.

Asioita voi kokeilla, ja jotku jutut toimivat esim kivana mausteena joskus. Vaihtelua ja mielikuvitusta kehiin. Ja outo toi viittaus pornoon muuten. Eihän minkäänlaista seksiä saisi sitten harrastaa jos vaan sellanen on sallittua mitä ei pornossa näe. =D

Niin, ei se porno sinällään tee sillai pahaa. Pakottaminen mihin vain on.