Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen uupunut feministien naisille ja miehille asettamiin paineisiin / T.Nainen 30v
01.08.2021 |
Olin vuosia tosi moderni, mutta olen tosi uupunut feministien naisille asettamiin paineisiin. Pitää olla bosslady, pitää olla "en tarvitse miestä mihinkään" asenteella ja on oltava oikeastaan enemmän ja kaikkea, ja miehen tarvitsemien on kuin rikollista. Tuntuu myös että miehille jopa kuin pitää olla kiukkuinen ja valittaa jotta on tiedostavan feministin kuuloinen ja viljellä termiä "toksinen maskuliinisuus".
Olen vuosien varrella biseksuaalina tapaillut ja seurustellut niin naisten, miesten kuin myös muiden sukupuolien kanssa. Olen käynyt läpi monet roolit ja yllätyksenä minä haluankin olla vaan ns. "tavallinen perinteinen nainen". Haluaisin uskaltaa sanoa sen, mutta koen että ilmapiiri on heti tuomitseva. Siis että jos haluan olla pullantuoksuinen äiti, haluan myöntää että tarvitsen miestä, haluan sukupuoliroolit parisuhteessa heteromiehen kanssa
enkä halua tätä että miehet ja naiset on pakko olla." samoja" .
Tämä on se mihin olen päätynyt, mutta suvaitsevuus ei tunnukaan ulottuvan siihen jos haluat olla tavallinen nainen. Ja jopa tämäkin sitten että ei kuulemma saisi käyttää sanoja tavallinen tai normaali kun mitä ne tarkoittaa.. Mutta varmaan moni tajuaa mitä tarkoitan termillä tavallinen nainen?
Moni feministi tuntuu sanovan että joo joo kaikki on ok ja kaikki saa olla sellaisia kun on... Kunnes sanot ääneen sen että et halua olla bosslady, supernainen vaan ihan vaan tavallinen nainen, olla naisellinen, eikä ylianalysoida puhki asioita. Kaikkea ei tarvitse analysoida niin perkeleesti.
Eli olen todella uupunut ja lopen kyllästynyt feministien puheisiin ja analyyseihin ja miesvihaan.
Jos tästä sai selvää. En vaan jaksa tätä enää.
Kommentit (443)
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että nykyinen feminismi on aika aggressiivisesi asioita lähestyvää, ja miehistä puhuttaessa tyypitellään ja yleistetään kovasti, esim. ajatellaan, että jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, näin feministi Tv:ssä sanoi!
Lisäksi nykyfeminismi ei enää aikoihin ole keskittynyt samapalkkaisuuteen ja päivähoitoasioihin, vaan noussut barrikadeille muun muassa puolustamaan kirurgin veitsellä ja kemiallisilla lääkkeillä tuotettua "naiseutta".
Feminismi on ohentanut käsitteet mies ja nainen, ja yrittää häivyttää tämän kiusallisesti "binäärisen" jutun, sukupuolten vastakkaisuuden, maailmasta kokonaan. Ja minä kun rakastan miehen ja naisen binäärisyyttä ja polaarisuutta, miehen kapeita lanteita omien leveitten lanteitteni päällä. En ymmärrä, mikä on niin pahaa miehen ja naisen erilaisuudessa.
Loppukevennys, sanonta 70-luvulta, osoittamaan myös miesten tarpeellisuuden: Elämä on kovaa, mutta ilman kovaa ei ole elämää. :) t. nainen 62 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Joo on se kamalaa, kun ei enää voikaan vapaasti ahdistella ja hyväksikäyttää, vaan asiasta saatetaan jopa uutisoida.
Moderniin feminismiin ei kuulu oikeusvaltioperiaatteet, vaan some-oikeus. Tuo some-oikeus on kuitenkin rajattu ainoastaan moderneille feministeille, eikä sitä saa käyttää muut ryhmät oman oikeuden hakemiseen.
Sinun mielestäsi tämä kehitys on hyväksi, minun mielestä ei.
Lähde? Ja sun mielikuvitus ei ole lähde, kuten ei nettipalstakaan.
#meetoo tapaukset käsiteltiin pääsääntöisesti somessa. Joitain tutkittiin tarkemmin ja niistä tuli langettavat päätökset. Normaalisti rikoksen uhri pyytää ensiin viranomaisia tutkimaan ja sitten tulee tuomio. Tämän jälkeen asiasta tulee julkinen ja nimet julkaistaan mikäli tietyt kriteerit täyttyvät.
Modernien feministien masinoma meetoo kampanja ja sen jälkeiset mustamaalauskampanjat ohittivat viranomaistoiminnan ja oikeuslaitoksen. Eli eivät välittäneet oikeusvaltioperiaatteista.
Kuitenkaan tätä samaa toimintamallia ei sallita muille. Jos tällaista esiintyy edes pienissä määrin, ollaan huutamassa maalittamisesta ja / tai vihapuheesta ja siihen puututaan.
Myönteinen arvio on että trollaat.
Realistinen arvio on ettei sinulla ole empatiaa, realismia, psykologista silmää, sosiaalisten tilanteiden tajua eikä mitään kykyä nähdä miten hyväksikäytön mekaniikka toimii. Et ymmärrä ollenkaan, mistä on kyse ja että metoo oli ja on akon sanelema juttu saada hyväksikäyttö näkyväksi eikä mikään lapsellusessa kaunaisessa mielessäsi kehittelemä kosto. Sitten kirjoittelet aiheesta idioottimaisuuksia palstalle päivä toisensa jälkeen. Ole hyvä ja poistu kun aikuiset keskustelevat vakavasta aiheesta toisissaan.Olen eri, mutta sanooko esimerkiksi Tomi Metsäketo sulle mitään? Mitenkäs siinä keississä kävi?
Sinä siis olet sitä mieltä että hyväksikäyttöä ei tä sisään tapahdu ja metoo on pelkkä kosto. Okei. Kuulostaa psykopaatin puheelta, mutta tuskin kuulet tämän kommentin ensimmäistä kertaa.
Äläpäs tunge sanoja suuhuni.
Luettele ihmeessä ne #metoo:n saavutukset Suomessa? Aivan, et pysty
Punkstoo. En viitsi enempää tuhlata aikaani sinuun koska olet niin monella tapaa kyvytön käsittämään miten hyväksikäyttö ja yhteiskunta toimii. Olet osa ongelmaa. Toivottavasti et koskaan saa tyttölapsia, koska selvästi vihaat naisia.
Tuokin sivusto on poistettu, ja ainoa rikosilmoitus on tehty herjaamisesta, kuten Metsäkedonkin tapauksessa.
Juuri tuosta somelynkkaamisesta alkuperäinen kommentoijakin kirjoitti. Puhutaan paskaa nimettöminä netissä.
Sinun asenteesi on täysin ennalta-arvattava ja mölinäsi on säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Joo on se kamalaa, kun ei enää voikaan vapaasti ahdistella ja hyväksikäyttää, vaan asiasta saatetaan jopa uutisoida.
Moderniin feminismiin ei kuulu oikeusvaltioperiaatteet, vaan some-oikeus. Tuo some-oikeus on kuitenkin rajattu ainoastaan moderneille feministeille, eikä sitä saa käyttää muut ryhmät oman oikeuden hakemiseen.
Sinun mielestäsi tämä kehitys on hyväksi, minun mielestä ei.
Lähde? Ja sun mielikuvitus ei ole lähde, kuten ei nettipalstakaan.
#meetoo tapaukset käsiteltiin pääsääntöisesti somessa. Joitain tutkittiin tarkemmin ja niistä tuli langettavat päätökset. Normaalisti rikoksen uhri pyytää ensiin viranomaisia tutkimaan ja sitten tulee tuomio. Tämän jälkeen asiasta tulee julkinen ja nimet julkaistaan mikäli tietyt kriteerit täyttyvät.
Modernien feministien masinoma meetoo kampanja ja sen jälkeiset mustamaalauskampanjat ohittivat viranomaistoiminnan ja oikeuslaitoksen. Eli eivät välittäneet oikeusvaltioperiaatteista.
Kuitenkaan tätä samaa toimintamallia ei sallita muille. Jos tällaista esiintyy edes pienissä määrin, ollaan huutamassa maalittamisesta ja / tai vihapuheesta ja siihen puututaan.
Myönteinen arvio on että trollaat.
Realistinen arvio on ettei sinulla ole empatiaa, realismia, psykologista silmää, sosiaalisten tilanteiden tajua eikä mitään kykyä nähdä miten hyväksikäytön mekaniikka toimii. Et ymmärrä ollenkaan, mistä on kyse ja että metoo oli ja on akon sanelema juttu saada hyväksikäyttö näkyväksi eikä mikään lapsellusessa kaunaisessa mielessäsi kehittelemä kosto. Sitten kirjoittelet aiheesta idioottimaisuuksia palstalle päivä toisensa jälkeen. Ole hyvä ja poistu kun aikuiset keskustelevat vakavasta aiheesta toisissaan.Olen eri, mutta sanooko esimerkiksi Tomi Metsäketo sulle mitään? Mitenkäs siinä keississä kävi?
Sinä siis olet sitä mieltä että hyväksikäyttöä ei tä sisään tapahdu ja metoo on pelkkä kosto. Okei. Kuulostaa psykopaatin puheelta, mutta tuskin kuulet tämän kommentin ensimmäistä kertaa.
Äläpäs tunge sanoja suuhuni.
Luettele ihmeessä ne #metoo:n saavutukset Suomessa? Aivan, et pysty
Punkstoo. En viitsi enempää tuhlata aikaani sinuun koska olet niin monella tapaa kyvytön käsittämään miten hyväksikäyttö ja yhteiskunta toimii. Olet osa ongelmaa. Toivottavasti et koskaan saa tyttölapsia, koska selvästi vihaat naisia.
Olet melko hyvä esimerkki tässä ketjussa esiin nostetuista ongelmista
- eri
Vierailija kirjoitti:
Feminismi eli tasa-arvo ei tarkoita vapautta vaan se tarkoittaa sitä että sukupuolittuneet asiat ja asenteet pitää purkaa. Tätä kutsutaan sukupuoliroolien purkamiseksi.
Ihanne tilanteessa tasa-arvoa on se kun asiat jakautuu 50/50 sukupuolten välille, tähän päästään tietoisilla valinnoilla, ohjailemalla/painostamalla sekä pakkokeinona sitten kiintiöillä.
Sukupuolia on mahdoton saada täysin tasa-arvoisiksi koska ne näyttävät erilaisille joten erilliset pukuhuoneet ja erilliset sarjat kilpaurheilussa tulevat varmaan aina olemaan.
Eli myös yhteiskuntamme raskaille töille mitä miehet pääsääntöisesti tekevät, pakotetaan naisia, jotta saadaan 50/50 sukupuolikiintiöt? Armeijaan puolet naisia ja puolet miehiä? Vai koskeeko tämä vain niitä aloja ja asioita, minne naiset sattuvat haluamaan, mutta joissa on tällä hetkellä miesenemmistö koska sinne päästään ansioiden ja kykyjen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Joo on se kamalaa, kun ei enää voikaan vapaasti ahdistella ja hyväksikäyttää, vaan asiasta saatetaan jopa uutisoida.
Moderniin feminismiin ei kuulu oikeusvaltioperiaatteet, vaan some-oikeus. Tuo some-oikeus on kuitenkin rajattu ainoastaan moderneille feministeille, eikä sitä saa käyttää muut ryhmät oman oikeuden hakemiseen.
Sinun mielestäsi tämä kehitys on hyväksi, minun mielestä ei.
Lähde? Ja sun mielikuvitus ei ole lähde, kuten ei nettipalstakaan.
#meetoo tapaukset käsiteltiin pääsääntöisesti somessa. Joitain tutkittiin tarkemmin ja niistä tuli langettavat päätökset. Normaalisti rikoksen uhri pyytää ensiin viranomaisia tutkimaan ja sitten tulee tuomio. Tämän jälkeen asiasta tulee julkinen ja nimet julkaistaan mikäli tietyt kriteerit täyttyvät.
Modernien feministien masinoma meetoo kampanja ja sen jälkeiset mustamaalauskampanjat ohittivat viranomaistoiminnan ja oikeuslaitoksen. Eli eivät välittäneet oikeusvaltioperiaatteista.
Kuitenkaan tätä samaa toimintamallia ei sallita muille. Jos tällaista esiintyy edes pienissä määrin, ollaan huutamassa maalittamisesta ja / tai vihapuheesta ja siihen puututaan.
Myönteinen arvio on että trollaat.
Realistinen arvio on ettei sinulla ole empatiaa, realismia, psykologista silmää, sosiaalisten tilanteiden tajua eikä mitään kykyä nähdä miten hyväksikäytön mekaniikka toimii. Et ymmärrä ollenkaan, mistä on kyse ja että metoo oli ja on akon sanelema juttu saada hyväksikäyttö näkyväksi eikä mikään lapsellusessa kaunaisessa mielessäsi kehittelemä kosto. Sitten kirjoittelet aiheesta idioottimaisuuksia palstalle päivä toisensa jälkeen. Ole hyvä ja poistu kun aikuiset keskustelevat vakavasta aiheesta toisissaan.Olen eri, mutta sanooko esimerkiksi Tomi Metsäketo sulle mitään? Mitenkäs siinä keississä kävi?
Sinä siis olet sitä mieltä että hyväksikäyttöä ei tä sisään tapahdu ja metoo on pelkkä kosto. Okei. Kuulostaa psykopaatin puheelta, mutta tuskin kuulet tämän kommentin ensimmäistä kertaa.
Miksi olet noin vihainen, etkä kykene argumentointiin asiasta ilman hyökkäystä mielikuvituksessasi pyörivää yksilöä vastaan?
Naisvihaa kuuluukin vihata. Sinä olet osa ongelmaa jos et näin reagoi.
Tuo naisvihasta huutelu on täyttä nollakommentointia. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Joo on se kamalaa, kun ei enää voikaan vapaasti ahdistella ja hyväksikäyttää, vaan asiasta saatetaan jopa uutisoida.
Moderniin feminismiin ei kuulu oikeusvaltioperiaatteet, vaan some-oikeus. Tuo some-oikeus on kuitenkin rajattu ainoastaan moderneille feministeille, eikä sitä saa käyttää muut ryhmät oman oikeuden hakemiseen.
Sinun mielestäsi tämä kehitys on hyväksi, minun mielestä ei.
Lähde? Ja sun mielikuvitus ei ole lähde, kuten ei nettipalstakaan.
#meetoo tapaukset käsiteltiin pääsääntöisesti somessa. Joitain tutkittiin tarkemmin ja niistä tuli langettavat päätökset. Normaalisti rikoksen uhri pyytää ensiin viranomaisia tutkimaan ja sitten tulee tuomio. Tämän jälkeen asiasta tulee julkinen ja nimet julkaistaan mikäli tietyt kriteerit täyttyvät.
Modernien feministien masinoma meetoo kampanja ja sen jälkeiset mustamaalauskampanjat ohittivat viranomaistoiminnan ja oikeuslaitoksen. Eli eivät välittäneet oikeusvaltioperiaatteista.
Kuitenkaan tätä samaa toimintamallia ei sallita muille. Jos tällaista esiintyy edes pienissä määrin, ollaan huutamassa maalittamisesta ja / tai vihapuheesta ja siihen puututaan.
Myönteinen arvio on että trollaat.
Realistinen arvio on ettei sinulla ole empatiaa, realismia, psykologista silmää, sosiaalisten tilanteiden tajua eikä mitään kykyä nähdä miten hyväksikäytön mekaniikka toimii. Et ymmärrä ollenkaan, mistä on kyse ja että metoo oli ja on akon sanelema juttu saada hyväksikäyttö näkyväksi eikä mikään lapsellusessa kaunaisessa mielessäsi kehittelemä kosto. Sitten kirjoittelet aiheesta idioottimaisuuksia palstalle päivä toisensa jälkeen. Ole hyvä ja poistu kun aikuiset keskustelevat vakavasta aiheesta toisissaan.Olen eri, mutta sanooko esimerkiksi Tomi Metsäketo sulle mitään? Mitenkäs siinä keississä kävi?
Sinä siis olet sitä mieltä että hyväksikäyttöä ei tä sisään tapahdu ja metoo on pelkkä kosto. Okei. Kuulostaa psykopaatin puheelta, mutta tuskin kuulet tämän kommentin ensimmäistä kertaa.
Miksi olet noin vihainen, etkä kykene argumentointiin asiasta ilman hyökkäystä mielikuvituksessasi pyörivää yksilöä vastaan?
Naisvihaa kuuluukin vihata. Sinä olet osa ongelmaa jos et näin reagoi.
Ilman somea ei näillä feministeillä olis paikkaa missä huudella, eli some kiinni niin feministit katoo samalla. Elleivät ala kirjottelee sanomalehtiin.
Jaa. Tuntemani feministit ovat sellaisia, joiden mielestä kaikilla pitäisi olla oikeus olla sellainen, kuin haluaa, mutta ei saa alistua muiden valtaan sillä tavalla, että se haittaa omaa elämää. Saatikka naisia ei saa alistaa sen takia, koska ovat naisia, vaan he ovat yhtä arvokkaita työssä, kuin miehet.
Olen ainoastaan huomannut, että tuollaisen asenteen jollainen AP:lla on feministejä kohtaan tulee ainoastaan niiltä, jotka näkevät feministien toiminnan vain netissä tai tuntevat ainostaan vaan niitä ääri-feministejä. Kaikkien aatteiden ääri-puolet ovat aina huonoja, on kyse sitten mistä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Joo on se kamalaa, kun ei enää voikaan vapaasti ahdistella ja hyväksikäyttää, vaan asiasta saatetaan jopa uutisoida.
Moderniin feminismiin ei kuulu oikeusvaltioperiaatteet, vaan some-oikeus. Tuo some-oikeus on kuitenkin rajattu ainoastaan moderneille feministeille, eikä sitä saa käyttää muut ryhmät oman oikeuden hakemiseen.
Sinun mielestäsi tämä kehitys on hyväksi, minun mielestä ei.
Lähde? Ja sun mielikuvitus ei ole lähde, kuten ei nettipalstakaan.
#meetoo tapaukset käsiteltiin pääsääntöisesti somessa. Joitain tutkittiin tarkemmin ja niistä tuli langettavat päätökset. Normaalisti rikoksen uhri pyytää ensiin viranomaisia tutkimaan ja sitten tulee tuomio. Tämän jälkeen asiasta tulee julkinen ja nimet julkaistaan mikäli tietyt kriteerit täyttyvät.
Modernien feministien masinoma meetoo kampanja ja sen jälkeiset mustamaalauskampanjat ohittivat viranomaistoiminnan ja oikeuslaitoksen. Eli eivät välittäneet oikeusvaltioperiaatteista.
Kuitenkaan tätä samaa toimintamallia ei sallita muille. Jos tällaista esiintyy edes pienissä määrin, ollaan huutamassa maalittamisesta ja / tai vihapuheesta ja siihen puututaan.
Myönteinen arvio on että trollaat.
Realistinen arvio on ettei sinulla ole empatiaa, realismia, psykologista silmää, sosiaalisten tilanteiden tajua eikä mitään kykyä nähdä miten hyväksikäytön mekaniikka toimii. Et ymmärrä ollenkaan, mistä on kyse ja että metoo oli ja on akon sanelema juttu saada hyväksikäyttö näkyväksi eikä mikään lapsellusessa kaunaisessa mielessäsi kehittelemä kosto. Sitten kirjoittelet aiheesta idioottimaisuuksia palstalle päivä toisensa jälkeen. Ole hyvä ja poistu kun aikuiset keskustelevat vakavasta aiheesta toisissaan.
Ei se voi poistua. Tämä palsta on sen ainoa naiskontakti, siksi se asuu täällä (sepittäen tarinoita sen vaimosta). Sääliä pitäisi, mutta ei viitsi, noin sovinisti ei ansaitse edes sääliä.
Feministien suurin saavutus tällä hetkellä on varmaan kaikkien sellaisten asioiden, mistä miehet pitävät, demonisoiminen ja vähättely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi eli tasa-arvo ei tarkoita vapautta vaan se tarkoittaa sitä että sukupuolittuneet asiat ja asenteet pitää purkaa. Tätä kutsutaan sukupuoliroolien purkamiseksi.
Ihanne tilanteessa tasa-arvoa on se kun asiat jakautuu 50/50 sukupuolten välille, tähän päästään tietoisilla valinnoilla, ohjailemalla/painostamalla sekä pakkokeinona sitten kiintiöillä.
Sukupuolia on mahdoton saada täysin tasa-arvoisiksi koska ne näyttävät erilaisille joten erilliset pukuhuoneet ja erilliset sarjat kilpaurheilussa tulevat varmaan aina olemaan.Eli myös yhteiskuntamme raskaille töille mitä miehet pääsääntöisesti tekevät, pakotetaan naisia, jotta saadaan 50/50 sukupuolikiintiöt? Armeijaan puolet naisia ja puolet miehiä? Vai koskeeko tämä vain niitä aloja ja asioita, minne naiset sattuvat haluamaan, mutta joissa on tällä hetkellä miesenemmistö koska sinne päästään ansioiden ja kykyjen perusteella?
Iso laiva kääntyy hitaasti.
Naisia on jo miestentöissä aika paljon ja esimerkiksi norjassa alkaa olemaa puolet asevelvollisista naisia.
Norjassa naisia pyrittiin saamaan enemmän asepalvelukseen ihan tietoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Siinä on ongelma, että kun naisilla on omat työpaikat ja tulot, ei tarvitse enää ottaa huonoa miestä tullakseen toimeen. Se harmittaa huonoa miestä ihan tosissaan, kun saamme tästäkin ketjusta lukea.
Tuosta on kyse. Hyvää miestä ei feminismi haittaa millään tavoin.
Ja "hyvä mies" taas on feministien määrittelemä.
Tämä. Montako miestä feministit edes tuntevat arkielämässään?
Lasketaan sadoissa, ei vain kymmenissä.
t. Feministi
Vierailija kirjoitti:
Sometuomioistuin muistuttaa keskiaikaista noitavainoa.
Rai*kaukset ja hyväksikäyttö muistuttavat keskiaikaisia rai*kauksus ja hyväksikäyttöä?
Ihan sama mitä te kaikista naisvihaketjuista tutut palstahäiriköt sanotte. Olette saastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso laiva kääntyy hitaasti.
Naisia on jo miestentöissä aika paljon ja esimerkiksi norjassa alkaa olemaa puolet asevelvollisista naisia.
Norjassa naisia pyrittiin saamaan enemmän asepalvelukseen ihan tietoisesti.
Selvä. Ja sitten naisvaltaisille aloille, kuten sosiaali- ja kulttuurialan työt, opetusala ja hoivatyöt, pitää saada lisää miehiä väkisin? Tuloksena on varmaan onnellisten ihmisten yhteiskunta , kun väkipakolla tehdään "tasa-arvoa".
Kysymys feministeille, onko some nyt varmasti se ensisijainen paikka missä näitä väärinkäytöksiä kannattaa alkaa setvimään? Minun mielestäni ensijaisesti poliisin puoleen ennen ku aletaan ketään lynkkaamaan sosiaalisessa mediassa.
Jaa, itse en koe mitään paineita olla minkäänlainen, ainakaan feminismin takia.
Nuorena halusin olla uranainen jossain metropolissa. Nyt olen parisuhteessa ja mukavassa työssä ja haluan normaalia keskiluokkaista elämää, ehkä jopa asua maalla tai pienessä kaupungissa.
Olen Helsingistä kotoisin ja kaupunki tuntuu meluisalta ja saastuneelta. Helsinkiläisiä ihmisiä ja kulttuuria kyllä rakastan, mutta en kestä luonnon puutetta.
Olen erittäin suuri feministi ja jopa opiskellut sukupuolentutkimusta.
Päätin siis, että heivaan urahaaveet perheen takia. Minusta ei voi olla hyvä äiti tai isä, jos on aina töissä. Ja haluan olla hyvä äiti, jos kerran lapsia aion tähän maailmaan tuoda.
Eli nyt pyrin siihen, että saan tavallisen työn, jossa ei tehdä ylitöitä. Mielellään varallisuuden kasvaessa tekisin vain 20-30 h viikossa töitä.
Haluan viettää paljon aikaa luonnossa ja elää ekologisesti. Maailmaa muutan puhumalla tärkeistä asioista omassa lähipiirissäni.
Ei minua kiinnosta uhrata elämääni hienolle työlle tai vaikka politiikalle, kuten kuvittelin nuorempana. Haluan vain samoilla metsissä ja lukea hyviä kirjoja. Ja niitä lapsia tosiaan.
N29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sometuomioistuin muistuttaa keskiaikaista noitavainoa.
Rai*kaukset ja hyväksikäyttö muistuttavat keskiaikaisia rai*kauksus ja hyväksikäyttöä?
Ihan sama mitä te kaikista naisvihaketjuista tutut palstahäiriköt sanotte. Olette saastaa.
Ihan sama mitä länkytät, kyllä näissä asioissa virkavalta hoitaa eikä mitkään palstan vakiofeministit.
Eikö se tasa-arvo järjellä ajateltuna ole sitä, että kaikilla on mahdollisuus tehdä juuri sitä mitä haluaa. Tämä nähdäkseni toteutuu jo Suomessa. Se, että naiset eivät hakeudu samassa määrin kuin miehet esim. teknisille aloille, on ihan heidän oma päätöksensä. Kuten myös se, että miehet eivät hakeudu sosiaali- ja hoivatyöhön.
Feministi on samanlainen kuin anarkisti tai vaikka kommunisti. Mikään ei koskaan riitä. Kun ihmisellä on ns. haavasielu, niin hän etsii vikaa vain muista ihmisistä jotka ovat muka tehneet vääryyttä häntä kohtaan. Tilanne ei siis voi korjautua miksikään ilman täydellistä resettiä. Vedenpaisumus tai vastaava.
Alue: Aihe vapaa
Naisvihaa kuuluukin vihata. Sinä olet osa ongelmaa jos et näin reagoi.