Lue keskustelun säännöt.
Olen uupunut feministien naisille ja miehille asettamiin paineisiin / T.Nainen 30v
01.08.2021 |
Olin vuosia tosi moderni, mutta olen tosi uupunut feministien naisille asettamiin paineisiin. Pitää olla bosslady, pitää olla "en tarvitse miestä mihinkään" asenteella ja on oltava oikeastaan enemmän ja kaikkea, ja miehen tarvitsemien on kuin rikollista. Tuntuu myös että miehille jopa kuin pitää olla kiukkuinen ja valittaa jotta on tiedostavan feministin kuuloinen ja viljellä termiä "toksinen maskuliinisuus".
Olen vuosien varrella biseksuaalina tapaillut ja seurustellut niin naisten, miesten kuin myös muiden sukupuolien kanssa. Olen käynyt läpi monet roolit ja yllätyksenä minä haluankin olla vaan ns. "tavallinen perinteinen nainen". Haluaisin uskaltaa sanoa sen, mutta koen että ilmapiiri on heti tuomitseva. Siis että jos haluan olla pullantuoksuinen äiti, haluan myöntää että tarvitsen miestä, haluan sukupuoliroolit parisuhteessa heteromiehen kanssa
enkä halua tätä että miehet ja naiset on pakko olla." samoja" .
Tämä on se mihin olen päätynyt, mutta suvaitsevuus ei tunnukaan ulottuvan siihen jos haluat olla tavallinen nainen. Ja jopa tämäkin sitten että ei kuulemma saisi käyttää sanoja tavallinen tai normaali kun mitä ne tarkoittaa.. Mutta varmaan moni tajuaa mitä tarkoitan termillä tavallinen nainen?
Moni feministi tuntuu sanovan että joo joo kaikki on ok ja kaikki saa olla sellaisia kun on... Kunnes sanot ääneen sen että et halua olla bosslady, supernainen vaan ihan vaan tavallinen nainen, olla naisellinen, eikä ylianalysoida puhki asioita. Kaikkea ei tarvitse analysoida niin perkeleesti.
Eli olen todella uupunut ja lopen kyllästynyt feministien puheisiin ja analyyseihin ja miesvihaan.
Jos tästä sai selvää. En vaan jaksa tätä enää.
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat toksista naisellisuutta =D
Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla!
Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+
Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä?
On taas tosi vakuuttavaa argumentointia, oletko feministi? -eri
No vastaa nyt, minkä maalainen on mielikuvitusvaimosi tänään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.
Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:
- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.
- et saa tarvita miestä.
- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.Höpöhöpö, opettele ajattelemaan itse. Se että näkee asioista vain ääripäät, kertoo älyllisestä laiskuudesta.
Haluaisinpa nähdä, mitä sinä olet kirjoittanut nettiin miehistä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat toksista naisellisuutta =D
Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla!
Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+
Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä?
On taas tosi vakuuttavaa argumentointia, oletko feministi? -eri
No vastaa nyt, minkä maalainen on mielikuvitusvaimosi tänään?
Jos et osaa muuta kuin räkyttää ja trollata, niin poistu internetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat toksista naisellisuutta =D
Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla!
Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+
Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä?
On taas tosi vakuuttavaa argumentointia, oletko feministi? -eri
Lopeta puhe argumentoinnista kun omissa viesteissäsi naisviha ja öyhöttämisen kiima yhdistyvät surkuhupaisalla tavalla.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.
Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:
- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.
- et saa tarvita miestä.
- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.Laitatko lähteen näihin väitteisiin?
Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri
Sama sinä olet, sama reppana jota harmittaa, kun naista ei enää voi ostaa.
Etkö osaa muuta kuin käydä henkilöön? Oletko feministi?
Mutta kun sinä olet niin tunnistettava reppana, ei se ole minun tai feminismin vika. Satuilet perheestä yksin jossakin neukkukuutiossasi, vihaisena kun naista ei ole eikä tule. Vikaa et etsi sieltä missä vika on eli itsestäsi, vaan jankutat feminismistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat toksista naisellisuutta =D
Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla!
Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+
Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä?
On taas tosi vakuuttavaa argumentointia, oletko feministi? -eri
No vastaa nyt, minkä maalainen on mielikuvitusvaimosi tänään?
Jos et osaa muuta kuin räkyttää ja trollata, niin poistu internetistä.
No poistu sitten, kukaan ei usko että sinulla mitään vaimoa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.
Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:
- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.
- et saa tarvita miestä.
- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.Höpöhöpö, opettele ajattelemaan itse. Se että näkee asioista vain ääripäät, kertoo älyllisestä laiskuudesta.
Haluaisinpa nähdä, mitä sinä olet kirjoittanut nettiin miehistä. -eri
Minä taas en välittöusu nähdä sinun nettkirjoituksia naisista.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo feminismin asettamat vaatimukset on, lähetetty postissa vai kaikille naisille. Olen jo 56 v nainen ja ihan leppoisasti elänyt omaa elämääni. Kokemusta vain yhdestä miehestä, jonka tapasin 17-vuotiaana, kun olimme samoissa urheilukisoissa. Olen pidemmälle opiskellut kuin mieheni ja hän on auttanut uraani siten, että on ollut hoitovapaalle jonkin aikaa lastemme kanssa. Hän on todella isokokoinen heittolajia harrastanut mies, joka ei ole kokenut maskuliinisuutta uhatuksi, vaikka on hoitanut lapsia ja tehnyt kotitöitä. Tosin niin olen minäkin.
Sinähän oletkin jo vanha. Nämä vaatimukset satavat nuoren sukupolven niskaan:
- et saa pitää mistään perinteisen naisellisesta.
- et saa tarvita miestä.
- et saa haluta lasta, et ainakaan perinteiseen ydinperheeseen, etkä niin, että laiminlöisit työssäkäyntiä ja uran luomista lapsen takia. Lapsen hoitaa joko mies ( jos sellainen nyt sattuu kumminkin jostain syystä olemaan) tai yhteiskunta.Laitatko lähteen näihin väitteisiin?
Ihan pelkästään jo tämä palsta. -eri
Etkö tiedä mitä lähteellä tarkoitetaan?
Tiedän, siksi tämä palsta sopii oikein hyvin lähteeksi.
Kiitos kun poistit itse itsesi asiakeskustelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Siinä on ongelma, että kun naisilla on omat työpaikat ja tulot, ei tarvitse enää ottaa huonoa miestä tullakseen toimeen. Se harmittaa huonoa miestä ihan tosissaan, kun saamme tästäkin ketjusta lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat toksista naisellisuutta =D
Näitä uhoajia on kyllä nähty mutta ei näitä miehenä jaksa kauaa katsella, enkä oikein käsitä mihin he elämällään pyrkivät edes. Kaikki on negaa ja sortoa kaikkialla!
Olen myös miehenä lopen kyllästynyt, miten tämän nyt kiteyttäisi samaan aiheeseen, nykyajan vapaamielisyyteen, jatkuvaan vastakkainasetteluun ja demonien näkemiseen kaikkialla. Itse löysin loppuviimeksi sen oikean onnen perinteisestä parisuhteesta, perinteisen naisen kanssa ja lahjaksi tästä sain ihanan tyttären ja vaimon. Veikkaan että loppuviimeksi samaa haluaa suurin osa naisistakin tämän tinder-polysuhteet-feminismi- mouhotuksen sijaan. Eiköhän tämäkin sekopääsukupolvi sen ymmärrä kunhan ikää kertyy 30-35+
Minkä maalainen perinteinen mielikuvitusvaimosi on tänään? Ja miksi ihmeessä et ole hänen seurassaan, vaan valittamassa täällä?
On taas tosi vakuuttavaa argumentointia, oletko feministi? -eri
Lopeta puhe argumentoinnista kun omissa viesteissäsi naisviha ja öyhöttämisen kiima yhdistyvät surkuhupaisalla tavalla.
- eri
Ole hyvä, ja osoita se naisviha tuosta kommentistani. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäys : lähipiirissä paljon niitä uusimman aallon feministejä
Niin ja tissejäkään ei saisi pitää enää eroottisena 🤣😅 se on kyllä älyttömin keksintö vähään aikaan että tissit täytyy epäerotisoida. Miksi. Tissit on ihana asia. Lisää tissejä. Lisää erotiikkaa !
T. Bi nainen
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Siinä on ongelma, että kun naisilla on omat työpaikat ja tulot, ei tarvitse enää ottaa huonoa miestä tullakseen toimeen. Se harmittaa huonoa miestä ihan tosissaan, kun saamme tästäkin ketjusta lukea.
Mitäs kun tähän ketjuun kirjoittelee mies, joka on noteerattu feministien piirissä haluttavaksi mutta tämä mies ei kuitenkaan arvosta nykyajan feminismiä vaan tasa-arvoa?
- eri
Hyvä yritys, putinin trolli.
Kuule, on aika helppoa olla se "tavallinen nainen" - sen kun vaan lakkaa pyörimästä niissä piireissä missä ei ole omanhenkisiä ihmisiä ja tadaa, koko maailma on ihan tupaten täynnä niitä "tavallisia naisia ja miehiä". Ette te ole mikään sorrettu pieni kansanosa, vaan sitä ihan keskimääräistä enemmistöä, siitä huolimatta että nykyään muutkin kuin te pääsette ääneen. Jätät lukematta ne lehtijutut jotka ei nappaa. Jos tarvitset muiden hyväksyntää sille, että uskallat leipoa tavalliselle heteromiehellesi pullaa, niin minulla on sinulle huonoja uutisia.
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Siinä on ongelma, että kun naisilla on omat työpaikat ja tulot, ei tarvitse enää ottaa huonoa miestä tullakseen toimeen. Se harmittaa huonoa miestä ihan tosissaan, kun saamme tästäkin ketjusta lukea.
Tuosta on kyse. Hyvää miestä ei feminismi haittaa millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.
Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.
Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.
Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen.
Olen siis miehen armoilla, koska mieheni sattui rikastumaan eikä minun tarvitse käydä töissä? Olen siis sohvaeläin, jonka mies hylkää hetkenä minä hyvänsä?
Kuulostaa todella suvaitsevaiselta. Näitä huolestuneita kyllä riittää, huolitrollataan minkä ehditään kun ollaan muka huolestuneita minun kohtalosta, joka on erittäin tukevasti turvattu.
Olen aina halunnut olla vapaa ja tehdä omia projektejani. Elän siis unelmaani nyt. Eikö ole kauheaa?
Odota vaan, mies kyllästyy kyllä. Ihminen joka aina on vaan kotona ja täysin toisen varassa toimeentulon osalta, käy nopeasti kyllästyttäväksi itsestäänselvyydeksi. Sitten sinut päivitetään nuorempaan naiseen, ja sinä ihmettelet että mistä saisi puuttuvan elämän keski-iässä. Googlettele vaikka Sesse Koiviston juttuja, sama on sinulla edessä. Kitinää että miksi ihmeessä mies ei elätäkään enää eron jälkeen...
Eikä me sinusta olla huolissamme, trollihan olet. Ja vaikka olisit oikea henkilö, kyllä sinulla on oikeus ryssiä elämäsi ihan totaalisesti, kukaan ei kiellä, ei me pahat feministitkään.
No tässä tuli aimo annos feminismiä :)
Mahdoton kyllä ymmärtää miksi se ihmisiä jaksaa suututtaa niin kauheasti, jos jollakin on varaa elää vapaata elämää ilman taloudellisia velvoitteita. Eroakaan ei tarvitse pelätä, kun omaisuus menee puoliksi. Mitään oikeaa huolta ei ole, mutta jotain on vaan väkisin löydettävä. Työssäkäyvät pariskunnathan ei koskaan eroa. Yleensähän eroa sitäpaitsi hakee nainen, mutta toki meidän tapauksessa sen täytyy olla mies, jonka pitää päivittää vaimonsa.
Vierailija kirjoitti:
m34 kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo feminismi on ihmisille niin punainen vaate. En miehenä ole törmännyt vaativaan feminismiin. Naiset haluaa saman palkan, naiset haluaa tulla kuulluksi. MIkä ongelma?
Olet joko provo tai et seuraa uutisia. Tasa-arvossa vaaditaan ihmisille tasa-arvoa. Nykyajan feminismissä ajetaan naisvaltaa. Esimerkkinä Ylen kommentti kun nykyinen hallitus astui voimaan: "nyt meillä on kaikkien aikojen tasa-arvoisin hallitus".
Tai tuo palkkakeskustelu. Samasta työstä pitää maksaa sama palkka ja tämä toteutuu tutkimusten mukaan Suomessa.
Tai sitten nämä #meetoo tapaukset, joissa yksilöt on lynkattu ennen viranomaisten tutkimusta mediatalojen toimesta. Tällainen ei olisi todellakaan sallittua muille kuin valkoisille miehille.
Joo on se kamalaa, kun ei enää voikaan vapaasti ahdistella ja hyväksikäyttää, vaan asiasta saatetaan jopa uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Moni nainen voisi paremmin, jos voisi toisinaan jättää kaiken sen suorittamisen ja "vahvuuden", ja vain kömpiä miehen kainaloon lepäämään.
Just, sinne nyrkin ja hellan väliin vaan, kokonaan miehen armoille. Ei omaa koulutusta, ei omaa työtä, täysin miehen tulojen ja mielijohteiden armoilla. Kunnes mies alun innostuksen jälkeen kyllästyy elättämään sohvaeläintä ja jättää, sitten onkin "kivaa" kun mitään omaa elämää ei ole.
Tuosta on kuule ihan syystä haluttu pois, tuo on ansa.
Terveessä suhteessa molemmat voi levähtää toisen kainalossa, mutta ei jäädä vapaamatkustajaksi suhteeseen.
Olen siis miehen armoilla, koska mieheni sattui rikastumaan eikä minun tarvitse käydä töissä? Olen siis sohvaeläin, jonka mies hylkää hetkenä minä hyvänsä?
Kuulostaa todella suvaitsevaiselta. Näitä huolestuneita kyllä riittää, huolitrollataan minkä ehditään kun ollaan muka huolestuneita minun kohtalosta, joka on erittäin tukevasti turvattu.
Olen aina halunnut olla vapaa ja tehdä omia projektejani. Elän siis unelmaani nyt. Eikö ole kauheaa?
Odota vaan, mies kyllästyy kyllä. Ihminen joka aina on vaan kotona ja täysin toisen varassa toimeentulon osalta, käy nopeasti kyllästyttäväksi itsestäänselvyydeksi. Sitten sinut päivitetään nuorempaan naiseen, ja sinä ihmettelet että mistä saisi puuttuvan elämän keski-iässä. Googlettele vaikka Sesse Koiviston juttuja, sama on sinulla edessä. Kitinää että miksi ihmeessä mies ei elätäkään enää eron jälkeen...
Eikä me sinusta olla huolissamme, trollihan olet. Ja vaikka olisit oikea henkilö, kyllä sinulla on oikeus ryssiä elämäsi ihan totaalisesti, kukaan ei kiellä, ei me pahat feministitkään.
No tässä tuli aimo annos feminismiä :)
Mahdoton kyllä ymmärtää miksi se ihmisiä jaksaa suututtaa niin kauheasti, jos jollakin on varaa elää vapaata elämää ilman taloudellisia velvoitteita. Eroakaan ei tarvitse pelätä, kun omaisuus menee puoliksi. Mitään oikeaa huolta ei ole, mutta jotain on vaan väkisin löydettävä. Työssäkäyvät pariskunnathan ei koskaan eroa. Yleensähän eroa sitäpaitsi hakee nainen, mutta toki meidän tapauksessa sen täytyy olla mies, jonka pitää päivittää vaimonsa.
Kuka feminismi sinun tyhmiin ratkaisuisi muka on puuttunut? Joku nimetön kirjoittanut netissä jotakin, ja se on sitä "feminismin painostusta".
Kovin olet hauras painostukselle sitten.
Höpöhöpö, opettele ajattelemaan itse. Se että näkee asioista vain ääripäät, kertoo älyllisestä laiskuudesta.