HS: "Kokoomus leikkaa mieluummin lapsilta kuin eläkeläisiltä". Aivan oikein, koska lastenhankinta on valinta, vanhaksi tuleminen ei.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012404475.html
"Hallituksen etuusleikkaukset osuvat enemmän lapsiin kuin eläkeläisiin, arvioi THL.
Kokoomus jatkaisi myös ensi vaalikaudella lapsiperheiden sosiaalitukien leikkaamista, mutta suojaisi jälleen maksussa olevat työeläkkeet.
Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen sanoo, että työttömien lapsiperheiden vanhemmat voivat vaikuttaa perheensä asemaan enemmän kuin eläkeläiset."
Mun mielestä tuollainen politiikka on aivan oikein.
Kannattaa muistaa, että se lastenhankinta on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. Sen sijaan vanhaksi tulemista meistä ei voi kukaan välttää, jotka tarpeeksi vanhaksi elämme. Vanhaksi tulemista ei meiltä kysytä.
Kommentit (8)
Vanhuksista pitää huolehtia mutta kuka huolehtii, jos lapsia ei synny? Lasten ja vanhusten asettaminen toisiaan vastaan on hajota ja hallitse -politiikkaa.
Pitäisi leikata n e e k e r e i l t ä ja ä h l ä m e i l t ä.
Tuosta se onkin harvinaisen vaikea löytää yhtään tyhmempää otusta kuin ministeri Partanen.
Vanhempien kuuluu elättää lapsensa. Niin päin se on aina ollut.
Kokoomus ampuu itseään urakalla molempiin jalkoihin näinä päivinä. Vaalikiima on menossa päin hälvettiä, jos ja kun näin jatkuu tämä hommeli.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta se onkin harvinaisen vaikea löytää yhtään tyhmempää otusta kuin ministeri Partanen.
Kuvastaa loistavasti kykypuolue kokoomusta.
Ei se muuten voi se lapsikaan vaikuttaa asemaansa tasan paskan vertaa. Mitä tietenkään kaltaisesti haiseva kusinen happea täysin turhaan maailmasta hengitykseensä tuhlaava paska ei kykene tajuamaan.