Lue keskustelun säännöt.
Taas lapsellista kiukuttelua kun eilen illalla ei ollut seksiä
01.08.2021 |
Mieheni vonkasi jo perjantaina, mutta olin niin väsynyt, että ehdotin huomista (eli lauantaita). Eilen olin sitten jo puoliunessa kun mies kömpesi sänkyyn ja alkoi lääppimään joka puolelta. Jouduin vähän korottamaan ääntäni ja lopulta mies vain hymähti ja alkoi itsekin samantien nukkumaan. Aamulla heräsin siihen, että miehen polkupyörä oli poissa ja mies lähtenyt aikaisin aamulla pyörällä jonnekin. Tuli kotiin ja nyt vain tiuskii minulle.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiukuttelu vie halut tehokkaasti. Oma mieheni ei koskaan kiukuttele. Hän vain lähestyy ja osoittaa jälleen kerran kielitaitonsa. Siitä se lähtee. Veikkaan kyllä monen naisen haluttomuuden syyksi sitä, etteivät naiset itse saa seksistä nautintoa.
Mulla on mies, joka on tajunnut, että kun nainen nauttii seksistä, sitä saa usein. Molemmat on tyytyväisiä. Hän on suorastaan hauska, kun on niin paneutunut eri tapoihin lämmitellä mut.
Haluat siis olla objekti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, varmaan hyvää seksiä tekee mieli, jos unohdetaan tässä tapauksessa muut tekijät. MUTTA meillä ainakin käy niin, että jos (miehenä) yritän parastani ja teen vaimolle kaikkia niitä temppuja, mistä hän nauttii, niin homma toimii aikansa. Ongelma vain on, että juna ei kulje molempiin suuntiin: vaimo passivoituu ja odottaa että aina vain tehdään hänen suosikkijuttuja ja mahdollisesti lahnaillaan. Itseä se alkaa pidemmän päälle tökkimään. Ja voihan se olla että syyllistyn itse samaan. Mene ja tiedä
Ikinä ei ole hyvä. Onneksi pitkässä parisuhteessa tiedostetaan, että aina ”ei lähde” ja tulee hyviä- ja kuivia kausia. Molemmat myös tietää että seksin puute tekee äreäksi, mutta siitä ei kiukutella ja protestoida lapsellisesti tahallaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiukuttelu vie halut tehokkaasti. Oma mieheni ei koskaan kiukuttele. Hän vain lähestyy ja osoittaa jälleen kerran kielitaitonsa. Siitä se lähtee. Veikkaan kyllä monen naisen haluttomuuden syyksi sitä, etteivät naiset itse saa seksistä nautintoa.
Mulla on mies, joka on tajunnut, että kun nainen nauttii seksistä, sitä saa usein. Molemmat on tyytyväisiä. Hän on suorastaan hauska, kun on niin paneutunut eri tapoihin lämmitellä mut.
Haluat siis olla objekti?
Täh? Siis se että mies panostaa naisen nautintoon tekee naisesta objektin? En ole ikinä kuullut vastaavaa tosinpäin, että jos nainen panostaa miehen nautintoon, mies on objekti.
-ohis
Onko kyse tästä suhteestä? Hormoneistasi? Seksin laadusta? Jokuhan siinä taustalla on jos ei seksihalut enää kohtaa. Ikäväähän se on molemmin puolin! Sekä sinusta, jos koet että mies painostaa, ja miehestä jos hän kokee että sinä johdattelet ja annat toivoa seuraavana päivänä harrastettavasta seksistä mutta sitten suutut kun hän tekee aloitteen. Olisithan sinä voinut tietysti jo aikaisemmin sanoa että tänään ei kyllä sittenkään huvita, niin hän ei olisi tullut lääppimään seksin toivossa.
Näistä asioista kannattaa pitää avointa keskustelua yllä niin ei tule katkeruutta puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskö nauttti seksistä silloinkin jos/kun painostamalla sitä saa? Ei terveellä pohjalla tuo suhde enää.
On myös miehiä joille suurin nautinto on, että se on naiselle vähän vastentahtoista.
Sairaita paskiaisia riittää.
Tämä!
Suurinosa miehistä on tälläisiä.
Vihaavat naisia, mutta pakko saada munaa reikiin.
Surullista.
Toivon että jonain päivänä naiset vihdoin heräävät, eivätkä ole enää näitten paskiaisten kanssa missään tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiukuttelu vie halut tehokkaasti. Oma mieheni ei koskaan kiukuttele. Hän vain lähestyy ja osoittaa jälleen kerran kielitaitonsa. Siitä se lähtee. Veikkaan kyllä monen naisen haluttomuuden syyksi sitä, etteivät naiset itse saa seksistä nautintoa.
Eivätkö naiset osallistu nautinnon tuottamiseen? Olette pelkkiä objekteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieskö nauttti seksistä silloinkin jos/kun painostamalla sitä saa? Ei terveellä pohjalla tuo suhde enää.
On myös miehiä joille suurin nautinto on, että se on naiselle vähän vastentahtoista.
Sairaita paskiaisia riittää.Tämä!
Suurinosa miehistä on tälläisiä.
Vihaavat naisia, mutta pakko saada munaa reikiin.
Surullista.
Toivon että jonain päivänä naiset vihdoin heräävät, eivätkä ole enää näitten paskiaisten kanssa missään tekemisissä.
Tulihan se sieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat parisuhteissa vain tiellä. Kannataa harrastaa seksiä ilman mitään avioliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vaimoni on tuollainen samanlainen pihtaaja ja valehtelija. No kohta se onkin entinen vaimo.
Ei nyt, mitä jos huomenna. Sitten kun alkaa näyttää siltä, että se seksin aika voisi olla niin alkaa kiukuttelu, haukottelu ja vedetään hiihtoasua päälle yöpuvuksi ettei vaan mies pääse koskemaan. Jos erehdyt muistuttamaan seksistä niin alkaa huuto ja riidan haastaminen.
En ole enää kuukausiin edes ehdotellut, koska 10/10 kerrasta vastaus on ei. Sitten vaimo ihmettelee, että miksi olen niin "etäinen". Jos vastaan, että eipä meillä oikein mitään romantiikkaa tai seksiä tässä suhteessa ole ja se syö miestä niin taas alkaa vaimon tuhahtelu tyyliin "olisihan se pitänyt arvata, että seksiä tässä vain ajatellaan".
M38, viimeksi maaliskuussa
Pihtaajien tulisi pysyä naimattomina. Turhaa kärsimystä kaikille.
Sama näille, joille ”rakkaus” on vain värkkien vatkomista.
Tullaiset sydänkivet ei edes tiedä mitä rakkaus on.
Julma teko toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiukuttelu vie halut tehokkaasti. Oma mieheni ei koskaan kiukuttele. Hän vain lähestyy ja osoittaa jälleen kerran kielitaitonsa. Siitä se lähtee. Veikkaan kyllä monen naisen haluttomuuden syyksi sitä, etteivät naiset itse saa seksistä nautintoa.
Mulla on mies, joka on tajunnut, että kun nainen nauttii seksistä, sitä saa usein. Molemmat on tyytyväisiä. Hän on suorastaan hauska, kun on niin paneutunut eri tapoihin lämmitellä mut.
Minulla on mies, joka on tajunnut, että kun valitsee naisen joka tykkää seksistä ilman sirkustemppujakin, sitä saa usein.
Nimenomaan. Pornossa luetteloiduilla tempuilla ei ole mitään tekemistä aidon rakkaudellisen lähestymistavan kanssa. Laatuseksi ei katso muotoa vaan sisältöä, tunnetta.
Moni juuttuu turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olemme vähän alle nelikymppisiä. Ei yhteisiä lapsia, mutta minun teinipoikani on vielä säännöllisesti luonamme. Tänä viikonloppuna ei. Ehkäisy on.
On meillä tietysti ollut ehkä vähän vähemmän seksiä tässä viime aikoina (viimeksi juhannuksena), mutta minusta tuntuu siltä, että miehen pitäisi vain päästä paineita poistamaan ja sitten kiukuttelu loppuisi. Ei aina joka viikonloppu jaksa.
ap
Viisi minuuttia ap? Eikö sinulla todellakaan ole aikaa jaksamista edes sen viiden minuutin ajan? Miten huomioit miestäsi ja oletteko te edes ystäviä?
Olen ollut mieheni kanssa 25 vuotta ja meillä on hyvää seksiä pari kertaa viikossa molempien aloitteesta. Joskus menee viisi minuuttia, että molemmat ovat reporankoja ja tyytyväisiä, joskus pitempään, mutta rakkaus on aina läsnä suhteessamme.
Mikä on apn miehen tekosyy että hänellä oli se viisi minuuttia vasta sitten kun toinen oli jo nukkumassa? Itse se mies priorisoi iltansa ja muut asiat meni seksin edelle.
Tämä. Miehen oma vika kun ei osaa ajoittaa omia halujaan. Turha kiukutella muille.
Minä olen sitä mieltä, että jos itse torjuu toisen aloitteen lupaamalla sitä seksiä seuraavana päivänä, niin silloin voi puolestaan tehdä seuraavana päivänä sen aloitteen itselleen sopivana ajankohtana. Jos ei tee, niin ei pidä yllättyä jos toinen sitten kyselee sen luvatun seksin perään kun päivä alkaa olla pulkassa eikä sitä vihreää valoa ole vielä näkynyt.
Sitten ei pidä sanoa "huomenna", jos tarkoittaakin "ei koko viikolla eikä ehkä koko kuussa, mutta minun puolestani voit nöyryyttää itseäsi kysymällä joka päivä uudestaan ja katsotaan jos sadannen aloitteen kohdalla irtoaa".
Ei tainnut miestä oikeasti lauantaina haluttaa jos ei mitään asialle tehnyt. Kunhan periaatteesta osoittaa mieltään.
Minusta hän on jo ilmaissut halunsa, ei sitä tarvitse joka minuutti uudestaan vongata vaan se seksiä siirtänyt henkilö voi ihan itse kertoa koska se parempi ajankohta on.
Koko lauantain istui muna pystyssä kotona odottamissa että toinen sanoo jotain eikä itse saa sanaa suustaan ennen kuin toinen nukkuu. Yhä olen sitä mieltä että miehen oma vika kun jäi ilman.
Kuten sanoin, minusta se seksiä seuraavaan päivään siirtänyt saa itse tehdä aloitteen silloin kun kokee olevansa se parempi hetki. Ei kenenkään tarvitse olla alvariinsa vonkaamassa ja pakkeja kerjäämässä. Jos puoliso sanoo että tänään ei haluta, huomenna haluttaa, niin sitten sopii ilmaista koska se halu iskee.
Ja sitäpaitsi ainahan näissä keskusteluissa tuomitaan ahdistava vonkaus. Miten paljon sitä miestä olisi haukuttu, jos se olisi alkanut heti aamusta kyselemään "jokonytjokonyt"?
No, onneksi oma puoliso ei ole tuollainen sarjapakkien antaja vaan ymmärtää ihan itsekin että torjuja saa itse tehdä seuraavan aloitteen ja mielellään pian. Jos siis kyse on siitä, että haluttaa mutta oli aidosti huono hetki. Jos taas kyse on siitä ettei huvita enää ollenkaan, niin sitten voikin jatkaa eri suuntiin.
Kaikilla on niitä hetkiä kun ei haluta. Ei ihme että eroja on paljon kun joillekin se hetki on aika erota.
Ei kaikki eroa. Jotkut kärvistelee ja katkeroituu, toiset löytävät tasapainon jossa sitä seksiä harrastetaan kumppanin mieliksi vaikkei aina niin himottaisikaan. Minä en henkilökohtaisesti olisi suhteessa ihmisen kanssa, joka on haluton ja joka kokee menevänsä rikki seksin harrastamisesta silloin kun ei haluta. Ei minulla ole mitään velvollisuutta tuhlata ainutta elämääni kaveriliitossa.
Mutta toisella on velvollisuus olla sinun tyydystysväline.
Ei tietenkään ole. Hän löytää kyllä ovelle ja on täysin vapaa painumaan helvettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen 16 vuoteen kieltäytynyt kahdesti, samoin mies. Seksiä oli viimeksi eilen, ja sekin on runsaan harjoituksen myötä parempaa kuin nuorena. Toki muutkin asiat ovat kunnossa. Parin päivän päästä taas, kumpi nyt ensin haluaa. Elämä on ihanaa.
Luojan kiitos en ole koskaan mieheen koskenut!
Miten kamalaa se olisi ollut.
Tietävätköhän naiset miten arvottomia he ovat miehille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma vaimoni on tuollainen samanlainen pihtaaja ja valehtelija. No kohta se onkin entinen vaimo.
Ei nyt, mitä jos huomenna. Sitten kun alkaa näyttää siltä, että se seksin aika voisi olla niin alkaa kiukuttelu, haukottelu ja vedetään hiihtoasua päälle yöpuvuksi ettei vaan mies pääse koskemaan. Jos erehdyt muistuttamaan seksistä niin alkaa huuto ja riidan haastaminen.
En ole enää kuukausiin edes ehdotellut, koska 10/10 kerrasta vastaus on ei. Sitten vaimo ihmettelee, että miksi olen niin "etäinen". Jos vastaan, että eipä meillä oikein mitään romantiikkaa tai seksiä tässä suhteessa ole ja se syö miestä niin taas alkaa vaimon tuhahtelu tyyliin "olisihan se pitänyt arvata, että seksiä tässä vain ajatellaan".
M38, viimeksi maaliskuussa
Join the club! Meillä sama, mutta olen tehnyt eropäätöksen, nyt on helppo olla, kun ei tarvitse enää vongata sellaista mikä pitäisi olla parisuhteen perusta. Saa mieskin olla ihan rauhassa, ei tarvitse parisuhteen eteen nähdä vaivaa.
N41, viimeksi maaliskuussa
En ole ikinä ymmärtänyt tätä haluttoman pakottamista seksiin, kai te ymmärrätte sen olevan raiskaus?
Jos se seksi on miehelle se ”rakkauden osoitus” (onttoa naurua) tai suhteen liima (annan mun kaikki kestää), niin mitä ihmettä ne tekee pakottamalla toisen siihen?
Musta tuntuu että valtaosalle miehille se seksi on vallanottoa ja naisten alistamista ja pahoinpitelyä.
Se on se kicksi mitä ne siitä saa.
Onpa aikamoista miesvihamielisyyttä. Että miehet ihan nauttivat saadessaan tuottaa naiselle kärsimystä. Ja että suurin osa miehistä tällaisia. Aikamoista. Saa kyllä olla tyytyväinen, kun ei itse ole tuollaisiin miehiin törmännyt.
Tuttu tilanne minulle vuosien takaa(olen mies). Eroon päädyttiin, mieluummin olen yksin kuin pihtaavan naisen kanssa samassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kiva miehelle, että innostuisit itsekin asiasta ja tekisit aloitteen?
Vinkki miehille: hyvää seksiä haluaa aina. Miksihän naiset eivät halua sitä seksiä, mitä teillä on tarjolla?
Kysymys naisille (koska jo sata on tykännyt tuosta miesv ihaviestistä):
Eivätkö naiset osallistu aktiin muuten kuin saamalla palvelua? Ei ihme jos koette seksin olevan huonoa.
Velvollisuusseksi ei ole palvelun saamista, se on hyväksikäyttöä, johon suostuu siksi, ettei jaksa kuunnella toisen kiukkuamista. Siinä ei ole mitään mukavaa tai ihanaa, enemmänkin ällöttävää. Joka kerta sen jälkeen inhoaa itseään enemmän ja enemmän. Se vie kyvyn nauttia ja se vie kyvyn kuvitella, että toinen välittäisi. Ei välitä, siksi on seksipakko.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt tätä haluttoman pakottamista seksiin, kai te ymmärrätte sen olevan raiskaus?
Jos se seksi on miehelle se ”rakkauden osoitus” (onttoa naurua) tai suhteen liima (annan mun kaikki kestää), niin mitä ihmettä ne tekee pakottamalla toisen siihen?
Musta tuntuu että valtaosalle miehille se seksi on vallanottoa ja naisten alistamista ja pahoinpitelyä.
Se on se kicksi mitä ne siitä saa.
Pakottaminen on raiskaus. Sen sijaan suostumuksellinen seksi haluttoman kumppanin kanssa ei ole.
Tästä tulee mieleen ne kommentoijat siitä toisesta ketjusta, missä aloittaja ei halunnut maksaa asumisesta miehen omistusasunnossa. Tuli siis mieleen, että onko teillä ap puoliksi ostettu asunto tai vuokra-asunto, vai onko se sattumoisin miehen omistusasunto, josta maksat vain puolet vastikkeesta? Jos jälkimmäinen, niin mies luultavasti odottaa, että maksaisit loput asumiskulujen osuudestasi seksillä ja kotitöillä. Nyt et huolehdi siitä omasta osuudestasi ja siksi mies on äreä.
N53