Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehet haluavat laihoja/pieniä naisia ja miksi naiset haluavat pitkiä miehiä?
30.07.2021 |
Mistä tämä johtuu? Tinder-kokemukseni että miehillä todella usein kriteerinä että pitää olla pieni, siro, laiha, s-kokoinen. Miksi? Ja kuulemma naiset taas haluavat tietää miehen pituuden vastaavasti?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin minusta lyhyet naiset ovat paljon naisellisemman näköisiä. En silti pidä mistään langanlaihoista pienistä ruipeloista, vaan pitää olla vähän muotojakin.
Ovathan pitkät naisetkin tavallaan komeita, mutta eivät minusta yhtä naisellisia ja puoleensavetäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
ihan yhtä lailla ne kauneusihanteet on epärealistisia miesten kohdalla.
mutta surkuttele sinä rauhassa. kukaan ei pakota sinua olemaan kuivan kesän orava.
Kovasti ne miehet tuntuvat juoksevan tämmöisen lyhyen ja siron blondin perään. Huomattu on, koska niin harrastuksissa kuin kauppareissulla päät kääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Ei kuitenkaan monilla ole varaa pitää epärealistisia odotuksia, vaan on joustettava.
Onhan se nyt kuitenkin kauniin ja seksikkään näköistä jos vartalon muodot näkyvät pienehkön rasvamäärän ansiosta liikunnallisessa varressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Eikös ysärillä ollut tämä langanlaihan ihanne ja nykyään saa mielellään olla vähän enemmän muotoja? Tämä ns fitness-trendi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ne miehet tuntuvat juoksevan tämmöisen lyhyen ja siron blondin perään. Huomattu on, koska niin harrastuksissa kuin kauppareissulla päät kääntyvät.
Kyllä minäkin kääntyisin katsomaan. Tosin pidemmätkin, sirot blondit saavat pääni kääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin minusta lyhyet naiset ovat paljon naisellisemman näköisiä. En silti pidä mistään langanlaihoista pienistä ruipeloista, vaan pitää olla vähän muotojakin.
Ovathan pitkät naisetkin tavallaan komeita, mutta eivät minusta yhtä naisellisia ja puoleensavetäviä.
Lyhyet miehet ulisee täällä päivittäin kuinka nykynaiset on niin kamalia kun haluavat (mukamas) vain pitkiä miehiä ja kuinka pituudelle ei voi mitään. Sama se on naisissa, ettei sille pituudelle mitään voi. Eikä ulkonäölle muutenkaan kun meikkaaminen on kiellettyä (johan tuolla on monta ketjua tästä aiheesta kuinka feikkiä on). Tai toki se laihuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Eikös ysärillä ollut tämä langanlaihan ihanne ja nykyään saa mielellään olla vähän enemmän muotoja? Tämä ns fitness-trendi...
no tämä. ja varsinkin jos puhutaan kauneusihanteista, on nykyään 90-luvun heroin chic-mallien sijaan pluskokoiset ja erikoisemmat mallit huudossa siellä kauneusihanteiden päänäyttämöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Eikös ysärillä ollut tämä langanlaihan ihanne ja nykyään saa mielellään olla vähän enemmän muotoja? Tämä ns fitness-trendi...
no tämä. ja varsinkin jos puhutaan kauneusihanteista, on nykyään 90-luvun heroin chic-mallien sijaan pluskokoiset ja erikoisemmat mallit huudossa siellä kauneusihanteiden päänäyttämöillä.
Lisäksi jättipersevillitys, jota en kyllä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti ne miehet tuntuvat juoksevan tämmöisen lyhyen ja siron blondin perään. Huomattu on, koska niin harrastuksissa kuin kauppareissulla päät kääntyvät.
Ja ihan yhtä lailla juoksevat pitkän blondin tuttavani perään. Moni saa enemmän huomiota ihan kun vain värjää hiuksensa vaaleiksi.
Toki itse lyhyenä ja sirona ei-blondinakin olen muutaman kerran elämässäni saanut huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Ei kuitenkaan monilla ole varaa pitää epärealistisia odotuksia, vaan on joustettava.
Onhan se nyt kuitenkin kauniin ja seksikkään näköistä jos vartalon muodot näkyvät pienehkön rasvamäärän ansiosta liikunnallisessa varressa.
Sitä mä tässä ihmettelen että miksi se on niin himputin tärkeetä että nainen urheilee. Lauhuus ja urheilullisuus. Miksi? Eikä nyt oo kyse ääripään lihavista, sitä korttia ei nyt haeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalisesti sytyttää sellainen reilusti isompi mies. Ja onneksi sellainen onkin. Muuten en ole mikään avuton pikkutyttö, mutta seksissä tykkään että otetaan kunnolla. Ja mies tykkää myös pienistä naisista, hulluna on myös muotoihini, eli ei kyllä mistään pikkutyttö fetissistä ole kyse. Hän on parimetrinen ja reilu 100kg, minä 50kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Eikös ysärillä ollut tämä langanlaihan ihanne ja nykyään saa mielellään olla vähän enemmän muotoja? Tämä ns fitness-trendi...
no tämä. ja varsinkin jos puhutaan kauneusihanteista, on nykyään 90-luvun heroin chic-mallien sijaan pluskokoiset ja erikoisemmat mallit huudossa siellä kauneusihanteiden päänäyttämöillä.
Lisäksi jättipersevillitys, jota en kyllä ymmärrä.
Varsin epärealistista monelle, että pitäisi kyllä muuten olla laiha mutta perseen pitäisi olla iso. Jos on sitä tyyppiä jolla lihakset kasvavat hyvin ja on tietyn muotoinen kroppa niin onnistuu, muiden täytyy huijata.
Voihan ne miehet haluta pienen ja siron, mutta suurin osa saa sen keskimittaisen tai pitkän, eikä kaikille riitä niitä hoikkia. Naiset haluaa pitkän ja komean ja niitäkin riittää vain harvalle naiselle. Suurin osa naisia tyytyy siihen keskimittaiseen tai lyhyeen.
Kaikki me tiedämme ja jos vähänkään katselemme ympärillemme, että kaikenlaiset ihmiset kelpaavat puolisoiksi.
Ehkäpä itsekin aikoinaan halusin pitkän miehen, mutta rakastuinkin lyhyeen. Niitä pitkiäkin olisi ollut tarjolla, mutta eivät ne sitten enää kelvanneet, kun olin tavannut tämän lyhyen miehen ja häneen rakastunut.
Ei kukaan loppujen lopuksi valitse kumppania pelkän pituuden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Ei kuitenkaan monilla ole varaa pitää epärealistisia odotuksia, vaan on joustettava.
Onhan se nyt kuitenkin kauniin ja seksikkään näköistä jos vartalon muodot näkyvät pienehkön rasvamäärän ansiosta liikunnallisessa varressa.
Sitä mä tässä ihmettelen että miksi se on niin himputin tärkeetä että nainen urheilee. Lauhuus ja urheilullisuus. Miksi? Eikä nyt oo kyse ääripään lihavista, sitä korttia ei nyt haeta.
Sinänsä hyvä kysymys. Itse en pidä urheilusta, mutta tuntuu että pitäisi pitää kun kaikki muutkin urheilevat ja kaikki haluavat urheilevan kumppanin. Toki silti teen jotain pysyäkseni kunnossa, mutta en silti näytä urheilijalta vaikka olenkin hoikka. En tiedä riittäisikö useimmille hoikkuus vai pitääkö oikeasti olla urheilullinen niin kuin annetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans monesti miettinyt että mikä ihmeen juttu se on kun ihannenaisen pitää olla laiha. Mitä laihempi, sen parempi. Ihankuin se laihuus olisi joku ihmisarvon mittari. Onko naisihanne koskaan historiassa ollut niin rasvaton mitä se on tänä päivänä?
menepä siihen lähiprismaasi katsomaan niitä pariskuntia.
on teillä joillain jankkaajilla kovin pieni maailmankuva
Kyse oli ihanteesta. Niitä prismaihmisiä haukutaan täällä päivittäin sadoissa ketjuissa.
ne ihanteet on epärealistisia, niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
99% maailman ihmisistä on taviksia.
Sehän se mulla tässä ihmettelyn pointti nimenomaan oli että miksi erityisesti naisille on lyöty epärealistiset odotukset. Ihanne on se että naisen rasvaprosentti on lähellä miestä. Koskaan historiassa ei ole ollut näin, korjatkaa jos olen väärässä.
Ei kuitenkaan monilla ole varaa pitää epärealistisia odotuksia, vaan on joustettava.
Onhan se nyt kuitenkin kauniin ja seksikkään näköistä jos vartalon muodot näkyvät pienehkön rasvamäärän ansiosta liikunnallisessa varressa.
Sitä mä tässä ihmettelen että miksi se on niin himputin tärkeetä että nainen urheilee. Lauhuus ja urheilullisuus. Miksi? Eikä nyt oo kyse ääripään lihavista, sitä korttia ei nyt haeta.
Muiden puolesta en osaa sanoa, mutta minusta liikuntaa harrastava ihminen vaikuttaa terveemmältä. Ei sellainen himourheilija, vaan silleen sopivasti. Ja kun itsekin pitää liikuntaa tärkeänä, niin mukava olisi, jos toinen suhtautuisi samoin ja voisi ehkä yhdessäkin harrastaa.
Alue: Aihe vapaa
Pitkähköä miestä pidetään komeana, mutta kyllä sielläkin luonne ratkaisee, persoona ja sopivuus. Lyhyellä voi olla napoleonsyndrooma, mikä on edes lyhyt 158cm? Miehillä on kai jäänyt joku teini-ikäpakkomielle päälle, jos vain laihapieni käy, ei sillä että olisi tarjoamassa jotain massiivista ratkaisua.